佘國武

(雙峰縣第三中學，湖南雙峰417700)

曾國藩(1811—1872)，初名子城，字伯涵，派名傳豫，號滌生，謚文正。湖南省湘鄉(xiāng)縣(今雙峰縣)人，進士出身，晚清重臣，湘軍統(tǒng)帥。清代軍事家、政治家、文學家、理學家、書法家，晚清散文“湘鄉(xiāng)派”的創(chuàng)立者。官至兩江總督、直隸總督、武英殿大學士，平太平軍，封一等毅勇侯。傳忠書局刊有《曾文正公全集》。

曾國藩流傳較廣的詩歌，有4卷，共320首。詩歌不很多，但如雪山古梅、長夜星斗，個中自有一段“李杜”風騷。曾國藩有詩曰“請君雪夜依欄看”，那就讓我們走進曾國藩詩歌園地，欣賞那“精確古茂”的詩篇吧!

一、曾國藩的絕句

曾國藩的詩歌，以絕句最少，其中七絕34首，五絕一首，共35首，六次寫成。雖說絕句數(shù)量少，但決不能忽略它，其中亦有可觀者。

第一次:《入陜西境六絕句》(其三)

亂山合處響沉沉，古洞千年海樣深。

獨臥籃輿初夢覺，時聞腳底老龍吟。

道光二十三年六月，曾國藩被派往四川任鄉(xiāng)試正考官，途經(jīng)陜西，寫了六首絕句，這是其中的一首。

曾國藩在入川途中，大病一場，病愈之后，坐轎西行，經(jīng)過龍洞時，見“背下有洞，可容數(shù)千人”，山下溪水似龍吟轟響，足為奇觀。此詩四句四事，密實，詞語也厚重。

第二次:《讀李義山集》

渺綿出聲響，奧緩生光瑩。太

息涪翁去，無人會此情。

這也是道光二十三年寫的，是曾國藩僅存的一首五言絕句，此詩評價了李商隱的詩，說李的詩渺綿鏗鏘，用詞奧緩有光澤?？上Ц⑽?黃庭堅)不在，還有誰能領(lǐng)會其特點?曾國藩平生喜歡李商隱和黃庭堅的詩歌。一二句詞語較生澀，三四句較通俗，尾句顯志。

第三次:《題畫竹次醇士前輩韻二首》(其一)

森森鳳尾一時抽，滿地孫枝翠筱稠。

老干已凌霄漢上，曲江猶自憶遨頭。

這是道光二十五年寫的和詩。戴熙，字醇士，浙江錢塘人，進士出身，長于繪畫。

從此詩可以想象，畫里有很多新竹，也有凌云的老竹，看到竹子，便想起在曲江邊官民同樂的勝景。宋代成都浣花太守出游，士女縱觀，稱太守為遨頭。末句用典來推進詩的意境，免落輕浮之嫌。

第四次:《送唐鏡海先生九首》(其九)

枌榆后進謬升堂，習習春風杖履旁。

此后追陪何日是，鏡中吾亦鬢毛蒼。

這九首詩寫于咸豐元年，寫了唐鑒一生的主要功業(yè)。唐鑒，字粟生，號鏡海，湖南善化(今長沙縣)人，進士出身。

此首寫了曾國藩師從同鄉(xiāng)先輩唐鑒，被其春風化雨，但先生南歸，何時再能叨陪親聆教誨呢?流光

易逝，我亦鬢毛蒼蒼。枌榆指故鄉(xiāng)。

唐鑒是曾國藩的理學導師，曾國藩很敬重他。此詩行氣徐舒，到末句力氣稍減。

第五次:《壬戌四月沅弟克復巢縣、和州、含山等城，賦詩四首》(其一)

濡須塢里漲春波，三月鶯啼氣正和。

一騎云飛新捷報，漢家收復舊山河。

這四首詩也是咸豐元年寫的，是贊揚曾國荃收復巢縣、和州、含山等城。

所選的這首詩歌氣勢奔放，飛流直下，一氣呵成。巢縣三月鶯歌燕舞，日麗風和，忽然快馬飛報帳前，湘軍已收復巢縣等失地。濡須在安徽巢縣，三國時候，吳國曾在此以弱勝曹，漢家這里指清政府。

曾國荃的吉字營是曾國藩的嫡系部隊，曾國荃咸豐十一年攻克安慶，同治三年攻克南京，都不見曾國藩賦詩，而攻克巢縣等小城卻及時賦詩，可見當時心情之好。

第六次:《沅圃弟四十一初度十三首》(其九)

河山策命冠時髦，魯衛(wèi)同封異數(shù)叨。

刮骨箭瘢天鑒否，可憐叔子獨賢勞。

(其十)

左列鐘銘右謗書，人間隨處有乘除。

低頭一拜屠羊說，萬事浮云過太虛。

這些詩是同治三年作的，詩后有一個自注:“甲子八月二十日，沅甫弟四十一生日，為小詩十三首壽之。往在壬戌四月，沅弟克復巢縣、和州、含山等城，余賦詩四首，一時同人，以為聲調(diào)有似鐃歌而和之。此詩略仿其體，以征和者，且使兒曹歌以侑觴。”

同治三年八月二十日曾國藩《致沅弟》中言:“今日乃弟四十一大慶，吾未得在金陵舉樽相祝，遂在皖作壽詩，將寫小屏幅帶至金陵，以將微意。一則以紀澤壽文不甚愜意，一則以近來接各賀信，皆稱吾兄弟為古今僅見。若非弟之九年苦戰(zhàn)，吾何能享此大名?故略采眾人所頌者，以為祝詩也。東坡有壽子由詩三首，吾當過之耳。順賀壽祺?！?/p>

上述的自注和信，講了曾國藩作詩的原委，其實真相沒講出來，也不好明講。曾國荃打下南京之后，加太子少保銜，封一等伯，賞戴雙眼花翎，但沒有“世襲罔替”，另外傳說滿清王朝講過“誰攻下南京就封王”，言而無信，賞不酬勞，曾國荃簡直氣出病來。再說功高震主，清王朝對握有重兵的曾氏兄弟很不放心，反以幼天王逃脫和太平天國金庫之事相責難。在這驚濤駭浪之中，曾國藩遣散湘軍，以釋朝廷之疑，又以求闕勸慰其弟，釋其積恨。

第九首言朝廷對“我倆”分封侯伯，旁人艷羨這曠世恩典，可誰知道你獨肩艱巨?魯、衛(wèi)是周文王后裔的封地，這里代指兄弟。叔子即西晉統(tǒng)兵滅吳的羊祜，這里指曾國荃?！肮喂羌！北局戈P(guān)羽刮骨治箭傷，這里借指曾國荃攻南京時，扎硬寨，打死仗，帶傷鏖戰(zhàn)，誓死攻城。

第十首是說，“我倆”平定洪楊，有人講是，也有人講非，這在人世間是免不了的，怎么辦?“我們”還是學習屠羊說這個人，榮華富貴都視為過眼云煙。屠羊說出自《莊子》，屠曾經(jīng)有恩于楚昭王，楚昭王想封賞他，屠不愿當官發(fā)財，只愿重操屠宰之業(yè)。

這兩首絕句，起承轉(zhuǎn)合自然，語氣連貫，加上都運用了典故，有嚼味。

從以上各詩的點評可以總結(jié)出曾國藩絕句的特點:因事而作，邏輯性強，起承轉(zhuǎn)合好，四句一氣吟成，內(nèi)容密實，用詞生熟相間，并適當運用典故，詩句顯得典雅。

絕句難工，王夫之在《姜齋詩話》說:“言簡者最忌局促，局促則必有滯累;茍無滯累，又蕭索無馀。非有紅爐點雪之襟宇，則方欲馳騁，忽爾蹇躓;意在矜莊，只成疲苶?！痹鴩慕^句馳騁不局促，但有的詩句未“自然生成”，讀之蕭索，略嫌神韻不足。

二、曾國藩的律詩

曾國藩流傳下來的律詩一共120首，其中七律79首，五律41首。在這些詩中，第一首為《歲暮雜感》，1835年寓北京長沙會館所作，最后一首《讀吳南屏送毛西垣之即墨長歌即題其集二首》，為1852年作。曾國藩的律詩大部分為在長沙辦團練之前所作，他最后20年幾乎沒有寫律詩，不知是散失了，還是像他所言“但人事太多，故不常作詩”。不過從這流傳下來的這些律詩，可以看出曾國藩律詩的特點，概而言之有三個:用詞古茂，以學問為詩;對仗工穩(wěn)，以才氣為詩;性情陽剛，以氣勢為詩。下面選抄三首，稍作例證。

(一)用詞古茂，以學問為詩

曾國藩的詩不太易懂、不太易記，這與讀者讀書不多、讀古書不多有關(guān)。袁枚自稱:“讀書已過五千卷，此墨足支三十年。”這用來說明曾國藩是很恰當?shù)?，曾國藩對?jīng)史子集很熟練，寫詩不愿用陳詞濫句，因此現(xiàn)代人自然會感到他的詩難讀。但如果真正讀懂了曾國藩的詩，便會覺得他是遣詞造句的高手，功力很深。

如《送妹夫王五歸五首》中的第四首:

有齊季女吾弟行，操臼君家老孟光。

曾是弋鳧相勞饗，猶聞雛鳳已軒昂。

秦嘉上計心情薄，王霸躬耕身世忘。

織屨辟盧終古事，牛衣歲月即曦皇。

這首詩的背景是:曾國藩的妹夫王五與妻子曾國蕙在家里常常吵架，王五因此離家，從湖南跑到京城，想要當翰林院侍講的阿舅為他謀份差使，但是曾國藩的職權(quán)有限，也不很想求人，沒有辦到，于是寫了這首詩，規(guī)勸王五回湖南，夫妻和睦，好好過家居生活。

這首詩很注重選詞，也運用了許多典故，不了解曾國藩的煉詞，就不能體會曾國藩用詞之巧，不知道其中的典故，就無法理解這首詩?！坝旋R季女”出自《詩經(jīng)》“誰其尸之，有齊季女”，指守禮法的女子。操臼指操持家務，臼指舂米的工具。孟光是東漢梁鴻的妻子，是典范的賢妻，以孟光譽自己的妹妹，實際上也是委婉地批評了妹夫，“我”的妹妹那么賢良，你為什么還不滿意呢?于此也可見曾國藩用詞之妙?！斑D”指丈夫勞作，《詩經(jīng)》有言:“將翱將翔，弋鳧與雁?！比绻晃兜刂坏烂妹玫氖?，而全不提妹夫的對，估計妹夫是會不服的，因此也把妹夫?qū)懸痪洌頁P一下，可見用詞之深?！半r鳳”比喻有才華的子弟，曾國藩委婉規(guī)勸妹夫，你們的兒女還不錯，回去好好培養(yǎng)吧。秦嘉，東漢人，曾任上計吏，不愿為官，夫婦互矢忠誠。王霸，漢代人，少有清節(jié)，王莽篡位，隱居守志。頸聯(lián)用了兩個不愿做官的典故，是告訴妹夫做官并不好，過林泉生活好。秦嘉和王霸在歷史上并不很有名，這兩個典故比較生疏，可見曾國藩喜歡用新詞?！翱棇毡俦R”指夫婦一起勞動，《孟子》有言:“彼身織屨，妻辟盧?！薄翱棇铡奔纯棽菪氨俦R”指搓麻線。牛衣原指為耕牛御寒的蓑衣，漢代的王章做了京兆之后，想向皇上提點個人要求，他的妻子卻勸止:“人當知足，獨不念牛衣中涕泣時耶?”因此牛衣指夫妻共患難的歲月。羲皇指伏羲氏，即中華民族敬仰的人文始祖。

一首七律只有56個字，卻包含這么多的意思?？梢娨饬x之豐，也可見語言的高度概括，這個概括是通過用典實現(xiàn)的。曾國藩好宋詩，對黃庭堅尤有深契，深許江西詩派的“點石成金”之術(shù)，長于馭典。

曾國藩寫詩不會亂用詞語，講究詞的來歷，也不喜用淺俗之詞。他希望自己的詩能入古，又能出古，顯得有新茂之氣，即古茂。然而只有有學問的人才能做古茂之詩。通過舉隅分析，可見曾國藩學問豐贍，學為所用，學為詩用。

(二)對仗工穩(wěn)，以才氣為詩

曾國藩的對聯(lián)譽為天下第一，而律詩是要求中間兩聯(lián)為對聯(lián)，有些人作律詩感到為難，總覺得對聯(lián)難撰，而常人的難處恰恰是曾國藩的長處。如七律中“老柏有情還憶我，夭桃無語自開花”，“絮飄江浦無人管，草綠湖南有夢歸”，“宦海情懷蟬翼薄，離人心緒繭絲團”，“微官冷似支床石，去國情如失乳兒”，“曉霧忽飛千嶂雨，西風已作十分秋”，“白云望遠千山隔，黃葉催人兩鬢華”，“靜向古人書易入，寒偏今日酒堪持”，“往日心情隨轂轉(zhuǎn)，今來身世似舟虛”，“弘景舊居句曲洞，杜陵新卜浣溪頭”，“千艘梭織怒濤上，萬暮笳吹月明中”;五律中“此日咸陽市，當年上蔡門”，“茅塞由來久，蓬生且待扶”，“追歡斟綠蟻，隨例祀黃羊”，“鳥過穿殘日，魚行起寸瀾”，“秋來樓閣靜，幽處地天寬”，“深談四壁靜，交道一燈知”等對仗句，均十分工穩(wěn)。

試拿“曉霧忽飛千嶂雨，西風已作十分秋”來分析，道光二十三年，曾國藩派充四川鄉(xiāng)試正考官，回家途中作了《早發(fā)沔河遇雨》，此聯(lián)是此詩的頷聯(lián)，寫了在沔縣遇雨的情況，早上云霧忽成雨，西風刮來秋意寒。

其中“曉霧”對“西風”，“忽飛”對“已作”，“千嶂雨”對“十分秋”?！皶造F”和“西風”都是名詞，都是關(guān)于天氣現(xiàn)象的名詞，是屬同類對，分得很細?！昂鲲w”和“已作”都是偏正詞組，“忽”與“已”是副詞，“飛”與“作”是動詞，并且“飛”與“作”在意思上區(qū)別度大，“飛”指動作，指雨水來得快，“作”指狀態(tài)，指已然的情況，因此不合掌，有“反對”的效果;“千嶂雨”和“十分秋”都屬于偏正詞組，都是前偏后正，“千嶂”與“十分”是數(shù)量詞對數(shù)量詞，“雨”與“秋”是關(guān)于氣候的名詞，其中“雨”是天氣名詞，“秋”是季候名詞，乍看不很工切，但“秋”在此處主要是“寒”之意，季候之意已淡化，因此可以將“秋”看成是天氣名詞，故“雨”對“秋”是工切的。

此聯(lián)的平仄是:仄仄仄平平仄仄，平平仄仄仄平平，第五字也論平仄，很嚴謹，讀起來瑯瑯上口，符合“作詩文以聲調(diào)為本”，可見曾國藩有非凡的屬對功夫。再從全詩來看，“秋”是平水韻的“尤”韻，韻也很穩(wěn)，亦可見其吟詩一點也不受格律的束縛。

(三)性情陽剛，以氣勢為詩

曾國藩論古文，曾說:“吾嘗取姚姬傳先生之說，文章之道分陽剛之美，陰柔之美。大抵陽剛者氣勢浩瀚，陰柔者韻味深美。浩瀚者噴薄而出之，深美者吞吐而出之?！辈⑦@兩種風格又細分為八類，即“陽剛之美曰雄、直、怪、麗，陰柔之美曰茹、遠、潔、適”。盡管是論文，亦可當作論詩看。曾國藩生性有湖南人“霸得蠻”的性格，再加上后半生文經(jīng)武緯，捭闔天下，詩更具陽剛雄強之氣。

如《次韻何廉昉太守感懷述事十六首》中的第十一首:

濫觴初引一泓泉，流出蛟龍萬丈淵。

從古精誠能破石，熏天事業(yè)不貪錢。

腐儒封拜稱詩伯，上策屯耕在硯田。

巨海茫茫終得岸，誰言精衛(wèi)恨難填。

此詩寫于咸豐九年，曾國藩丁憂期間奉旨再次出山，此時正是太平軍強盛時期，湘軍艱難之際，但曾國藩戎馬倉皇，不廢文事，次韻何廉昉之詩，竟達十六首，這是其中一首。

何廉昉原為建昌知府，建昌城陷，妻女均亡，隨后革職，生活貧困，但詩才被曾國藩激賞。首聯(lián)言“我們”都是由小做大，要成非凡之業(yè)。頷聯(lián)言霸得蠻才能成功，做大事不能計較金錢。頸聯(lián)尊稱何廉昉為詩伯，書田耕耘是上策。尾聯(lián)言不論文事還是戰(zhàn)事，只要有精衛(wèi)填海的精神，一定會勝利，尾聯(lián)氣勢很盛。

詩尚雄強之氣，從中可見曾國藩不屈不撓，充滿自信的個性。另外詩中的用字也很富有情感，如“萬丈淵”有雄豪之氣，“破”用得有力度，比金石為開的“開”字好，也比射石飲羽的“射”字好，并顯出作者對克服艱難險阻的信心?！敖K得岸”的“得”字用得準確從容，如換成“靠岸”和“上岸”則語言色彩不好，顯得不雅致，“靠岸”和“上岸”還有無奈之感，只有“得岸”寓有很強的個人意志，有進取得來之意，因此只有“終得岸”三字才富有感情，才吻合曾國藩堅忍的思想。并且“終得岸”音節(jié)也鏗鏘一些，仔細回味，不免使人回想曾國藩的“予論古文總須有倔強不馴之氣”和“古來英雄非有一種陽剛之氣，萬不能成大事”的話語。可見他的思想和事功是契合的。

又如《得郭筠仙書并詩，卻寄六首》的第六首:

日日懷劉子，時時憶郭生。

仰天忽長嘆，繞屋獨巡行。

云暗乾坤隘，風來戶牖鳴。

孤吟無與賞，寸恨浩縱橫。

這首詩是1842年寫的，是一封“回信”，因為郭筠仙寄了書信和詩給他。郭筠仙即郭嵩燾，湖南湘陰人，1847年中進士，他和曾國藩、劉蓉同在長沙岳麓書院求學時，意氣相投，相互引為摯友。寫此詩時，郭嵩燾還不是進士，但仕途的差別并沒有妨礙他們的友誼，依舊頻訴衷腸。

此詩的首聯(lián)，可見曾、劉、郭感情之深，似桃園結(jié)義。律詩首聯(lián)，本不要求對仗，但這里用了對仗，并且首句不入韻，顯得緊湊有氣勢。頷聯(lián)用“仰天”對“繞屋”，比較奇特，表達了曾國藩孤苦無助之狀，再加上“忽”、“巡”的使用，使詩歌節(jié)奏加快，快就有氣勢，有氣勢就有力度，因此此詩有雄剛之氣。頸聯(lián)運用比喻，當時正值國家多事之秋，詩人感到云暗天低，有翅難飛，壯志難酬。郭嵩燾不在身邊，“無人會登臨意”。詩中“縱橫”兩字很雄奇，既指感嘆之深廣，又指詩人有縱橫家的意氣。此詩“劃然軒昂、盡棄故常、跌宕頓挫、捫之有芒”，是陽剛為詩的又一例證。

曾國藩的詩歌大多屬陽剛之類，但也有陰柔的，如1835年寫的七律《歲暮雜感十首》。這組詩歌是曾國藩25歲寫的，那時他還是個舉人。詩的韻味足，很好讀，例如其中的第二首:

高嵋山下是儂家，歲歲年年斗物華。

老柏有情還憶我，夭桃無語自開花。

幾回南國思紅豆，曾記西風浣碧紗。

最是故園難忘處，待鶯亭畔路三叉。

曾國藩出生的地方是白玉堂，白玉堂坐落在高嵋山下，山下有潺潺的溪水，堂前有高大的柏樹，山上有灼灼的桃花，遠在北京，思念南國，懷念浣紗，特別是三叉路口的待鶯亭，父母在這里送“我”進京趕考，“我”走遠了，回頭，依稀看見母親那揮動的雙手。

曾國藩的詩文雄強，很少見到詩中有“紅豆”、“碧紗”等詞語，這里是例外。這首七律在湘鄉(xiāng)、雙峰等縣廣泛流傳，很多人能背誦這首詩。

從上述品析來看，曾國藩的律詩古茂、工穩(wěn)、有氣勢，講究格調(diào)，屬于陽春白雪。對于陽春白雪，“下里巴人”往往難以“拜讀”，也就是說曾國藩的律詩還不是深入淺出雅俗共賞的典范。但是瑕不掩瑜，曾國藩依然不失為清代詩壇的大家，他的律詩不僅對曾紀澤、曾廣鈞有很大的陶范作用，對晚清其他詩人也有一定的影響。

三、曾國藩的古風

古風即古體詩，是與格律詩相對的一種詩歌體裁。曾國藩流傳下來的古風一共有165首，其中五言古風95首、七言古風67首，四言古風2首，雜言古風1首。在曾國藩的詩歌里面，成就最高的恐怕是古風，因此古風在曾國藩的詩歌中占有重要的位置。

曾國藩古風的特點，概括的講有四個。第一，因事而作。詩歌有一個“真”字，不做無病呻吟，如《里胥》、《西征一首呈李石梧前輩》、《會合一首贈劉孟蓉郭伯琛》等即是。第二，氣勢雄強。詩的氣勢強弱，首先看是否邏輯性強，其次看結(jié)尾是否“后浪蓋過前浪”。例如《感春六首》、《送陳岱云出守吉安》等詩就神完氣足。第三，用詞高古。曾國藩博覽群書，詞匯宏富。他在《諭紀澤》言:“爾觀看《文選》，宜略抄典故藻匯，分類抄記，以為饋貧之糧，……推此以論，凡物之高大厚實者，皆可以陵、京、阜、墳、冢、邱等字擬議而形容之。末世綴文之士，但知阜字高大富實之義，而不知其墳、冢等字與之同類而并稱。又或以陵為帝王所藏，京為帝王所居，謂二字有崇高之義，而于墳、冢、邱、壟等字指為不祥之文，蓋古字、古義之不講久矣?！庇衷谙特S十一年正月《諭紀澤》中言“是文章之雄奇，其精處在行氣，其粗處全在造句選字也”。曾國藩“八本”中有“讀古書以訓詁為本”，可見曾國藩很重視小學。曾國藩曾說:“以精確之訓詁做古茂之文章?！彼谠姾纹洳蝗?清朝重視考據(jù)，漢學風行，以用詞古奧為能事，盡管曾國藩漢宋并驅(qū)，但他的古風也重重地打上時代的烙印。如《雜詩九首》、《酬王壬秋徐州見贈之作》、《瑣瑣行戲簡何子敬乞腌菜》等詩用詞高古，有些詞難識解，從中可見曾國藩“墨水”深厚。但是他寫給后輩看的《忮求詩》、給湘軍看的《愛民歌》《解散歌》等則通俗，不過這類詩歌不多，不具有普遍性。第四，語言幽默。幽默是一種智慧，是一種才氣，是一種倜儻的風度。幽默詩生動而有妙致。如《西征一首呈李石梧前輩》、《會合一首贈劉孟蓉郭伯琛》、《岱云同年喪妻為此詩譬之》、《感春六首》等即是。

下面從曾國藩160多首古風中選出6首，加以分析，來體會如上論點。

一、《里胥》

牛羊忽竄突，村社雜喧豗。

昨聞府牒下，今見里胥來。

召募赴戎行，羽檄馳如雷:

“后期不汝宥，行矣何遲回?！?/p>

老嫗搥胸哭，哭聲亦何哀:

“龍鐘六十余，伶仃惟一兒。

弱小不識事，黃犢母之隨。

筋力儻可食，或免一家饑。

薄命不足惜，兒去傷永離。”

老嫗泣未闌，老翁跪致辭:

“王事亦云棘，婦人那得知。

螻蟻穴寸土，自荷皇天慈。

天威有震疊，小人敢疑猜。

貧者當敵愾，富者當輸財。

便當遺兒去，不勞火急催。

所愧無酒食，與吏佐晨炊?！?/p>

貧者勉自效，富者更可悲。

隸卒突兀至，誅求百不支。

茜茜紈绔子，累累飽鞭笞。

前卒貪如狼，后隊健如犛。

應募幸脫免，傾蕩無余貲。

吁嗟朝廷意，兵以衛(wèi)民為。

守令慎其柄，無使胥吏持。

此輩如狐鼠，蓁蓁肆恣睢。

聊為遒人徇，敢告良有司。

這首詩明顯地模仿了杜甫的《石壕吏》，《石壕吏》中有石壕吏、老翁和老嫗，《里胥》亦有里胥、老翁和老嫗，兩詩都是講抓丁入伍之事。

曾國藩在《諭紀澤》的家書中說:“不特寫字宜模仿古人間架，即作文亦宜模仿古人間架……即韓歐曾蘇諸巨公之文，亦皆有所模擬，已成體段，爾以后作文作詩賦，均宜心有模仿，而后間架可立，其收效較速，其取徑較便?！痹鴩@話在此詩上得到了自證。

這首詩結(jié)構(gòu)很清晰，首先是政府下征兵令，胥吏便去征兵，到一家催兵，老嫗哭著說:“我已六十，不惜薄命，同你們?nèi)ィ尣欢碌暮⒆尤?，我不堪悲?”老翁推開老嫗，向里胥跪說:“婦人哪里知道王事，不要急催，我替兒出征，就跟你們走!”征兵不論年齡，可見戰(zhàn)亂之害。貧者入伍，富者呢，不出人則出錢，也被搞得“傾蕩無余貲”。朝廷用兵，本是為民，而現(xiàn)在胥吏狐鼠，徇私枉法，民不聊生，詩人特向“有司”舉報。

曾國藩寫這首詩的時候還是個秀才，把當時的社會情況控訴于筆端，可見他的詩有個“真”字。他的“行軍以不擾民為本”也許來源于早年的體會吧。

二、《感春六首》(其三)

男兒讀書良不惡，乃用文章自束縛。

何吳朱邵不知羞，排日肝腎困錘鑿。

河西別駕酸到骨，昨者立談三距躍。

老湯語言更支離，萬兀千搖仍述作。

丈夫求志動渭莘，蟲魚篆刻安足塵。

賈馬杜韓無一用，豈況吾輩輕薄人?

這些詩寫于1843年，曾國藩曾致信國華弟說:“余今年身體不甚壯健，不能用心，故作詩絕少，僅作感春詩七古五章，慷慨悲歌，自謂不讓陳臥子(陳子龍)，而語太激烈，不敢示人。”

先厘清詩中的幾個人物，何即何紹基，長于書法;吳即吳敏樹，長于古文;朱即朱琦，擅詩;邵即邵蕙西，擅經(jīng)學;河西別駕暫不知是誰;湯即湯鵬，尤善詩文;都是曾國藩的在京摯友。

詩有“百無一用是書生”的味道，寫了士大夫們的迂相。何紹基、吳敏樹、朱琦、邵蕙西等不知羞恥，整天為推敲語句而傷肝傷肺;河西別駕既酸腐又激動，說了幾句話就跳起來了;湯鵬講話支離破碎，還不畏艱難的爬格子寫書。此詩語涉夸張幽默。

士大夫應像渭水垂釣的姜太公、有莘(地名)躬耕的伊尹，怎能只講求書法文章?賈誼、司馬遷、杜甫和韓愈都沒有多大用處，何況我們這些輕薄后生呢?這詩率真，話講得偏激，同僚們看到自然不會高興，難怪不敢示人。

曾國藩此詩氣勢雄強，胸中似有一股不平之氣，猛然而吐，不可阻遏，從中可見他不滿足于現(xiàn)狀，不滿足做文學侍從，想建功立業(yè)。

三、《雜詩九首》(其一)

早歲事鉛槧，傲兀追前軌。

張綱挈陬維，登山造岌嶬。

述作窺韓愈，功名鄴侯擬。

三公渺如稊，萬金睨如屣。

腸胃郁千奇，不敢矜爪嘴。

稍待蘭蕙滋，烈芬行可喜。

豈期撾駑駘，前驅(qū)不逾咫。

滔滔大江流，年光激若矢。

春秋三十一，頑然亦如此。

染絲不成章，橘遷化為枳。

壯盛百無能，老蒼真可恥。

樗散吾所甘，多是慚毛里。

此詩共24句，前12句，壯志高昂，以韓愈、鄴侯自期，視三公為“稊米”視金銀為“敝屣”。但行文到“豈期撾駑駘，前驅(qū)不逾咫”時，便頓跌自嗟，自嘆駑馬，奔跑不過咫尺，而年已31歲，深慚平生夙志。詩有懷才不遇之恨，胸存遠志，襟懷非“書中自有黃金屋顏如玉”的士大夫可比。

鄴侯是唐代宰相李泌?！澳c胃郁千奇，不敢矜爪嘴”是說胸中有許多奇文善策，不敢不寫出來說出來。“樗”比喻無用之才?！懊铩闭Z出《詩經(jīng)》“不屬于毛，不離于里”，比喻父母之恩。“樗散吾所甘，多是慚毛里”是說自己不才，終愧家國期望。

曾國藩寫此詩時任國史館協(xié)修。當時理學不流行，只流行漢學，對古代文獻中的一個字的考證，多的達幾萬字。因此當時的文人寫詩文，喜歡用生僻字，似乎只有這樣才算有學問。此詩明顯受漢學家的影響，例如“早歲事鉛槧，傲兀追前軌。張綱挈陬維，登山造岌嶬”的意思是:早歲就從事文章，想追趕前人，整綱挈目，登上“文章”絕頂?？伤挥猛ㄋ渍Z言，偏用“鉛槧、前軌、陬維、岌嶬”這些生僻的詞語來表達。喜歡用古字用僻字用僻典，是追求詩的高古。

四、《西征一首呈李石梧前輩》

昨我賦西征，爞爞實朱夏。

烈日焚八荒，息影無寸暇。

孱體甘所侵，炎威肯少借。

一病罹百艱，煩煎竟日夜。

夙昔傷勁弓，聞弦神已怕。

壹志事呻吟，愆儀任朝罵。

瘧疫難指名，熱寒互嬗謝。

粒食經(jīng)旬辭，況能問燔炙。

帶月方首塗，參橫未云罷。

顛簸筍輿中，磋磨破腰胯。

奴子蒼黃詢，庸醫(yī)再三詫。

猛然肆造功，云當一戰(zhàn)霸。

惡莠雖已鋤，良苗亦失稼。

隔旦嬉其疲，無復平生咤。

皮皺面有洼，耳聾氣愈下。

慘淡過潼關(guān)，沉昏渡清灞。

赫赫李中丞，觥觥范韓亞。

老羆臥三邊，犬羊敢狙詐。

聞我至驪山，材官百里迓。

秋雨長安邸，征鞍庶一卸。

旅魄頗飄搖，公來百慰藉，

遣仆炊香粳，呼童伺館舍。

征醫(yī)未辭頻，饋物不論價。

古誼暖于春，美言甘于蔗。

我魂稍稍旋，望蜀仍命駕。

里藥充篋筐，買飴養(yǎng)嬰姹。

漸覺身能輕，如馬脫韁靶。

吾故慶生存，眾雛亦嗟訝。

燕譽多親知，艱難少姻婭。

永愧夫子賢，高情壓嵩華。

賤子不知矜，西人實沾化。

1843年翰林院侍講曾國藩放差，派充四川鄉(xiāng)試正考官，經(jīng)陜西入川，萬里迢迢，途中染病，湖南同鄉(xiāng)李石梧時任陜西巡撫，對路過此地的曾國藩精心調(diào)護，得以愈復。

此詩是敘事詩，對生病、治病、病愈都一一記敘，全詩一韻到底，一氣呵成。詩中“爞爞”是熏烤之意;“嬗謝”是更替之意;“燔炙”指烤肉;“觥觥范韓亞”意思是似北宋名臣范仲淹韓琦一樣勇武;“狙詐”指伺機取詐;“嬰姹”在道教中意為“陰陽”;“韁靶”指束縛。這些詞語較偏僻。

詩先寫曾國藩西行，正值炎炎夏日，他因熱得病，也不知是什么病，有十來天沒吃東西，連坐轎子都困難。加上庸醫(yī)亂開藥方，“惡莠雖已鋤，良苗亦失稼”，把他的元氣都瀉了，人已是昏昏糊糊，熬過了千多里，終于到了潼關(guān)，李石梧遠道迎接，非常熱情的招待他?！扒财痛断憔?，呼童伺館舍”，特別是四處求醫(yī)，不惜一切代價救人，經(jīng)李全力搶救，曾國藩的病漸漸好轉(zhuǎn)，“漸覺身能輕，如馬脫韁靶”。假如沒有遇上李，曾國藩也許早已壽終正寢，那就不會有平定洪楊的戲了，晚清的歷史恐怕又是另外一番景象。這次大病，曾國藩后來回想起來還是心有余悸，但詩中不忘幽默，如“顛簸筍輿中，磋磨破腰胯”、“猛然肆造功，云當一戰(zhàn)霸。惡莠雖已鋤，良苗亦失稼”，可見其樂觀精神。

此詩的末尾還是倉促了一點，對李助人為樂的思想應該多書幾句，既可書感激之情，又可揚古道熱腸之正氣。

五、《岱云同年喪妻為此詩譬之》

陳君喪厥妃，善憂世無有。

情至生幻機，有夢造王母。

紫殿何言言，眾星掛戶牖。

穆滿翔其旁，方朔戲其后。

“陳某蟣虱臣，昧死訴左右。

彼有何德功，鶼鶼到白首?

此獨何罪辜，生世不少久?

剜肉補其天，于德未為丑。

食貧八九年，辛勤足梁笱。

何孽之難逭，斬刈如惡莠?！?/p>

王母返袂泣，倉皇頗忸怩。

方朔踉蹌出，曰:“余不執(zhí)咎。

眾生自生滅，非神有官守。

高秋金氣肅，萬葉同衰朽。

朝落非獨殤，夕脫非獨壽。

皇天了不知，無人司厚薄。

不見狼月荒女，蓬頭雙足垢。

一生不洗面，媚夫稱佳偶。

亦有綠林豪，掠人如雞狗。

堂前妖姬舞，堂下鬼妾走。

彼雖得偕老，于君意可否?

此雖中道捐，名聲極萬口。

令妻果然令，何必在駘耉?

惡妻不可言，床笫森械杻?！?/p>

陳君翻然覺，再拜謝善誘。

歡喜不復愁，逢人但索酒。

此詩為安慰陳岱云(陳源袞)喪妻而寫。陳岱云曾得大病，長達三個多月，“妻易安人傾死力營救，最后割臂和藥飲君(陳岱云)，君病瘳，而安人遘疾”。對此陳感懷不已，易氏去世后，異常悲傷，幾不自拔。曾公《陳岱云妻易安人墓志銘》有言“(陳岱云)已而謂國藩曰:‘子知吾之衰乎?吾祖自康熙間由茶陵徙長沙，六世百余年，今其存者五人，吾門祚之衰可知也。吾父之沒，至今十六年，而死亡相繼，凡十三疫，吾母之不能一日已歡可知也!吾妻從宦五年，既沒而斂，求其衣，無一完者，吾之貧可知也!人之居此世謂何?吾欲不過哀，得乎?’”陳岱云悲痛欲絕，怎么勸慰呢?曾公采用化莊為謔的辦法。

此詩采用神人對話的形式，尺水興波，曲折有致。詩中有四個人物，即陳岱云、王母娘娘、東方朔和穆滿(周穆王)。

陳岱云“情至生幻機，有夢造王母”，質(zhì)問王母娘娘:“妻子剜肉和藥治我的病，婦德不差吧!跟我八九年，勤儉節(jié)約，一世貧苦，何罪之有?你們卻把她當作惡莠而斬刈!”王母聽后，黯然泣下，無言以對。

這時東方朔走出來說:“眾生的生死夭壽，并不是我們神仙決定的，人同秋葉，早上落的不能說夭，晚上落的不能說壽，皇天并不管誰先落后落。另外邋遢骯臟的老婆、綠林強盜的壓寨妖姬，即使高壽，你喜歡嗎?更有甚者，一些長壽的河東獅吼，床頭常備板子棍子以懲丈夫，你愿意她長壽嗎?你的妻子，雖然中道易簀，賢名卓著，又何必在意壽命之長短呢?”陳岱云聽后幡然醒悟，“再拜謝善誘“、“歡喜不復愁”。

這個東方朔是誰呢?就是曾國藩。曾國藩喜歡韓愈的詩文，韓愈的詩文有氣勢又幽默，此詩類似韓愈的《送窮文》。幽默是一種大智慧，把幽默注入文章不容易，把它注入詩歌就更難，曾國藩卻能從容注之，可見其詩藝之高。

“鶼鶼”傳說中的比翼鳥?！傲后选笔菨O具?！板铡笔翘颖堋！榜~耉”是差劣而壽考之意?！靶禆儭笔切叹?。

另外，陳岱云中年喪偶，曾國藩能戲謔“譬之”，足見曾陳關(guān)系非同一般。陳和曾是同榜進士，陳出生貧寒，卻刻苦自勵，和曾國藩是至交，陳的妻子易氏逝世后，曾國藩非常關(guān)照陳的兒子陳松生，視為己出，后來還將自己的女兒曾紀耀許配給他。

六、《會合一首贈劉孟蓉郭伯琛》

東風吹片云，嘉客來千里。

喘同竹筒吹，腐公跫然喜。

朋僚雜迎笑，吾亦倒吾屣。

各自衱其魂，告曰某在此。

傾衿語晨夜，爛漫不知止。

上言離別長，歲月弦脫矢。

下言兵事殷，成敗真夢耳。

江漢天下雄，三年宅蛇豕。

王師有蹴踏，戈船照清泚。

掀浪煮黿鼉，洪濤染為紫。

長驅(qū)下蘄黃，鐵鎖沉江底。

群龍水中生，怒螳車下死。

英英塔與羅，威名詟南紀。

倚嘯灊廬間，天戈欲東指。

人事有變遷，由來不可擬。

鬼火夜灼天，壞云壓高壘。

龍驤付一炬，韓壁僅可抵。

偕行竟無衣，存足乃無履。

夜半饑腸鳴，大聲震江水。

腐公不知羞，恬然矜爪嘴。

謂言多難時，從來福所倚。

在莒義不忘，圖南風漸起。

稍稍召驚魂，時哉可歸矣。

世論自悠悠，冰膚生瘡痏。

困窮念本根，風雨思君子。

艱難復相逢，得非天所祉。

回首廿年前，志亢心亦侈。

憂患閱千變，返聽觀無始。

老夫苦多須，須多老可鄙。

二子苦無髭，無髭亦可恥。

自乏諧俗韻，不關(guān)年與齒。

貞松無春競，歲晏行可俟。

作詩志會合，亦用砭窳訾。

這首詩是1855年在南昌行營里寫的。1854年曾國藩敗于岳州和靖港，幾跳水自盡。1855年湘軍退守江西、南昌、九江、湖口之間，戰(zhàn)事處于危難之中。

此詩的背景劉蓉在《曾太傅挽歌百首》之三十三首的注解里講得詳細，其注曰:“予久客軍中，亟思歸省，而公苦相遮留，謂必俟筠叟至乃可。已而郭至，公見謂:‘欲更留君，而難于措詞，擬作一詩相挽如何?’予戲曰:‘詩果佳，即不行也?！?‘儻得佳詩而君不謂然，奈何?’予謂:‘但使我讀之而笑，即佳詩矣。’公遂極意作詭趣語，詩成，曰《會合篇》，當時讀之，不覺失笑?！弊罱K，劉蓉留下來了。

劉蓉說此詩詭趣，我們來看看，“喘同竹筒吹”講郭嵩燾長途跋涉到行營時氣喘吁吁，很形象。“各自衱(本指“裙帶”，此為“提系”)其魂，告曰某在此”言戰(zhàn)敗后重逢，意外而興奮，語言俏皮。“貞松無春競，歲晏行可俟”是說松柏(借指劉蓉父母)四季長春，你晚點回家也沒關(guān)系。此詩不乏幽默，難怪劉蓉失笑。此詩辭為己驅(qū)，縱橫捭闔，可見曾國藩善為長詩。

劉蓉是曾國藩的重要幕僚，應曾國藩之請，一同平洪楊，但不圖報酬，不求保舉，有高尚的氣節(jié)。郭嵩燾也是曾國藩至交，很有眼界。三人在一起，互相砥礪?！白髟娭緯?，亦用砭窳訾”，“窳訾”是缺點的意思，曾國藩希望在危難之際能得到他們的襄贊。

曾國藩在困難之際，和至交們在一起，暢談軍事、政治、文學，自然萬分歡喜，完全不見靖港之敗“萬念俱灰”的影子，詩中體現(xiàn)了不畏艱難，對勝利充滿信心的精神，如“謂言多難時，從來福所倚”、“群龍水中生，怒螳車下死”即是。難怪劉蓉贊曰:“一篇賦罷橫曹槊，易水蕭蕭白日寒?！?/p>

曾國藩作此詩后，軍營里和詩者甚眾，郭嵩燾乃作《會合聯(lián)吟集序》，以記其勝，這是一首傳誦較廣的古風。

為詳明曾國藩古風的四個特點，用如上六首詩歌作了以點帶面的分析，其中有的詩不只一個特點，有的詩特點不太明顯。仔細涵泳，才知其中細微的差別。

結(jié)語:

曾國藩的詩歌，不論格律詩還是古風，最大的特點還是精確古茂氣勢雄強，而雄強之詩往往氣力有余，悱惻不足，曾國藩之詩于此略為闕如。盡管如此，畢竟山不礙天，錢仲聯(lián)在《道咸詩壇點將錄》中稱曾國藩為天勇星大刀關(guān)勝，這個座次應該不誣也。

曾國藩詩從山谷，但兼重杜韓。在道光二十三年六月《致溫弟》中言“吾之嗜好，于五古則喜讀《文選》，于七古則喜讀昌黎集，于五律則喜讀杜詩，七律亦最喜杜詩”。在道光二十五年三月《致諸弟》言“吾于五七古學杜韓，五七律學杜，此二家無一字不細看，外此則古詩學蘇黃，律詩學義山，此三家亦無一字不看”。在同治元年三月《諭紀澤》言“而余所好著，尤在陶之五古，杜之五律，陸之七絕，以為人生具此高淡襟懷，雖南面至王不以易其樂也”?？梢娫鴩獙υ姷膼酆靡彩亲兓模笃诘牡h一些。

同治十一年三月家書《諭紀澤紀鴻》言:“自念貪窶無知，官至一品。惟古文與詩，二者用力頗深，探索頗苦，而未能介然用之，獨辟康莊。古文尤確有依據(jù)，若遽先朝露，則寸心所得，遂成廣陵之散?！边@些話，并非全是虛話，曾國藩的詩詞理論水平要高于創(chuàng)作水平，他沒有完成“雄奇而淡遠”、“雄強而悱惻”的任務。希望來者能領(lǐng)會曾國藩詩歌的“寸心所得”，弘揚光大，莫使其寶貴的探索“遂成廣陵之散”。

［1］李翰章.曾文正公全集［M］.長春:吉林人民出版社，1995.

［2］曾國藩.曾國藩全集［M］.長沙:岳麓書社出版，1989.

［3］曾國藩.曾國藩詩文集［M］.王澧華，校點，上海:上海古籍出版社，2005.

［4］曾國藩研究會.曾國藩研究導報［J］.內(nèi)部刊物.

［5］羅紹志、羅興胡.古今雙峰200名人［M］.北京:中國文史出版社，2006.

［6］唐詩戡.雙峰詩話［M］.2001.

［7］趙世榮.曾國藩的故園［M］.北京:中華圖書出版社，2009.

［8］張靜.曾國藩文學研究［M］.長沙:岳麓書社，2008.

［9］唐浩明.唐浩明點評曾國藩家書［M］.長沙:岳麓書社，2002.

［10］成曉軍.曾國藩家族［M］.重慶:重慶出版社，2006.

［11］郭紹虞.中國歷代文論選［M］.上海:上海古籍出版社，1979.

［12］王繼平.曾國藩的思想與事功［M］.湘潭:湘潭大學出版社，2008.

［13］王繼平.曾國藩研究［M］.湘潭:湘潭大學出版社，2008.

［14］王夫之.姜齋詩話［EB/OL］.http://wenku.baidu.com［2011 －02 －22］/view/dd098c84b9d528ea81c77947.html.