謝茂發(fā) 李京波

(1、中國人民大學(xué) 清史研究所； 2、武警北京指揮學(xué)院，北京 100872）

近三十年來國內(nèi)晚清海防思想研究綜述

謝茂發(fā)1李京波2

(1、中國人民大學(xué) 清史研究所； 2、武警北京指揮學(xué)院，北京 100872）

近三十年來的國內(nèi)晚清海防思想研究，可以以2000年為限而分為二個(gè)階段。在第一個(gè)階段中，學(xué)界對(duì)晚清海防思想研究的基本框架、觀點(diǎn)都已基本界定，相關(guān)的論著也有一些；第二個(gè)階段，學(xué)界對(duì)其研究在深度、廣度上有所拓展，有關(guān)的論著在數(shù)量上要多于第一階段，但基本觀點(diǎn)與前一階段大致相同。從內(nèi)容上來看，本文的綜述，包括晚清海防思想宏觀研究、個(gè)人海防思想、同光年間塞海防之爭、晚清區(qū)域海防思想研究等四個(gè)方面。

晚清海防思想；個(gè)人海防思想；塞海防之爭

改革開放前中國大陸沒有專門論述晚清海防思想的論著，只是在一些近代史的史料中包含了不少與海防相關(guān)的資料。相關(guān)的著作有:50、60年代出版的“中國近代史資料叢刊”，諸如《鴉片戰(zhàn)爭》、《洋務(wù)運(yùn)動(dòng)》、《中法戰(zhàn)爭》、《中日戰(zhàn)爭》(《第二次鴉片戰(zhàn)爭》叢刊于70年代出版)。

20世紀(jì)80年代前期，晚清海防思想研究薄弱的現(xiàn)狀仍然沒有改變，但這一時(shí)期晚清海軍史的研究開始起步，在海軍史的專著中夾雜著一些海防思想的資料。我們主要列舉如下：1981年，孫克復(fù)、關(guān)捷出版了《甲午中日海戰(zhàn)史》[1](P99-104,211-219)； 1982年，張俠、楊志本主編了《清末海軍史料》[2](P1-69);1984年，孫克復(fù)、關(guān)捷著作的《甲午中日戰(zhàn)爭人物傳》出版[3](P141-193)。此外，中華書局在此前后相繼出版了道光、咸豐、同治三朝《籌辦夷務(wù)始末》[4]，書中收錄了三朝皇帝、沿江沿海督撫討論晚清海防的奏章，是研究晚清海防思想必不可少的史料之一，具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值，該書與《清末海軍史料》可相互對(duì)照，但收錄的資料要多于《清末海軍史料》。

從上個(gè)世紀(jì)80年代中期開始，晚清海防思想史研究真正開始起步。2000年以后，晚清海防思想的研究逐漸為人們所重視，學(xué)界對(duì)其探討不斷加深，使其日益成為晚清軍事史研究的重點(diǎn)領(lǐng)域，相關(guān)的論著比1990年代有了明顯的增加。下面，我們以2000年為界，分前后兩個(gè)時(shí)期來看國內(nèi)晚清海防思想研究現(xiàn)狀。

一、1980年至2000年的海防思想研究

（一）晚清海防思想宏觀研究

這一時(shí)期有關(guān)晚清海防思想宏觀研究的代表性文章如下:史滇生的《中國近代海防思想論綱》[5]；戚其章的《晚清海防思想的發(fā)展及其歷史地位》[6]；俞世福的《淺析中國近代海防論》[7]；何平立的《略論晚清海防思想與戰(zhàn)略》[8]；姜鳴的《晚清海防思想研究》[9]；孫占元的《近代海防觀的萌發(fā)與海防議》[10]。

在上述論文中，學(xué)者們主要從歷史沿革入手，探討了晚清海防思想的內(nèi)涵及本質(zhì)。學(xué)者們把晚清海防思想的演變期劃分為幾個(gè)階段，除戚其章先生的“五階段”說外，史滇生、俞世福、何平立等都將其劃分為三個(gè)階段。這些論文，對(duì)晚清海防思想演變的歷史過程、內(nèi)涵、不足之處都作出了說明，大家基本認(rèn)同晚清海防思想實(shí)質(zhì)上是一種被動(dòng)的、消極防御的海防思想觀的觀點(diǎn)。

（二）晚清重要人物海防思想研究

這一時(shí)期，除了對(duì)晚清海防思想進(jìn)行宏觀研究外，還有不少對(duì)晚清重要人物海防思想進(jìn)行研究的文章。這些論文，如戚其章的《魏源的海防論和樸素海權(quán)思想》[11]；戚其章的《姚瑩的海防思想與海國研究》[12]；施渡橋的《林則徐、魏源的海防戰(zhàn)略思想是消極的嗎》[13]；黃新田、孟彭興的《魏源軍事思想再研究——論魏源的海疆防御思想》[14]；章友德的《試論李鴻章與丁日昌的近代海防思想》[15]；戚?，摰摹墩摾铠櫿碌暮７浪枷搿穂16]；張海華的《李鴻章海防思想試析》[17]；史滇生的《李鴻章左宗棠海防思想比較》[18]、《張之洞的海防思想》[19]；林啟彥的《王韜的海防思想》[20]；徐勇的《試論李鴻章的海軍戰(zhàn)略思想》[21]；丁煥章的《評(píng)丁日昌籌辦海疆防務(wù)的思想主張》[22]；楊東梁的《試析左宗棠的海防思想與實(shí)踐》[23]等。

上述文章，對(duì)晚清重要人物的探討，既包括林則徐、魏源等早期海防思想家，又有李鴻章、左宗棠、丁日昌、張之洞等為代表的洋務(wù)派領(lǐng)袖，以及姚瑩、王韜等為代表的先進(jìn)知識(shí)分子。學(xué)界對(duì)林則徐、李鴻章、丁日昌等人的海防思想研究得較多，但對(duì)沈葆楨、左宗棠、曾國荃等洋務(wù)派的關(guān)注不夠，另外早期維新思想家的海防思想也少有人關(guān)注，顯示出海防思想研究范疇有待進(jìn)一步拓展。

（三）海軍史著作中涉及的近代海防思想研究

本階段，國內(nèi)還有一些海軍史著作，探討了晚清海防思想，值得注意的有:吳杰章、蘇小東主編的《中國近代海軍史》[24](P32-63)，海軍司令部出版的《近代中國海軍》[25](P54-66,632-677)；戚其章的《晚清海軍興衰史》[26](P21-48)；海軍軍事學(xué)術(shù)研究所編的《中國海防思想史》[27](P76-267)。后三部書學(xué)術(shù)價(jià)值較高，對(duì)晚清海防思想的研究有較為系統(tǒng)的概述。

《近代中國海軍》一書，時(shí)限從晚清起至1949年止，該書第13章是專門研究晚清海防思想的，該書以人物為綱，講述其海防思想。書中對(duì)于晚清海防思想的研究比較系統(tǒng)，不足之處是只寫到1894年。書中對(duì)晚清海防思想的貢獻(xiàn)，主要如下：其一，書中不僅研究了學(xué)術(shù)界關(guān)注的左宗棠、李鴻章、馬建忠等人的海防思想，而且探究了薛福成、張佩綸、何如璋、王先謙、鄭觀應(yīng)等人；其二，該書總結(jié)出了晚清海防思想的五個(gè)特點(diǎn)，即封建性、保守性、依賴性、波動(dòng)性和缺乏海權(quán)觀念?！吨袊７浪枷胧贰?，是一部以中國海防思想產(chǎn)生、演變和發(fā)展的歷史過程及其規(guī)律為研究對(duì)象的史學(xué)專著。全書首先回顧了中華民族海洋觀念和海防意識(shí)的淵源、中國古代海防思想的形成，接著重點(diǎn)敘述了中國近代海防思想的興起、形成及結(jié)局，并對(duì)民國初年及新中國的海防思想進(jìn)行了探討和研究。但該書對(duì)晚清海防的深度還不夠，介紹性的描述較多、理論探討較少，另外對(duì)晚期海防人物僅關(guān)注了林則徐、左宗棠、曾國藩、李鴻章等重要人物，其關(guān)注面略顯狹窄。

總體來說，這一時(shí)期有關(guān)晚清海防思想的論著，對(duì)晚清海防的宏觀架構(gòu)、重要人物的海防思想的基本觀點(diǎn)都已確立，21世紀(jì)頭十年學(xué)界的研究范疇、主要觀點(diǎn)都沒有超出這一時(shí)期。

二、2000年后至今的海防思想研究

（一）海軍史著作中涉及的晚清海防思想研究

2000年后，學(xué)界對(duì)晚清海防思想的研究更為系統(tǒng)、全面。從專著來看，主要有：王宏斌所著的《晚清海防思想與制度研究》[28](P3-255)，書中把從鴉片戰(zhàn)爭到清末的海防思想分為六個(gè)時(shí)段，并分別討論了各個(gè)時(shí)段的海防思想，這是目前為止學(xué)界對(duì)晚清海防思想探究最為透徹的著作之一；戚其章著的《晚清史治要》[29](P24—54)，探討了晚清海防史的發(fā)展階段、海防爭論、晚清海防思想地位及影響等重大問題；楊金森、范中義著的《中國海防史》[30](P1025-1062)，對(duì)晚清海防思想的沿革有過簡略介紹，并把晚清海防思想從政治、外交、經(jīng)濟(jì)、軍事四個(gè)方面予以分類并專節(jié)介紹；劉中民著的《中國近代海防思想史論》[31](P9-145)，該書以兩次海防大議、甲午戰(zhàn)爭為界限，把晚清海防思想分為三個(gè)時(shí)期，并依次介紹了林則徐、魏源、李鴻章、沈葆楨、馬建忠、王韜、鄭觀應(yīng)等晚清重要人物的海防思想，書中還簡要介紹了民國年間孫中山、陳紹寬、蔣介石等人的海防思想；姜鳴著的《龍旗飄揚(yáng)的艦隊(duì)》[32](P76-87頁、201-206)，該書專門探討了 1874、1885 年清廷兩次海防大議，總結(jié)歸納了當(dāng)時(shí)沿江沿海督撫的海防觀，及其對(duì)晚清海防建設(shè)的積極意義；黃順力著的《海洋迷思——中國海洋觀的傳統(tǒng)與變遷》[33](P159-218)、《中國近代思想文化史探論》[34](P361-384),這兩部書主要對(duì)晚清海防思想形成的原因、塞海防之爭、海防思想的歷史影響作了闡述；臺(tái)灣王家儉先生早年著《中國近代海軍史論集》，作者把晚清七十年的海防思想史，以甲午戰(zhàn)爭為界劃分為前后兩個(gè)時(shí)期，在第一個(gè)時(shí)期他把晚清海防思想分為倡導(dǎo)期、演變期、發(fā)展期、高潮四個(gè)發(fā)展階段，第二個(gè)時(shí)期他認(rèn)為是晚清海權(quán)思想開始萌發(fā)并發(fā)展的階段[35](P239-318)。

上述著作，在數(shù)量上明顯多于第一個(gè)時(shí)期，這是晚清海防思想受到重視的外在表現(xiàn)。這些著作對(duì)晚清海防思想的探討，除了繼續(xù)探究晚清海防發(fā)展沿革外，更注重探討其起因、地位、歷史意義等重要問題。

（二）學(xué)術(shù)論文中有關(guān)近代海防思想的研究成果

這一時(shí)期，研究晚清海防思想的學(xué)位論文開始出現(xiàn)，表明晚清海防思想的研究群體在進(jìn)一步增加。在學(xué)位論文中，其作者對(duì)晚清海防的歷史沿革、內(nèi)涵、背景、歷史意義及影響都有過深入的探討。代表性的學(xué)位論文有：孫成華的《洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期海防思想研究》[36]；周益峰的《晚清海防思想研究》[37]；楊春峰的《晚清海防思想的變遷》[38]；孫峰的《傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間——清同治年間海防思想研究（1861-1879）》[39]；陳強(qiáng)的《論晚清帝國視野下海防思想的衍變——以咸豐朝為中心》[40]；劉玲的《海國時(shí)代的來臨——中國近代海防的開端》[41]。此外，還有期刊論文，如：胡博實(shí)的《晚清海防述論》[42]，吳義雄《中國海防思想史的深層次把握》[43]，蘭嵐的《試論中國近代海防思想的發(fā)展》[44]，寧波、鄭云波的《簡論清代海防觀念的缺失》[45]，張芳的《論晚清海防建設(shè)觀念的三大誤區(qū)》[46]，韓曉娟的《鴉片戰(zhàn)爭前后官員海權(quán)意識(shí)初探》[47]。

上述有關(guān)晚清海防思想的宏觀研究，作者們?nèi)匀徽J(rèn)為晚清海防思想的本質(zhì)是是一種消極的、被動(dòng)的、防御的海防觀，這與第一階段的論點(diǎn)基本一致。

（三）晚清重要人物的海防思想研究

這一時(shí)期，出現(xiàn)了大量與個(gè)人海防思想相關(guān)的論文。如：李銳的《試析鄭觀應(yīng)的海防思想》[48]，楊懿華的《論薛福成國防科技思想》，李文娟、陳群雄的《試論鄭觀應(yīng)的海防思想》[49]，伍成泉的《魏源的邊疆史地研究初探》[50]，蘇小東的《劉銘傳的海防思想與實(shí)踐——兼論臺(tái)灣在中國海防中的戰(zhàn)略地位》[51]，賈菁菁的《許景澄與晚清海防建設(shè)》[52]，韓文琦的《論李鴻章海軍發(fā)展戰(zhàn)略》[53]，史春林的《孫中山海權(quán)觀評(píng)析》[54]，覃壽偉的《從籌辦鐵甲船看沈葆楨的近代海防經(jīng)略思想》[55]，蘇讀史的《沈葆楨近代海防思想探討》[56]，饒懷民、郝幸艷的《曾國荃的海防思想及實(shí)踐》[57]，成賽軍的《曾國藩海防思想簡論》[58]、《楊昌浚與清末海防》[59]，王如繪的《試論馬建忠的海防思想》[60]，薛玉琴的《馬建忠與近代中國海軍建設(shè)》[61]，賈光華的《夏燮的海防思想》[62]，黃順力的《傳統(tǒng)海防觀與林則徐海防思想芻議》[63]，王榮國的《嚴(yán)復(fù)海權(quán)思想初探》[64]。

由上可見，學(xué)界對(duì)晚清重要人物海防思想的研究，除了依然關(guān)注林則徐、李鴻章等海防重臣外，對(duì)沈葆楨、曾國荃、曾國藩、楊昌濬、劉銘傳等沿海沿江督撫也開始關(guān)注，并對(duì)許景澄、嚴(yán)復(fù)、夏燮、薛福成等學(xué)界以前較少關(guān)注的人物研究也開始加強(qiáng)，說明晚清海防思想的研究在廣度上亦有所拓展。

（四）1980年后至今的晚清“塞海防之爭”研究

學(xué)界對(duì)晚清同光年間的“塞海防之爭”一直都很關(guān)注。有關(guān)的論文，如：季云飛的《光緒乙酉年間“海防籌議”述論》[65]，牟安世的《論中國近代史上的“塞防”與“海防”之爭》[66]，楊策的《論所謂海防與塞防之爭》[67]，楊光楣的《也談清代同光年間“海防”與“塞防”之爭的性質(zhì)》[68]，楊東梁的《論中國近代的海防和塞防》[69]，孫占元的《海防之議與甲午戰(zhàn)爭》[70]，劉新華、秦儀的《略論晚清的海防塞防之爭》[71]等。上述文章，其作者主要圍繞洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期兩次海防論爭的背景、爭論問題、影響及歷史評(píng)價(jià)等問題展開論述。

此外，還有不少文章專門探討了“塞海防之爭” 的歷史性質(zhì)。如：黃順力的《重議海塞防之爭》[72]。作者認(rèn)為塞海防之爭，其性質(zhì)既不是湘淮系之爭，也不是愛國與賣國之爭，而體現(xiàn)了封建時(shí)代統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部的策略之爭。閆存庭的《文祥與近代中國的海防和塞防之爭》[73]，其主要觀點(diǎn)與黃相同。尹全海的《學(xué)術(shù)視野中的晚清海防與塞防之爭》[74],該文認(rèn)為，晚清海防與塞防之爭進(jìn)入學(xué)術(shù)視野,始于蔣廷黼先生的《中國近代史》。此前它曾是奏折中的“海防議”，之后近30年,它一直被“性質(zhì)之爭”所困擾，歷經(jīng)淮系與湘系利益之爭、愛國與賣國之爭和兩種策略之爭三種觀點(diǎn)。至20世紀(jì)末,在近代化海防視角下,關(guān)于海防與塞防爭論的研究,擺脫了“性質(zhì)之爭”的局限,學(xué)界開始從戰(zhàn)略學(xué)、地緣政治學(xué)角度得以研究，該文對(duì)國內(nèi)學(xué)界三十年來有關(guān)“塞海防之爭”的學(xué)術(shù)爭辯作出了較客觀、準(zhǔn)確的評(píng)述。周云亨的《“海防與塞防之爭”與當(dāng)前中國地緣戰(zhàn)略選擇》[75]，該文從地緣政治學(xué)角度入手，圍繞海塞防之爭的背景及現(xiàn)實(shí)意義展開論述。高成瑨的《晚清時(shí)期的海塞防之爭及借鑒意義》[76]，文章從晚清海防、塞防之爭的原因、性質(zhì)、意義三個(gè)方面展開論述，指出現(xiàn)代中國應(yīng)該海權(quán)、陸權(quán)并重。可見，目前學(xué)界對(duì)“塞海防之爭”已基本跳出了“性質(zhì)之爭”，而更多的關(guān)注其對(duì)晚清海防建設(shè)的歷史意義。

（五）晚清區(qū)域海防思想研究現(xiàn)狀

學(xué)界對(duì)晚清區(qū)域海防思想的研究，主要涉及山東、閩臺(tái)、廣東等三個(gè)地區(qū)，但相關(guān)的研究成果不多，其中山東、閩臺(tái)是學(xué)界較為關(guān)注的。

論文有朱以青的《丁寶楨與山東海防建設(shè)》[77]，高強(qiáng)的《清代山東的海防體系與軍事部署》[78]等。高文以1840為界限，從海防制度和思想兩方面對(duì)山東的海防體系及時(shí)人對(duì)海防的看法闡釋。文章把晚清山東海防建設(shè)分為四個(gè)階段，即1840-1860年、1860-1874年、1874-1894年、1894-1912年。另外趙紅的《晚清山東海防研究》[79]，以較翔實(shí)的資料，追述了鴉片戰(zhàn)爭前山東海防的歷史概況，描述鴉片戰(zhàn)爭及洋務(wù)運(yùn)動(dòng)期間山東海防的概括、經(jīng)費(fèi)，探索了晚清山東海防與當(dāng)?shù)厣鐣?huì)變遷的關(guān)系。

盧建一的《清代閩臺(tái)海防一體化思想的發(fā)展與實(shí)踐》[80]。作者指出，明末至甲午三百余年的閩臺(tái)海防思想，經(jīng)歷了從傳統(tǒng)海防思想向近代海防思想的轉(zhuǎn)變，閩臺(tái)海防思想以“師夷長技以制夷”思想為指導(dǎo)，林則徐、魏源、丁日昌、左宗棠、沈葆楨等人為此孜孜不倦，其對(duì)維新變法思想起到了篳路藍(lán)縷之功；盧建一的《從東南水師看明清時(shí)期海權(quán)意識(shí)的發(fā)展》[81]，該文探討了明清時(shí)期海防意識(shí)與海防建設(shè)之間的關(guān)系。另外，值得一提的還有臺(tái)灣學(xué)者許毓良所著的《清代臺(tái)灣的海防》，該書主要研究了有清一代臺(tái)灣的海防制度，在書中結(jié)尾對(duì)清代臺(tái)灣海防思想做了簡要?dú)w納總結(jié)，他認(rèn)為清廷對(duì)臺(tái)灣的海防思想總體上是一種“以陸制?！钡南麡O防御思想，正是這種落后的海防觀使得晚清時(shí)期的中國在具備成為海權(quán)強(qiáng)國的條件下，卻最終淪落為任人宰割的海上弱國[82]（P220-230）。

另外，陶道強(qiáng)的《清代前期廣東海防研究》[83]，該文對(duì)清代前期的廣東海防制度作了較為詳細(xì)的闡述，這是少見的有關(guān)廣東海防研究成果。魯延召的學(xué)位論文《明清時(shí)期廣東中路海防地理研究》，該文簡要論述了清前期廣東沿海施行近海防御思想的起因及消極影響[84]。

三、近三十年來研究的特點(diǎn)及不足

縱觀近三十年來的晚清海防思想研究，可以發(fā)現(xiàn)其有如下特點(diǎn)：

一是從研究的時(shí)間上看，自上個(gè)世紀(jì)80年代中期后至20世紀(jì)末為發(fā)展階段，本時(shí)期許多研究海軍史的大家，都撰文就晚清海防的特點(diǎn)及發(fā)展階段作出專門闡述，如戚其章、史滇生、姜鳴等人。而本世紀(jì)以來，學(xué)界對(duì)晚清海防思想的研究日益重視。

二是從研究方法上看，晚清海防史的研究更多借鑒政治制度史的方法，以時(shí)間、事件為線索展開，真正從思想史的角度來研究的論著不多，較具代表性的僅有劉中民所著《中國近代海防思想史論》。

三是從研究時(shí)段來看，晚清海防史研究的重點(diǎn)集中在甲午戰(zhàn)前，尤其是以1874、1885年兩次海防大議為重點(diǎn)研究對(duì)象，對(duì)甲午戰(zhàn)后海防思想的研究較少。

四是從研究的群體來看，主要集中在林則徐、魏源、曾國藩、丁日昌、左宗棠、沈葆楨、李鴻章、張之洞等人，尤其是對(duì)李鴻章的研究較多；第二個(gè)研究較多的群體是與洋務(wù)派領(lǐng)袖有著密切關(guān)系的人，如馬建忠、薛福成、王韜、馮桂芬、郭嵩燾、鄭觀應(yīng)、彭玉麟、張佩綸、何如璋等人。

五是從研究區(qū)域看，現(xiàn)有的研究只涉及到山東、閩臺(tái)、廣東三個(gè)地區(qū)的海防建設(shè)，而江浙、東北地區(qū)鮮見關(guān)注。

綜而言之，晚清海防思想史的研究還存在以下幾個(gè)方面的不足，后人在此方面應(yīng)該有所突破：

一是從研究的時(shí)段上看，甲午戰(zhàn)后的海防思想研究有待加強(qiáng)。

二是從研究群體看，應(yīng)該大力加強(qiáng)對(duì)滿清皇帝、王公、軍機(jī)大臣、北洋海軍將領(lǐng)等群體的海防思想研究。如，道光、咸豐、同治、光緒等清統(tǒng)治者，奕山、奕?、奕譞、奕劻、載洵等王公，李鴻藻、翁同龢、閻敬銘、王文韶、周馥等督撫重臣，丁汝昌、彭玉麟、楊載福等舊式水師將領(lǐng)，劉步蟾、林泰曾、鄧世昌、薩鎮(zhèn)冰等近代海軍將領(lǐng)。另外，學(xué)界對(duì)民間群體、社會(huì)輿論的海防觀關(guān)注度不夠，這就需要從當(dāng)時(shí)的中外報(bào)刊、雜志中去尋找有關(guān)的資料，諸如對(duì)《申報(bào)》、《字林西報(bào)》、《大公報(bào)》、《海軍》雜志等有關(guān)海軍海防建設(shè)討論的消息，這一方面的工作，目前的研究中尚未發(fā)現(xiàn)。

三是從橫向來看，中國、俄國、日本近代對(duì)東亞海權(quán)爭奪激烈，加強(qiáng)中日、中俄之間的近代海防觀比較研究，應(yīng)該是學(xué)界下一步努力的方向之一。

[1]孫克復(fù),關(guān)捷.甲午中日海戰(zhàn)史[M].哈爾濱:黑龍江人民出版社,1981.

[2]張俠,楊志本.清末海軍史料[M].北京:海洋出版社,1983.

[3]孫克復(fù),關(guān)捷.甲午中日戰(zhàn)爭人物傳[M].哈爾濱:黑龍江人民出版社,1984.

[4]李書源.籌辦夷務(wù)始末（同治朝）[M].北京:中華書局,2008；賈楨.籌辦夷務(wù)始末（咸豐朝）[M].北京:中華書局,1979；齊思和.籌辦夷務(wù)始末（道光朝）[M].北京:中華書局,1964.

[5]史滇生.中國近代海防思想論綱[J].軍事歷史研究,1996,(2).

[6]戚其章.晚清海防思想的發(fā)展及其歷史地位[J].東岳論叢,1998,(5).

[7]俞世福.淺析中國近代海防論[J].軍事歷史,1989,(6).

[8]何平立.略論晚清海防思想與戰(zhàn)略[J].上海大學(xué)學(xué)報(bào),1992,(3).

[9]姜鳴.晚清海防思想研究[J].史林,1988,(3).

[10]孫占元.近代海防觀的萌發(fā)與海防議[J].浙江學(xué)刊,1995,(5).

[11]戚其章.魏源的海防論和樸素海權(quán)思想[J].求索,1996,(2).

[12]戚其章.姚瑩的海防思想與海國研究[J].安徽史學(xué),1994,(1).

[13]施渡橋.林則徐、魏源的海防戰(zhàn)略思想是消極的嗎[J].軍事歷史,1992,(4).

[14]黃新田,孟彭興.魏源軍事思想再研究——論魏源的海疆防御思想[J].史林,1989,(2).

[15]章友德.試論李鴻章與丁日昌的近代海防思想[J].鹽城師專學(xué)報(bào),1998,(3).

[16]戚?，?論李鴻章的海防思想[J].安徽史學(xué),1997,(2).

[17]張海華.李鴻章海防思想試析[J].軍事歷史,2002,(5).

[18]史滇生.李鴻章左宗棠海防思想比較[J].安徽史學(xué),1996,(2).

[19]史滇生.張之洞的海防思想[J].軍事歷史研究,1999,(1).

[20]林啟彥.王韜的海防思想[J].近代史研究,1990,(2).

[21]徐勇.試論李鴻章的海軍戰(zhàn)略思想[J].東北師范大學(xué)學(xué)報(bào),1985,(5).

[22]丁煥章.評(píng)丁日昌籌辦海疆防務(wù)的思想主張[J].甘肅社會(huì)科學(xué),1987,(3).

[23]楊東梁.試析左宗棠的海防思想與實(shí)踐[J].福建論壇,1985,(3).

[24]吳杰章,蘇小東.中國近代海軍史[M].北京:解放軍出版社,1989.

[25]海軍司令部.近代中國海軍[M].北京:海潮出版社,1994.

[26]戚其章.晚清海軍興衰史[M].北京:人民出版社,1998.

[27]海軍軍事學(xué)術(shù)研究所.中國海防思想史[M].北京:海潮出版社,1995.

[28]王宏斌.晚清海防思想與制度研究[M].北京:商務(wù)印書館,2005:3-255.

[29]戚其章.晚清史治要[M].北京:中華書局,2007.

[30]楊金森,范中義.中國海防史[M].北京:海軍出版社,2005.

[31]劉中民.中國近代海防思想史論[M].青島:中國海洋大學(xué)出版社,2006.

[32]姜鳴著.龍旗飄揚(yáng)的艦隊(duì)[M].北京:三聯(lián)書店,2002.

[33]黃順力.海洋迷思——中國海洋觀的傳統(tǒng)與變遷[M].南昌:江西高校出版社,1999.

[34]黃順力.中國近代思想文化史探論[M].長沙:岳麓書社,2005.

[35]王家儉.中國近代海軍史論集[M].臺(tái)北:文史哲出版社,1984.

[36]孫成華.洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期海防思想研究[D].長春:吉林大學(xué),2009.

[37]周益峰.晚清海防思想研究[D].西安:西北大學(xué),2004.

[38]楊春峰.晚清海防思想的變遷[D].長春:吉林大學(xué),2006.

[39]孫峰.傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間——清同治年間海防思想研究（1861-1879）[D].廈門:廈門大學(xué),2009.

[40]陳強(qiáng).論晚清帝國視野下海防思想的衍變——以咸豐朝為中心[D].廈門:廈門大學(xué),2009.

[41]劉玲.海國時(shí)代的來臨——中國近代海防的開端[D].廈門:廈門大學(xué),2009.

[42]胡博實(shí).晚清海防述論[J].黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào),2009,(1).

[43]吳義雄.中國海防思想史的深層次把握[J].中國圖書評(píng)論,2008,(9).

[44]蘭嵐.試論中國近代海防思想的發(fā)展[J].理論界,2006,(7).

[45]寧波、鄭云波.簡論清代海防觀念的缺失[J].學(xué)術(shù)交流,2010,(9).

[46]張芳.論晚清海防建設(shè)觀念的三大誤區(qū)[J].軍事歷史研究,2010,(2).

[47]韓曉娟.鴉片戰(zhàn)爭前后官員海權(quán)意識(shí)初探[J].北華大學(xué)學(xué)報(bào),2008,(4).

[48]李銳.試析鄭觀應(yīng)的海防思想[D].長沙:湖南師范大學(xué),2007.

[49]李文娟,陳群雄.試論鄭觀應(yīng)的海防思想[J].華南理工大學(xué)學(xué)報(bào),2000,(1).

[50]伍成泉.魏源的邊疆史地研究初探[D].長沙:湖南師范大學(xué),2002.

[51]蘇小東.劉銘傳的海防思想與實(shí)踐—兼論臺(tái)灣在中國海防中的戰(zhàn)略地位[J].安徽史學(xué),2007,(1).

[52]賈菁菁.許景澄與晚清海防建設(shè)[J].社會(huì)科學(xué)家,2010,(2).

[53]韓文琦.論李鴻章海軍發(fā)展戰(zhàn)略[J].安徽史學(xué),2001,(3).

[54]史春林.孫中山海權(quán)觀評(píng)析[J].福建論壇,2008,(3).

[55]覃壽偉.從籌辦鐵甲船看沈葆楨的近代海防經(jīng)略思想[J].長春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,(5).

[56]蘇讀史.沈葆楨近代海防思想探討[J].軍事歷史,2000,(4).

[57]饒懷民,郝幸艷.曾國荃的海防思想及實(shí)踐[J].湖南城市學(xué)院學(xué)報(bào),2009,(2).

[58]成賽軍.曾國藩海防思想簡論[J].軍事歷史研究,2010,(3).

[59]成賽軍.楊昌浚與清末海防[J].軍事歷史研究,2008,(4).

[60]王如繪.試論馬建忠的海防思想[J].東岳論叢,2003,(1).

[61]薛玉琴.馬建忠與近代中國海軍建設(shè)[J].史林,2002,(1).

[62]賈光華.夏燮的海防思想[J].雞西大學(xué)學(xué)報(bào),2009,(6).

[63]黃順力.傳統(tǒng)海防觀與林則徐海防思想芻議[J].中國國情國力,2001,(11-12).

[64]王榮國.嚴(yán)復(fù)海權(quán)思想初探[J].廈門大學(xué)學(xué)報(bào),2004,(3).

[65]季云飛.光緒乙酉年間“海防籌議”述論[J].學(xué)術(shù)界,1994,(4).

[66]牟安世.論中國近代史上的“塞防”與“海防”之爭[J].河北學(xué)刊,1986,(5).

[67]楊策.論所謂海防與塞防之爭[J].近代史研究,1987,(4).

[68]楊光楣.也談清代同光年間“海防”與“塞防”之爭的性質(zhì)[J].蘇州科技學(xué)院學(xué)報(bào),1990,(1).

[69]楊東梁.論中國近代的海防和塞防[J].軍事歷史,1990,(4).

[70]孫占元.海防之議與甲午戰(zhàn)爭[J].社會(huì)科學(xué)輯刊,1995,(4).

[71]劉新華,秦儀.略論晚清的海防塞防之爭[J].福州論壇,2003,(5).

[72]黃順力.重議海塞防之爭[J].福建論壇,1988,(6).

[73]閆存庭.文祥與近代中國的海防和塞防之爭[J].石河子大學(xué)學(xué)報(bào),2007,(6).

[74]尹全海.學(xué)術(shù)視野中的晚清海防與塞防之爭[J].河南社會(huì)科學(xué),2007,(1).

[75]周云亨.“海防與塞防之爭”與當(dāng)前中國地緣戰(zhàn)略選擇[J].江南社會(huì)學(xué)院學(xué)報(bào),2007,(4).

[76]高成瑨.晚清時(shí)期的海塞防之爭及借鑒意義[J].華中師范大學(xué)研究生學(xué)報(bào),2010,(3).

[77]朱以青.丁寶楨與山東海防建設(shè)[J].煙臺(tái)師范學(xué)院學(xué)報(bào),1986,(1).

[78]高強(qiáng).清代山東的海防體系與軍事部署[D].曲阜：曲阜師范大學(xué),2007.

[79]趙紅.晚清山東海防研究[D].濟(jì)南:山東師范大學(xué),2004.

[80]盧建一.清代閩臺(tái)海防一體化思想的發(fā)展與實(shí)踐[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(bào),2001,(4).

[81]盧建一.從東南水師看明清時(shí)期海權(quán)意識(shí)的發(fā)展[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(bào), 2003,(1).

[82]許毓良.清代臺(tái)灣的海防[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2003.

[83]陶道強(qiáng).清代前期廣東海防研究[D].廣州:暨南大學(xué),2003.

[84]魯延召.明清時(shí)期廣東中路海防地理研究[D].廣州:暨南大學(xué),2010.

A Summary of Studies in Recent 30 Years of Thoughts of Coastal Defense in the Late Qing Dynasty

XIE Mao-fa LI Jing-bo
(Research Institute of Qing History, Renmin University of China, Beijing 100872; Beijing Command Academy of Chinese People’s Armed Police Force, Beijing 100012, China)

The coastal defense thought in late Qing Dynasty for nearly thirty years in China can be divided into two stages.In the first phase, the coastal defense thought, the basic framework of the study and the point of view are defined; there are also some related work.At the second stage, scholars conducted more in-depth research, and published more papers and books than at the first stage,but the basic concepts are similar to those at the first stage.As far as the content is concerned, the views in this paper can be divided into four categories.

thought of coastal defense in the late Qing Dynasty; individual thought of coastal defense; dispute about fortresses and coastal defense

E295.2

A

1005-7110（2011）05-0122-06

2011-07-26

謝茂發(fā)（1977-），男，江西宜春人，中國人民大學(xué)2009級(jí)博士生，研究方向?yàn)榻沃贫仁?、軍事史；李京波?963-），女，北京市人，武警北京指揮學(xué)院教授，主要從事近代思想文化史研究。

侯德彤