魏本力，周海燕

（1．上海海洋大學(xué) 外國語學(xué)院，上海201306；2．吉林大學(xué) 公共外語教育學(xué)院，吉林 長春130012）

話語空間的語篇構(gòu)型

魏本力1，周海燕2

（1．上海海洋大學(xué) 外國語學(xué)院，上海201306；2．吉林大學(xué) 公共外語教育學(xué)院，吉林 長春130012）

空間是話語的基本存在方式。在語篇層面，話語空間具有特定的語篇模式，其語篇構(gòu)型表達相應(yīng)的話語主題，從而實現(xiàn)其話語的“社交指向”目的。話語的指向性和定位性存在一定的詞匯語法模式，并符合空間演進的基本要求。話語空間依照一定的空間順序進行演進，其整個過程呈現(xiàn)顯性和隱性的話語空間特征。

話語空間；語篇；構(gòu)型

從物理學(xué)上講，空間是物質(zhì)大小及其方位的量度，又是運動的存在和表現(xiàn)形式?；诖?，話語空間應(yīng)是話語的存在和表現(xiàn)形式，并有大小和方位之別。話語空間的語篇構(gòu)型重在探究話語以空間關(guān)系形式在語篇層面上的結(jié)構(gòu)化模式。Brown和Yule［1］認為，我們對說話者話語的解釋必然以其如何把所說的話語結(jié)構(gòu)化為基礎(chǔ)。從這個意義上說，話語空間的語篇構(gòu)型研究力求在話語空間的詞匯語法體現(xiàn)及其心理空間形態(tài)研究上取得進展，進而認識話語空間的建構(gòu)規(guī)律及其語言體現(xiàn)。我們認為，在話語如何識解空間語義研究方面取得進展可能部分地揭示話語空間的結(jié)構(gòu)特征和一般模式。探詢話語空間的詞匯語法體現(xiàn)手段實則是對話語空間的細部特征進行研究，這樣的研究是空間語義研究的概括性的有效補充。一般說來，話語空間越密，詞匯語法體現(xiàn)精密度越高，詞匯語法表征方式越復(fù)雜，從而為話語空間提供更大的詞匯語法驅(qū)動力，因為“有意識”的話語空間是由詞匯語法體現(xiàn)出來的，而對語篇建構(gòu)模式進行細致的分析有助于揭示話語空間的建構(gòu)規(guī)律。

一、話語空間的相關(guān)研究

話語空間研究發(fā)端于現(xiàn)代語言學(xué)，較早的論及便是Saussure［2］的語言組合聚合說，其關(guān)涉語言是以縱橫關(guān)系進行系統(tǒng)組織的。然而，真正有起始意義的相關(guān)研究是語法學(xué)家對空間語義表達的探討，其中Quirk et al［3］對空間概念語法表達研究做出了突出貢獻，他們的空間概念語法體系對話語空間研究具有啟迪作用。接下來，生成語言學(xué)家有關(guān)語言的心智學(xué)說真正涉獵了話語空間研究，其中Chomsky［4］談到了空間參數(shù)是句法分析中的重要內(nèi)容，Radford［5］論證了介詞階標(biāo)概念是空間認識的句法再現(xiàn)，Jackendoff［6］探究了空間關(guān)系的基本參數(shù)源于圖形與參照物不對稱關(guān)系。然而，話語空間的類同研究應(yīng)屬功能語言學(xué)有關(guān)空間經(jīng)驗的語言識解的學(xué)說。Halliday［7］最初是把概念基塊作為語義空間的，他的語義空間觀點近似話語空間的內(nèi)容，并更多地強調(diào)語義空間的詞匯語法特征，認為環(huán)境成分在語篇層面建構(gòu)語義空間，而Halliday和Matthiessen［8］則強調(diào)語義空間不僅在概念基塊上可以識解，在人際和語篇方面也可以識解，同時兩人一致認為，環(huán)境被視為本源概念并且完整理解為經(jīng)驗語法的及物性的情況下，人們才會理解環(huán)境成分所識解的語義空間。Fraser［9］較早觸及了語篇層面的話語空間研究，他的主題指向標(biāo)記研究把話語空間研究和語篇分析結(jié)合起來?？墒?，真正貼近話語空間研究內(nèi)核的語言學(xué)理論首推認知語言學(xué)，其有關(guān)空間語義研究與話語空間研究有諸多契合之處?？偫ǖ刂v，認知語言學(xué)關(guān)注空間語義的認知表征，認為詞匯意義的獲得源于語境作用下的語義空間。Lakoff和Johnson［10］的認知隱喻包含空間隱喻內(nèi)容，論證了語義主要是以空間概念為基礎(chǔ)進行跨域建構(gòu)。Langacker［11］的認知語法涉及空間概念化問題，指出語義通過認知結(jié)構(gòu)加以識解。Fillmore［12］的構(gòu)塊語法研究空間語義的結(jié)構(gòu)化特點，Talmy［13］的認知語義探詢空間概念表征方式，而Turner［14］認為語義是多個空間融合的復(fù)雜運算。此外，F(xiàn)auconnier［15］的心理空間是人們思考和表達時所建構(gòu)的空間元素的集合，這種把空間元素串聯(lián)成整體心理空間的觀念對于話語空間具有較好的解釋力，其心理空間的研究目的主要是解決話語構(gòu)建以及所指問題。

二、話語空間的語篇建構(gòu)

（一）話語意圖

正如Chafe［16］所言，語言使用的方式表明：沒有空間和時間所指，意識就無法起作用，對于當(dāng)前言語行為的社交指向和背景意識來說也是如此。有感于此，話語空間語篇構(gòu)型的研究意義在于透析“有意識”的話語空間，最終揭示“社交指向”的話語目的。首先，話語空間研究已由單純的空間概念建構(gòu)發(fā)展到空間構(gòu)句特征研究，進而上升到話語空間的語篇模式研究。對話語空間展開語篇構(gòu)型研究，不僅有助于揭示話語是如何以空間關(guān)系模式在語篇層面上建構(gòu)語義體系的，而且有助于透析話語空間的典型語篇特征。其次，話語空間的語篇構(gòu)型研究是對話語模式的縱向理論發(fā)掘及其橫向?qū)嵺`應(yīng)用。對話語空間的語篇體現(xiàn)模式展開研究必定延伸到對話語空間的認知動因的探討之上，這對于揭示話語在語篇層面上以空間模式進行運作的基本規(guī)律具有前瞻性的理論探討，因為話語空間研究不僅有助于有效地揭示話語信息的傳遞方式，而且有助于深入地認識話語信息的構(gòu)建模式。最后，話語空間研究有助于重新審視外語閱讀教學(xué)的策略，因為話語空間研究的重要成果是提出話語信息識別的策略框架，這方面可以為外語學(xué)習(xí)者提供一個語篇閱讀理解的新視角，外語學(xué)生可以依據(jù)這樣的話語信息識別框架來全面拓展自身的篇章識別能力。

The River Plate flows from north to south．It goesinto the sea…To the west of this river are many kilometers of grassland．…In the fields they keep cattle…Near the River Plate are big factories．In the factories，men … put the beefinto refrigerators．Refrigerator ships take it to Europe． （Paine，M．1980． Round the World．London：Longman．）

此篇是對“the River Plate”的描述，其話語模式是由空間演進的語篇凸顯建構(gòu)的，而空間演進的話語模式主要由狀況和行動動詞組成的詞匯語法加以體現(xiàn)，同時這些詞匯語法又構(gòu)成了特定的話語空間的語篇構(gòu)型。具體說來，語篇中空間演進的方式依據(jù)“the River Plate”的流向進行，從一開始的河流走向，經(jīng)過各個河段的特色介紹，到最終流向大海，呈現(xiàn)出顯著的空間程式，形成特定的話語空間。此一話語空間具有指向性和定位性兩種特征。語篇的指向性由動態(tài)詞匯語法形式加以表征，且由動態(tài)動詞＋動態(tài)介詞短語（或靜態(tài)動詞＋動態(tài)介詞短語）具體實施，而語篇的定位性由靜態(tài)詞匯語法形式加以表征，且由靜態(tài)動詞＋靜態(tài)介詞短語具體實施。概況的講，話語空間的指向性由動態(tài)性詞匯語法模式體現(xiàn)，具體描述河流的流向，而話語空間的定位性由靜態(tài)性詞匯語法模式體現(xiàn)，具體描述河段的特色。

（二）語篇構(gòu)型

話語空間的語篇構(gòu)型研究力求揭示話語的語義表達在語篇層面上是如何形成空間程式的，具體涉及話語是如何形成語義空間模式的。此話題的研究內(nèi)容共分四個方面：首先，話語空間的界定問題主要尋求系統(tǒng)功能語言學(xué)對語義空間的闡釋。我們知道語義空間的原始表征始于身體部位，如頭上、腳下、身前、身后，等等。Halliday和 Matthiessen［17］關(guān)于語義空間在語篇層面上可以體現(xiàn)的觀點是本課題研究的重要理論依據(jù)。其次，認知語言學(xué)對語義空間的解析是話語空間的語篇構(gòu)型研究的認知理據(jù)。語篇是依據(jù)心理空間的推進而完成的，而語篇構(gòu)型的“熟先生后”的邏輯敘述規(guī)律源于話語空間的經(jīng)驗認知理據(jù)。再次，話語空間的語篇構(gòu)型具有語言的一般理據(jù)性。不同的語篇類型可以采用不同的詞匯語法手段來體現(xiàn)話語空間，此外話語空間的語篇構(gòu)建方式又依據(jù)一定的詞匯語法模式來進行。其中，空間架構(gòu)是話語空間的基本語篇程式。在話語生成過程中，話語空間建構(gòu)在對詞匯和語法的選擇中。在話語識別過程中，話語空間建構(gòu)在對話題和主旨的呈現(xiàn)中。在話語展開過程中，話語空間建構(gòu)在對話語信息的組織中。最后，探討話語空間的語篇構(gòu)型應(yīng)該著力在對話語空間的語篇體現(xiàn)的細部特征分析之上。這些語篇體現(xiàn)的細部特征可以在詞匯語法多個層面加以體現(xiàn)，在短語層面、小句層面和小句復(fù)合體層面上話語空間均體現(xiàn)出不同的層級詞匯語法特征。

Lake Victoria is between Kenya，Uganda and Tanzania．The White Nile flows north from it．The land near this river is…The White Nile meets the Blue Nile at Khartoum．Khartoum is in the Sudan．The Blue Nile comes down from the mountains of Ethiopia．The rive goes north from Khartoum into Egypt．At Aswan there is a big dam．…Therethe land is very fertile．… （Paine，M．1980．Round the World．London：Longman．）

此篇是有關(guān)尼羅河的介紹，這樣的話語主題具體影響著話語空間的體現(xiàn)手段，并規(guī)約著話語空間的建構(gòu)方法。從話語空間的體現(xiàn)手段來看，語篇2通過空間的定位性特征規(guī)約“the Nile”的源起，這是此類描述性語篇話語空間的基本方略，而源起處就是“the Nile”的源頭“the White Nile”的落腳點。對“落腳點”的介紹是此類描述性語篇的重要話語語步。順著“the Whit Nile”的流向，話語空間的順序更替應(yīng)該行進到與“the Blue Nile”的匯合處，并在此對“the Blue Nile”做些概況的介紹。接下來，“the Nile”順流而下，直達尼羅河三角洲，語篇中的話語空間在此呈現(xiàn)出另一個著力點。從話語空間的建構(gòu)方法來講，本篇與前篇有異曲同工之妙，都存在指向性和定位性，詞匯語法體現(xiàn)的語篇構(gòu)型近似，話語空間的指向性同樣由動態(tài)性詞匯語法體現(xiàn)，用以描述河流的流向，而話語空間的定位性同樣由靜態(tài)性詞匯語法體現(xiàn)，用以描述河段的特色。

三、話語空間的語篇理據(jù)

對話語空間進行語篇理據(jù)性研究，首先要詮釋話語空間在語篇層面上的構(gòu)型特征。從這個意義上說，話語空間的語篇構(gòu)型研究旨在探尋話語在語篇層面上的語義空間模式。從語言認知的角度講，話語空間的建構(gòu)過程是空間經(jīng)驗的認知識解過程，因為“空間語言與空間思維有著密切的聯(lián)系”［18］?？偫ǖ刂v，話語空間的建構(gòu)存在語義空間的虛實呈現(xiàn)問題，也就是話語空間的隱性和顯性特征問題。顯性話語空間是由詞匯語法直接體現(xiàn)的，而隱性話語空間則是以語義空間建構(gòu)起來的話語模式。此外，話語信息的傳遞呈現(xiàn)語義空間的差異，因此有什么樣的語義空間就有什么樣的話語信息傳遞。具體說來，話語的語篇模式可依據(jù)話語的空間構(gòu)造來進行。這即是說，話語空間是語篇模式的基本框架，其中空間三維的點、線和面是話語空間的基本存在方式?！包c”是語篇的著力點，是話語的論點所在，預(yù)示著語篇的著力模式和構(gòu)造方法。在談?wù)撈碌臅r候，我們有“開頭為起點”、“中間點到為止”和“結(jié)尾為終點”的說法，這些都標(biāo)明了話語空間在語篇層面上的語義選擇過程?！熬€”即是話語的線索，是串聯(lián)各種語篇事件的脈絡(luò)。語篇中各種事件的擺放位置要依據(jù)一定的話語程式來進行。譬如，話語空間的順序性要求語篇演進要依據(jù)各個事件的先后次序來進行，語篇事件的“熟先生后”便是話語空間順序性的典型體現(xiàn)?！懊妗笔钦Z篇事件在話語空間中的組織體系，是語篇中各種要素的全方位綜合體現(xiàn)。語篇事件的組織協(xié)調(diào)會形成各種話語空間關(guān)系，其中語篇事件依據(jù)“縱橫交錯、層次分明、內(nèi)容連貫、前后搭配”等話語空間關(guān)系進行演進，進而形成“有意識”的話語主題，而“有意識”的話語主題決定了話語空間的語篇模式。

In the last six months，CNN's Jeff Koinange has covered three droughts in Africa．In July，he was in Niger，…Thenin Malawi，Koinange witnessed…Nowhe's in his native Kenya，… （www．cnn．com on March 10，2006）

此篇的話語空間建構(gòu)有兩大特點。其一，話語線性時間順序由前往后，前為過去，后為后來，形成了一個時間順序性的話語空間，其中“in the last six months”為時間總括，“in July”為時間著力，“then”為時間過渡，“now”為時間終結(jié)，其話語空間的語篇構(gòu)型特征呈現(xiàn)為：總括點→著力點→過渡點→終結(jié)點。其二，話語空間的語篇構(gòu)型被前景化在凸顯位置上，形成了話語信息的語篇焦點，進而形成了顯著的話語空間模式。依據(jù)上述的分析，這樣的話語空間在語篇上呈現(xiàn)出來的構(gòu)型特點一定服務(wù)于“有意識”的話語主題。從“概況”，到“強調(diào)”，再到“過渡”，終到“結(jié)點”，話語信息依據(jù)時間順序有規(guī)律地更替，體現(xiàn)了“報道事件”全過程的話語空間順序性。

結(jié) 語

本研究透過語篇的詞匯語法體現(xiàn)方式來尋求話語以空間關(guān)系建構(gòu)語篇模式，這樣的話語分析將宏觀理論性和微觀實證性有機地結(jié)合起來。從宏觀上講，語篇指向性的話語空間要求語篇的展開依照中心到邊緣進行演進，語篇意義始于中心、經(jīng)由過渡、終到邊緣呈現(xiàn)逐步衰減的語義空間狀態(tài)，所以語篇的邊緣部分對語篇中心的修飾和限制一般弱于過渡部分對語篇中心的貢獻。從微觀上看，話語會在語篇層面形成特有的空間程式，而其話語空間的語篇構(gòu)型是話語內(nèi)在特征的體現(xiàn)。同樣，語篇順序性的話語空間要求語篇展開依照先后順序進行交替，語篇順序性一旦確立就要遵守，這樣的話語空間的語篇構(gòu)型是有其本質(zhì)規(guī)律的。

［1］Brown G，G Yule．Discourse Analysis［M］．Cambridge：Cambridge University Press，1983：94．

［2］Saussure F De．Course in General Linguistics［M］．London：Duckworth，1983：122．

［3］Quirk R，et al．A Comprehensive Grammar of the English Language［M］．London：Longman，1985：657－695．

［4］Chomsky N．The Logical Structure of Linguistic Theory［M］．New York：Plenum Press，1975：5．

［5］Radford A．Syntax：A Minimalist Introduction ［M］．London：Cambridge University Press，1999：248．

［6］Jackendoff R．Languages of the Mind：Essays on Mental Representation ［M］． Massachusetts：the MIT Press，1995：107．

［7］Halliday M A K．An Introduction to Functional Grammar［M］．London：Edward Arnold，1985：151．

［8］Halliday M A K．a(chǎn)nd C．M．I．M．Matthiessen．Construing Experience Through Meaning ［M］．London：Cassell，1999：63．

［9］Fraser Bruce．Topic orientation markers［J］．Journal of Pragmatics，2009（41）：892－898．

［10］Lakoff G，M Johnson．Metaphors We Live By［M］．Chicago：University of Chicago Press，1980：15．

［11］Langacker R W．Concept，Image and Symbol［M］．Berlin：Mouton de Gruyter Publications，2002：44．

［12］Fillmore C J．Construction Grammar：Course Reader for Linguistics ［M］．Berkeley：The University of California Press，1990：100．

［13］Talmy L．Toward A Cognitive Semantics，Vol．I［M］．Massachusetts：the MIT Press，2000：177．

［14］Turner M．Ten Lectures on Mind and Language［M］．Beijing：FLTRP，2010：16．

［15］Fauconnier G．Mental Space［M］．Chicago：University of Chicago Press，1985：16．

［16］Chafe W．Discourse，Consciousness，and Time：The Flow and Displacement of Conscious Experience in Speaking and Writing［M］．Chicago：The University of Chicago Press，1994：113．

［17］Halliday M A K，C M I M Matthiessen．Construing Experience Through Meaning ［M］．London：Cassell，1999：176．

［18］Levinson S C，D P Wilkins．Grammar of Space［M］．Cambridge：Cambridge University Press，2006：1．

Textual Patterning of Discursive Space

WEI Ben－li1，ZHOU Hai－yan2
（1．School of Foreign Languages，Shanghai Ocean University，Shanghai 201306，China；2．School of Foreign Languages Education，Jilin University，Changchun 130012，China）

Space is the basic existence of discourse．At the textual level，discursive space has its own textual mode，and its textual patterning expresses a certain discursive theme in the realization of its social orientation in the discourse．The directionality and locationality in the discourse are realized by a definite lexicogrammatical mode which meets the basic need of spatial progression．Discursive space progresses in a certain kind of spatial sequence，and its whole process indicates explicit and implicit features of discursive space．

discursive space；text；patterning

H03

A

1001－6201（2011）05－0089－04

2011－03－28

魏本力（1961－），男，內(nèi)蒙古通遼人，上海海洋大學(xué)外國語學(xué)院教授，博士；周海燕（1967－），女，吉林農(nóng)安人，吉林大學(xué)公共外語教育學(xué)院副教授。

［責(zé)任編輯：張樹武］