国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

鐘嶸“直尋”說的西方文論新闡釋

2011-03-31 02:16韓紅蕾
關(guān)鍵詞:鐘嶸意向性胡塞爾

韓紅蕾

(廣東農(nóng)工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院北區(qū)管理辦公室,廣東廣州510507)

鐘嶸“直尋”說的西方文論新闡釋

韓紅蕾

(廣東農(nóng)工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院北區(qū)管理辦公室,廣東廣州510507)

直覺主義對感性直觀、直覺、非理性等因素的重視和強(qiáng)調(diào),與“直尋”說不謀而合,但相比之下,“直尋”說仍有一定的理性因素,沒有墮入直覺主義的極端個(gè)人主義和虛無主義,因此對文藝的構(gòu)建作用也更加樂觀積極。胡塞爾的現(xiàn)象學(xué)理論中“回到事物本身”的原則,更與“直尋”說要求的“不假雕飾”、“即目所見”有許多相通之處,不同的是,“直尋”在注重還原現(xiàn)象的同時(shí),更側(cè)重通達(dá)精神和情感層面的意義與價(jià)值。

鐘嶸;詩品;直尋;詩歌理論;美學(xué)

鐘嶸 “直尋”說超越了古典詩歌一般性的創(chuàng)作和鑒賞范疇,成為審美主體積極能動(dòng)地把握客觀事物,確證自我存在方式的有效途徑,從而通達(dá)中國古人生存哲學(xué)中詩意棲居的特殊層面。也正是在這個(gè)意義上,“直尋”說蘊(yùn)涵著與當(dāng)代西方文藝?yán)碚摐贤ê蛯υ挼目赡堋?/p>

一、在與直覺主義的比較中認(rèn)識(shí)“直尋”說

“直尋”說的本質(zhì)是一種藝術(shù)思維論。直尋有直接審美觀照的意思,也叫直感,直接地感知,其實(shí)也就是直覺?!爸睂ぁ本鸵馕吨苯佑|摸世界,意味著所“尋”之象是在直接無礙的當(dāng)下狀態(tài)下發(fā)生,而這種“直尋”的直接性又建立在頓悟的基礎(chǔ)之上,是一種靈感式的、即興式的頓悟。這是一種不動(dòng)心的頓悟:事前難以預(yù)料,突如其來;事后無可挽留,轉(zhuǎn)瞬即逝。由于“直尋”在思維和意識(shí)里的存在不假外物,不立文字,即西方闡釋學(xué)所謂的“先結(jié)構(gòu)”、“前理解”,也只能按自性原則,以一種模糊的狀態(tài)沉潛在詩人和讀者的頭腦之中。當(dāng)這種情被一定的景偶然喚醒的時(shí)候,情與景在瞬間復(fù)合為審美意象,并以簡練直接的語言記錄下來,“精確的”詩歌藝術(shù)就產(chǎn)生了。因此“直尋”在本質(zhì)上便是一種非理性主義的直覺,經(jīng)常處在下意識(shí)、無意識(shí)的領(lǐng)域。

西方直覺主義也強(qiáng)調(diào),直覺就是直觀的認(rèn)識(shí),亦即觀審,也就是主體擺脫各種意志的纏繞,擺脫一切功利和欲望,把自我完全放棄,成為純粹的主體,成為無功利的審美的主體。用叔本華的話說就是“在直觀中遺失自己,而使原來服務(wù)于意識(shí)的認(rèn)識(shí)現(xiàn)在擺脫這種勞役,就是說完全不在自己的興趣、意欲和目的上著眼,從而一時(shí)完全撤消了自己的人格,以便剩了為認(rèn)識(shí)著的純粹主體”?!爸睂ぁ迸c直覺從這一點(diǎn)看是基本相同的,都是一種無外在功利束縛的直接的瞬間感受,即景會(huì)心,不涉及功利和利害,不用邏輯推理,與理性思維有根本區(qū)別。直覺主義的代表人物叔本華認(rèn)為,直覺應(yīng)使主體成為無意識(shí)的純粹感知者,對象世界成為意志客觀化的理念。尼采認(rèn)為,直覺的特點(diǎn)是以審美的人生態(tài)度來反理性、反道德。柏格森也認(rèn)為,直覺與邏輯的理性認(rèn)識(shí)完全不同,“它是超出其外的非理性的東西”。這無疑與直尋的即景會(huì)心,情與景的自然而又突然的瞬間契合是相同的。

柏格森還認(rèn)為,藝術(shù)的特征是個(gè)別的和不可重復(fù)的,“總是以個(gè)人的東西為對象的”。這與鐘嶸所說的“直致之奇”相似,只有由“直尋”得到的詩句才會(huì)有這種“直致之奇”,也就是新穎獨(dú)特、不可重復(fù)的藝術(shù)創(chuàng)造。克羅齊說“藝術(shù)即直覺”,而且認(rèn)為直覺能產(chǎn)生意象。藝術(shù)是直覺,直覺是幻象,所以藝術(shù)也可以看作幻象??肆_齊這里所說的直覺產(chǎn)生的幻象或意象與羅立乾先生所說的“直尋”中所產(chǎn)生的興象是類似的,不過興象似乎更準(zhǔn)確,因?yàn)榕d象的興含有情感的成份,強(qiáng)調(diào)象是由情與景的契合所產(chǎn)生的,這更符合藝術(shù)創(chuàng)造的豐富內(nèi)涵??肆_齊還認(rèn)為藝術(shù)是抒情的直覺,這與鐘嶸的“吟詠情性”下的“直尋”是一致的。

鐘嶸的“直尋”說在合理的范圍內(nèi)肯定藝術(shù)直覺與審美體驗(yàn)的重要性,真正揭示了藝術(shù)創(chuàng)造的一般性規(guī)律,不僅比西方的直覺主義思潮早了數(shù)千年,而且更具有理論活力和普遍意義。

二、用胡塞爾的現(xiàn)象學(xué)來闡釋“直尋”說

“直尋”就是詩歌創(chuàng)造中的直覺式感性思維方式,因?yàn)樗伎嫉膶ο笊婕暗絼?chuàng)作中的一個(gè)普遍精神現(xiàn)象,即避免語言的修飾和拘束,直接通達(dá)或還原事物、景象、作者情感本身,所以“直尋”思維又屬于現(xiàn)象學(xué)的直觀??梢赃@樣說,“直尋”的方法屬于一種古典主義現(xiàn)象學(xué)的直觀方法。

進(jìn)一步說,鐘嶸關(guān)于“直尋”的詩學(xué)美學(xué)理念在三個(gè)方面比較接近胡塞爾現(xiàn)象學(xué)的主旨。第一,直尋一詞就字面意思來看,即為直面其事物本身之意,表明具有還原事物本來面目的主觀要求,大體接近胡塞爾“回到事物本身”的說法。這種對實(shí)情實(shí)景的客觀自然呈現(xiàn),也的確是鐘嶸非常執(zhí)著的詩歌標(biāo)準(zhǔn)。他贊賞建安風(fēng)骨,主張?jiān)姼枋銓懻嫘郧?,表現(xiàn)生活的“自然英旨”與“真美”,而對那些違背詩歌創(chuàng)作規(guī)律,炫耀學(xué)問的用事用典和拘于聲律的傾向,一概痛斥為“補(bǔ)假”之作,認(rèn)為它們“殆同書抄”、“理過其詞”,無異于道德說教,毫無滋味可言。這顯然是要求排除人為主觀因素,還原自然之理、事、情的直觀標(biāo)準(zhǔn)。這種思想也啟迪了后人的創(chuàng)作。唐宋之際,韓愈和蘇洵、蘇軾父子倡導(dǎo)的“自然成文”、“文法自然”的思想莫不是鐘嶸“直尋”啟悟的結(jié)果。第二,“直尋”的主旨雖然在于還原,但被還原的不僅有現(xiàn)象,還有本質(zhì)和內(nèi)涵。直尋追求的不是表層的形似,而是深層意蘊(yùn)的神似。為此,他嚴(yán)厲批判“巧構(gòu)形似之言”,以詞藻之華美工巧取寵的形式主義之風(fēng),認(rèn)為真正的還原所要達(dá)到的應(yīng)該是具有“動(dòng)天地,感鬼神”的精神、“文已盡而意有余”的永久藝術(shù)魅力的作品。故直尋式的還原并非自然主義的還原。

胡塞爾曾經(jīng)把意向性置于哲學(xué)思考的中心地位,通過這一概念來喚起人們對主客關(guān)系的注意:一方面,通過對我思的分析企圖表明,主體是超驗(yàn)的,是客體的投射;另一方面,通過對意向性的分析又表明,客體的顯現(xiàn)總是與針對客體的意向性方式相關(guān)聯(lián)。因此,客體對于主體之關(guān)系,于其他各項(xiàng)來說,居于首位。意向性之所以有意義,就因?yàn)樗拇嬖谝馕吨晕医沂敬嬖诘囊庀颉@種意向,就是揭示存在——它刺激主體和客體去自我揭示。因此,直觀這種意向性行為也將揭示活動(dòng)演變?yōu)橐环N自然呈現(xiàn),即在對客體對象的理解關(guān)照中召喚主體把自身變成呈現(xiàn)的場所,所以直觀永遠(yuǎn)體現(xiàn)著主動(dòng)性和主體性。所謂“內(nèi)無乏思,外無遺物”,就說明興趣既來自作者的內(nèi)心世界,又呈現(xiàn)著客觀存在的自然景物,但鐘嶸沒有宣揚(yáng)這種先驗(yàn)的還原。

通過與西方理論的溝通對話可以發(fā)現(xiàn),直覺主義對感性直觀、直覺、非理性等因素的重視和強(qiáng)調(diào),與“直尋”說不謀而合,但相比之下,“直尋”說仍有一定的理性因素,沒有墮入直覺主義的極端個(gè)人主義和虛無主義,因此對文藝的構(gòu)建作用也更為樂觀積極。胡塞爾開創(chuàng)的現(xiàn)象學(xué)理論中“回到事物本身”的原則,更與“直尋”說要求的“不假雕飾”、“即目所見”有許多相通之處,不同的是,“直尋”在注重還原現(xiàn)象的同時(shí),更側(cè)重通達(dá)精神和情感層面的意義與價(jià)值,這就使“直尋”說在帶有現(xiàn)象學(xué)特點(diǎn)的同時(shí),更保持了濃重的古典主義浪漫氣質(zhì),更有利于人們在“直尋”中超越作品本身,體味和理解主體的存在意義。因此,“直尋”說在一定程度上又契合了海德格爾的語言論美學(xué)觀,以及伽達(dá)默爾的闡釋學(xué)理論。對于這樣一個(gè)內(nèi)涵豐富的詩學(xué)美學(xué)概念范疇,我們很難窮盡其意義,只有在不停的追問與深入發(fā)掘中,探尋其新的理論價(jià)值。

[1]朱光潛.詩論[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1984.

責(zé)任編輯 韓璽吾 E-mail:shekeban@163.com

I207.22

A

1673-1395(2011)01-0032-02

2010 09 -27

韓紅蕾(1983—),女,河北邢臺(tái)人,助教,碩士,主要從事中國文學(xué)研究。

猜你喜歡
鐘嶸意向性胡塞爾
語境中的胡塞爾*
——專欄導(dǎo)語
對胡塞爾《邏輯研究》再版的解析
論鐘嶸《詩品》中的“怨”
淺析胡塞爾現(xiàn)象學(xué)的意向性結(jié)構(gòu)
(簡論詩創(chuàng)作的意向性)
胡塞爾現(xiàn)象學(xué)的認(rèn)識(shí)論雛形——讀《現(xiàn)象學(xué)的觀念》
鐘嶸論賦、比、興
“選擇中國共產(chǎn)黨”何以成為群眾集體意向性——讀《井岡山的斗爭》
塞爾論意向性與言語行為