梁宏
(中共廣州市委黨校 黨史黨建教研部,廣東 廣州510070)
幸福社會與責(zé)任政府
梁宏
(中共廣州市委黨校 黨史黨建教研部,廣東 廣州510070)
近來“幸福廣東”這一詞語,已經(jīng)作為一個規(guī)劃理念流行起來。這意味著政府將要擔(dān)負起建設(shè)幸福社會的重要責(zé)任,意味著一個責(zé)任政府需要將幸福社會作為核心目標加以追求。政府將要以深化改革為強大動力,強化公共服務(wù)職能,實現(xiàn)幸福社會目標。
責(zé)任政府;幸福社會;目標
近來廣東省委提出的“幸福廣東”概念,已經(jīng)作為一個規(guī)劃概念流行起來。這是對科學(xué)發(fā)展觀的全面貫徹和落實,是廣東社會經(jīng)濟發(fā)展的客觀要求,充分體現(xiàn)了廣大人民群眾的利益根本所在。“幸福廣東”意味著政府要擔(dān)負起建設(shè)幸福社會的重要責(zé)任,意味著一個責(zé)任政府需要將幸福社會作為核心目標加以追求。本文將幸福社會與責(zé)任政府聯(lián)系起來進行適當(dāng)?shù)睦碚摲治?,以期能對目前深化改革具有一定的指?dǎo)作用。
“幸福社會”這個概念的提出,標志著我國社會開始從單一中心時代逐步過渡到一個多元中心時代。改革開放之前,我國以階級斗爭為綱;改革開放之后,我國是以經(jīng)濟建設(shè)為中心。一個只有單一中心的社會不可能是幸福社會。隨著改革深入,我國社會逐步形成多元化中心,不同社會群體有不同要求和追求。在這個時代背景下,單一中心時代的理論已經(jīng)不能滿足實踐要求。適應(yīng)多元化社會需要,通過以人為本和科學(xué)發(fā)展觀的理論演繹,“幸福社會”便應(yīng)運而生。以下從三個方面,對“幸福社會”作些解釋。
第一,正確理解幸福社會概念。按照科學(xué)發(fā)展觀,可以把幸福社會界定為以人為本的社會。從社會尺度來說,這里的以人為本應(yīng)該是一種文明體現(xiàn),即以所有人為本。具體來說至少包含兩方面含義:一是基于對現(xiàn)實矛盾的反思,強調(diào)以人的全面發(fā)展為本;二是鑒于代際關(guān)系,注重以后代人為本。從人的全面發(fā)展來說,幸福社會就是大多數(shù)人能夠分享改革發(fā)展成果,就是社會各個階層和睦相處,就是社會各級成員各盡所能,就是使人民的聰明才智得到全面發(fā)揮。從后代人來說,幸福社會就是經(jīng)濟與社會協(xié)調(diào)發(fā)展,就是人與人、人與自然相互協(xié)調(diào)。目前人們注重于從貧富差距的利益分配角度來理解幸福社會,這固然反映出幸福社會的部分含義,因為利益分配不公必然意味著人與人存在著不和諧。但更為重要的是,幸福社會還必須要關(guān)注社會公眾的廣泛幸福認同,還必須要關(guān)注人與自然的協(xié)調(diào)問題解決。
第二,幸福社會的構(gòu)成要素。幸福社會的基本要素是人,具體說來分為三個子要素:機會、責(zé)任和社會組織。一個幸福社會應(yīng)該給這個社會的成員提供參與、分享的平等機會、公正機會。一個幸福社會當(dāng)然不但只是有平等機會,也應(yīng)該是一個有責(zé)任的社會。政府有政府的社會責(zé)任,公民有公民的社會責(zé)任,企業(yè)有企業(yè)的社會責(zé)任。只有各個組成部門都負責(zé)任的社會,才是一個幸福社會。當(dāng)然責(zé)任的發(fā)揮和作用,與社會組織發(fā)育程度有關(guān)。如果社會組織發(fā)育不完全,幸福社會構(gòu)建就比較困難。建設(shè)幸福社會,必須要充分發(fā)揮社會組織在社會責(zé)任方面的積極作用。
第三,幸福社會的實現(xiàn)程度。“幸?!睕]有上限,達到幸福以后還可以再幸福。但是幸福社會卻有底限,如果社會不幸福突破了這個底限,社會將發(fā)生動蕩。也就是說,幸福社會必然是一個穩(wěn)定社會,以社會穩(wěn)定為基礎(chǔ)或底線。穩(wěn)定并不一定幸福,但穩(wěn)定是幸福的底線,幸福是穩(wěn)定的目標。顯然建設(shè)幸福社會,要通過構(gòu)建社會安全網(wǎng)等措施,保證社會幸福底限不被突破,進而在此基礎(chǔ)上追求更幸福社會。在這種意義上,幸福社會的實現(xiàn)程度反映著一定時期政府公共治理的現(xiàn)實狀態(tài)。進一步說,為了建設(shè)幸福社會,政府必須要起到主導(dǎo)責(zé)任作用,通過一定社會制度安排和公共道德約束,強化以人民群眾的根本利益以及他人和自己同等為本意識,形成強者對弱者給予幫助的社會和諧氣氛。
30多年的改革已經(jīng)使利益格局乃至權(quán)力架構(gòu)發(fā)生了巨大變化,改革訴求日益越出“純”經(jīng)濟領(lǐng)域,不斷觸及社會、政府行政管理和政治層面。在新的形勢下,經(jīng)濟改革如果不輔之以相應(yīng)的政治改革和制度安排,不僅難以取得深入進展,而且有可能增加社會動蕩和不穩(wěn)定因素,加劇社會不幸福。因此如何協(xié)調(diào)經(jīng)濟領(lǐng)域和非經(jīng)濟領(lǐng)域的改革,是建設(shè)幸福社會面臨的重大課題和挑戰(zhàn)。
第一,培育社會認同感,形成建設(shè)幸福社會共鳴。構(gòu)建幸福社會過程中一個重要的、急需解決的問題是必須盡快形成社會認同感,包括對政府及政府職能體系、政策和法律的社會認同。在這方面,目前我國社會存在諸多認同差異,社會公眾對人大、對黨以及對國家的認同感不一樣,黨政干部和農(nóng)民群體對政策和法律(如“富民政策”)的認同不一樣,整個社會對政治的認同感也很難說達成了共識。如果缺乏一個統(tǒng)一的認同感,那么這個社會不會是一個幸福社會。而社會認同感的構(gòu)建又必須有堅實的民主基礎(chǔ),因此,建立幸福社會所需要的社會認同感必須要源于社會民主有序推進。
第二,強化公共治理,將公平貫徹于幸福社會建設(shè)中。目前我國社會出現(xiàn)的大量不幸?,F(xiàn)象,直接與公共治理相關(guān)。在政治、社會、經(jīng)濟三者的發(fā)展結(jié)構(gòu)中,經(jīng)濟發(fā)展最快、社會發(fā)展相對緩慢、政治發(fā)展最慢。這樣一種發(fā)展結(jié)構(gòu)失衡導(dǎo)致一系列的社會后果,也引發(fā)了一系列社會不和諧。公共政策在一定程度上受到少數(shù)利益集團支配和影響,忽略了弱勢群體的話語權(quán),從而出現(xiàn)公共政策偏頗。在建設(shè)幸福社會的過程中,公共治理改革既要突出政府這一最大權(quán)利機構(gòu)的公平正義代表性,通過社會公平提供參與和分享的機會,又要創(chuàng)造一個完善的法律環(huán)境來完善社會組織,把政府不能做的社會服務(wù)讓社會組織去做,還要推進社會成員相互信任、利益主體責(zé)任發(fā)展。
第三,健全司法制度,促進法制成為幸福社會平衡器。市場經(jīng)濟中的法律主要調(diào)整公平關(guān)系,司法更多的是作為社會利益的平衡器。構(gòu)建幸福社會必須建立在法制基礎(chǔ)上,道德規(guī)范、經(jīng)濟手段、行政手段作為輔助。
第四,正確處理人民內(nèi)部矛盾,將利益沖突解決機制作為建設(shè)幸福社會的突破口。我國現(xiàn)在處在矛盾的凸顯期,但這些矛盾絕大多數(shù)屬于在社會轉(zhuǎn)型和社會發(fā)展中出現(xiàn)的人民內(nèi)部矛盾。對此,要緊緊抓住妥善解決人民內(nèi)部矛盾這一癥結(jié)問題,解決諸如農(nóng)民工問題、社會醫(yī)療問題、社會保障問題等。而正確處理人民內(nèi)部矛盾的著力點,在于尋求社會所有制關(guān)系的協(xié)調(diào)、尋求各類市場主體在經(jīng)濟運行中的協(xié)調(diào)、尋求經(jīng)濟發(fā)展格局的協(xié)調(diào)、尋求民生方面重大關(guān)系的協(xié)調(diào)等。
建設(shè)幸福社會,責(zé)任政府起著決定性作用。政府合理的定位可以加快幸福社會的建設(shè),否則將會對構(gòu)建幸福社會造成負面影響。也就是說,責(zé)任政府是建設(shè)幸福社會的關(guān)鍵所在。
第一,樹立“人民是創(chuàng)造財富的主體,政府是創(chuàng)造環(huán)境的主體”理念,強化政府公共服務(wù)職能。政府的主要職能在于:一是在市場與非市場領(lǐng)域發(fā)揮作用,致力于創(chuàng)造一個平等競爭的社會環(huán)境;二是協(xié)調(diào)經(jīng)濟發(fā)展與社會發(fā)展關(guān)系,為社會提供市場機制所不能提供的公共產(chǎn)品服務(wù);三是完善收入分配職能,努力實現(xiàn)社會公正公平;四是通過建立和完善信息公開制度,使市場主體能夠依據(jù)政策、信息自主決策;五是必須建立利益協(xié)調(diào)機制和利益表達機制,使公民在參與社會的過程中建立新的和諧關(guān)系。按照這一職能定位,一個責(zé)任政府在制定發(fā)展戰(zhàn)略與公共政策方面必須做到:一是在發(fā)展戰(zhàn)略選擇上應(yīng)重新理解以經(jīng)濟建設(shè)為中心,推動人、經(jīng)濟、社會、城鄉(xiāng)、地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展;二是公共政策制定應(yīng)真正地體現(xiàn)它的公正、公平和正義。
第二,致力于結(jié)構(gòu)性改革,實現(xiàn)公共服務(wù)型政府轉(zhuǎn)型。目前政府改革已經(jīng)進入結(jié)構(gòu)性改革階段,必須要加快以公共服務(wù)為中心的政府建設(shè),使負責(zé)解決公平問題的政府、負責(zé)解決效率問題的市場和負責(zé)解決社會問題的社會組織形成一種互補關(guān)系。政府要通過為社會提供經(jīng)濟性公共產(chǎn)品、社會性公共產(chǎn)品和制度性公共產(chǎn)品,促進幸福社會的實現(xiàn)。政府要成為公共利益代表,并致力于公共利益代表的制度安排和改革,包括投資體制改革、行政審批制度改制、財稅體制改革,同時積極穩(wěn)妥地發(fā)展具體社會利益代表組織。
第三,以調(diào)整社會利益關(guān)系為任務(wù),創(chuàng)新社會管理機制。面對收入分配差距逐步擴大、弱勢群體逐步增多、利益關(guān)系變化加深加快和基本社會型公共產(chǎn)品需求日益強烈的新形勢,政府必須要通過完善利益調(diào)整制度,正確處理和協(xié)調(diào)政府與資本、政府與民眾、資本和勞動的利益關(guān)系。從近期來看要重點解決就業(yè)、農(nóng)民工、社會貧困人口等問題,但從長期來看必須要關(guān)注勞資關(guān)系協(xié)調(diào)。勞資關(guān)系以后可能會成為基本的社會矛盾,著眼于未來應(yīng)該將勞資關(guān)系和諧看做幸福社會的重要組成部分來加以對待。
責(zé)任編輯:李三虎
C911
A
1003—8744(2011)02—0044—03
2011—2—10
梁 宏(1958—),男,中共廣州市委黨校黨史黨建教研部副主任、副教授,主要研究方向為黨建原理、政策咨詢。