宋志飛,雷家好,孫世國,陳 靜,劉曉麗
(1.北方工業(yè)大學建筑工程學院,北京 100041;2.清華大學,北京 100084)
復雜條件下煤層開采上覆巖體移動規(guī)律研究
宋志飛1,雷家好1,孫世國1,陳 靜1,劉曉麗2
(1.北方工業(yè)大學建筑工程學院,北京 100041;2.清華大學,北京 100084)
分析了煤礦開采“三帶”動態(tài)變化過程,針對老虎臺礦區(qū)復雜地質(zhì)條件,應用數(shù)值模擬方法分析了走向長壁水砂充填開采和綜放開采后“三帶”及地表移動變形規(guī)律,根據(jù)現(xiàn)場實測資料驗證,結果基本一致,從而可以確定數(shù)值模擬的合理性,可以指導煤礦安全生產(chǎn)。
煤層開采;動態(tài)變化;“三帶”;地表移動
由于煤炭資源的逐年開采,各礦區(qū)開始向深部或地質(zhì)條件復雜煤層開采,地下煤層采出后,破壞了上覆巖體的應力平衡,一段時間后,應力重新分布,使得上覆巖體產(chǎn)生移動變形,最后破壞塌落,并使地表產(chǎn)生大面積下沉、凹陷,對煤礦安全生產(chǎn)、礦區(qū)生態(tài)環(huán)境及地表構筑物都將產(chǎn)生影響。
煤層開采過程中,將引起巖體移動,隨開采向前推進,會引起地表移動及破壞,形成地表移動盆地、裂縫、臺階、塌陷坑等,并同時誘發(fā)水文特性的變化、導水裂縫帶高度及隔水帶厚度的變化。采空區(qū)上覆巖層在開采過程中將會發(fā)生較為復雜的移動和變形。根據(jù)采后巖體的破壞程度,可將開采影響范圍內(nèi)的上覆巖層大致分成3個區(qū)域,即冒落帶(垮落帶)、斷裂帶 (裂縫帶)和彎曲下沉帶。
“三帶”影響因素多而復雜,包括采厚、采空區(qū)大小、巖石性質(zhì)、頂板控制方法及采深等,一般來說,在水平或緩傾斜煤層開采時,“三帶”表現(xiàn)的比較明顯,但對于其他類型的煤層其上覆巖層中的“三帶”不一定同時存在。
煤層開采誘發(fā)上覆巖體移動、“三帶”變化、地表移動盆地變化、積水量變化、導水裂縫帶高度及地下水位變化的動態(tài)過程示意如圖1。
撫順老虎臺礦位于撫順煤田中部,礦區(qū)地質(zhì)條件復雜,斷層眾多,E6200剖面地質(zhì)構造分布及開采位置如圖2。撫順煤田賦存煤層共有3層,即“本層煤”、A層煤和B層煤。主要開采“本層煤”,該煤層為世界罕見的單一特厚煤層,最大厚度130m(煤田西部),最小厚度8m(東部),平均厚度50m,最大埋深1300m,頂板為油母頁巖,平均厚度110m,底板為凝灰?guī)r,厚度30~80m。
“本層煤”的上覆巖層中第四紀沖積層層厚為0~14.46m,該層單位涌水量為4.2~0.84L/(s· m),滲透系數(shù)為92.8~10.27m/晝夜,為本井田的主要含水層,此外還有凝灰?guī)r、第三紀泥灰?guī)r和白堊系3個含水層,但其含水量甚微,滲透系數(shù)較小,對礦井涌水量基本沒有影響。
老虎臺礦現(xiàn)采用綜合機械化放頂煤采煤法。在撫順煤礦百余年的開采歷史中,采煤方法主要經(jīng)歷5個階段:1907-1915年采用殘柱式采煤法,1916-1924年采用水平分層走向短壁開采,1925-1940年采用分段傾斜分層上行采煤法,上世紀40年代至70年代采用傾斜分層“V”型長壁水砂充填采煤法,上世紀80年代后,開始進行機械化采煤試驗,并逐步推廣綜合機械化放頂煤開采。
圖1 “三帶”及地表移動盆地動態(tài)變化
圖2 E6200剖面地質(zhì)構造分布及開采位置
根據(jù)老虎臺礦開采情況,選用MIDAS-GTS建模分析,模型尺寸為2012m×1070m×300m。水砂充填開采 (模擬開挖第1步)完成后,因上覆原巖應力發(fā)生重分布,上覆巖體及地表發(fā)生明顯的移動變形,如圖3所示,地表下沉盆地中心位于采空區(qū)中心偏下位置,最大下沉值為3.23m,并在斷層處形成臺階。
圖3 走向長壁水砂充填開采上覆巖體位移矢量
綜放第1步開采 (模擬開挖第2步)完成后,上覆巖體及地表移動變形如圖4所示。由圖可知,地表移動范圍變大,地表下沉盆地中心處在斷層位置,最大下沉值為3.30m,因綜放開采采空區(qū)尺寸較小,上覆巖體“三帶”及地表移動變形相對較小,受相鄰采區(qū)的疊加效應影響,斷層處的臺階變小,角度變緩。
圖4 綜放第1步開采后上覆巖體位移矢量
綜放第2步開采 (模擬開挖第3步)完成后,上覆巖體及地表移動變形如圖5所示。由圖可知,地表移動范圍進一步擴大,地表下沉盆地中心因受斷層影響,位置基本不變,地表最大下沉值為3.82m,疊加效應影響下,原鄰近采空區(qū)“三帶”及地表移動變形均發(fā)生新的變化,新采空區(qū)上覆巖體“三帶”變化也更加劇烈。
圖5 綜放第2步開采后上覆巖體位移矢量
根據(jù)數(shù)值模擬結果可得出如下結論:
(1)隨開采范圍擴大,“三帶”范圍、地表移動盆地范圍及最大下沉值均大,但變化幅度較小。
(2)在斷層處,地表出現(xiàn)臺階,變形值發(fā)生突變,限制“三帶”范圍向斷層上盤發(fā)展,受斷層影響,地表下沉盆地中心位置基本不變。
(3)鄰近采區(qū)相互影響,移動變形具有疊加效應,且疊加效應隨著開采進行將不斷發(fā)展。
[1]孫世國.特厚煤層綜放開采上覆巖體移動特點與破壞范圍的研究[D].北京:北京科技大學,2000.
[2]撫順礦務局.撫順老虎臺礦工程地質(zhì)報告說明書 (內(nèi)部資料)[Z].撫順.
[3]褚曉威,徐元強,鞠文君.深部高應力巷道數(shù)值模擬本構模型的選擇[J].煤礦開采,2010,15(2):46-49.
[4]惠興田,許 剛,馮 超,等.仰采工作面頂板移動特征的研究[J].煤礦開采,2010,15(1):85-88.
[5]錢鳴高,石平五.礦山壓力與巖層控制[M].徐州:中國礦業(yè)大學出版社,2003.
[6]呂 霽,孫世國.特厚煤層綜放開采上覆巖層導水裂隙帶高度研究[J].中國煤炭,2010,36(1):61-64.
[7]張玉軍,徐法奎,陳 千.王坡煤礦綜放開采地表移動與覆巖破壞規(guī)律研究[J].礦山測量,2011(1):69-71.
[8]魏 好,鄧喀中.受斷層影響多煤層條帶開采地表移動規(guī)律研究[J].煤礦安全,2010(1):8-12.
Rule of Overlying Strata Movement in Mining Coal-seam under Comp lex Condition
SONG Zhi-fei1,LEIJia-hao1,SUN Shi-guo1,CHEN Jing1,LIU Xiao-li2
(1.Architecture Engineering School,North Industry University,Beijing 100041,China;2.Qinghua University,Beijing 100084,China)
This paper analyzed dynamic variation process of“3-zones”in coalmining.Based on complex geological condition of Laohutai Colliery,numerical simulation was applied to analyzing“3-zones”and surfacemovement and deformation rule after long-wall stowingmining with water and sand.Observation data showed that the resultwas credible and numerical simulation could be used to direct safetymining.
coalmining;dynamic variation;“3-zones”;surfacemovement
TD325
A
1006-6225(2011)04-0095-02
2011-05-27
國家自然科學基金資助項目 (51009079)
宋志飛 (1980-),男,山東沂源人,工學博士,講師,主要從事巖土工程相關領域研究。
[責任編輯:王興庫]