楊 強(qiáng)

1 引言

伴隨著2008年北京第29屆奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)的成功舉辦和國(guó)內(nèi)旅游業(yè)的快速發(fā)展，體育旅游作為一種全新的休閑方式已成為居民新的消費(fèi)熱點(diǎn)，以體育賽事觀賞、運(yùn)動(dòng)體驗(yàn)、戶外休閑等為顯著特點(diǎn)的旅游項(xiàng)目越來越受到消費(fèi)者的推崇，體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的態(tài)勢(shì)愈發(fā)明顯。

2011年3月16日，中央發(fā)布《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱要》，其第十六章“大力發(fā)展生活性服務(wù)業(yè)”共有四節(jié)規(guī)劃內(nèi)容，其中第二節(jié)為“積極發(fā)展旅游業(yè)”，第四節(jié)為“全面發(fā)展體育事業(yè)和體育產(chǎn)業(yè)”。明顯看出，旅游業(yè)和體育產(chǎn)業(yè)都被中央政府定為十二五時(shí)期需大力發(fā)展的生活性服務(wù)業(yè)的兩個(gè)重要產(chǎn)業(yè)類別，而這兩大產(chǎn)業(yè)類別通過產(chǎn)業(yè)融合所形成的體育旅游業(yè)態(tài)顯然對(duì)于兩大產(chǎn)業(yè)各自的發(fā)展乃至我國(guó)生活性服務(wù)業(yè)的整體發(fā)展都具有重要的產(chǎn)業(yè)價(jià)值。

本文在充分吸收利用20年來我國(guó)體育旅游研究理論與方法、期刊論文、國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金課題等相關(guān)文獻(xiàn)資料和研究成果的基礎(chǔ)上，有針對(duì)性地選擇體育旅游的核心期刊文獻(xiàn)①，簡(jiǎn)要對(duì)我國(guó)體育旅游研究發(fā)展的歷程進(jìn)行回顧，重點(diǎn)對(duì)體育旅游熱點(diǎn)研究領(lǐng)域的主要文獻(xiàn)進(jìn)行梳理歸納和評(píng)述分析，并就研究中存在的不足與問題進(jìn)行了較為深入的探討與展望，以期為中國(guó)體育旅游的研究提供一些新的思路和見解，從而推動(dòng)我國(guó)體育旅游學(xué)術(shù)研究的發(fā)展。

2 中國(guó)體育旅游研究20年發(fā)展歷程回顧

2.1 研究歷程簡(jiǎn)要分析

中國(guó)體育旅游的科學(xué)研究與我國(guó)申辦和舉辦夏季奧運(yùn)會(huì)的失敗、成功和盛大舉辦的發(fā)展歷程是緊密相關(guān)的，其文獻(xiàn)數(shù)量的發(fā)展與變化正好說明了這一發(fā)展軌跡②（詳見圖1）。

圖1 體育旅游文獻(xiàn)數(shù)量年度分布圖（1991—2010年）

1990年北京成功地舉辦了第11屆亞運(yùn)會(huì)之后，1991年2月13日國(guó)家體委、外交部、財(cái)政部、北京市人民政府聯(lián)合向國(guó)務(wù)院報(bào)送《關(guān)于申請(qǐng)?jiān)诒本┏修k2000年奧運(yùn)會(huì)的請(qǐng)示》，正式開始了我國(guó)第一次奧運(yùn)會(huì)申辦嘗試。也正是這一年，開啟了我國(guó)體育旅游的科學(xué)研究步伐——?jiǎng)⒔茉?991年第1期的哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報(bào)上發(fā)表了《論體育旅游》一文③，距今正好20年。

1993年9月24日，在國(guó)際奧委會(huì)全會(huì)蒙特卡羅的表決中，北京以微弱的兩票之差落選2000年奧運(yùn)會(huì)的舉辦權(quán)，奧運(yùn)申辦的失敗也使得我國(guó)體育旅游的科學(xué)研究隨之失去了良好的外部社會(huì)環(huán)境，剛剛有些萌芽的研究也進(jìn)入了一個(gè)長(zhǎng)達(dá)九年時(shí)間的低潮期，整個(gè)九年內(nèi)體育旅游的研究文獻(xiàn)數(shù)量?jī)H11篇，甚至1995年和1996年兩年沒有相關(guān)文獻(xiàn)。

隨著2000年北京第二次開始申辦奧運(yùn)會(huì)，我國(guó)體育旅游的研究在當(dāng)年也走出低谷，開始受到學(xué)界的關(guān)注。特別是2000年底，國(guó)家旅游局為了配合2001年的北京奧運(yùn)申辦工作，把我國(guó)2001年的旅游主題定為了“中國(guó)體育健身游”。借此，良好的外部環(huán)境也讓2000年一年的體育旅游文獻(xiàn)數(shù)量達(dá)到了13篇，超過了過去九年的文獻(xiàn)總數(shù)量。

2001年7月13日北京成功獲得2008年奧運(yùn)會(huì)舉辦權(quán)后，學(xué)界對(duì)體育旅游的關(guān)注程度開始增加。文獻(xiàn)數(shù)量從2001年的14篇上升到2002年的44篇、2004年的79篇；在北京奧運(yùn)會(huì)倒計(jì)時(shí)1 000天的2005年，體育旅游研究文獻(xiàn)數(shù)量達(dá)到了120篇。奧運(yùn)會(huì)倒計(jì)時(shí)的開始，我國(guó)體育旅游（奧運(yùn)旅游）的研究也日趨受到高度關(guān)注，無(wú)論是《體育科學(xué)》還是《旅游學(xué)刊》都在此期間刊登了一批具有較高質(zhì)量的體育旅游（奧運(yùn)旅游）論文、筆談和研究報(bào)告等成果。2008年北京奧運(yùn)會(huì)舉辦當(dāng)年，我國(guó)體育旅游的研究文獻(xiàn)數(shù)量達(dá)到了266篇的頂峰，奧運(yùn)會(huì)后的 2009年和2010年文獻(xiàn)數(shù)量也保持在了250篇左右，這說明我國(guó)體育旅游研究并沒有隨著北京奧運(yùn)會(huì)的結(jié)束而曇花一現(xiàn)，而是在過去三年一直都受到了學(xué)界一定的關(guān)注度。

2.2 國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金體育旅游課題簡(jiǎn)要分析

代表我國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究最高水平的國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金課題，經(jīng)查詢，從2002年到2010年共有6項(xiàng)體育旅游課題，詳見表1。

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金涉及“體育旅游”課題的負(fù)責(zé)人幾乎都來自于高校體育院系，說明了我國(guó)最高級(jí)別的體育旅游科學(xué)研究目前獲得了體育學(xué)界的高度關(guān)注，研究學(xué)者中以柳伯力、周道平、于素梅和姜付高為代表。柳伯力（2002）從體育與旅游結(jié)合的社會(huì)文化背景、體育產(chǎn)業(yè)和旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用、體育和旅游產(chǎn)品的共同特征、體育與旅游活動(dòng)內(nèi)容的兼容性等方面研究認(rèn)為，體育與旅游結(jié)合的機(jī)理是成立的，并在此基礎(chǔ)上對(duì)西部體育旅游開發(fā)和休閑視角中的體育旅游給予了重點(diǎn)研究（柳伯力，2007）。

周道平（2005）從西部民族地區(qū)體育旅游開發(fā)的支持與制約環(huán)境條件的角度，分析了西部民族地區(qū)體育旅游開發(fā)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化效應(yīng)和開發(fā)現(xiàn)狀，并結(jié)合體育旅游在西部區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，提出了西部民族地區(qū)體育旅游業(yè)發(fā)展的若干對(duì)策與措施（周道平等，2006）。

于素梅（2005）從探討體育旅游的概念和內(nèi)涵出發(fā)，對(duì)我國(guó)不同群體參與體育旅游的需求動(dòng)機(jī)、認(rèn)知情況等進(jìn)行了現(xiàn)狀調(diào)查與影響因素的分析研究，并以此為基礎(chǔ)對(duì)小康社會(huì)的體育旅游資源開發(fā)進(jìn)行了重點(diǎn)研究，也對(duì)我國(guó)體育旅游的開發(fā)與可持續(xù)發(fā)展提出了若干建議（于素梅， 2007）。

表1 國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金涉及“體育旅游”課題情況一覽表

姜付高（2005）從體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)視角出發(fā)，分析了體育旅游的概念內(nèi)涵、營(yíng)銷策略和城鎮(zhèn)居民參與體育旅游的影響因素，重點(diǎn)研究了體育旅游文化的內(nèi)涵與系統(tǒng)建構(gòu)，以及體育旅游開發(fā)支持評(píng)價(jià)系統(tǒng)的各要素及其特點(diǎn)，并對(duì)我國(guó)體育旅游的適度開發(fā)提出了若干對(duì)策建議（姜付高等， 2007）。

2.3 熱點(diǎn)研究領(lǐng)域簡(jiǎn)要?dú)w納

國(guó)內(nèi)學(xué)者從不同角度對(duì)體育旅游進(jìn)行了多方面的研究，經(jīng)歸納其研究熱點(diǎn)領(lǐng)域主要集中在以下5個(gè)方面：1）體育旅游概念界定的研究；2）體育旅游類型分類的研究； 3）體育旅游發(fā)展對(duì)策的研究；4）體育旅游規(guī)劃開發(fā)的研究；5）體育賽事旅游（奧運(yùn)旅游）的研究①。

3 中國(guó)體育旅游研究的四個(gè)熱點(diǎn)領(lǐng)域述評(píng)

3.1 關(guān)于體育旅游概念界定的研究

對(duì)于體育旅游概念界定的討論，幾乎伴隨了我國(guó)體育旅游理論研究的整個(gè)發(fā)展過程。國(guó)內(nèi)眾多學(xué)者由于對(duì)體育旅游的內(nèi)涵和外延有著不同程度的認(rèn)識(shí)與理解，迄今為止對(duì)于體育旅游概念的界定，學(xué)界仍未達(dá)成共識(shí)，爭(zhēng)議仍然存在，探討還在繼續(xù)。20年來國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)體育旅游的界定也多達(dá)幾十種，以下列舉出10種具有代表性的體育旅游概念。

朱競(jìng)梅（2000）認(rèn)為，體育旅游從狹義上講，是以參加各類體育競(jìng)賽、會(huì)議、交流等為主要目的的旅游；廣義上講，是以各種球類運(yùn)動(dòng)和水上水下運(yùn)動(dòng)、各類探險(xiǎn)活動(dòng)、康體休閑運(yùn)動(dòng)、汽車自行車越野、狩獵騎馬、棋牌武術(shù)等為主要目的和內(nèi)容的旅游。

汪德根等（2002）認(rèn)為，體育旅游是是旅游業(yè)的組成部分，它是以體育資源和一定的體育設(shè)施為條件，以旅游商品的形式，能為旅游者在旅行游覽過程中提供融健身、娛樂、休閑、交際等各種服務(wù)于一體的經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目群。

閔?。?002）認(rèn)為，體育旅游是人們以參與和觀看體育運(yùn)動(dòng)為目的，或以體育為主要內(nèi)容的一種旅游活動(dòng)形式。

戴光全（2005）認(rèn)為，體育旅游是旅游者在旅游活動(dòng)中以各種體育資源為依托和一定體育設(shè)施為條件的一種社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和社會(huì)文化活動(dòng)的總和。

姜付高（2005）認(rèn)為，體育旅游是人們利用休閑時(shí)間，暫時(shí)離開居住地，以非盈利為前提，借助各種體育手段，以身心和諧發(fā)展，豐富社會(huì)文化生活，促進(jìn)精神文明建設(shè)為終極目標(biāo)而與體育旅游地、體育旅游企業(yè)及社會(huì)之間發(fā)生各種關(guān)系的社會(huì)文化教育活動(dòng)。

昌晶亮等（2006）認(rèn)為，體育旅游是人們出于體育需求或體育興趣等體育相關(guān)動(dòng)機(jī)（健身、娛樂、休閑、增長(zhǎng)見識(shí)、參加或觀看比賽等），離開其常住地前往異國(guó)他鄉(xiāng)的旅行和逗留活動(dòng)，以及由這些活動(dòng)所引起的人、地、事三者之間的關(guān)系和由這些關(guān)系所引起的現(xiàn)象的總和。

于素梅（2007）認(rèn)為，體育旅游是旅游者較長(zhǎng)時(shí)間離開生活地以旅游和體育為主要目的，以休閑、娛樂、健身、探險(xiǎn)等為主要?jiǎng)訖C(jī)，以欣賞、觀看或參與體育運(yùn)動(dòng)為主要形式的旅行游覽活動(dòng)。

石巖等（2007）認(rèn)為，體育旅游是以參與或觀賞體育活動(dòng)為目的，或以體育為內(nèi)容而產(chǎn)生的一種短暫性的生活方式，是旅游者在旅游和暫時(shí)性停留中所引起的一切與體育有關(guān)的現(xiàn)象和關(guān)系的總和。

曲天敏（2009）認(rèn)為，體育旅游是旅游者在休閑時(shí)間暫時(shí)離開居住地，在此過程中，以游覽觀光為主要內(nèi)容，以欣賞、參與或觀看體育活動(dòng)為次要?jiǎng)訖C(jī)或部分內(nèi)容，從而促進(jìn)身心和諧發(fā)展，豐富社會(huì)文化生活的旅游活動(dòng)形式。

宋杰等（2010）認(rèn)為，體育旅游是游客在旅行過程中，依賴旅游地的自然環(huán)境、人文環(huán)境完成體育體驗(yàn)的一種社會(huì)文化活動(dòng)。

總結(jié)以上具有代表性的體育旅游概念的定義，可以得出大多數(shù)學(xué)者對(duì)其內(nèi)涵界定為：

1.產(chǎn)業(yè)屬性上：體育旅游是旅游業(yè)的組成部分，是一種旅游活動(dòng)形式，是旅游活動(dòng)的一種特殊產(chǎn)品；

2.空間屬性上：按照旅游本質(zhì)屬性之一的“異地性”特點(diǎn)，體育旅游被認(rèn)定需要離開常住地前往旅游地暫時(shí)停留中所產(chǎn)生的與體育資源有關(guān)的現(xiàn)象和關(guān)系的總和；

3.動(dòng)機(jī)屬性上：體育旅游以參與體育活動(dòng)為主要目的和主要內(nèi)容，以欣賞和觀看體育活動(dòng)為次要?jiǎng)訖C(jī)或部分內(nèi)容，即“主動(dòng)參加與被動(dòng)參觀”的消費(fèi)者行為模式。

從上述體育旅游概念的總結(jié)中可以看出，學(xué)界基本上都是從旅游學(xué)的角度去界定體育旅游的特征與屬性，因此體育旅游的概念界定都是建立在旅游概念的基礎(chǔ)上所形成的。但以下學(xué)者在概念界定上還有一些針對(duì)體育旅游的“體育”屬性有更加深入的認(rèn)識(shí)，表現(xiàn)在：

1.從體育的角度看，體育旅游是一種休閑體育或假日體育，是人們參與體育的一種形式或活動(dòng)的一種方式（閔健，2002）；

2.旅游與體育是相輔相成、互為作用的客觀存在（于素梅，2005）；

3.體育旅游從作為一項(xiàng)體育性事業(yè)的角度看，可以視為異地的健身運(yùn)動(dòng)，是全民健身計(jì)劃的具體落實(shí)（宋杰等， 2010）；

4.體育旅游是體育與旅游交叉融合而產(chǎn)生出來的具有旅游和體育特點(diǎn)的新型產(chǎn)業(yè)（王輝，2010）。

從以上對(duì)具有代表性的體育旅游概念的界定中明顯看出，國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)體育旅游概念的界定經(jīng)歷了一個(gè)逐漸深入的過程。在早期的研究中，側(cè)重于用體育旅游的外延（具體內(nèi)容和形式）來界定其概念（周珂，2005）；隨著研究的深入則開始用旅游的內(nèi)涵（特征與屬性）來界定，部分學(xué)者也同時(shí)意識(shí)到“體育”屬性對(duì)體育旅游概念界定的特殊性。然而，對(duì)體育旅游概念的界定當(dāng)前尚未形成共識(shí)，這一方面說明了體育旅游研究正處于起步階段（康曉梅2010、井鈴2010），但更說明這些概念界定本身還存在問題，筆者認(rèn)為其主要問題是由于未充分把握住體育旅游的本質(zhì)屬性所造成的。國(guó)內(nèi)體育旅游研究范疇更多聚焦于研究體育旅游中的“旅游”屬性（金銀日，2010），對(duì)于如何發(fā)揮體育功能并使其成為旅游吸引力的深入分析與研究還較少（唐小英，2005），對(duì)體育旅游概念中的“體育”屬性缺乏深入認(rèn)識(shí)與界定。閔?。?002）認(rèn)為，隨著我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展完善，對(duì)體育產(chǎn)業(yè)的類別和范圍有了一致的認(rèn)識(shí)和明確的統(tǒng)計(jì)口徑之后，體育旅游也可定位于體育，從體育的角度去解釋體育旅游。筆者非常贊成閔健這一具有前瞻性的觀點(diǎn)，并且認(rèn)為，體育旅游概念界定中的“異地性”、“同一性”和“審美性”等旅游屬性僅是體育旅游概念界定的一般屬性或表層屬性，而體育屬性則是其特殊屬性或深層屬性。因此，正是由于對(duì)體育旅游的“體育”屬性缺乏正確深刻的認(rèn)識(shí)，導(dǎo)致了20年來國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)體育旅游的界定難以深入和清晰。所以，若要對(duì)體育旅游概念有一個(gè)準(zhǔn)確、客觀、全面的界定，需要我們對(duì)體育旅游特殊屬性的“體育”有以下三點(diǎn)充分的認(rèn)識(shí)（詳見圖2）。

第一，技能性。若旅游者不能掌握某項(xiàng)體育休閑運(yùn)動(dòng)的簡(jiǎn)單技能（如滑雪、潛泳、高爾夫、攀巖等），就不能有效地親身參與其中并獲得新奇感與體驗(yàn)感。因此，體育旅游在體育設(shè)施、體育培訓(xùn)和安全保障上有其專業(yè)技能性，體育旅游的開展始終離不開體育的專業(yè)技能指導(dǎo)。第二，規(guī)則性。體育旅游相比于其他類型的旅游產(chǎn)品（生態(tài)旅游、文化旅游、紅色旅游）而言，其最大的差異點(diǎn)就在于旅游者若不了解某項(xiàng)體育賽事的比賽規(guī)則（如NBA、世界杯）或者某些體育運(yùn)動(dòng)的競(jìng)賽規(guī)則（如高爾夫），就不能獲得體育旅游過程中的愉悅感和緊張刺激感。第三，健身性。體育旅游是以獲得身體健康為需求動(dòng)機(jī)的一種消費(fèi)行為，這也符合以提高國(guó)民的身體素質(zhì)作為新中國(guó)成立后發(fā)展體育事業(yè)的目的和宗旨，而且在《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱要》第十六章“大力發(fā)展生活性服務(wù)業(yè)”中也明確強(qiáng)調(diào)“發(fā)展健身休閑體育”。因此，“強(qiáng)身健體”是體育旅游業(yè)態(tài)的一個(gè)重要屬性。

圖2 體育旅游的本質(zhì)屬性樹形圖

綜上所述，體育旅游概念的內(nèi)涵關(guān)鍵看其“體育”屬性。國(guó)家體育總局局長(zhǎng)劉鵬認(rèn)為體育旅游是以體育作為內(nèi)涵、以旅游作為載體的一種新型的休閑生活方式①。因而，體育旅游必須以體育運(yùn)動(dòng)、體育賽事、體育場(chǎng)館等體育資源為內(nèi)涵，無(wú)論是作為旅游旁觀者進(jìn)行觀賽，還是作為旅游參與者親身體驗(yàn)，都需建立在以體育競(jìng)賽規(guī)則、體育技能培訓(xùn)、體育規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)和體育安全保障等為前提下才能滿足大眾的體育健身需求。換句話說，“旅游”只是作為一種市場(chǎng)化載體去實(shí)現(xiàn)體育觀賽需求和體育健身需求的手段而已。因此，對(duì)體育旅游概念的“體育”特殊屬性的內(nèi)涵界定，使我們能明確體育旅游發(fā)展之魂在“體育”，即如果體育產(chǎn)業(yè)不能為旅游業(yè)提供優(yōu)良安全的運(yùn)動(dòng)設(shè)施，簡(jiǎn)單易學(xué)的運(yùn)動(dòng)技能，激情娛樂的賽事氛圍，強(qiáng)身健體的健康意識(shí)，體育旅游的外部旅游載體也自然不會(huì)在市場(chǎng)中存在。

總之，體育旅游概念是架構(gòu)體育旅游理論體系的基本點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn)，是研究問題的基礎(chǔ)，也是反映思維對(duì)象的本質(zhì)屬性（楊強(qiáng)，2006），如果不能科學(xué)地對(duì)其界定，體育旅游理論體系則難以發(fā)展與完善。因此，本文對(duì)體育旅游概念在“體育”屬性上的清晰界定，將為體育旅游的科學(xué)研究構(gòu)建一個(gè)全新的理論框架體系，而這一體系也正是本文對(duì)體育旅游理論上的一種全新的解構(gòu)和重構(gòu)。同時(shí)，基于對(duì)體育旅游概念界定的清晰，我們也將對(duì)體育旅游的產(chǎn)業(yè)屬性會(huì)有一個(gè)嶄新的認(rèn)識(shí)。吳必虎等（2007）認(rèn)為，一般而言從旅游角度認(rèn)為體育旅游是眾多旅游產(chǎn)品中的一種，但是從體育角度來看，可以認(rèn)為體育旅游是體育產(chǎn)業(yè)的一項(xiàng)重要的關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)，因此可以認(rèn)為體育旅游具有雙重屬性。筆者贊成吳必虎的這一觀點(diǎn)。體育提供資源、旅游帶來市場(chǎng)，體育旅游在產(chǎn)業(yè)屬性上具有雙面性，因此其不僅是旅游業(yè)的一部分，更是體育產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，本質(zhì)上是體育產(chǎn)業(yè)，是體育多元化功能的重要體現(xiàn)。

3.2 關(guān)于體育旅游類型分類的研究

體育旅游資源的界定和分類，是體育旅游科學(xué)研究最基礎(chǔ)的工作（袁書琪2003）。目前，關(guān)于體育旅游產(chǎn)品分類的研究在相關(guān)文獻(xiàn)中雖提出了一些分類標(biāo)準(zhǔn)，但因標(biāo)準(zhǔn)不全面而沒有達(dá)成一致的意見。例如，汪德根等（2002）從市場(chǎng)細(xì)分的角度將體育旅游分為休閑體育旅游、健身體育旅游、體育觀戰(zhàn)旅游、刺激體育旅游、競(jìng)技體育旅游等；于素梅等（2005）從旅游者行為的角度，將體育旅游分為參與型體育旅游資源和觀賞性體育旅游資源；鄧?guó)P蓮（2006）從資源開發(fā)的角度，將體育旅游分為休閑體育旅游資源、健身體育旅游資源、體育觀賞旅游資源、體育賽事旅游資源，競(jìng)技體育旅游資源、冒險(xiǎn)體育旅游資源和民間民俗體育旅游資源等七種類型；李天元等（2006）從旅游需求角度出發(fā)，將體育旅游類型劃分為觀看比賽型的體育旅游、親身參與型的體育旅游和文化體驗(yàn)型的體育旅游?？梢?，體育旅游產(chǎn)品的類型分類從兩分法、三分法到五分法、七分法都有，究竟哪一種分法最能體現(xiàn)體育旅游的內(nèi)涵屬性和市場(chǎng)特征，筆者認(rèn)為關(guān)鍵要從體育旅游資源的類型角度出發(fā)對(duì)其進(jìn)行分類是最為合理的。

根據(jù)2003年2月由國(guó)家旅游局提出并由國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局發(fā)布的中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《旅游資源分類、調(diào)查與評(píng)價(jià)》（GB/T 18972—2003），將該標(biāo)準(zhǔn)中涉及到體育旅游資源的基本類型全部列出（表2）。

表2 《旅游資源分類、調(diào)查與評(píng)價(jià)》中涉及“體育旅游資源”的基本類型一覽表

從表2可知，體育康樂休閑目的地、體育健身場(chǎng)（館）、民族傳統(tǒng)體育健身活動(dòng)賽事與體育節(jié)慶都被認(rèn)定是旅游資源的基本類型。因此，按照《旅游資源分類、調(diào)查與評(píng)價(jià)》的類型劃分，體育旅游資源類型可分為康體型體育旅游資源（FAB）、觀光型體育旅游資源（FBD）和賽事型體育旅游資源（HCD ＆ HDD）三種體育旅游資源類型。相應(yīng)的，從產(chǎn)品開發(fā)和消費(fèi)需求的供需角度出發(fā)，體育旅游產(chǎn)品則包含了參與體育活動(dòng)的旅游，觀看體育比賽的旅游和尋訪體育文化景點(diǎn)的旅游三種體育旅游產(chǎn)品類型（劉鵬， 2010）①。

在上述明確了三種體育旅游資源類型前提下，是否體育旅游的研究就只在這三種資源范疇中呢?筆者以為并不恰當(dāng)。楚義芳（1992）認(rèn)為，在具體研究某一問題時(shí)，對(duì)于旅游資源可以有靈活的界定，以便于研究中的技術(shù)操作。西方學(xué)者有時(shí)將旅游和休閑利用的資源一起考慮，統(tǒng)稱為游憩資源（recreation resources）。游憩資源的定義是在旅游資源界定基礎(chǔ)上再將休閑活動(dòng)所利用的資源一起包括進(jìn)來。在分類時(shí)，游憩資源包含的種類要豐富一些②。同時(shí)，張凌云（2009）對(duì)旅游的本質(zhì)屬性的“異地性”給出了“慣常的生活和工作環(huán)境”這一提法，即不管空間尺度多大，只要離開“慣常的生活和工作環(huán)境”就是進(jìn)入了異地，就是“旅”。哪怕是同一城區(qū)，就像北京人到奧運(yùn)場(chǎng)（館），到了鳥巢，只要不是自己慣常的工作場(chǎng)所和生活環(huán)境，就是到了“非慣常的生活和工作環(huán)境”，就發(fā)生了“旅”。王玉海（2010）也認(rèn)為，旅游的定義是“旅且游”，是人們利用閑暇時(shí)間對(duì)非慣常環(huán)境的一種體驗(yàn)，是一種短暫的生活方式和生存狀態(tài)。關(guān)于旅游概念在本質(zhì)屬性上“異地性”的最新界定為體育旅游資源的研究范疇也給出了一個(gè)嶄新的認(rèn)識(shí)。中國(guó)旅游未來研究會(huì)（2011）發(fā)布的《新10年中國(guó)旅游發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)》認(rèn)為，21世紀(jì)第二個(gè)10年中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展的一個(gè)顯著特征是：“居民的本地休閑與異地旅游將因其同一的休閑實(shí)質(zhì)而難于作出本質(zhì)的區(qū)分?！币虼?，基于這一特征趨勢(shì)并借鑒西方學(xué)者的研究思路，體育旅游資源可將體育旅游和體育休閑所利用的資源統(tǒng)籌一起考慮，從而對(duì)體育旅游產(chǎn)品的研究范疇從“體育旅游資源”向“體育游憩資源”深化拓展。這樣，體育游憩既包含了在居住地的本地居民體育休閑活動(dòng)，也包含了在旅游地的訪客體育旅游活動(dòng)。在《國(guó)民旅游休閑綱要》即將付諸實(shí)施的社會(huì)背景下，體育休閑勢(shì)必將成為國(guó)民旅游休閑中一個(gè)非常重要的產(chǎn)品業(yè)態(tài)，因此對(duì)體育游憩資源的研究要比僅對(duì)體育旅游資源的研究將更為全面與深入，也將更能適應(yīng)《國(guó)民旅游休閑綱要》實(shí)施后體育游憩業(yè)態(tài)發(fā)展的需要①。

3.3 關(guān)于體育旅游發(fā)展對(duì)策的研究②

“中國(guó)的體育旅游業(yè)目前還處于起步階段，沒有形成規(guī)?；慕?jīng)濟(jì)效應(yīng)”。提及中國(guó)體育旅游是否已成氣候，業(yè)內(nèi)人士幾乎給出了同一答案（馬敏，2010）。當(dāng)前，我國(guó)體育旅游發(fā)展還存在不少問題，制約發(fā)展的因素主要有以下五點(diǎn)：1）政府職能缺位，部門間合作配合的積極性不高，缺乏交流合作（吳必虎等2007、徐虹2008）；2）體育旅游缺乏統(tǒng)一規(guī)劃，整體規(guī)劃和協(xié)調(diào)發(fā)展（鄧?guó)P蓮等2006、吳必虎等2007）；3）體育旅游經(jīng)營(yíng)者觀念落后，產(chǎn)品形式單一，品種較少，且經(jīng)營(yíng)環(huán)境不規(guī)范（吳必虎等 2007、徐虹2008）；4）開發(fā)人才缺失，體育旅游專業(yè)人才匱乏（鄧?guó)P蓮等2006、吳必虎等2007、徐虹2008）；5）體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展不同步，資金投入不足，全社會(huì)對(duì)體育旅游文化的理解程度不夠，體育旅游規(guī)模效益和品牌效益尚未形成等（鄧?guó)P蓮等2006、吳必虎等2007、徐虹2008）?；谝陨象w育旅游發(fā)展中所出現(xiàn)的問題，國(guó)內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)做了大量的對(duì)策性研究，經(jīng)歸納主要從政策環(huán)境、發(fā)展規(guī)劃、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、宣傳營(yíng)銷、品牌建設(shè)、人才保障、安全機(jī)制和其他對(duì)策等八個(gè)方面提出了體育旅游發(fā)展的對(duì)策建議。

1.政策環(huán)境對(duì)策：要?jiǎng)?chuàng)新機(jī)制、營(yíng)造有利于體育旅游發(fā)展的政策和環(huán)境，強(qiáng)化體育旅游項(xiàng)目與旅游業(yè)發(fā)展的整體關(guān)聯(lián)度，并加快體育旅游業(yè)與城市體育產(chǎn)業(yè)的整合，擴(kuò)大體育旅游的社會(huì)動(dòng)員面（朱玲等2006）；體育旅游資源的開發(fā)要有全社會(huì)的支持和參與（鄧?guó)P蓮等2006）；從戰(zhàn)略上提高對(duì)體育旅游產(chǎn)業(yè)化建設(shè)重要意義的認(rèn)識(shí)，擴(kuò)大投資渠道，制定相關(guān)政策（于素梅2007）；加強(qiáng)政府部門在體育與旅游之間的合作與交流（吳必虎等2007）；制定建設(shè)體育旅游產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國(guó)的發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)（王輝2010）；深化改革，形成體育旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的良好環(huán)境（張卉等2010）。

2.發(fā)展規(guī)劃對(duì)策：制定一項(xiàng)可持續(xù)發(fā)展的體育旅游遠(yuǎn)景規(guī)劃（馮淑鳳等2001）；加強(qiáng)體育旅游產(chǎn)品發(fā)展的科學(xué)規(guī)劃和指導(dǎo)（汪德根等2002）；建立規(guī)范化、專業(yè)化的體育旅游資源開發(fā)管理體系（鄧?guó)P蓮等2006）；整合體育旅游資源，加強(qiáng)體育旅游資源的保護(hù)和建設(shè)，保障體育旅游資源的可持續(xù)發(fā)展（于素梅2007）；加強(qiáng)體育旅游發(fā)展規(guī)劃的制定（吳必虎等2007）。

3.產(chǎn)品開發(fā)對(duì)策：突出體育旅游資源特色，開發(fā)雙休日短線體育旅游產(chǎn)品，開發(fā)健身休閑旅游度假區(qū)（馮淑鳳等2001）；發(fā)掘體育旅游資源，推出專項(xiàng)體育旅游產(chǎn)品（汪德根等2002）；優(yōu)先發(fā)展民俗體育旅游（吳必虎等2007）；大力開發(fā)體育旅游產(chǎn)業(yè)專項(xiàng)產(chǎn)品（王輝2010）。

4.宣傳營(yíng)銷對(duì)策：設(shè)計(jì)體育旅游產(chǎn)品形象，加強(qiáng)宣傳和促銷，推廣體育旅游（馮淑鳳等2001，汪德根等2002，鄧?guó)P蓮等2006）；加強(qiáng)宣傳，提高服務(wù)質(zhì)量，促進(jìn)體育旅游資源的充分利用和發(fā)展（于素梅2007）。

5.品牌建設(shè)對(duì)策：確立體育旅游開發(fā)圈的主導(dǎo)性項(xiàng)目，以優(yōu)勢(shì)資源及配套建設(shè)打造體育旅游品牌（朱玲等2006）；創(chuàng)建具有時(shí)代特色的體育旅游品牌（陳寶珠2007）；集中力量打造一批有影響力的體育旅游品牌，樹立品牌形象，實(shí)施體育旅游品牌戰(zhàn)略（鄧?guó)P蓮等2006，于素梅2007，吳必虎等2007）。

6.人才保障對(duì)策：加強(qiáng)體育旅游人才的培養(yǎng)，開發(fā)體育旅游產(chǎn)業(yè)的人力資源，加強(qiáng)體育旅游活動(dòng)的消費(fèi)指導(dǎo)及項(xiàng)目管理（馮淑鳳等2001，朱玲等2006，鄧?guó)P蓮等2006，陳寶珠2007，于素梅2007，吳必虎等2007）。

7.安全機(jī)制對(duì)策：加強(qiáng)監(jiān)督機(jī)制，重視安全保障（汪德根等2002）；加強(qiáng)體育旅游法規(guī)規(guī)劃，重視和完善體育旅游的法律、法規(guī)建設(shè)（陳寶珠2007，吳必虎等2007，張卉等2010）。

8.其他方面對(duì)策：建立完善的區(qū)域體育旅游市場(chǎng)體系，培育特色體育旅游市場(chǎng)（周道平2005）；加強(qiáng)體育、旅游兩大產(chǎn)業(yè)的相互融合，建立體育旅游產(chǎn)業(yè)融合機(jī)制（陳寶珠2007，王輝2010）；加強(qiáng)體育旅游網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)，創(chuàng)建體育旅游信息庫(kù)（于素梅2007，吳必虎等2007）；加強(qiáng)體育旅游的科學(xué)研究（吳必虎等2007）；走集團(tuán)化、戰(zhàn)略聯(lián)盟、產(chǎn)業(yè)集群的體育旅游企業(yè)發(fā)展路徑（張卉等2010）。

以上八個(gè)方面的對(duì)策建議在一定程度上對(duì)我國(guó)體育旅游發(fā)展有較好的理論指導(dǎo)實(shí)踐的促進(jìn)作用，但同時(shí)也在研究方法和手段上存在一些問題。石巖等（2007）認(rèn)為，體育旅游發(fā)展對(duì)策的研究一般按照“現(xiàn)狀—對(duì)策”的研究范式，多停留在描述性分析上，低水平重復(fù)研究過多；缺乏建立在實(shí)證基礎(chǔ)上的優(yōu)化研究；缺乏對(duì)具體體育旅游產(chǎn)品的深度規(guī)劃開發(fā)的研究。同時(shí)筆者也認(rèn)為，體育旅游發(fā)展對(duì)策的研究缺乏對(duì)體育旅游產(chǎn)品市場(chǎng)動(dòng)態(tài)與發(fā)展變化的跟蹤研究，使得某些對(duì)策與建議缺乏針對(duì)性與時(shí)效性；而且部分對(duì)策簡(jiǎn)單照搬其他旅游產(chǎn)品類型發(fā)展的對(duì)策建議，缺乏創(chuàng)新性和有效性。對(duì)于體育旅游發(fā)展對(duì)策所出現(xiàn)的以上問題，究其原因主要還是由于體育旅游被學(xué)界界定是旅游業(yè)的一部分，是一種旅游產(chǎn)品，因而主要從旅游的角度去尋找對(duì)策，導(dǎo)致了對(duì)策建議的研究產(chǎn)生了上述種種問題。因此，應(yīng)明確對(duì)體育旅游的“體育”屬性研究基礎(chǔ)上，突出對(duì)體育旅游的“體育產(chǎn)業(yè)”屬性的對(duì)策研究。

2009年12月10日，國(guó)家體育總局和國(guó)家旅游局在第三屆中國(guó)體育旅游博覽會(huì)上聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于促進(jìn)體育旅游發(fā)展倡議書》中提到“從戰(zhàn)略的高度進(jìn)一步提高對(duì)體育旅游融合發(fā)展的認(rèn)識(shí)”。如前文所述，體育旅游是以體育作為內(nèi)涵、旅游作為載體，體育提供資源、旅游帶來市場(chǎng)的業(yè)態(tài)，是體育產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)融合的交叉產(chǎn)業(yè)。所以，無(wú)論是旅游產(chǎn)業(yè)還是體育產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的重要路徑之一就是旅游產(chǎn)業(yè)與體育產(chǎn)業(yè)在更大范圍和更大程度上的產(chǎn)業(yè)融合。體育產(chǎn)業(yè)獲得快速健康發(fā)展的主要途徑就是其與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、旅游產(chǎn)業(yè)、媒介產(chǎn)業(yè)、博彩產(chǎn)業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的高度產(chǎn)業(yè)融合，以此實(shí)現(xiàn)體育產(chǎn)業(yè)自身產(chǎn)值規(guī)模的增加和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化。而在這個(gè)發(fā)展過程中，旅游業(yè)也同樣會(huì)獲得巨大的產(chǎn)業(yè)效益，因?yàn)槁糜萎a(chǎn)業(yè)仍需要尋求其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化與產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)化轉(zhuǎn)型——即旅游業(yè)也需要與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、體育產(chǎn)業(yè)、博彩產(chǎn)業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步產(chǎn)業(yè)融合。因此，在旅游產(chǎn)業(yè)和體育產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的演變進(jìn)程中，也將集中反映在體育旅游相互促進(jìn)、融合發(fā)展的規(guī)模與質(zhì)量上。

基于上述觀點(diǎn)，體育旅游發(fā)展對(duì)策若僅從產(chǎn)品規(guī)劃、宣傳營(yíng)銷、品牌建立和人才培養(yǎng)等措施去尋找解決辦法，這只是觸及到了體育旅游發(fā)展對(duì)策的表層次問題，深層次問題是旅游產(chǎn)業(yè)與體育產(chǎn)業(yè)在兩者產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展上還存在大量的瓶頸與障礙，具體表現(xiàn)在：第一，雖對(duì)體育旅游的產(chǎn)品開發(fā)、市場(chǎng)策略與發(fā)展對(duì)策研究較多，但對(duì)旅游業(yè)與體育產(chǎn)業(yè)融合的機(jī)制在其內(nèi)涵與本質(zhì)上認(rèn)識(shí)不夠，兩者機(jī)制融合出現(xiàn)“能力障礙”，相關(guān)文獻(xiàn)缺乏對(duì)體育旅游業(yè)態(tài)在技術(shù)融合與標(biāo)準(zhǔn)融合上的深入研究；第二，體育旅游發(fā)展的政策與制度環(huán)境成為其發(fā)展的最大瓶頸，兩者政策融合出現(xiàn)“制度障礙”，產(chǎn)業(yè)政策與制度安排是體育旅游發(fā)展的推動(dòng)力，但相關(guān)文獻(xiàn)幾乎沒有專門對(duì)體育旅游業(yè)態(tài)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策與制度創(chuàng)新設(shè)計(jì)進(jìn)行研究；第三，體育旅游產(chǎn)品始終未形成旅游消費(fèi)市場(chǎng)主流，產(chǎn)業(yè)規(guī)模小且發(fā)展速度緩慢，體育旅游產(chǎn)品融合和市場(chǎng)融合出現(xiàn)被邊緣化的“需求障礙”，相關(guān)文獻(xiàn)缺乏對(duì)體育旅游業(yè)態(tài)的利益主體（供給商、消費(fèi)者、政府部門等）的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、企業(yè)行為和市場(chǎng)績(jī)效（SCP）等需求障礙問題的有效研究。

圍繞上述三大障礙的研究，將能正確認(rèn)識(shí)和準(zhǔn)確把握旅游產(chǎn)業(yè)與體育產(chǎn)業(yè)的融合本質(zhì)和規(guī)律，采取更加有利的制度創(chuàng)新與政策措施推動(dòng)體育旅游業(yè)態(tài)融合發(fā)展。換言之，深入研究旅游業(yè)與體育產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的機(jī)制、制度和市場(chǎng)等理論問題，方能切實(shí)提出系統(tǒng)完善且具“有效性”的體育旅游發(fā)展對(duì)策與建議。

3.4 關(guān)于體育旅游規(guī)劃開發(fā)的研究

韓忠培（2005）認(rèn)為，體育旅游應(yīng)加強(qiáng)規(guī)劃研究，針對(duì)體育旅游的結(jié)構(gòu)、功能、特點(diǎn)，綜合開發(fā)體育旅游資源。吳必虎等（2007）認(rèn)為，體育旅游發(fā)展需要進(jìn)行體育旅游發(fā)展規(guī)劃，其必要性體現(xiàn)在：1）整合中國(guó)的體育旅游資源，形成中國(guó)體育旅游品牌；2）預(yù)測(cè)體育旅游需求，開發(fā)體育旅游產(chǎn)品，使中國(guó)的體育旅游供給能夠跟得上不斷增長(zhǎng)的需求；3）合理配置體育旅游設(shè)施，減少資源的浪費(fèi)與重復(fù)建設(shè)；4）體育旅游規(guī)劃可以調(diào)節(jié)相關(guān)利益主體的利益分配，使得利益分配更加公平合理。宛霞等（2010）認(rèn)為，指導(dǎo)體育旅游規(guī)劃實(shí)踐的理論多為旅游規(guī)劃理論，能夠真正適合體育旅游規(guī)劃的理論并不多。正如吳必虎和宛霞所言，體育旅游發(fā)展規(guī)劃的研究對(duì)體育旅游業(yè)態(tài)的發(fā)展非常重要，因?yàn)槠湟?guī)劃的數(shù)量與質(zhì)量決定了體育旅游產(chǎn)品的供給規(guī)模與檔次，但本方面的研究成果目前非常少。究其原因，筆者認(rèn)為在體育旅游資源規(guī)劃開發(fā)的理論研究上，存在著“兩不管”的尷尬局面。即一方面旅游學(xué)者一般不具有體育產(chǎn)業(yè)的學(xué)術(shù)背景和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，另一方面體育學(xué)者一般也沒有旅游規(guī)劃和城市規(guī)劃的學(xué)術(shù)背景和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，由此造成了體育旅游資源規(guī)劃上的學(xué)術(shù)研究空白。同時(shí)也造成在相關(guān)文獻(xiàn)中幾乎未涉及體育旅游資源規(guī)劃理論的研究，而更多的是運(yùn)用“問題——對(duì)策”的研究方法提出體育旅游的規(guī)劃開發(fā)對(duì)策與建議，明顯缺乏體育旅游規(guī)劃的理論與實(shí)證的研究成果，集中表現(xiàn)在以下三個(gè)方面。

第一，缺乏對(duì)體育旅游設(shè)施的空間規(guī)劃、形態(tài)規(guī)劃和創(chuàng)意規(guī)劃等專項(xiàng)產(chǎn)品規(guī)劃理論研究。專項(xiàng)產(chǎn)品規(guī)劃體系是未來中國(guó)旅游規(guī)劃的一個(gè)重要趨勢(shì)，專項(xiàng)旅游規(guī)劃需求日益增大，從國(guó)家和區(qū)域（?。┑慕嵌葍?yōu)化資源的利用，將建立各具特色的產(chǎn)品基地，如漂流基地、登山基地、獨(dú)木舟基地等（吳承照2009）。

第二，缺乏對(duì)體育旅游項(xiàng)目的規(guī)劃新方法、新技術(shù)的應(yīng)用研究。沒有新方法、新技術(shù)武裝的旅游規(guī)劃在規(guī)劃市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中將會(huì)失去規(guī)劃競(jìng)爭(zhēng)力（吳承照2009）。當(dāng)前，國(guó)內(nèi)體育旅游項(xiàng)目的專項(xiàng)規(guī)劃幾乎主要都是由國(guó)外的規(guī)劃設(shè)計(jì)公司完成。例如成都西嶺雪山滑雪場(chǎng)和成都仙林谷鄉(xiāng)滑雪場(chǎng)規(guī)劃都是由法國(guó)的一家山地旅游規(guī)劃公司設(shè)計(jì)完成的，中國(guó)第一條戶外鐵道式攀巖也是由國(guó)外的戶外運(yùn)動(dòng)規(guī)劃公司設(shè)計(jì)完成的，我國(guó)的高爾夫球場(chǎng)規(guī)劃也都是由國(guó)外規(guī)劃公司設(shè)計(jì)完成。因此，需要充分借鑒與吸收西方國(guó)家體育旅游專項(xiàng)規(guī)劃的技術(shù)手段與規(guī)劃經(jīng)驗(yàn)，提高我國(guó)體育旅游專項(xiàng)規(guī)劃解決實(shí)際問題的理論水平與實(shí)踐能力。

第三，開展體育旅游規(guī)劃必須要解決規(guī)劃團(tuán)隊(duì)利益平衡的問題。由于體育旅游的雙重屬性決定了其利益主體眾多，因此規(guī)劃團(tuán)隊(duì)人員的合理組合才能夠讓規(guī)劃公平合理（吳必虎等2007）?；诖?，體育旅游項(xiàng)目規(guī)劃團(tuán)隊(duì)除了與地方旅游部門打交道外，更需接受地方體育部門的行業(yè)指導(dǎo)，同時(shí)規(guī)劃團(tuán)隊(duì)中也一定要有體育產(chǎn)業(yè)方面的專家成員，其要對(duì)體育競(jìng)賽表演業(yè)、體育健身場(chǎng)（館）業(yè)和體育休閑娛樂業(yè)等要有豐富的理論素養(yǎng)與產(chǎn)業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

吳承照（2009）認(rèn)為，休閑游憩規(guī)劃體系將成為未來中國(guó)旅游規(guī)劃的3套體系之一，是旅游規(guī)劃建立在市場(chǎng)需求基礎(chǔ)上的必然要求；未來旅游規(guī)劃的重要變革之一就是內(nèi)涵拓展將從觀光轉(zhuǎn)向游憩，從經(jīng)濟(jì)回歸生命的本質(zhì)，將更加關(guān)愛生活，關(guān)愛健康和關(guān)愛社區(qū)居民。筆者非常贊成吳承照的觀點(diǎn)并且認(rèn)為，體育游憩專項(xiàng)規(guī)劃應(yīng)是休閑游憩規(guī)劃體系中的一個(gè)重要組成部分，將勢(shì)必成為當(dāng)前和未來中國(guó)旅游規(guī)劃的新方向和新思維。但如前所述體育旅游的本質(zhì)屬性為“體育”，因此體育旅游資源的規(guī)劃開發(fā)實(shí)質(zhì)上應(yīng)是體育產(chǎn)業(yè)資源規(guī)劃開發(fā)的一個(gè)重要內(nèi)容，因而更需要從體育產(chǎn)業(yè)的角度去研究體育旅游資源的規(guī)劃與開發(fā)。所以，體育旅游資源的專項(xiàng)規(guī)劃需要針對(duì)體育產(chǎn)業(yè)功能區(qū)、體育健身場(chǎng)（館）、體育游憩場(chǎng)地資源、全民健身公共服務(wù)體系、體育賽事與體育節(jié)慶活動(dòng)等這些具有鮮明體育產(chǎn)業(yè)特征的體育資源在游憩規(guī)劃上開展理論研究。所以，針對(duì)目前體育旅游規(guī)劃現(xiàn)狀，應(yīng)具體在以下五個(gè)方面開展專項(xiàng)規(guī)劃研究。

第一，以國(guó)家體育產(chǎn)業(yè)基地為代表的體育產(chǎn)業(yè)功能區(qū)的游憩規(guī)劃研究。截止目前，國(guó)家體育總局批準(zhǔn)了六個(gè)國(guó)家級(jí)體育產(chǎn)業(yè)基地①。國(guó)家體育產(chǎn)業(yè)基地?zé)o論是被看成體育產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)還是功能區(qū)，從國(guó)家“十二五”規(guī)劃對(duì)體育產(chǎn)業(yè)界定為“生活性服務(wù)產(chǎn)業(yè)”定位來看，國(guó)家體育產(chǎn)業(yè)基地應(yīng)是一種主要以體育游憩為核心的功能區(qū)，并能結(jié)合地方文化特色從而成為本地的游憩吸引物。目前，以國(guó)家體育產(chǎn)業(yè)基地為代表的體育產(chǎn)業(yè)園區(qū)的專項(xiàng)游憩規(guī)劃還是一個(gè)理論研究空白，需加強(qiáng)對(duì)其為代表的體育產(chǎn)業(yè)功能區(qū)的專項(xiàng)游憩規(guī)劃、游憩管理和游憩開發(fā)的研究。第二，體育場(chǎng)（館）的專項(xiàng)游憩規(guī)劃開發(fā)研究。在所有體育旅游文獻(xiàn)中，都忽略了（或者不知道）體育場(chǎng)（館）是一種旅游資源基本類型，因此在體育旅游規(guī)劃開發(fā)上也沒有人專門去研究體育場(chǎng)（館）的游憩規(guī)劃。因此，需對(duì)體育場(chǎng)（館）開展專項(xiàng)的游憩規(guī)劃研究，從游憩規(guī)劃和商業(yè)規(guī)劃等多維角度進(jìn)行體育場(chǎng)（館）的重新規(guī)劃與再定位。目前，在中央漸進(jìn)調(diào)控房地產(chǎn)住宅市場(chǎng)的大背景下，國(guó)內(nèi)地產(chǎn)商已經(jīng)意識(shí)到轉(zhuǎn)型時(shí)刻的到來，一些民營(yíng)和國(guó)有性質(zhì)的知名大型地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)正著手將經(jīng)營(yíng)的重點(diǎn)由住宅地產(chǎn)轉(zhuǎn)向商業(yè)地產(chǎn)。筆者研判，大量處在中國(guó)城市核心地段的體育場(chǎng)（館）將成為未來中國(guó)十年商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)的焦點(diǎn)與熱點(diǎn)，要么改擴(kuò)建，要么拆除新建，中國(guó)的體育場(chǎng)（館）勢(shì)必將迎來一場(chǎng)“體育休閑主題化”商業(yè)地產(chǎn)的開發(fā)熱潮。因此，體育場(chǎng)（館）的休閑游憩規(guī)劃、體育場(chǎng)（館）演藝產(chǎn)品規(guī)劃、體育場(chǎng)（館）商業(yè)業(yè)態(tài)空間規(guī)劃等相關(guān)的理論研究需要跟上這輪產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，甚至應(yīng)走在產(chǎn)業(yè)實(shí)踐的前面。

第三，新興中高端體育游憩場(chǎng)地資源的專項(xiàng)規(guī)劃研究。體育旅游產(chǎn)品研究當(dāng)前主要是針對(duì)戶外運(yùn)動(dòng)、探險(xiǎn)旅游等中低端業(yè)態(tài)，缺乏對(duì)新興中高端體育游憩場(chǎng)地資源的研究，同樣也缺乏對(duì)高端體育旅游項(xiàng)目的休閑游憩規(guī)劃。諸如高爾夫球場(chǎng)、賽馬場(chǎng)、滑雪場(chǎng)、狩獵場(chǎng)、航空運(yùn)動(dòng)基地、帆船運(yùn)動(dòng)基地等一批中高端體育游憩項(xiàng)目規(guī)劃，將成為未來中國(guó)休閑游憩專項(xiàng)規(guī)劃的重點(diǎn)與熱點(diǎn)。

第四，全民健身公共服務(wù)體系的游憩規(guī)劃研究。國(guó)務(wù)院于2011年2月頒布了《全民健身計(jì)劃（2011—2015）》，全民健身公共服務(wù)體系的建立將成為“十二五”時(shí)期的一項(xiàng)重要工作進(jìn)行實(shí)施。全民健身公共服務(wù)體系從游憩規(guī)劃角度講，就是一種公共休閑游憩服務(wù)體系。休閑游憩規(guī)劃體系是城市健康工程的重要組成部分，立足于城市居民的健康需求、社會(huì)交往需求、生活質(zhì)量需求而建立的空間體系與經(jīng)營(yíng)管理體系，歐美很多城市均編制了城市休閑游憩系統(tǒng)規(guī)劃（吳承照2009）。因此，結(jié)合《全民健身計(jì)劃（2011—2015）》的實(shí)施，學(xué)界應(yīng)加強(qiáng)對(duì)城市體育公園、城鎮(zhèn)社區(qū)公共體育設(shè)施的休閑游憩規(guī)劃研究。

第五，體育賽事節(jié)慶活動(dòng)的游憩規(guī)劃研究。2010年3月國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布的《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的指導(dǎo)意見（國(guó)辦發(fā)〔2010〕22號(hào)）》指出：“支持地方根據(jù)當(dāng)?shù)刈匀蝗宋馁Y源特色舉辦體育競(jìng)賽活動(dòng)”的政策指導(dǎo)意見。筆者認(rèn)為，這一政策信號(hào)將會(huì)使體育賽事旅游從國(guó)際大型體育賽事向具有地方特色的中小型休閑體育賽事的方向轉(zhuǎn)變，因此具有節(jié)慶娛樂性質(zhì)的地方特色體育賽事的游憩規(guī)劃研究在當(dāng)前和未來也將成為一個(gè)熱點(diǎn)研究方向。

4 中國(guó)體育旅游研究總結(jié)與展望

4.1 研究總結(jié)

4.1.1 研究方法簡(jiǎn)單照搬

體育旅游的眾多概念界定都把其內(nèi)涵屬性界定為“是旅游業(yè)的組成部分，是一種旅游活動(dòng)形式，是旅游活動(dòng)的一種特殊產(chǎn)品”，因此未能充分認(rèn)識(shí)和探究體育旅游在其“體育”上的本質(zhì)內(nèi)涵，導(dǎo)致體育旅游在研究手段上簡(jiǎn)單套用旅游學(xué)的一般理論與方法，并在無(wú)形中被拘泥于傳統(tǒng)旅游學(xué)的理論框架體系之中，造成了體育旅游的各方面研究都存在一種“簡(jiǎn)單照搬”旅游學(xué)理論的研究范式。僅運(yùn)用旅游學(xué)的一般理論去研究體育旅游，而沒有從體育的本身產(chǎn)業(yè)特性的角度去研究體育旅游，是一種不完整也不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯糠椒ê褪侄巍?/p>

此外，也存在一些華而不實(shí)的體育旅游研究文獻(xiàn)。此類文獻(xiàn)僅僅是在“旅游”前面添加兩個(gè)字“體育”，就形成了一篇所謂的“體育旅游”論文，這樣一種不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)研究態(tài)度將對(duì)體育旅游理論發(fā)展產(chǎn)生極大的危害，亟須糾正。

4.1.2 研究問題缺乏質(zhì)量

保繼剛（2010）認(rèn)為，不僅旅游地理學(xué)領(lǐng)域，其他領(lǐng)域的旅游研究同樣存在旅游研究成果的知識(shí)貢獻(xiàn)不大的問題，很大程度上是因?yàn)檫@些成果普遍缺乏“研究問題”，而研究問題則處于科學(xué)研究的核心地位，沒有研究問題的研究，自然難以產(chǎn)生好的研究成果。

前文所述造成體育旅游研究在概念界定、類型劃分、對(duì)策建議和規(guī)劃開發(fā)等方面的成果質(zhì)量始終一直不高，究其原因正如保繼剛而言正是缺乏體育旅游研究問題的結(jié)果，尤其是近五年沒有什么好的研究問題，導(dǎo)致了我國(guó)體育旅游理論研究始終在低層次問題上徘徊，缺乏理論研究的高度與深度。

4.1.3 研究實(shí)踐缺乏深度

體育旅游消費(fèi)市場(chǎng)本身的發(fā)展困境，導(dǎo)致了體育旅游理論研究缺乏生動(dòng)的市場(chǎng)實(shí)踐，尤其身處高校的部分學(xué)者往往與社會(huì)實(shí)踐脫節(jié)，產(chǎn)生了很多閉門造車式的體育旅游理論研究結(jié)果。表現(xiàn)在理論上唱高調(diào)，如體育旅游如何如何好，如何如何有廣闊的前景、巨大的市場(chǎng)，體育旅游市場(chǎng)在理論上“被繁榮”。但事與愿違，當(dāng)前的體育旅游消費(fèi)并沒有成為旅游市場(chǎng)消費(fèi)的主流，也沒有成為體育市場(chǎng)消費(fèi)的熱點(diǎn)，市場(chǎng)規(guī)模還很弱小，但學(xué)界并沒有對(duì)之有深入的研究與反思。面對(duì)體育旅游當(dāng)前“殘酷的現(xiàn)實(shí)、滯后的理論”現(xiàn)狀，當(dāng)前急需“深入實(shí)踐、求真務(wù)實(shí)”的研究態(tài)度。

因此，體育旅游的研究者一定要深入?yún)⑴c到產(chǎn)業(yè)發(fā)展中去，才能在產(chǎn)業(yè)實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)好的研究問題，從而在研究中解決問題并產(chǎn)生高質(zhì)量的理論研究成果。

4.1.4 體育旅游相關(guān)課程還未占有旅游管理專業(yè)課程一席之地，導(dǎo)致其研究還未引起更多學(xué)者的關(guān)注

目前，體育旅游文獻(xiàn)數(shù)量占整個(gè)旅游文獻(xiàn)數(shù)量比例還非常?、伲冀K沒有成為旅游研究的熱門領(lǐng)域。主要原因是由于體育旅游課程還未在旅游管理專業(yè)課程體系中占有一席之地，自然而然體育旅游的理論研究還未受到旅游學(xué)者的高度關(guān)注，導(dǎo)致在國(guó)內(nèi)的旅游類學(xué)術(shù)著作中很少談及體育旅游，關(guān)于體育旅游的專論也非常少。截止目前，國(guó)內(nèi)開設(shè)體育旅游課程的高校數(shù)量不超過十家，主要集中在一些體育院校②，絕大多數(shù)高校旅游管理本科專業(yè)還未開設(shè)體育旅游等新興休閑領(lǐng)域的課程。

同時(shí)，國(guó)內(nèi)旅游管理專業(yè)發(fā)展當(dāng)前也出現(xiàn)了一些嚴(yán)重問題，如旅游院系被邊緣化、大學(xué)生對(duì)旅游專業(yè)認(rèn)可度不斷走低（石培華等，2010）、畢業(yè)生在本行業(yè)內(nèi)就業(yè)率低、就業(yè)面狹?。ň蜆I(yè)去向基本停留在酒店或旅行社）等問題，專業(yè)建設(shè)目前已出現(xiàn)嚴(yán)重危機(jī)與發(fā)展瓶頸③。面對(duì)危機(jī)，旅游院系需要及時(shí)進(jìn)行戰(zhàn)略性調(diào)整，這還不僅僅是增加體育旅游課程的問題，乃是旅游管理專業(yè)在新十年所面臨的一個(gè)全局性的危機(jī)與挑戰(zhàn)。

4.2 研究展望

4.2.1 從國(guó)家層面政策到部門“十二五”規(guī)劃都重點(diǎn)指出了體育旅游業(yè)態(tài)的發(fā)展重要性，這將有效促進(jìn)體育旅游的發(fā)展與研究

2009年12月，國(guó)務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于加快發(fā)展旅游業(yè)的意見》在多處指出了旅游業(yè)與體育產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的措施，確定了“大力推進(jìn)旅游與體育產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，支持有條件的地區(qū)發(fā)展體育旅游”。2010年3月，國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布的《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的指導(dǎo)意見》在“重點(diǎn)任務(wù)”中也指出：“要推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的復(fù)合經(jīng)營(yíng)，促進(jìn)體育旅游業(yè)態(tài)的發(fā)展。”2010年12月，《中國(guó)旅游業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃綱要（征求意見稿）》提出：“旅游業(yè)將在“十二五”時(shí)期深化與體育產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，培育形成體育旅游的新興市場(chǎng)乃至高端專項(xiàng)體育旅游市場(chǎng)”（楊強(qiáng)，2010）。2011年5月，《體育產(chǎn)業(yè)“十二五”規(guī)劃》明確指出：“充分利用體育運(yùn)動(dòng)休閑項(xiàng)目、體育賽事活動(dòng)、大型體育場(chǎng)（館）等體育資源，大力發(fā)展體育旅游業(yè)，創(chuàng)建一批體育旅游示范區(qū)，鼓勵(lì)各地建設(shè)體育旅游精品項(xiàng)目。④”可見，兩大產(chǎn)業(yè)的國(guó)家層面政策性文件和十二五規(guī)劃都明確提出大力推進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的融合發(fā)展，這為體育旅游業(yè)態(tài)在“十二五”時(shí)期的深入發(fā)展提供了充分的政策保障。據(jù)悉，國(guó)家體育總局和國(guó)家旅游局正在商討出臺(tái)《關(guān)于加快我國(guó)體育旅游業(yè)發(fā)展的實(shí)施意見》與制定《中國(guó)體育旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃》。兩大產(chǎn)業(yè)在十二五時(shí)期各自的快速發(fā)展，尤其是體育產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，勢(shì)必也將對(duì)我國(guó)體育旅游的健康發(fā)展起到極大的推進(jìn)作用。此外，《全民健身計(jì)劃（2011—2015年）》的出臺(tái)與實(shí)施，以及《國(guó)民旅游休閑綱要》的即將頒布與實(shí)施，都將為居民消費(fèi)的國(guó)內(nèi)旅游從過去偏于觀光的選擇擴(kuò)展成更為多樣、更為全面的休閑旅游，地區(qū)和全國(guó)旅游休閑綱要的落實(shí)將成為旅游新發(fā)展的重要推力（中國(guó)旅游未來研究會(huì)，2011）。中國(guó)體育旅游將伴隨國(guó)家大力發(fā)展全民健身和休閑產(chǎn)業(yè)的大勢(shì)獲得更大的發(fā)展，相應(yīng)的科學(xué)研究也將迎來學(xué)界的高度關(guān)注與熱情。

4.2.2 前瞻性的確定一批具有高質(zhì)量的體育旅游研究問題，建立與創(chuàng)新體育旅游理論研究框架體系

體育旅游當(dāng)前研究由于受到傳統(tǒng)旅游學(xué)理論的桎梏，其研究視野還比較狹窄，結(jié)合筆者前文所述的觀點(diǎn)與建議，總結(jié)歸納出一個(gè)全新的體育旅游理論研究框架體系（圖3）。

一是體育旅游的本質(zhì)內(nèi)涵研究（圖3框架A），其研究視角是基于體育旅游的內(nèi)涵屬性——“體育”的產(chǎn)業(yè)本質(zhì)，具體包括對(duì)體育產(chǎn)業(yè)功能區(qū)/集聚區(qū)（國(guó)家體育產(chǎn)業(yè)基地）、體育健身場(chǎng)（館）、新興中高端體育游憩場(chǎng)地資源、全民健身公共服務(wù)體系和體育賽事節(jié)慶活動(dòng)等5個(gè)方面的理論研究。

二是體育旅游的市場(chǎng)載體研究（圖3框架B），其研究視角是基于體育旅游的外部載體——“旅游”的市場(chǎng)供求。其中，供給方面具體包括體育旅游產(chǎn)品生產(chǎn)過程的全部環(huán)節(jié)，需求方面具體包括體育旅游專項(xiàng)游憩策劃與規(guī)劃、體育旅游市場(chǎng)研究、體育旅游市場(chǎng)營(yíng)銷及體育旅游消費(fèi)者的需求研究等方面。

三是體育旅游的利益相關(guān)者研究（圖3框架C），其研究視角是基于體育旅游客體與其存在發(fā)展的外圍環(huán)境的關(guān)系，具體包括決策者、參與者、供應(yīng)商三個(gè)利益群體的SCP研究。決策者包含對(duì)體育旅游產(chǎn)業(yè)政策、制度創(chuàng)新等研究，供應(yīng)商包含體育旅游產(chǎn)品提供商、賽事組織者、運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目俱樂部和體育中介組織等的研究。

圖3 體育旅游研究?jī)?nèi)容框架模型

4.2.3 以體育旅游為代表的國(guó)民休閑產(chǎn)業(yè)的新發(fā)展將醞釀旅游院校的新調(diào)整、新拓展

中國(guó)旅游未來研究會(huì)《新10年中國(guó)旅游發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)》認(rèn)為：“旅游的新發(fā)展將醞釀旅游院校的新調(diào)整、新拓展。”新十年中國(guó)旅游業(yè)最重要的發(fā)展就是休閑產(chǎn)業(yè)將更加深入、更大規(guī)模的發(fā)展，我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)也將朝著休閑化的趨勢(shì)大力發(fā)展，體育休閑將成為國(guó)民休閑中一個(gè)非常重要的方面。因此，我國(guó)旅游高等教育需要當(dāng)前進(jìn)行新的調(diào)整和變革，以此緊跟新十年的發(fā)展形勢(shì)，培養(yǎng)出符合社會(huì)休閑產(chǎn)業(yè)需求的合格人才。為此有以下三點(diǎn)建議。

第一，旅游管理本科教育應(yīng)培養(yǎng)通才型人才，完全沒有必要為體育旅游專門成立一個(gè)專業(yè)。我國(guó)高等旅游教育雖然起步較晚，但專業(yè)方向設(shè)置太多，專業(yè)口徑過細(xì)（韓丁2000）。汪薇萍（2002）認(rèn)為，高校沒有必要開設(shè)體育旅游專業(yè)，若專門開設(shè)體育旅游專業(yè)，是不是還要設(shè)置工業(yè)旅游、商務(wù)旅游、民俗旅游、會(huì)展旅游等專業(yè)?筆者也認(rèn)為旅游專業(yè)的本科教育應(yīng)培養(yǎng)通才，而非專才，即培養(yǎng)能適應(yīng)快速發(fā)展的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的“復(fù)合型”人才。在旅游業(yè)與其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)日益深度融合的產(chǎn)業(yè)發(fā)展背景下，通才化教育比專才化教育更為重要。隨著通才化教育的不斷推行，將有越來越多進(jìn)入就業(yè)市場(chǎng)的旅游專業(yè)本科畢業(yè)生會(huì)同時(shí)配備多種技能，不但能夠擴(kuò)大他們的就業(yè)渠道，也可以滿足整個(gè)休閑行業(yè)的需求。而且，在現(xiàn)代生活性服務(wù)業(yè)融合發(fā)展的潮流下，社會(huì)也將更將青睞復(fù)合型旅游休閑管理人才。旅游研究30年發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明，跨學(xué)科交叉、融合是旅游研究取得長(zhǎng)足進(jìn)步的重要?jiǎng)恿Γㄊ嗳A等，2009），同時(shí)也是旅游高等教育不斷發(fā)展的有益經(jīng)驗(yàn)。楊強(qiáng)（2010）認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)要高度融合，首先就需要產(chǎn)業(yè)操盤手和執(zhí)行團(tuán)隊(duì)的充分融合，通過建立學(xué)習(xí)型團(tuán)隊(duì)，讓懂體育開發(fā)的專業(yè)體育人才也懂旅游、文化和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)，讓懂旅游文化開發(fā)的專業(yè)人才也要懂體育賽事、體育健身和體育用品等的產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)。先要有“人的知識(shí)融合”，才有可能產(chǎn)生“產(chǎn)業(yè)融合”的結(jié)果。因此，培養(yǎng)通才型人才對(duì)于旅游管理本科專業(yè)的建設(shè)非常重要。為此，我們可以借鑒歐美高校的旅游相關(guān)院系的架構(gòu)，例如PRT（Park，Recreation and Tourism，中文直譯為公園、游憩與旅游系）。在歐美、日本及我國(guó)臺(tái)灣很多高校均設(shè)有 PRT的院系，例如澳大利亞悉尼科技大學(xué)休閑體育與旅游學(xué)院、加拿大阿爾伯塔大學(xué)體育與娛樂學(xué)院、英國(guó)謝菲爾德大學(xué)運(yùn)動(dòng)與娛樂管理學(xué)院、美國(guó)弗吉尼亞大學(xué)娛樂公園與旅游專業(yè)等。從PRT所開設(shè)的課程來看，各個(gè)學(xué)校有所不同，研究方向也各有側(cè)重，但從共性來看都是以休閑游憩為核心的全方位研究和多途徑的社會(huì)服務(wù)產(chǎn)業(yè)體系，在美國(guó) PRT學(xué)科最重要的三個(gè)實(shí)踐方向之一為運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目和游憩俱樂部的管理（吳承照等，2005）。

第二，加大開設(shè)以體育旅游為代表的休閑產(chǎn)業(yè)選修課。世界休閑組織前主席喬治·托可爾岑在他的專著《休閑與游憩管理》（Leisure and Recreation Management）中把旅游、藝術(shù)、博物館、體育運(yùn)動(dòng)和康體活動(dòng)作為了休閑游憩領(lǐng)域的主要產(chǎn)品類型；英國(guó)學(xué)者肯·羅伯茨（Roberts，K.）在他的專著《休閑產(chǎn)業(yè)》中所涉及的休閑研究領(lǐng)域?yàn)槁糜?、體育運(yùn)動(dòng)、節(jié)事活動(dòng)、博彩、藝術(shù)等?？梢?，休閑產(chǎn)業(yè)涉及了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、體育產(chǎn)業(yè)、藝術(shù)產(chǎn)業(yè)和博彩產(chǎn)業(yè)等諸多領(lǐng)域。因此，旅游管理專業(yè)本科教學(xué)應(yīng)在現(xiàn)有專業(yè)必修課基礎(chǔ)上，加大對(duì)休閑產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域選修課的講授與學(xué)習(xí)，讓專業(yè)課程的設(shè)置從當(dāng)前較為純粹的旅游業(yè)體系（景區(qū)、酒店、旅行社）向更加融合的休閑業(yè)體系進(jìn)行調(diào)整與拓展，讓旅游管理專業(yè)學(xué)生接受更多方面的與體育游憩、賽事（事件）管理、文化創(chuàng)意、藝術(shù)博物等相關(guān)休閑產(chǎn)業(yè)專門知識(shí)。

第三，依托高校旅游院系和體育院系，加強(qiáng)體育旅游的學(xué)術(shù)團(tuán)體和研究機(jī)構(gòu)的培育與建設(shè)。2010年12月，我國(guó)第一個(gè)以戶外運(yùn)動(dòng)和體育旅游為研究對(duì)象的科研機(jī)構(gòu)——“戶外休憩和體育旅游研究所”在上海旅游高等?？茖W(xué)校成立①。上海旅游高等?？茖W(xué)校在此開了一個(gè)好頭，同時(shí)期望有越來越多的高校旅游院系和體育院系針對(duì)體育旅游、體育休閑和戶外游憩產(chǎn)生更多的學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)與研究機(jī)構(gòu)，讓更多的學(xué)者投身于體育旅游的科學(xué)研究與實(shí)踐中去。

5 結(jié)論

縱觀20年，我國(guó)體育旅游研究從無(wú)到有，從少到多，為體育旅游業(yè)態(tài)在我國(guó)的發(fā)展提供了一定的理論基礎(chǔ)與智力支持。同時(shí)我們也要清醒看到，我國(guó)體育旅游20年的科學(xué)研究雖取得了較多的文獻(xiàn)成果，但與國(guó)外體育旅游的研究水平以及國(guó)內(nèi)其他旅游業(yè)態(tài)類型的文獻(xiàn)數(shù)量和成果質(zhì)量相比，我國(guó)體育旅游研究的發(fā)展水平當(dāng)前還處在一個(gè)初級(jí)階段。體育旅游相關(guān)文獻(xiàn)幾乎都從旅游學(xué)的角度，而并沒有從體育產(chǎn)業(yè)的角度尋找“研究問題”和回答“研究問題”，導(dǎo)致了眾多研究成果乏善可陳。本文所提出來的眾多研究問題以及相應(yīng)的一個(gè)理論研究框架體系，希望能拋磚引玉，讓更多的有識(shí)之士深入到體育旅游的實(shí)踐與理論研究中去，從而為學(xué)界帶來越來越多高質(zhì)量的體育旅游研究成果。

同時(shí)，體育旅游相關(guān)問題的理論研究，需要不同學(xué)科交叉融合，除了運(yùn)用旅游學(xué)和體育學(xué)的理論外，還需綜合運(yùn)用發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、演化經(jīng)濟(jì)學(xué)、空間經(jīng)濟(jì)學(xué)、地理經(jīng)濟(jì)學(xué)、城市經(jīng)濟(jì)學(xué)、商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、游憩規(guī)劃學(xué)、市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)、休閑學(xué)、管理學(xué)、政策學(xué)和人類學(xué)等相關(guān)理論多視角地展開跨學(xué)科研究。

總之，隨著國(guó)民旅游休閑時(shí)代的到來，以及體育產(chǎn)業(yè)強(qiáng)勁的發(fā)展趨勢(shì)下，體育旅游的研究將勢(shì)必成為學(xué)界未來十年關(guān)注的熱點(diǎn)和焦點(diǎn)。

[1]保繼剛，楚義芳.旅游地理學(xué)（修訂版）[M].北京：高等教育出版社，1999：73.

[2]保繼剛.中國(guó)旅游地理學(xué)研究問題缺失的現(xiàn)狀與反思[J].旅游學(xué)刊，2010：13-17.

[3]陳寶珠.我國(guó)體育旅游開發(fā)與對(duì)策研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)， 2007，30（1）：30-32.

[4]昌晶亮，徐虹.體育旅游與相關(guān)概念辨析及其概念界定[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，32（5）：24-26.

[5]鄧?guó)P蓮，于素梅，武勝奇.我國(guó)體育旅游資源開發(fā)的支持系統(tǒng)與影響因素[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，30（3）：35-40.

[6]戴光全，楊麗娟.體育旅游及其國(guó)外研究的最新進(jìn)展[J].桂林旅游高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2005，（2）：68-74.

[7]馮淑鳳（執(zhí)筆），韓魯安，和平，等.我國(guó)體育旅游消費(fèi)市場(chǎng)的現(xiàn)狀分析與發(fā)展對(duì)策研究[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2001，16（3）：21-24.

[8]韓丁.我國(guó)體育旅游專業(yè)人才培養(yǎng)模式及課程體系設(shè)計(jì)[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2000，15（9）：9-11.

[9]韓忠培.中國(guó)體育旅游資源和體育旅游市場(chǎng)開發(fā)研究[J].體育與科學(xué)，2005，26（5）：39-41.

[10]姜付高.體育旅游概念的哲學(xué)思辨[J].首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)， 2005，17（7）：30-31.

[11]姜付高，商勇.體育旅游開發(fā)支持評(píng)價(jià)系統(tǒng)的構(gòu)建[J].沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，27（6）：27-29.

[12]井玲.國(guó)外體育旅游研究評(píng)述[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，44 （7）：48-54.

[13]金銀日.體育旅游研究范疇的西方文獻(xiàn)考[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，34（6）：27-29.

[14]康曉梅，徐虹，楊靜怡，等.體育旅游研究綜述[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，34（8）：4294-4295，4326.

[15]柳伯力.體育與旅游結(jié)合的機(jī)理分析[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)， 2002，28（3）：25-28.

[16]柳伯力.休閑中體育與旅游的結(jié)合[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)， 2007，23（2）：1-2，14.

[17]劉杰.論體育旅游[J].哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報(bào)，1991，9（1）：23-26.

[18]李天元，陳家剛.體育旅游資源開發(fā)及營(yíng)銷[J].旅游科學(xué)， 2006，（6）：41-45.

[19]閔健.體育旅游及其界定[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，36 （11）：4-6.

[20]馬敏.中國(guó)體育旅游有市場(chǎng)沒規(guī)模十幾年仍在起步階段[N].中國(guó)體育報(bào)，2010-08-10.

[21]曲天敏.試析體育旅游與旅游體育[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)， 2009，43（10）：28-31.

[22]宋杰，孫慶祝，劉紅建.基于WSR分析框架的體育旅游系統(tǒng)影響因素研究[J].中國(guó)體育科技，2010，46（5）：139-145.

[23]石培華，馮凌.中國(guó)旅游研究30年：成就、挑戰(zhàn)與使命[J].旅游科學(xué)，2010，（6）：75-84.

[24]石培華，馮凌.中國(guó)旅游研究30年：階段、特征與規(guī)律[J].旅游科學(xué)，2009，（12）：1-8.

[25]石巖.近十年來我國(guó)體育旅游研究現(xiàn)狀綜述與展望[J].體育文化導(dǎo)刊，2007，（4）：59-62.

[26]唐小英.國(guó)外體育旅游研究現(xiàn)狀與分析[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，22（1）：36-38.

[27]吳必虎，嚴(yán)琳.中國(guó)體育旅游發(fā)展的戰(zhàn)略與政策[J].體育科研， 2007，28（5）：1-4.

[28]吳承照.中國(guó)旅游規(guī)劃30年回顧與展望[J].旅游學(xué)刊，2009， （1）：13-18.

[29]吳承照，劉莉萍，曹霞.PRT學(xué)科發(fā)展的國(guó)際動(dòng)態(tài)與中國(guó)的對(duì)接[J].旅游學(xué)刊，2005年旅游教育?？?4-39.

[30]汪德根，陸林，劉昌雪.體育旅游市場(chǎng)特征及產(chǎn)品開發(fā)[J].旅游學(xué)刊，2002，（1）：49-53.

[31]王輝.體育旅游產(chǎn)業(yè)特征及發(fā)展策略探討[J].體育與科學(xué)， 2010，30（7）：59-64.

[32]汪薇萍.對(duì)當(dāng)前體育旅游研究中若干問題的探討[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2002，（11）：121-123.

[33]宛霞，邵凱，邢曉晨.體育旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展困境與對(duì)策研究[J].沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，29（6）：33-35.

[34]王玉海.“旅游”概念新探——兼與謝彥君、張凌云兩位教授商榷[J].旅游學(xué)刊，2010，（12）：12-17.

[35]徐虹，李筱東，吳珊珊.基于共生理論的體育旅游開發(fā)及其利益協(xié)調(diào)機(jī)制研究[J].旅游論壇，2008，（10）：207-211.

[36]楊強(qiáng).事件旅游概念辨析[J].資源開發(fā)與市場(chǎng)，2006，（6）：588-590.

[37]楊強(qiáng).從最新產(chǎn)業(yè)政策看體育旅游業(yè)如何健康發(fā)展[J].環(huán)球體育市場(chǎng)，2010，（6）：14-15.

[38]楊強(qiáng).體育強(qiáng)國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略的思考：突破與不足——基于《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的指導(dǎo)意見》的解讀[J].體育科學(xué)，2010，30（9）：12-17.

[39]于素梅，易春燕.體育旅游資源的內(nèi)涵及開發(fā)問題研究[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，31（1）：26-28.

[40]于素梅.小康社會(huì)的體育旅游資源開發(fā)研究[J].體育科學(xué)， 2007，27（5）：23-35.

[41]袁書琪，鄭耀星.體育旅游資源的特征、涵義和分類體系[J].體育學(xué)刊，2003，10（3）：33-36.

[42]周道平.西部民族地區(qū)體育休閑旅游產(chǎn)業(yè)開發(fā)研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，28（9）：1156-1158.

[43]周道平，郭振華，張小林.西部民族地區(qū)體育旅游開發(fā)的后發(fā)展效應(yīng)及其創(chuàng)新思路[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，40（2）：24-26.

[44]中國(guó)旅游未來研究會(huì)課題組.新10年中國(guó)旅游發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)（2011-2020）[J].旅游學(xué)刊，2011，（3）：93-94.

[45]張卉，朱永亮.基于SCP分析框架的我國(guó)體育旅游產(chǎn)業(yè)分析[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，44（8）：54-60.

[46]朱競(jìng)梅.開發(fā)體育旅游項(xiàng)目問題初探[J].體育與科學(xué)，2000，21 （3）：25-27.

[47]周珂，周艷麗.體育旅游的界定綜述[J].中國(guó)體育科技，2005， 41（6）：27-29.

[48]朱玲，惠蜀，張國(guó)力（執(zhí)筆）等.發(fā)展壯大四川省體育旅游產(chǎn)業(yè)的研究[J].體育科學(xué)，2006，26（2）：18-21.

[49]張凌云.非慣常環(huán)境：旅游核心概念的再研究——建構(gòu)旅游學(xué)研究框架的一種嘗試[J].旅游學(xué)刊，2009，（7）：12-18.