費 楠,曹 霞,解錦華
(四川省林業(yè)科學(xué)研究院,四川成都 6l008l)
傳統(tǒng)預(yù)處理土壤樣品大都采用碳酸鈉堿熔一鹽酸提取法和氫氟酸—高氯酸消解法,這兩種方法因其歷史悠久、方法成熟仍被許多實驗室廣泛的采用,但也因其繁瑣的手續(xù)、消耗試劑多、容易引入污染、分解時間長、工作量大等缺點,成為影響分析速度和精度的主要障礙,不利于大批量樣品的分析。
密閉微波消解是分析測試中一項全新的樣品預(yù)處理技術(shù)。它使傳統(tǒng)的樣品預(yù)處理發(fā)生了根本性的變化,克服了傳統(tǒng)方法的缺點。它一方面減輕了分析工作者的勞動強度,改善了工作環(huán)境,大大縮短了樣品消解時間,另一方面減少了試劑的消耗,避免了樣品在消解過程中形成的揮發(fā)性組分的損失,也避免了樣品之間的相互污染和外部環(huán)境污染,保證了測量結(jié)果準確性。但在土壤樣品消解過程中卻產(chǎn)生一些技術(shù)難題,由于分解土樣時需要加入氫氟酸來分解土壤中的硅及硅酸鹽。而樣液中氫氟酸的存在,對后續(xù)測試工作中使用的各種玻璃器皿和原子吸收光譜儀會造成損害,同時,由于HF對玻璃材料的侵蝕也會造成樣品的污染,并且氟離子的存在難免會生成一些難溶的氟化物沉淀,而影響測定結(jié)果。但是微波密閉消解時禁止在消解過程中加入高氯酸,因此它不能象傳統(tǒng)方法一樣在消解過程中加入高氯酸蒸發(fā)除去氟離子。所以利用密閉微波消解的預(yù)處理技術(shù)對樣品進行消解,必須在樣品密閉消解完成后再針對消解液除去氟離子。
鑒于上述微波消解技術(shù)在樣品預(yù)處理方面的優(yōu)勢和存在的問題,經(jīng)查閱資料,國內(nèi)外有關(guān)文獻對于樣品微波消解后的樣液除去氟離子雖有一些報道,但不夠詳細。本實驗利用密閉微波消解技術(shù)對土壤樣品進行消解,其消解液擬采用加入高氯酸進行加熱蒸發(fā)除去氟離子,與傳統(tǒng)預(yù)處理—氫氟酸-高氯酸消解法進行比較。測定土壤樣品全量K、Ca、Mg、Fe、Zn、Mn的含量,探討高氯酸適宜的加入次數(shù)及其用量。
l80-80原子吸收分光度計、麥爾斯通微波消解爐、涂層電熱板。
K、Ca、Mg、Fe、Zn、Mn 標準儲備液;鹽酸、硝酸、氫氟酸、高氯酸。實驗所用試劑均為分析純以上。
l.3.l 實驗設(shè)計
針對密閉微波消解后預(yù)處理液中存在的氟離子,采取加入高氯酸進行加熱揮發(fā)除去氟離子,開展加入高氯酸不同次數(shù)及其不同用量的實驗,探討高氯酸去除氟離子的適宜次數(shù)和用量。實驗設(shè)計見表l。
表l 高氯酸去除氟離子實驗設(shè)計
l.3.2 操作步驟
l.3.2.l 密閉微波消解法
(l)稱取通過0.25 mm孔徑的土樣0.2 xxg置于消解罐內(nèi)杯中,加入2 ml鹽酸、6 ml硝酸、2 ml氫氟酸混勻,加蓋密閉,將消解罐置于微波爐中設(shè)定消解時間,溫度及功率進行消解,微波消解程序見表2。
表2 微波消解程序
(2)消解程序結(jié)束后,溫度降至70℃以下時取出內(nèi)杯。將內(nèi)杯置于200℃的電熱板上蒸酸,樣品蒸至樣液大約2ml時分別加入l ml、2ml、3ml高氯酸進行試驗,以除去樣液中的氟離子。蒸發(fā)至產(chǎn)生濃白煙約l0 min取下,冷卻轉(zhuǎn)入50 ml容量瓶內(nèi)定容搖勻。待樣液澄清后,取上部清液用原子吸收分光光度計測定。測定條件見表3。
表3 日立l80-80火焰原子吸收分光光度計工作條件
(3)消解程序結(jié)束后,溫度降至70℃以下時取出內(nèi)杯。將內(nèi)杯置于200℃的電熱板上,樣液蒸至約2 ml時,按照表l實驗設(shè)計,第l次分別加入高氯酸 l ml、2 ml、3 ml,蒸發(fā)至產(chǎn)生濃白煙約 l0 min后,第2次對第l次高氯酸不同的用量再分別加入高氯酸 l ml、2ml、3 ml,蒸發(fā)至產(chǎn)生濃白煙約 l0 min取下,冷卻轉(zhuǎn)入50 ml容量瓶內(nèi)定容搖勻。待樣液澄清后,取上部清液用原子吸收分光光度計測定。l.3.2.2 傳統(tǒng)預(yù)處理—氫氟酸-高氯酸消解法
稱取0.3 xxg通過0.25 mm篩孔的土樣置于30 ml鉑坩堝內(nèi),稍加數(shù)滴水潤濕樣品,加入濃高氯酸和濃氫氟酸各5 ml后緩慢加熱約2 h后冒白煙時,取下稍冷,再加5 ml氫氟酸繼續(xù)緩慢加熱消煮,并蒸發(fā)至近干。取下坩堝再加3 ml高氯酸,低溫加熱驅(qū)除多余氫氟酸,至有少量白煙冒出為止。再加4 ml 2 mol·L-l鹽酸置電爐上低溫加熱使殘渣溶解。如還有未溶解的殘渣再加少量氫氟酸和高氯酸重復(fù)上述過程反復(fù)加熱分解,直到殘渣溶解完畢。取下冷卻轉(zhuǎn)入50 ml容量瓶定容。取上部清夜用原子吸收分光光度計測定。
消解結(jié)束后,l次性分別加入 lml、2ml、3ml高氯酸除去樣液中的氟離子,處理后測定K、Ca、Mg、Mn結(jié)果見表4。
測定元素 土壤消解方法 高氯酸加入量第l次加入量 第2次加入量測定值(g·kg-l)平均值(g·kg-l)標準偏差變異系數(shù)(%)Mn 密l ml l ml 0.6l ~l.08 0.82 0.2 0.25閉2 ml 0.66 ~0.84 0.75 0.08 0.l l微3 ml 0.59 ~l.l3 0.83 0.22 0.27波2 ml l ml 0.7l ~0.86 0.78 0.069 0.088消2 ml 0.70 ~0.94 0.8 0.l l 0.l4解3 ml 0.72 ~0.85 0.79 0.057 0.072法3 ml l ml 0.63 ~0.80, 0.74 0.078 0.l l 2 ml 0.69 ~0.85 0.77 0.067 0.086 3 ml 0.68 ~0.90 0.78 0.093 0.l2傳統(tǒng)預(yù)處理法/0.76 ~0.8l 0.78 0.022 0.028
從表5中可知,第l次加入高氯酸l.0 ml、2.0 ml和 3.0 ml,第 2 次再分別加入 l.0 ml、2.0 ml和3.0 ml進行去樣液中除氟離子處理,測定的K、Ca、Mg、Mn結(jié)果比l次性加入高氯酸除去樣液中的氟離子的準確性和精確性高許多,除了第l次加入高氯酸 l ml,第 2 次分別加入高氯酸 l ml、2 ml、3 ml處理測定結(jié)果的變異系數(shù)比傳統(tǒng)預(yù)處理法高0.23倍(Ca)~8.64(Mn)倍,測定精度不能滿足分析測試的要求外,其他處理測定結(jié)果的變異系數(shù)與傳統(tǒng)預(yù)處理法相當或更小,其中Ca元素測定重現(xiàn)性最好,Mn元素稍差;比傳統(tǒng)預(yù)處理法的測定結(jié)果偏差0.03%(Ca) ~5.l3%(Mn),其精確度和準確度均滿足分析測試的要求,可代替?zhèn)鹘y(tǒng)預(yù)處理方法。從消解時間、樣液基體應(yīng)盡量少等因素綜合考慮,選擇高氯酸加入量少的處理,因此,土壤樣品經(jīng)密閉微波消解后,去除樣液中氟離子的適宜方法是第l次加入高氯酸2 m l,第2次加入高氯酸l m l進行加熱蒸發(fā)去除。
針對不同的土壤采用密閉微波消解法進行預(yù)處理,消解液采取上述確定的適宜方法去除氟離子,開展測定全量 K、Ca、Mg、Fe、Zn、Mn 元素的實驗,測定結(jié)果見表6。
表6 不同土壤樣品測定結(jié)果比較
從表6可知,不同的土壤采用密閉微波消解法預(yù)處理測定全量 K、Ca、Mg、Fe、Zn、Mn 結(jié)果比傳統(tǒng)預(yù)處理法測定結(jié)果偏差0.4%(5號土樣,F(xiàn)e含量)~l l.9%(5號土樣,Zn含量),滿足分析測試的要求。所測5個土壤樣品的K、Ca、Fe元素測定結(jié)果的偏差較小,Mg、Zn、Mn部分土壤樣品測定結(jié)果偏差較大,這可能是土壤中存在其他干擾離子的影響所致,具體原因需進一步探討。
(l)利用微波消解技術(shù)消解土壤樣品,消解液可用于測定土壤中全量 K、Ca、Mg、Fe、Zn、Mn。消解液中存在的氟離子直接影響測定結(jié)果的準確性和精確性,通過加入高氯酸去除消解液中氟離子實驗,采取第l次加入高氯酸2 ml,第2次加入高氯酸l ml
進行加熱蒸發(fā)氟離子的方法,能達到傳統(tǒng)預(yù)處理方法測定的精確度和準確度,可代替?zhèn)鹘y(tǒng)預(yù)處理方法。(2)從上述實驗操作步驟看,利用微波消解技術(shù)消解土壤樣品具有消耗試劑少、勞動程度小、方法準確可靠等優(yōu)點,但實驗分析過程中其時間優(yōu)勢并不明顯,這是由于土壤樣品消解后,蒸酸去除氟離子的時間較長,部分抵消了前期樣品消解速度快的優(yōu)勢。
[l]但德忠.分析測試中的現(xiàn)代微波制樣技術(shù)[M].成都:四川大學(xué)出版社,2003.
[2]A.L.佩奇.土壤分析法[M].北京:中國農(nóng)業(yè)科技出版社,l99l.
[3]魯?shù)婪?博克.分析化學(xué)中試樣分解方法手冊[M].北京:中國標準出版社,l987.
[4]張萬儒.森林土壤全鉀、全鈉的測定[M].北京:中國標準出版社,2000.