張連舉

(廣東警官學(xué)院 《政法學(xué)刊》編輯部，廣東 廣州 510232)

劉漢民教授自2010年《思維實(shí)踐與思維能力培養(yǎng)》專(zhuān)著由光明日?qǐng)?bào)出版社出版后，又一部論著《公安情報(bào)信息研判思維功能與警情通報(bào)寫(xiě)作》即將由中國(guó)人民公安大學(xué)出版社出版。讀著桌上擺放的劉漢民教授的書(shū)稿，不禁有一種清風(fēng)撲鼻的感覺(jué)，立刻被那樸素的文字、精當(dāng)?shù)陌咐?、恰切的論述深深地吸引著，讀完后在我的腦海里留下了深刻的印象。我認(rèn)為這部著作的確是思維與公安實(shí)踐相結(jié)合研究的重要成果，它無(wú)疑有著明顯的個(gè)性特征和不可忽視的思想價(jià)值。

一、《公安情報(bào)信息研判思維功能與警情通報(bào)寫(xiě)作》的特征

所謂特征就是一事物與其他事物的不同點(diǎn)，也就是事物所顯示的個(gè)性特點(diǎn)。特征是事物價(jià)值的重要體現(xiàn)。我認(rèn)為劉教授的該部著作具有如下明顯的特征。

(一)論題新穎

近年來(lái)，公安機(jī)關(guān)十分重視信息化建設(shè)，把公安信息化建設(shè)作為公安工作的一項(xiàng)重要工作來(lái)抓。而信息化建設(shè)中的一項(xiàng)重要工作就是公安情報(bào)信息的研判。各類(lèi)公安報(bào)刊雜志發(fā)表了不少的關(guān)于情報(bào)信息研判的文章，但大都是從領(lǐng)導(dǎo)重視和情報(bào)信息研判的作用方面來(lái)介紹經(jīng)驗(yàn)的，很少論及情報(bào)信息研判的方法。即便有這方面的文章，也沒(méi)有從思維的角度來(lái)研究情報(bào)信息的研判方法的，這不能不說(shuō)是一個(gè)缺陷，因?yàn)楹茈y開(kāi)拓情報(bào)信息研判的廣度和深度。劉漢民教授獨(dú)辟蹊徑，從別人沒(méi)有研究的角度研究公安情報(bào)信息研判的思維功能，其著作中闡述了14種思維方法在公安情報(bào)信息中的功能，如辯證思維在公安情報(bào)信息研判中的功能，選言、假言、歸納推理等邏輯思維方法在公安情報(bào)信息研判中的功能，還有發(fā)散思維、逆向思維、聯(lián)想思維等非形式邏輯思維方法在公安情報(bào)信息研判中的思維功能，于此同時(shí)還從思維的角度研究了警情通報(bào)的寫(xiě)作。劉教授著作中的這些研究給人一種全新的感覺(jué)。所以，我們不能不說(shuō)論題新穎是其該部專(zhuān)著的一個(gè)鮮明的特征。

(二)理論與實(shí)踐緊密結(jié)合

劉漢民教授的論文和論著沒(méi)有純粹停留在理論論述上，往往大部分都是用事實(shí)論據(jù)來(lái)支撐理論觀點(diǎn)，因此理論與實(shí)踐相結(jié)合是他的論文和論著的重要特征?！豆睬閳?bào)信息研判思維功能與警情通報(bào)寫(xiě)作》更加體現(xiàn)了這一特征。這一特征在該著作中表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是用實(shí)踐的案例證明理論觀點(diǎn)。例如他闡述直覺(jué)思維的快速性特征:“美國(guó)學(xué)者西蒙指出，‘專(zhuān)家遇到問(wèn)題時(shí)可以很快分析情景并做出反應(yīng)。我們常把專(zhuān)家這種立刻做出反應(yīng)的能力叫做專(zhuān)家直覺(jué)，或者專(zhuān)家判斷。’西蒙從專(zhuān)家運(yùn)用直覺(jué)思維的角度論述了直覺(jué)思維的即刻反映事物，快速判斷的特征。從公安民警運(yùn)用直覺(jué)思維的實(shí)踐情況來(lái)看，也確實(shí)反映了這一特征。比如，某地發(fā)生了一起爆炸案件，刑偵大隊(duì)長(zhǎng)來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)，仔細(xì)觀察了現(xiàn)場(chǎng)的情況。于是根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的信息，立刻做出判斷，‘此案是黎某某所為。’于是對(duì)黎某某展開(kāi)訊問(wèn)，黎某某承認(rèn)了自己的作案行為，證據(jù)也完全證實(shí)了黎某某的犯罪行為。直覺(jué)思維的主體為什么能夠針對(duì)事物快速地做出判斷呢?這是因?yàn)樗季S主體在特定的條件下觀察客觀事物，不需經(jīng)過(guò)煩瑣論證，能夠在瞬間做出判斷。這就決定了直覺(jué)思維的快速性特征?！辈浑y看出，劉教授闡述直覺(jué)思維快速性的特征，首先運(yùn)用了專(zhuān)家的看法，這無(wú)疑是理論的證明;接著又運(yùn)用民警的研判實(shí)例，這是事實(shí)論證;最后又深入分析了思維主體快速反應(yīng)的原因。論證層次十分清晰，理論實(shí)踐融于一體。

其次是用實(shí)踐闡述方法理論的運(yùn)用。例如劉教授闡述“運(yùn)用排中律獲取新的可靠的情報(bào)信息，破獲有關(guān)案件”這一觀點(diǎn):“由于排中律通過(guò)確立已經(jīng)獲得的情報(bào)信息為假，那么就可以推導(dǎo)出與之矛盾的情報(bào)信息為真，我們有時(shí)就可以從這個(gè)真的情報(bào)信息中獲取重要的線(xiàn)索，從而破獲某個(gè)案件。20世紀(jì)50年代，北京市公安機(jī)關(guān)偵查員在東單國(guó)際郵局截獲一份航空信件，其內(nèi)容是:‘CLC總部:所購(gòu)火機(jī)于10月1日發(fā)貨，一切按規(guī)定計(jì)劃進(jìn)行。致以熱烈的問(wèn)候!山口隆一?！瘋刹槿藛T當(dāng)即斷定這信件的內(nèi)容是假的，因?yàn)镃LC是間諜組織，間諜組織沒(méi)有消防器材方面的業(yè)務(wù);另外，山口隆一也不是商人，不可能為CLC總部購(gòu)置火機(jī)。于是偵查人員聯(lián)系到國(guó)慶節(jié)即將到來(lái)，根據(jù)排中律的規(guī)律判斷，信件中的‘正當(dāng)業(yè)務(wù)交往’為假，與之相矛盾的‘非法勾當(dāng)’判斷為真。故根據(jù)研判的情報(bào)結(jié)論，報(bào)請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，逮捕了CLC總部的有關(guān)人員，并從他們的住處搜查了有關(guān)證據(jù)。在審訊中，他們交代了國(guó)慶節(jié)企圖炮轟天安門(mén)的企圖。不難看出，在情報(bào)信息研判中，情報(bào)信息研判人員只要確定所獲取的情報(bào)信息的虛假性，就可以判斷與其相矛盾的判斷的真實(shí)性，從而有可能從這個(gè)判斷中獲取有關(guān)線(xiàn)索，破獲有關(guān)案件?！辈浑y看出，劉教授在簡(jiǎn)要闡明理論的基礎(chǔ)上，例舉一個(gè)運(yùn)用排中律規(guī)律研判情報(bào)信息做出研判結(jié)論，從而破案的案例，不但十分具體地證明了觀點(diǎn)的正確性，而且清楚明白的告訴我們?nèi)绾芜\(yùn)用理論于實(shí)踐研判的科學(xué)方法。

總之，劉漢民教授在整部書(shū)的論證中都是理論與實(shí)踐相結(jié)合，因而該論著充分地顯示了理論與實(shí)踐密切結(jié)合的特征。

(三)語(yǔ)言通俗易懂

所謂語(yǔ)言通俗易懂就是用簡(jiǎn)潔的、明白如話(huà)的語(yǔ)言表達(dá)最深刻的意蘊(yùn)，使不同文化層次的讀者一看就懂并理解其中的內(nèi)容。一些人總認(rèn)為文字越多越能顯示自己的才華，語(yǔ)言越高深越能顯示自己的學(xué)術(shù)水平。其實(shí)這是一種嚴(yán)重的認(rèn)識(shí)誤區(qū)，也是思維方法僵化的具體體現(xiàn)。文字多而羅嗦繁雜及語(yǔ)言故作高深必然令人生厭，無(wú)人問(wèn)津。一些故作高深的著作卻使人不忍卒讀而遭冷遇，就說(shuō)明了這個(gè)道理。從實(shí)踐來(lái)看，簡(jiǎn)潔明快、通俗易懂的文字必然能夠吸引讀者，并深深打動(dòng)讀者，受到讀者的歡迎。美國(guó)總統(tǒng)林肯1863年的葛底斯堡演講僅僅只講了十句話(huà)。其不到兩分鐘的演講，豐富而深刻的思想獲得了聽(tīng)眾10分鐘的掌聲，至今傳為美談?！豆睬閳?bào)信息研判思維功能與警情通報(bào)寫(xiě)作》就其中闡述的理論方法來(lái)說(shuō)是深刻的，也是較為抽象的，如果不能用通俗易懂的語(yǔ)言表達(dá)深刻的內(nèi)容和抽象的理論，可以說(shuō)一般的讀者是難以讀懂的。劉漢民教授正是從廣大公安民警的認(rèn)知實(shí)踐出發(fā)，首先運(yùn)用議論句與陳述句闡述深刻的道理。從整部書(shū)來(lái)看，議論句與陳述句交錯(cuò)使用，沒(méi)有一個(gè)繁雜的句子，也找不出一個(gè)晦澀難懂的句子。其次，劉漢民教授使用的詞語(yǔ)也都是常用的詞語(yǔ)，沒(méi)有一個(gè)生僻的字眼。正是這兩個(gè)方面構(gòu)成了劉漢民教授整部書(shū)語(yǔ)言通俗易懂的風(fēng)格特征。

二、《公安情報(bào)信息研判思維功能與警情通報(bào)寫(xiě)作》的價(jià)值

思維是人腦對(duì)客觀事物的間接的概括的反映。有人說(shuō)思路決定出路，這不無(wú)道理。思路實(shí)質(zhì)上就是思維。公安情報(bào)信息是指在公安工作過(guò)程中接受和發(fā)出的反映公安活動(dòng)規(guī)律及其變化情況的各種消息、情報(bào)、數(shù)字、報(bào)表、圖像以及各種與公安工作有關(guān)的政治、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，有關(guān)的方針政策、法律、規(guī)章制度、計(jì)劃、措施等等所包含的內(nèi)容的總稱(chēng)。公安情報(bào)信息也是客觀事物。公安情報(bào)信息必須進(jìn)行研判，而公安情報(bào)信息研判離不開(kāi)思維，也就是說(shuō)思維是公安情報(bào)信息研判的重要工具。因此，思維在公安情報(bào)信息研判中具有十分重要的意義。而《公安情報(bào)信息研判思維功能與警情通報(bào)寫(xiě)作》恰好是研究公安情報(bào)信息研判思維功能的著作，這就決定了它必然具有不可忽視的重要價(jià)值。

(一)能夠提高公安民警尤其是信息研判人員的思維能力

目前，公安工作特別是人口管理中面臨許多新的情況和問(wèn)題，諸如外來(lái)人口日趨增多，底數(shù)不清，動(dòng)態(tài)難以掌握;流竄犯罪跨地區(qū)跳躍式作案突出，給破案造成很大困難;常住人口中人戶(hù)分離現(xiàn)象十分嚴(yán)重，給重點(diǎn)人口管理帶來(lái)許多問(wèn)題，凡此等等，給整個(gè)公安工作帶來(lái)前所未有的挑戰(zhàn)和考驗(yàn)。正是這種深刻變化的社會(huì)生活形勢(shì)，迫切需要公安民警廣泛收集掌握各類(lèi)公安信息，并對(duì)這些信息進(jìn)行歸納、分析、綜合和研究，從中找出規(guī)律性、傾向性問(wèn)題，為正確決策和有效管理控制提供有價(jià)值的參考依據(jù)。因此現(xiàn)實(shí)迫切需要公安民警尤其是情報(bào)信息研判人員提高思維能力，因?yàn)楣睬閳?bào)信息研判實(shí)踐證明，思維能力的高低，直接關(guān)系公安情報(bào)信息研判的質(zhì)量的高低。劉漢民教授的專(zhuān)著專(zhuān)門(mén)論述思維方法在公安情報(bào)信息研判中的功能，顯然只要公安民警認(rèn)真研讀，就完全可以有效的提高思維能力，從而更好地適應(yīng)公安信息化建設(shè)的需要。

(二)能夠提高公安情報(bào)信息研判的質(zhì)量

從目前公安情報(bào)信息研判的實(shí)際情況來(lái)看，盡管公安機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)信息研判非常重視，而且信息研判工作也取得了很大的成績(jī)。但是就其信息研判的整體情況來(lái)說(shuō)還有較大的改善空間，從情報(bào)信息研判的內(nèi)容上說(shuō)，研判的廣度和深度還有待于進(jìn)一步的開(kāi)拓;從質(zhì)量上說(shuō)也有待于進(jìn)一步提高。其研判深度廣度和質(zhì)量問(wèn)題，實(shí)質(zhì)上就是思維方法運(yùn)用的問(wèn)題。從現(xiàn)階段研判思維方法的運(yùn)用角度來(lái)看，主要運(yùn)用的是比對(duì)和串并，比對(duì)和串并從邏輯上說(shuō)，就是一種類(lèi)比的思維方法。顯然，現(xiàn)在我們的研判思維方法還比較單一。正是因?yàn)閱我坏乃季S方法導(dǎo)致了研判的深度和廣度不夠或者研判質(zhì)量有待提高的問(wèn)題。如果我們能夠運(yùn)用多種方法研判情報(bào)信息，也就是運(yùn)用辯證思維、邏輯思維、創(chuàng)新思維等各種思維方法研判公安情報(bào)信息，就完全可以拓寬公安情報(bào)信息研判的廣度和深度，進(jìn)而提高公安情報(bào)信息研判的質(zhì)量。劉漢民教授的專(zhuān)著介紹了14種公安情報(bào)信息研判的思維方法，如果公安情報(bào)信息研判人員掌握了這14種思維方法，并且將這14種思維方法廣泛的運(yùn)用于情報(bào)信息研判之中，那么可以想象，完全可以拓寬情報(bào)信息研判的廣度和深度，有效的提高公安情報(bào)信息研判的質(zhì)量。

(三)能夠提高公安工作效率

情報(bào)信息主導(dǎo)警務(wù)已經(jīng)成為了公安工作的一種新的模式。情報(bào)信息主導(dǎo)警務(wù)中的情報(bào)信息不完全是原始的信息，而是通過(guò)研判后的信息。因?yàn)橹挥型ㄟ^(guò)研判的情報(bào)信息，才會(huì)是真正能夠反映社會(huì)現(xiàn)象本質(zhì)的信息，才會(huì)是能為公安工作提供決策依據(jù)的信息，才會(huì)是能夠在公安實(shí)際工作中發(fā)揮效應(yīng)的信息。公安情報(bào)信息研判的實(shí)踐證明，只有正確的運(yùn)用思維方法研判的情報(bào)信息，才是具有較高質(zhì)量的情報(bào)信息，具有較高質(zhì)量的情報(bào)信息才有可能提高公安工作的效率。毫無(wú)疑義，公安民警特別是公安情報(bào)信息研判人員只要掌握了劉漢民教授專(zhuān)著中所闡述的14種情報(bào)信息的研判方法，并運(yùn)用于公安情報(bào)信息的研判之中，就能夠研判出高質(zhì)量的研判結(jié)論，然后公安機(jī)關(guān)將這些高質(zhì)量的研判結(jié)論運(yùn)用于公安決策和其他公安工作中，無(wú)疑就會(huì)必然提高了公安工作的效率。

誠(chéng)然，劉漢民教授的《公安情報(bào)信息研判思維功能與警情通報(bào)寫(xiě)作》也并非沒(méi)有瑕疵，盡管闡述了公安情報(bào)信息的14種思維方法的功能，但有的思維方法還沒(méi)有論及，同時(shí)研究的深度和廣度也還可以進(jìn)一步開(kāi)掘。盡管存在這些瑕疵，但這也不影響其顯著的特征和重要的價(jià)值，這樣的理論聯(lián)系實(shí)際的論著將一定會(huì)受到廣大公安民警的歡迎。