本刊記者 (北京 100020) ■文

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部有關(guān)負(fù)責(zé)人就《關(guān)于對(duì)判處管制、宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定 (試行)》答記者問(wèn)

本刊記者 (北京 100020) ■文

Officials in Charge from the Supreme People’sCourt,the Supreme People’s Procuratorate,theM in istry of Public Security and theM in istry of Justice Replying to Reporters’Questions on the“Tentative Regulation of Relevant Issues in Applying Forbidden Orders to Cr im inals Sentenced to Public Surveillance and Declared Probation”

《中華人民共和國(guó)刑法修正案 (八)》 (下稱(chēng)《刑法修正案 (八)》)新增了有關(guān)對(duì)判處管制、宣告緩刑的犯罪分子,人民法院可以根據(jù)犯罪情況,同時(shí)禁止其在管制執(zhí)行期間、緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)“從事特定活動(dòng),進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所,接觸特定的人”的規(guī)定。為確保禁止令這項(xiàng)新制度得到正確適用和執(zhí)行,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于對(duì)判處管制、宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定 (試行)》(下稱(chēng)《規(guī)定》),自 5月 1日起施行。為幫助廣大辦案人員和社會(huì)公眾進(jìn)一步正確理解《規(guī)定》的精神和內(nèi)容,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部有關(guān)負(fù)責(zé)人就相關(guān)問(wèn)題回答了記者提問(wèn)。

問(wèn)：出臺(tái)《規(guī)定》的背景與目的是什么?

答：為加強(qiáng)對(duì)管制犯、緩刑犯的監(jiān)管,促進(jìn)犯罪分子教育矯正,同時(shí)有效保護(hù)被害人、證人等人員的安全,維護(hù)正常社會(huì)秩序,《刑法修正案 (八)》新增了有關(guān)對(duì)管制犯、緩刑犯可以適用禁止令的規(guī)定。但立法的規(guī)定相對(duì)比較原則,為確保禁止令制度的正確適用,功能的充分發(fā)揮,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部經(jīng)深入研究,廣泛征求意見(jiàn),聯(lián)合出臺(tái)了《規(guī)定》,對(duì)在理解和適用禁止令制度過(guò)程中需要進(jìn)一步明確的有關(guān)問(wèn)題作了較為全面、明確的規(guī)定。

禁止令制度是我國(guó)刑罰制度的一個(gè)重要?jiǎng)?chuàng)新。依法正確適用禁止令,切實(shí)保障和強(qiáng)化管制、緩刑的適用效果,對(duì)于進(jìn)一步切實(shí)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,進(jìn)一步充分發(fā)揮非監(jiān)禁性刑罰在避免交叉感染、節(jié)約司法資源等方面的積極、重要、獨(dú)特功能,進(jìn)一步推動(dòng)社區(qū)矯正工作的深入開(kāi)展,具有十分重要的意義。各級(jí)人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)和司法行政機(jī)關(guān)要從全面實(shí)施國(guó)家法律、切實(shí)維護(hù)法制權(quán)威、有效懲治預(yù)防犯罪、確保社會(huì)穩(wěn)定和諧的高度,認(rèn)真做好《規(guī)定》的學(xué)習(xí)宣傳工作,確保廣大辦案人員都能夠充分認(rèn)識(shí)《規(guī)定》出臺(tái)的重要意義,深刻把握《規(guī)定》相關(guān)內(nèi)容的精神實(shí)質(zhì),確保禁止令制度得到正確適用。

問(wèn)：《規(guī)定》的主要內(nèi)容有哪些?

答：《規(guī)定》共十三個(gè)條文,主要規(guī)定了如下幾個(gè)方面的內(nèi)容：一是關(guān)于宣告禁止令的條件和確定禁止令具體內(nèi)容的原則方法。即在何種情況下可以對(duì)判處管制、宣告緩刑的犯罪分子宣告禁止令、具體宣告何種禁止令。二是禁止令的具體內(nèi)容,即明確了禁止“從事特定活動(dòng)”、“進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所”、“接觸特定的人”的常見(jiàn)具體情形。三是禁止令的期限、裁量建議、裁判文書(shū)、執(zhí)行機(jī)關(guān)、執(zhí)行監(jiān)督、違反禁止令的法律后果、變更程序等相關(guān)問(wèn)題。

問(wèn)：理解和執(zhí)行《規(guī)定》,需要著重注意把握哪些問(wèn)題?

答：理解和執(zhí)行《規(guī)定》,需要著重注意把握以下幾個(gè)問(wèn)題：

一是準(zhǔn)確把握禁止令的性質(zhì)。禁止令不是一種新的刑罰,而是對(duì)管制犯、緩刑犯具體執(zhí)行監(jiān)管措施的革新。2011年 4月 30日以前犯罪,被判處管制或者宣告緩刑,人民法院根據(jù)犯罪情況,認(rèn)為確有必要的,可以依據(jù)修正后刑法宣告禁止令。

二是依法積極、穩(wěn)妥地適用非監(jiān)禁刑及相關(guān)的禁止令制度。一方面,隨著禁止令制度的創(chuàng)設(shè),社區(qū)矯正工作的進(jìn)一步深入、規(guī)范開(kāi)展,過(guò)去對(duì)管制犯、緩刑犯在實(shí)際執(zhí)行中所存在的監(jiān)管乏力乃至缺位問(wèn)題必將得到有效解決。要適應(yīng)法律變革和形勢(shì)變化,依法加大非監(jiān)禁刑的適用力度,充分發(fā)揮非監(jiān)禁刑的重要功能。對(duì)符合判處管制、適用緩刑條件,但過(guò)去因監(jiān)管原因“不敢”判處、適用的,要依法判處、適用;根據(jù)犯罪情況,認(rèn)為確有必要的,可以同時(shí)宣告禁止令。另一方面,考慮到禁止令是一項(xiàng)新制度,尚缺乏充分的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。在辦理具體案件過(guò)程中,要依據(jù)修正后刑法和《規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定,穩(wěn)妥、審慎地決定是否宣告禁止令以及禁止令的具體內(nèi)容和期限,不能因?yàn)榻沽疃绊懛缸锓肿拥恼Ｉ钜约案黜?xiàng)法定權(quán)利的行使,影響罪犯的改造和轉(zhuǎn)化。

三是準(zhǔn)確適用《規(guī)定》的彈性條款?？紤]到禁止令系新設(shè)制度,為了更好適應(yīng)具體案件的復(fù)雜情況,《規(guī)定》對(duì)有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定還相對(duì)比較原則,并設(shè)置一些兜底條款。要根據(jù)具體案件情況,結(jié)合《規(guī)定》第一條、第二條對(duì)禁止令宣告條件及確定禁止令具體內(nèi)容原則方法的規(guī)定,準(zhǔn)確適用相關(guān)規(guī)定。例如,《規(guī)定》第三條第 (三)項(xiàng)規(guī)定：“利用從事特定生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)實(shí)施犯罪的,禁止從事相關(guān)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)”,如被告人因生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品被適用緩刑的,根據(jù)犯罪情況,可同時(shí)作出禁止被告人從事食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的決定;《規(guī)定》第五條第 (五)項(xiàng)規(guī)定 “禁止接觸其他可能遭受其侵害、滋擾的人或者可能誘發(fā)其再次危害社會(huì)的人”,如被告人因非法持有少量毒品被判處管制的,根據(jù)犯罪情況,可同時(shí)作出禁止被告人接觸吸毒人群或者有毒品犯罪前科的人員的決定,等等。

問(wèn)：如何準(zhǔn)確把握禁止令的適用條件?

答：根據(jù)刑法第三十八條第二款、第七十二條第二款的規(guī)定,對(duì)判處管制、宣告緩刑的犯罪分子,人民法院根據(jù)犯罪情況,可以同時(shí)作出禁止令,而不是一律必須宣告禁止令。為防止禁止令的不當(dāng)適用,《規(guī)定》第一條對(duì)禁止令的宣告條件作了進(jìn)一步明確,規(guī)定“人民法院根據(jù)犯罪情況,認(rèn)為從促進(jìn)犯罪分子教育矯正、有效維護(hù)社會(huì)秩序的需要出發(fā),確有必要禁止其在管制執(zhí)行期間、緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng),進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所,接觸特定人的”,可以依法宣告禁止令。

適用中應(yīng)注意,從立法精神看,禁止令的主要目的在于強(qiáng)化對(duì)犯罪分子的有效監(jiān)管,促進(jìn)其教育矯正,防止其再次危害社會(huì)。因此,在斟酌是否宣告禁止令時(shí),要根據(jù)對(duì)犯罪分子的犯罪情況和個(gè)人情況的綜合分析,準(zhǔn)確判斷其有無(wú)再次危害社會(huì)的人身危險(xiǎn)性,進(jìn)而作出決定,而不能片面依據(jù)其所犯罪行客觀(guān)危害的大小決定是否適用禁止令。

問(wèn)：如何確定禁止令的具體內(nèi)容?

答：《規(guī)定》第二條對(duì)確定禁止令具體內(nèi)容的原則作了規(guī)定,第三、四、五條對(duì)禁止 “從事特定活動(dòng)”、“進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所”、“接觸特定的人”的具體理解作了進(jìn)一步明確。適用中應(yīng)注意把握以下幾點(diǎn)：

一是禁止令應(yīng)當(dāng)具有針對(duì)性。應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪分子的犯罪原因、犯罪性質(zhì)、犯罪手段、犯罪后的悔罪表現(xiàn)、個(gè)人一貫表現(xiàn)等情況,充分考慮與犯罪分子所犯罪行的關(guān)聯(lián)程度,有針對(duì)性地決定禁止其在管制執(zhí)行期間、緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)“從事特定活動(dòng),進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所,接觸特定的人”的一項(xiàng)或者幾項(xiàng)內(nèi)容。例如,犯罪分子是因長(zhǎng)期在網(wǎng)吧上網(wǎng),形成網(wǎng)癮,進(jìn)而走上犯罪道路的,可作出禁止其進(jìn)入網(wǎng)吧的決定;如果犯罪分子是因?yàn)樵谝箍倳?huì)、酒吧沾染惡習(xí)實(shí)施犯罪的,則可作出禁止其進(jìn)入夜總會(huì)、酒吧的決定;犯罪分子在犯罪前后有滋擾證人行為的,可作出禁止其接觸證人的決定;犯罪分子是在酒后犯罪,且有酗酒習(xí)性的,可作出禁止其飲酒的決定,等等。

二是禁止令應(yīng)當(dāng)具有可行性。禁止令的內(nèi)容必須具有可行性,不能根本無(wú)從執(zhí)行,也不能妨害犯罪分子的正常生活。例如,不能作出“禁止進(jìn)入公共場(chǎng)所”等決定。

三是對(duì)于有關(guān)法律法規(guī)已經(jīng)明確禁止的內(nèi)容,不能再通過(guò)禁止令的形式予以禁止。例如,根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,任何人均不得吸食毒品,因此,不能作出“禁止吸食毒品”的禁止令;又如,相關(guān)法律已經(jīng)規(guī)定,違反道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,發(fā)生重大交通事故,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任,并由公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)吊銷(xiāo)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證,因此,對(duì)因犯相關(guān)罪行被判處管制、宣告緩刑的犯罪分子,也不能作出“禁止駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)”的禁止令。

問(wèn)：如何把握適用禁止令的裁判文書(shū)格式?

答：考慮到禁止令在性質(zhì)上屬于管制、緩刑的執(zhí)行監(jiān)管措施,《規(guī)定》第八條明確規(guī)定,宣告禁止令的,應(yīng)當(dāng)在裁判文書(shū)主文部分單獨(dú)作為一項(xiàng)予以宣告。對(duì)此,要注意把握如下幾點(diǎn)：一是宣告禁止令的,不能在裁判文書(shū)之外另行制作禁止令文書(shū),而是應(yīng)當(dāng)作為裁判文書(shū)主文部分的單獨(dú)一項(xiàng)內(nèi)容,具體表述應(yīng)采取以下方式：

“一、被告人 ×××犯 ××罪,判處…… (寫(xiě)明主刑、附加刑)。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自 ××××年 ××月 ××日起至 ××××年 ××月 ××日止)。

“二、禁止被告人 ×××在 ×個(gè)月內(nèi)…… (寫(xiě)明禁止從事的活動(dòng),進(jìn)入的區(qū)域、場(chǎng)所,接觸的人) (禁止令期限從判決生效之日起計(jì)算)?！?/p>

二是宣告禁止令的,裁判文書(shū)應(yīng)當(dāng)援引相關(guān)法律和司法解釋條文,并說(shuō)明理由。

問(wèn)：在適用禁止令的過(guò)程中,人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、司法行政機(jī)關(guān)如何分工負(fù)責(zé),互相配合,互相制約?

答：人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、司法行政機(jī)關(guān)分工負(fù)責(zé),互相配合,互相制約,以確?！兑?guī)定》的相關(guān)內(nèi)容落到實(shí)處,確保禁止令的正確適用,確保管制、緩刑等非監(jiān)禁刑的執(zhí)行效果。

人民法院可以根據(jù)犯罪情況,同時(shí)禁止判處管制、宣告緩刑的犯罪分子在執(zhí)行期間從事特定活動(dòng),進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所,接觸特定的人。判決生效后,人民法院應(yīng)當(dāng)將裁判文書(shū)及時(shí)送達(dá)社區(qū)矯正機(jī)構(gòu),并抄送同級(jí)人民檢察院。

人民檢察院在提起公訴時(shí),對(duì)可能判處管制、宣告緩刑的被告人可以同時(shí)提出適用禁止令的建議。同時(shí),對(duì)社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)執(zhí)行禁止令的活動(dòng)實(shí)行監(jiān)督。發(fā)現(xiàn)有違反法律規(guī)定的情況,應(yīng)當(dāng)通知社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)糾正。

公安機(jī)關(guān)在移送審查起訴時(shí),可以根據(jù)犯罪嫌疑人涉嫌犯罪的情況,就應(yīng)否宣告禁止令及宣告何種禁止令,向人民檢察院提出意見(jiàn)。對(duì)違反禁止令的管制犯,或者違反禁止令但情節(jié)不嚴(yán)重的緩刑犯,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第六十條的規(guī)定給予處罰。

司法行政機(jī)關(guān)指導(dǎo)管理的社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)禁止令的執(zhí)行,對(duì)被宣告禁止令的犯罪分子依法監(jiān)督管理。對(duì)違反禁止令,情節(jié)嚴(yán)重的緩刑犯,應(yīng)當(dāng)依法提請(qǐng)撤銷(xiāo)緩刑,執(zhí)行原判刑罰。原作出緩刑裁判的人民法院應(yīng)當(dāng)自收到當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)矯正機(jī)構(gòu)提出的撤銷(xiāo)緩刑建議書(shū)之日起一個(gè)月內(nèi)依法作出裁定。人民法院撤銷(xiāo)緩刑的裁定一經(jīng)作出,立即生效。

(責(zé)任編輯 張文靜)