游振中
(重慶市梁平司法鑒定所,重慶405200)
脛腓骨閉合性骨折術(shù)后并發(fā)嚴重感染引發(fā)醫(yī)療糾紛1例
游振中
(重慶市梁平司法鑒定所,重慶405200)
脛腓骨骨折;內(nèi)固定術(shù);感染;醫(yī)療糾紛
楊某,男,51歲,于2008年9月6日上午因交通事故受傷,致左脛腓骨骨折,當天入住某鄉(xiāng)衛(wèi)生院,于當日下午行左脛骨骨折切開復位并內(nèi)固定術(shù)。術(shù)后局部感染,并致骨髓炎、骨壞死,經(jīng)久不愈。患者及家屬認為醫(yī)方在對楊某的診療過程中存在過失行為,是導致楊某左脛腓骨骨折術(shù)后感染的直接原因,故申請行司法鑒定。
1.2.1 某鄉(xiāng)衛(wèi)生院病史摘錄
住院時間:2008年9月6日-9月23日。入院時主訴:車禍外傷后2h。查體:T36.8℃,P78次/min,R20次/min,BP120/80 mmHg(16/10.7 kPa);發(fā)育正常,營養(yǎng)中等,抬入病房,神志清,查體合作;左小腿中上段腫脹、壓痛,有假關(guān)節(jié)形成,可捫及骨擦感。X線片示:左脛骨上段粉碎性骨折,左腓骨上段骨折。入院當日下午5時許在持續(xù)硬膜外阻滯麻醉下行左脛骨骨折切開復位并鋼板螺絲釘內(nèi)固定術(shù)。因術(shù)后感染,于2008年9月23日轉(zhuǎn)上級醫(yī)院治療。
1.2.2 某縣人民醫(yī)院病史摘錄
住院時間:2008年9月23日-11月5日。入院時查體:生命體征正常,左小腿輕度腫脹,無畸形,無假關(guān)節(jié)活動,左小腿前外側(cè)有約20 cm長切口,中下段有約15cm×3 cm大小創(chuàng)面感染,骨質(zhì)及部分鋼板螺絲釘外露,有淺黃色液體溢出。X線片示:左脛骨上段骨折術(shù)后,對位、對線良好。入院后經(jīng)抗感染、對癥、換藥等治療,傷口清潔干燥后于2008年10月22日在持續(xù)硬膜外阻滯麻醉下行左側(cè)帶腓腸肌內(nèi)側(cè)頭皮瓣轉(zhuǎn)移,支架外固定術(shù),取同側(cè)大腿植皮。術(shù)后予抗感染治療,左小腿傷口再次感染,骨外露,病人要求轉(zhuǎn)院。
1.2.3 某軍醫(yī)大學附屬醫(yī)院病史摘錄
入院時間:2008年11月5日。入院時查體:左小腿外側(cè)見外固定支架固定中,中上段脛骨骨折端外露,部分已壞死,軟組織缺損約8 cm×6 cm,傷口內(nèi)有膿性分泌物溢出,左小腿內(nèi)側(cè)見大小約10 cm×5 cm植皮區(qū),打開加壓包扎,傷口周圍軟組織壓痛(+),異常活動(-),雙下肢等長,左足各趾感覺、血運、活動正常。入院后經(jīng)對癥處理后行局部皮瓣轉(zhuǎn)移術(shù),術(shù)后對癥處理,傷口大部分愈合,但脛前區(qū)仍有1 cm×0.5 cm大小未愈合區(qū),無異常分泌,外固定良好。囑出院后繼續(xù)石膏外固定半年,保持外固定釘?shù)揽诟蓛簦咳障?,半年后復攝X線片,以確定下步治療方案。
1.2.4 某市中心醫(yī)院病史摘錄
入院時間:2009年2月7日。以左脛腓骨骨折術(shù)后感染、骨外露收住,于2月13日在麻醉下行清創(chuàng)術(shù),去除部分壞死骨質(zhì),脛骨上端內(nèi)側(cè)有約2cm×3cm骨缺損,更換外固定支架,矯正縫合皮膚,經(jīng)抗炎、對癥治療,傷口愈合,支架外固定保留。囑注意釘?shù)揽谛l(wèi)生,擇期行植骨及內(nèi)固定手術(shù)。
1.3.1 檢驗情況
楊某神清,扶雙拐入檢查室。左小腿支架外固定中,左小腿外觀明顯畸形,留有多處不規(guī)則傷疤,凹凸不平,色素沉著,呈暗褐色。左小腿外固定支架釘?shù)揽谔幤つw紅潤,無明顯滲液。攝X線片示:左脛骨中段死骨已清除,骨質(zhì)缺損嚴重,骨不連接,需手術(shù)植骨及內(nèi)固定治療。傷者目前靠扶拐行走,左下肢不能負重,日常生活需人幫助。
鑒定過程中,楊某家屬提供照片證實:某鄉(xiāng)衛(wèi)生院醫(yī)務(wù)人員缺乏無菌觀念,術(shù)后換藥嚴重違規(guī),換藥器皿污穢,醫(yī)務(wù)人員不戴口罩、手套,徒手持換藥器具,并接觸換下的污染敷料。
楊某因交通事故導致左脛腓骨閉合性骨折,某鄉(xiāng)衛(wèi)生院對其實施內(nèi)固定術(shù)后,違背無菌操作規(guī)程,存在醫(yī)療過失行為,與左下肢脛腓骨骨折術(shù)后感染存在一定的因果關(guān)系。
楊某左下肢脛腓骨骨折為閉合性骨折,其手術(shù)屬非感染性無菌手術(shù),正常情況創(chuàng)口應(yīng)能一期愈合。導致楊某術(shù)后感染,其途徑與手術(shù)室的消毒、器械的消毒滅菌及術(shù)者的無菌操作及術(shù)后清潔換藥等醫(yī)療環(huán)節(jié)密切相關(guān)。楊某的術(shù)后感染,其途徑究竟發(fā)生在什么環(huán)節(jié),目前實難以判定。在本案例中,病人家屬用所攝醫(yī)務(wù)人員換藥的影像資料,為鑒定及民事判決提供了有力的證據(jù)。醫(yī)生不按規(guī)定著裝戴帽、戴手套及口罩,甚至徒手接觸換藥敷料,很可能是導致交叉感染,引起術(shù)后并發(fā)癥的重要原因。在民事案件的鑒定中,遵循“證據(jù)占優(yōu)勢”的原則。就本案分析,閉合性骨折手術(shù)本應(yīng)屬無菌手術(shù),而導致楊某術(shù)后嚴重感染,其途徑很可能是醫(yī)源性的,綜合分析鄉(xiāng)衛(wèi)生院醫(yī)務(wù)人員的醫(yī)療過失行為與楊某左下肢脛腓骨骨折術(shù)后感染存在一定的因果關(guān)系。
最終法院采信了鑒定結(jié)論,支持了受害人的訴訟請求,原、被告對判決均未提出異議,從而平息了一起醫(yī)患糾紛。
(本文編輯:夏文濤)
DF795.4
B
10.3969/j.issn.1671-2072.2011.02.021
1671-2072-(2011)02-0091-02
2010-10-15
游振中(1947-),男,主檢法醫(yī)師,主要從事法醫(yī)臨床及法醫(yī)病理工作。E-mail:cqslpsfjds@126.com。