| 文 · 本刊記者 闞世華
2011年3月15日,對于雙匯集團董事長萬隆將是刻骨銘心的一天。這一天,一個事件險些毀掉萬隆付出大半輩子的心血——雙匯企業(yè),而在此之前,萬隆對即將發(fā)生的一切毫無覺察,彼時他還正在北京參加全國“兩會”。
當晚,央視新聞頻道播出3·15特別行動《“健美豬”真相》中,出現(xiàn)了雙匯的名字,正在公司開會的高管立即休會,收看電視。
報道指出,喂有瘦肉精的生豬涉嫌流入濟源雙匯食品有限公司。濟源雙匯于2009年8月建成,2010年屠宰生豬101萬頭。沒有明確證據(jù)表明含有“瘦肉精”的冷鮮肉從雙匯流向市場。報道說,從雙匯產(chǎn)品中發(fā)現(xiàn)6起陽性,即存在“瘦肉精”。但據(jù)接近河南省衛(wèi)生檢疫部門的一位人士透露,由于以試紙檢驗并不精確,樣本后來送到河南省相關(guān)檢驗部門。濟源市食品辦給省政府報告,清楚注明為“疑似陽性,待確認”,最后檢測結(jié)果是“假陽性”。
但雙匯并非沒有瑕疵。濟源雙匯食品公司此次發(fā)現(xiàn)的19頭“瘦肉精”疑似陽性生豬,有17頭得到確認,剩余2頭排除。
得知此事的萬隆在3月16日凌晨2:30,從北京飛回,當夜召開緊急會議。這個會一直開到清晨5:30。與此同時,國務(wù)院派出聯(lián)合工作組赴河南督查,要求徹查“瘦肉精”案件,追究事故責任。各地也開始對肉類加工行業(yè)進行全面清查。
讓萬隆稍稍松口氣的是,從3月15日到3月30日,根據(jù)全國61個地區(qū)對雙匯產(chǎn)品的普查和抽檢,未檢出“瘦肉精”。對食品企業(yè)來說,“安全”是足以一擊斃命的罩門,摧毀它遠比保護它容易得多。無可爭辯的事實是,雙匯畢竟未能鎖緊供應(yīng)鏈,讓“健美豬”流進了自己的工廠。
雙匯形象蒙污,上市公司“雙匯發(fā)展”的股價從3·15節(jié)目播出后開始“跳水”,午后封死跌停,從86.6元跌至77.94元,市值蒸發(fā)15個億,從3月16日開始停牌。而各地的雙匯零售店也是無人光顧,連在漯河的店面也門庭冷落。事件發(fā)生后,公司的多數(shù)工人以學習食品安全條例為主,產(chǎn)能大大削減。從3月15日到3月31日,受事件影響,雙匯的銷售損失超過15個億,每天1個多億。
“我覺得,我們受今年3·15的影響已過去。”雙匯集團董事長萬隆在電話中告訴《中國新時代》記者。
2011年3月31日早晨,萬隆像往常一樣下樓散步。這個習慣,他已堅持了十幾年,每天早、中、晚飯后,每次20分鐘。不過,他很難完整享用這段時間,總有人湊過來陪他走一段,以做簡短匯報。
約一個半小時后,萬隆出現(xiàn)在漯河市體育館內(nèi),他已不再是那個晨練的老人,換上了西裝,系著領(lǐng)帶,戴無框眼鏡,端坐在主席臺上。雙匯集團的4000余名員工,15分鐘內(nèi)坐滿了這個漯河市最大的室內(nèi)會場,沒有人交頭接耳,主席臺上坐著銀行、機構(gòu)投資者代表,以及當?shù)毓ど?、衛(wèi)生、畜牧等部門的官員,參會的人員還有30余位記者和各地參加視頻會議的雙匯員工,總數(shù)超過萬人。
“‘產(chǎn)品質(zhì)量無小事,食品安全大如天’,這句話我講了十幾年,央視十幾分鐘的報道,又給雙匯全體員工上了一堂代價巨大的安全課?!比f隆沉穩(wěn)地說。
“瘦肉精”是一類廉價藥物的俗名,在克倫特羅和萊克多巴胺中最常見。它們用在豬身上,正如其名字,能減其脂肪增其瘦肉。食用含有過量“瘦肉精”殘留的肉食,會讓人產(chǎn)生惡心、頭暈、四肢無力、手顫等中毒癥狀。
各國對瘦肉精的開放標準不一,據(jù)科學松鼠會的信息,在美國等國可合法少量添加不容易積蓄的萊克多巴胺,但在豬出欄前15天不準添加。在我國,1997年農(nóng)業(yè)部明令禁止在飼料中添加克倫特羅;2002年,又將萊克多巴胺列入《禁止在飼料和動物飲用水中使用的藥物品種目錄》。
對于動物的疫病,如豬瘟、囊蟲等,我國從1959年就開始要求100%檢驗,而且還要求復檢,其依據(jù)主要是當時由原農(nóng)業(yè)部、衛(wèi)生部、商業(yè)部和對外貿(mào)易部聯(lián)合頒布實施的《肉品衛(wèi)生檢驗試行規(guī)程》,即“四部規(guī)程”,對于“瘦肉精”則實行抽樣檢測。
如果對“瘦肉精”進行頭頭檢測,成本很高。這次“瘦肉精”事件后, 萬隆放出狠話:寧肯檢死,不能查死。他將“瘦肉精”的檢驗提高到國家標準之上,不再抽檢,而是頭頭檢驗。
目前,在雙匯冷鮮肉加工車間已有“瘦肉精在線逐頭檢測”區(qū)域,多名檢測人員分工同步工作,先取下小肚,用吸管在小肚內(nèi)采集尿液,然后滴入檢測臺試劑條里。檢測試紙大約2分鐘后就能檢出結(jié)果。
據(jù)了解,這是3·15之后,整個雙匯生產(chǎn)線最明顯的變化。從之前抽檢,變成在線頭頭檢驗。而雙匯在檢測這一環(huán)節(jié),每年的投入就達3億元。而在線頭頭檢測,更會使得每頭豬的成本上漲15元。
其實,更大的投入是在上游。雙匯目前自養(yǎng)生豬一年出欄30多萬頭,僅占全年屠宰量的2%。其余部分中,75%的生豬來自外部規(guī)?;B(yǎng)殖場,25%來自散戶。萬隆準備今后為每年屠宰150萬頭的屠宰廠配套建設(shè)一個養(yǎng)豬場,將自養(yǎng)生豬比例提高到30%,另有60%來自規(guī)?;B(yǎng)豬場,10%則由養(yǎng)豬合作社購進。
雙匯的優(yōu)勢集中在先進的屠宰工藝及設(shè)備方面,其高溫制品是“現(xiàn)金牛業(yè)務(wù)”,在國內(nèi)堪稱“一騎絕塵”。另外,還有遍布全國的銷售網(wǎng)絡(luò)。不過,對上游原材料的控制卻比較松散,有投資者稱,雙匯對養(yǎng)殖的實質(zhì)性投入并不大。
CFP
目前,管1000人的企業(yè)和幾萬人的企業(yè)大不一樣,過去三層架構(gòu)到底,如今需要五層到七層,萬隆頗感力不從心。以采購為例,這是企業(yè)中“油水”最大的一塊業(yè)務(wù)。對此,萬隆眼睛瞪得銅鈴般大,天天盯著,可總免不了有人鉆空子。誰都知道公開招標是堵住采購漏洞的最好方法,可國有體制下,真正公開招標會得罪太多的利益群體,難以推行。
雙匯雖遭此重創(chuàng),但金融界卻給了萬隆一記定心丸。包括工商銀行、中國銀行、農(nóng)業(yè)銀行、建設(shè)銀行、交通銀行等23家金融機構(gòu)的代表也參加了雙匯集團的職工大會,沒有一家銀行提出要收回貸款。
雖然當時的萬隆表示,經(jīng)銷商隊伍穩(wěn)定,對雙匯未來發(fā)展很有信心,但雙匯的銷售渠道體系在瘦肉精事件的沖擊下,在上海的部分菜場,至少有5家雙匯的專賣店去掉了“雙匯”的招牌,改投“雨潤”、“五豐上食”、“蘇食”等品牌企業(yè)的門下。
雙匯的銷售渠道主體由三部分構(gòu)成:連鎖店、加盟店和像沃爾瑪、家樂福一類的大超市,雙匯連鎖店由雙匯投資直接經(jīng)營,加盟店支付加盟費后,可銷售雙匯的產(chǎn)品,雙匯加盟店在全國有3萬多個。
萬隆原本正在啟動改制后的又一輪擴張,在哈爾濱、長春、沈陽、鄭州、濰坊、蕪湖、合肥、上海、南昌、昆明等地,計劃投資90多億元建廠。按照這樣的擴張步伐,雙匯不僅在全國絕對遙遙領(lǐng)先,而且在全球都能數(shù)一數(shù)二?,F(xiàn)在看來,萬隆只能暫時放緩腳步。
而出現(xiàn)如此險事,伏筆可能在2006年雙匯擺脫國有身份時業(yè)已埋下。當年,也許是萬隆一路過關(guān)斬將,得罪了太多利益群體。改制后,市值從300億一下沖到1000億,很多沒吃到這塊大肥肉的人都憤憤不平。
對此說法,雙匯并不認同,“我們只檢討自己?!比f隆說。
2011年7月22日晚,雙匯發(fā)展發(fā)布公告稱,雙匯決定對濟源雙匯所有因“3·15事件”涉及的廠內(nèi)封存、市場陸續(xù)退回的鮮凍肉、肉制品進行無害化深埋處理。處理的產(chǎn)品共3768噸,其損失約達6200萬元。
而在一個月前,雙匯發(fā)展發(fā)布2011年半年度業(yè)績預(yù)告,預(yù)計其上半年業(yè)績同比大幅下降80%-90%。一位研究人士曾表示,據(jù)他預(yù)測,今年雙匯的凈利潤應(yīng)會減少7-8億,其中,3億為頭頭檢測增加的費用,另外有4-5億為產(chǎn)品滯銷帶來的損失。
不過,按照萬隆的說法,截至6月,雙匯的銷售額已恢復了80%,盡管不排除通脹的因素,但已超過了“3·15”之前的水平。按照此前雙匯披露的“十二五發(fā)展規(guī)劃”,在“十二五”期間,雙匯集團肉類的年產(chǎn)銷量將由300萬噸發(fā)展到600萬噸,銷售收入由500億發(fā)展到1000億,力爭打造一個世界級的肉類加工企業(yè)。
萬隆表示,從500億到1000億的跨越,計劃是一年增長100個億,去年500億,今年定的是600億?!暗蚴艿健?·15’的影響,今年我們可以干到589個億,差十來個億。如果沒有這個沖擊,我們今年600億可順利完成?!?/p>
萬隆是土生土長的漯河人,出生于1940年,家境貧寒?!拔沂莻€命很苦的人。”萬隆感嘆,少年時吃了上頓沒下頓,經(jīng)常去地里挖野菜。高中還沒畢業(yè),萬隆就入伍成了一名鐵道兵,復員后,進了漯河肉聯(lián)廠,從辦事員開始,后來做到辦公室主任、副廠長。
1984年,漯河肉聯(lián)廠全部家當只有一座3000噸的冷庫、一座日加工500頭生豬的車間和一座煉油坊,固定資產(chǎn)468萬元,虧損卻有580萬元。就在這一年,國家取消了生豬統(tǒng)購統(tǒng)銷的政策,肉聯(lián)廠只能自找活路。老廠長準備調(diào)走,臨行前推薦當時的副廠長萬隆出任代理廠長。萬隆起初拒絕。老廠長急了,非讓他接任不可,萬隆索性請假一個月,恰好借這段時間,他要翻新房子。這一年7月,在他修房時,800多名職工幾乎將全票投給了他。上臺之后,萬隆做了一件誰都想不到的事,重新“組閣”,把所有副廠長都換掉。
肉聯(lián)廠雖不盈利,可在計劃經(jīng)濟年代,也是“肥差”,偷肉的人特別多,一頭豬能偷出去三分之一。萬隆曾在大會上拍桌子:過去偷也好,拿也好,咱不說了,從現(xiàn)在開始可要管管了!第一次被發(fā)現(xiàn),留廠察看;第二次一定要開除!
市里曾想給肉聯(lián)廠派幾個干部過來,萬隆一口答應(yīng),但前提是,無論哪一級干部來了都要先下車間做調(diào)度,做好了再做車間主任、副廠長。干部們以為是鍍鍍金,走個過場,哪知道萬隆是動真格的。
1994年開始,漯河市在企業(yè)法人代表中推行年薪制。企業(yè)負責人的年薪,與每年的利稅、招商引資、固定資產(chǎn)投資等指標掛鉤核定。90年代初,雙匯的一位區(qū)域銷售經(jīng)理一年能拿10萬,在漯河,這筆錢能買兩套90平米左右的房子。到了90年代中期,漯河對中小企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革的步子越邁越大,甚至成為全國學習的對象。“如果我在河南其他城市,能不能干下來,還真是很難說?!比f隆說。
萬隆漸漸意識到,僅靠自己在漯河的力量,無法解決發(fā)展所需的資金,于是,他開始尋找外資?!拔沂强客赓Y的錢把雙匯撬動的?!比f隆說。
1994年,雙匯與香港華懋集團組建了“華懋雙匯實業(yè)有限公司”,這是當時在國家工商局注冊的全國肉類加工行業(yè)最大的合資公司。當時,龔如心向雙匯注資1.27億元,年底她就拿到了3000多萬元的紅利。通過合資的杠桿效應(yīng),雙匯總資產(chǎn)由1993年的3.39億元,提高到1996年的14.26億元。
使用資本,而不為資本控制,是萬隆的原則。1996年雙匯食品城奠基,當時有6個國家16個公司參與投資,外方投資占69%,看似雙匯失去了控股權(quán)。
萬隆每一個合資項目都讓多家外資參與,每家外資都不是大股東,在組建的7家合資公司中,6家都由雙匯控股,萬隆本人擔任董事長。而外資愿意接受雙匯條件的原因之一是投資回報率高。
90年代中期,雙匯名聲鵲起,萬隆成了地方上舉足輕重的人物。1996年,漯河評選建市十周年為城市做出貢獻的“十大功臣”,萬隆毫無懸念地排在首位。
1999年末,萬隆將國外“冷鮮肉”的概念引入中國。這種“冷鏈生產(chǎn)、冷鏈運輸、冷鏈銷售、連鎖經(jīng)營”的肉類營銷模式,需遵循“三就地”原則:就地生產(chǎn),就地配送,就地銷售。最經(jīng)濟的布局是每300公里之內(nèi)有一個屠宰廠和加工廠,這改變了中國幾千年來走街串巷、設(shè)攤賣肉的做法,也引發(fā)了“冷鮮肉”與“熱殺肉”之間的矛盾。
萬隆在這時提出要構(gòu)筑“大市場、大外貿(mào)、大流通”的格局,就是要做大增量。但在增量小的時候,地方政府都會網(wǎng)開一面,因為增量價值可能是零、可能是負數(shù),也可能有幾個億,大家都看不清。但當增量形成到幾百億,所有者缺位的風險就會凸顯出來。
2005年,雙匯營收已沖到200多億,萬隆提出的新目標是實現(xiàn)“十一五”末期(2010年)肉制品產(chǎn)量進入世界前三強,銷售收入達到500億元。
2006年3月,雙匯國有產(chǎn)權(quán)在北交所掛牌,各路資本蜂擁而至。在此期間,漯河市政府與雙匯幾乎和JP摩根、華平、香港恒隆、黑石、美國國際集團、新加坡淡馬錫等投資集團,以及中糧等國內(nèi)外數(shù)家實業(yè)企業(yè)都談了個遍。最后,高盛和鼎暉勝出。公開掛牌三個月后,雙匯和雙匯發(fā)展接連轉(zhuǎn)賣給由美國高盛和鼎暉中國合資的香港羅特克斯有限公司。羅特克斯先收購了海宇投資所持的雙匯發(fā)展25%法人股;7天后,再度收購漯河市國資委所持雙匯集團100%股權(quán),并由此間接獲得雙匯發(fā)展另外35.715%的法人股。
改制后,雙匯積蓄的能量爆發(fā),從2006年到2010年,集團銷售額從200億跳到了500億。公司請來德勤管理咨詢公司,重塑管理架構(gòu),由過去副總管分廠,調(diào)整為6大事業(yè)部;引進ERP系統(tǒng),萬隆總結(jié)為“用數(shù)據(jù)說話,看結(jié)果評判”,數(shù)據(jù)日結(jié)日清,他每天都看。盤子大了,事情多了,每天都要操心,自然順理成章。
萬隆所給雙匯制定的戰(zhàn)略逐一實現(xiàn),雙匯的規(guī)模效應(yīng)也已顯現(xiàn),整體上市自然是萬隆和雙匯繞不過去的一道門檻。
2010年6月29日的一次股東大會上,以基金為代表的流通股東再次否決了上市公司和集團之間一項常規(guī)的關(guān)聯(lián)交易議案,規(guī)模超百億元?;鸬哪康木褪潜破入p匯集團將整體資產(chǎn)注入A股上市公司,對境內(nèi)投資者而言,這是最符合其利益的選擇。
已走過改制最艱難一步的萬隆,從未想過會出現(xiàn)這種局面。如果不是基金逼得厲害,他承認,自己不會急于考慮整體上市,而是想先完成這一輪的產(chǎn)業(yè)擴張。他準備在長春、沈陽等多個城市布局,向銷售收入1000億沖擊。同年11月29日,雙匯發(fā)展終于連發(fā)18個公告,公布了一攬子資產(chǎn)重組方案。此方案最重要的兩大信息是:主業(yè)資產(chǎn)將整體注入上市公司,并首次明確,雙匯管理層對公司的實際控制權(quán)。
萬隆長長出了一口氣,現(xiàn)在他只需要等待證監(jiān)會的通過。然而,就在此刻,“瘦肉精”事件從天而降。這給證監(jiān)會出了一道難題:涉及重組的集團資產(chǎn)該如何估值?放行還是不放行?作為國內(nèi)最大的肉類加工企業(yè),雙匯近5年來一直處于風口浪尖,國有股退出、高盛減持、境內(nèi)股東逼宮、整體上市……這些無一不給雙匯造成了麻煩。
郁悶,在所難免。可對萬隆而言,郁悶不過是豁然釋懷的鋪墊而已。