夏 曦,李曉薇,丁雙陽,沈建忠
(中國農(nóng)業(yè)大學動物醫(yī)學院,國家獸藥殘留基準實驗室,北京 100193)
液相色譜-高分辨質(zhì)譜在獸藥殘留分析中的應用進展
夏 曦,李曉薇,丁雙陽,沈建忠
(中國農(nóng)業(yè)大學動物醫(yī)學院,國家獸藥殘留基準實驗室,北京 100193)
液相色譜-高分辨質(zhì)譜(LC-HRMS)技術(shù)在獸藥殘留分析領(lǐng)域的研究已經(jīng)顯示出巨大的發(fā)展?jié)摿?。本文闡述了LC-HRMS技術(shù)的特點,并總結(jié)了近幾年來LC-HRMS在獸藥多殘留篩選分析中的應用實例,展望了LC-HRMS技術(shù)的發(fā)展前景。應用高分辨質(zhì)譜的全掃描和精確質(zhì)量測定功能,結(jié)合超高效液相色譜技術(shù),優(yōu)化樣品前處理方法,可以實現(xiàn)100多種獸藥殘留的同時檢測。與四極桿質(zhì)譜相比,高分辨質(zhì)譜的參數(shù)設定簡單,并適用于非定向和未知化合物的篩選,需要增加目標化合物時,不必再次處理樣品和進樣,重新分析已有的全掃描數(shù)據(jù)即可。UHPLC-HRMS作為最有潛力的分析技術(shù),仍有很大的發(fā)展空間,TOF的分辨率和Orbitrap的掃描速度有待提高,簡便易用的數(shù)據(jù)處理軟件也需要完善。
獸藥殘留;液相色譜;高分辨質(zhì)譜
食品安全已經(jīng)引起了全社會的廣泛關(guān)注,其中獸藥殘留是影響動物源性食品安全的主要因素之一。在畜牧養(yǎng)殖上,各種抗生素、激素等藥物不但被用于動物疾病的治療,同時還添加到動物日糧或飲水中用于非治療性的目的,主要表現(xiàn)為發(fā)病率及死亡率的下降、促生長、提高飼料轉(zhuǎn)化率、改善產(chǎn)品品質(zhì)等效果。這些藥物的過量和違禁使用不可避免的產(chǎn)生了獸藥殘留。獸藥殘留的危害嚴重,會引起敏感人群的中毒反應,可能導致各種慢性、蓄積毒性,長期低劑量用藥還容易誘導細菌耐藥性的產(chǎn)生。因此,加強獸藥殘留監(jiān)控已是刻不容緩的事情。
常用的獸藥有10多類,上百種,同時檢測多類獸藥是殘留分析工作者面臨的巨大挑戰(zhàn)?,F(xiàn)階段,高通量的篩選結(jié)合準確的確證是廣泛采用的獸藥殘留檢測方法。酶聯(lián)免疫吸附試劑盒是最常用的篩選方法,一次能夠檢測至少幾十個樣品,操作相對簡單,其缺點是一種試劑盒只能針對一種藥物,而且無法避免假陽性。目前,色譜-質(zhì)譜聯(lián)用是唯一有效的殘留檢測確證技術(shù)。單四極桿質(zhì)譜、離子阱質(zhì)譜和三重四極桿質(zhì)譜運用選擇離子掃描(SIM)或多反應監(jiān)測(MRM)掃描方式,具有極高的靈敏度和選擇性,氣相色譜-質(zhì)譜(GC/MS)和 液 相 色 譜-三 重 四 極 桿 質(zhì) 譜(LC-QqQ-MS)被廣泛用于確證檢測[1-4]。同時,LC-QqQ-MS也被用于已知化合物的篩選,但是當檢測多個目標化合物時,為了保證每個MRM通道的駐留時間,需要根據(jù)化合物的色譜保留時間分段設定參數(shù),能夠同時檢測的化合物數(shù)量有一定的限制。如果要進行未知化合物的篩選,則需要全掃描模式采集數(shù)據(jù),單位分辨的四極桿質(zhì)譜在全掃描模式下的靈敏度很差,不能滿足殘留分析的要求。
與低分辨質(zhì)譜不同,高分辨質(zhì)譜(HRMS)(如飛 行 時 間 質(zhì) 譜 (TOF-MS)、軌 道 阱 質(zhì) 譜(Orbitrap-MS)等)能夠提供高質(zhì)量準確度、高質(zhì)量分辨率的全掃描數(shù)據(jù)。液相色譜與高分辨質(zhì)譜聯(lián)用(LC-HRMS)能夠提取目標化合物的精確質(zhì)量色譜圖,理論上可以分析的化合物沒有數(shù)量限制。如果需要增加新的目標化合物,HRMS的全掃描數(shù)據(jù)還可以隨時進行重新處理。儀器方法的設定也相對簡單,不會因為目標化合物的增加而損失靈敏度。在實際應用中,研究人員已經(jīng)建立了能夠同時檢測上百種獸藥的方法,顯示了LC-HRMS法在獸藥殘留篩選方面的巨大潛力。本工作總結(jié)了近年來的研究結(jié)果,綜述了LC-HRMS的發(fā)展及其在獸藥殘留分析中的應用。
液相色譜能夠用于分析幾乎所有的獸藥,但是如果要一次分析多種藥物,如進行多類化合物的篩選,色譜運行的時間會相對較長。液相色譜的分離度不如氣相色譜,需要優(yōu)化梯度洗脫來獲得適當?shù)姆蛛x,尤其是獸藥殘留需要檢測的動物組織樣品成分復雜,由色譜的共流出物引起的基質(zhì)效應幾乎不可避免,分離度越好,越可以有效降低離子抑制效應。研究人員一直期望能夠同時提高液相色譜的分離度和分析速度。區(qū)別于傳統(tǒng)的高效液相色譜(HPLC),超高效液相色譜(UHPLC)的出現(xiàn)使人們看到了希望,其解決分離度和速度的途徑有以下幾種:1)提高柱溫以降低流動相的粘度和極性;2)用整體柱替代顆粒填充柱;3)使用小顆粒填料[5-7]。目前,應用最廣泛的是亞2μm顆粒填料技術(shù),自問世以來已有600篇以上相關(guān)文獻的報道??傮w來說,UHPLC可以保持在原有的或更好的分離度下,提高3~5倍分析速度,并增加峰容量[8-10]。
常見的高分辨質(zhì)譜包括磁質(zhì)譜、傅里葉變換離子回旋共振質(zhì)譜(FTICR-MS)和 TOF-MS等,其中磁質(zhì)譜和FT-MS的購買、運行和維護價格昂貴,操作繁瑣,分析速度較慢,不適合于獸藥殘留的常規(guī)檢測,因此不做詳述。TOF-MS能夠達到5ppm的質(zhì)量精度和較快的采樣速度(10次/秒),被越來越多的應用于獸藥殘留的篩選分析。TOF-MS一直以來受人詬病的主要問題是動態(tài)范圍較小,影響精確質(zhì)量的測定和定量結(jié)果的準確性。當化合物的濃度過高,檢測器由于信號溢出不能測定其精確質(zhì)量,動態(tài)范圍增強(DRE)功能的出現(xiàn)能有效地解決這一問題。開啟DRE功能時,如果檢測到大量的某個離子,儀器會切換到低靈敏度的模式以測定其精確質(zhì)量,并根據(jù)放大因子校正響應值。Leandro等[11]比較了是否應用DRE對精確質(zhì)量測定的區(qū)別,測試的藥物濃度為1.0mg/L,如果關(guān)閉DRE,獲得的質(zhì)譜圖顯示信號飽和,質(zhì)量誤差為14mu,而應用DRE后,質(zhì)量誤差小于1mu。隨著TOF-MS離子光學系統(tǒng)的優(yōu)化,檢測器的設計運用了高速模擬數(shù)字轉(zhuǎn)化技術(shù)(ADC),使TOF-MS從根本上獲得了更寬的動態(tài)范圍,在同時檢測低濃度和高濃度化合物時更為精確。
LC-TOF-MS的精確質(zhì)量測定在復雜樣品檢測中有很好的選擇性和靈敏度,同時也需要保證足夠的質(zhì)譜分辨率,否則在篩選時容易出現(xiàn)假陰性[12]。文獻中的TOF-MS基本上都能達到5ppm的質(zhì)量精度和最高15 000FWHM的分辨率,但在分析復雜基質(zhì)樣品時仍會稍顯不足。Orbitrap-MS是一種結(jié)合靜電場離子阱和快速傅里葉變換技術(shù)的新型質(zhì)譜,2000年首次報道[13],并迅速得到商品化應用。Orbitrap臺式質(zhì)譜擁有100 000FWHM的分辨率和2~5 ppm的質(zhì)量精度,成功的把FT-MS小型化,在檢測獸藥殘留時可以降低復雜背景的干擾。但是,Orbitrap-MS的高分辨率會犧牲掃描速度,在與UHPLC聯(lián)用時遇到了瓶頸。UHPLC的峰寬一般為2~5s,因此質(zhì)譜的速度至少需要達到5Hz,每個色譜峰才能采集到足夠的數(shù)據(jù)點,而Orbitrap-MS在此情況下的分辨率沒有優(yōu)勢可言。不過Orbitrap-MS的發(fā)展很快,相信掃描速度更快的儀器不久將會問世。
多類藥物的篩選方法在農(nóng)藥殘留檢測中早已得到廣泛應用[14-15],而在獸藥殘留分析中才逐漸興起。不同種類的獸藥理化性質(zhì)差別較大,同時分離純化多類藥物的前處理比較困難,檢測不同動物基質(zhì)中獸藥殘留的方法也具有各自的特點。
很多藥物經(jīng)腎臟排出體外,在尿液中的殘留量通常很高,文獻中已有大量檢測尿液中獸藥殘留方法的報道[16-19]。藥物在尿液中大多不是游離狀態(tài),而且經(jīng)常與內(nèi)源性的小分子(如葡萄糖醛酸、硫酸等)形成軛合物,這為尿液中獸藥殘留的檢測增加了難度,需要進行較長時間的酶解反應后才能有效地提取藥物?;铙w動物的尿液采集非常困難,屠宰時動物受到驚嚇產(chǎn)生排尿反應,膀胱中剩余的尿液已很少,不論是方法學建立時空白對照尿液的來源,還是實際樣品的采集都不易解決。
Touber等[20]建立了牛尿中22種藥物的UHPLC-TOF-MS檢測方法,其中包括17種糖皮質(zhì)激素、類固醇以及β-受體激動劑。以含0.1%甲酸的水和乙腈為流動相進行梯度洗脫,整個色譜運行時間為5.5min。UHPLC的分離效果很好,其中作為同分異構(gòu)體的地塞米松和倍他米松都得到分離。TOF-MS的分辨率為10 000FWHM,每個化合物可以提取50mu質(zhì)量精度的質(zhì)量色譜圖,糖皮質(zhì)激素的質(zhì)量誤差在6ppm之內(nèi)。牛尿中方法的檢出限(LOD)為0.1~3.3μg/L,定量限(LOQ)為0.4~4.4 μg/L。該方法可以很容易的擴展到別的違禁藥物,當添加另外21種β-受體激動劑時,對原有藥物的檢測沒有影響。
Kaufmann等[21]認為 UHPLC-TOF-MS是獸藥殘留篩選的新手段,并建立了檢測尿液中上百種獸藥的方法,包括喹諾酮類、磺胺類、硝基咪唑類、頭孢類、大環(huán)內(nèi)酯類、苯并咪唑類、鎮(zhèn)靜劑類、四環(huán)素類以及孔雀石綠等藥物。尿樣經(jīng)過稀釋后不用處理直接進樣,單次進樣的梯度洗脫總時間為7.5min,顯示了極高的樣品通量。該方法開發(fā)時使用的是常規(guī)5μm顆粒色譜柱的HPLC,進樣量為20μL,一般在分析120個樣品后,由于質(zhì)譜接口受到基質(zhì)的干擾靈敏度會降低。最終采用了1.7μm的UHPLC,進樣量減少為5μL,能有效的克服靈敏度下降的問題。90%以上藥物的LOQ都低于10μg/L,LOQ值最高的乙酰磺胺和洛硝噠唑為45μg/L。提取精確質(zhì)量的色譜圖可以減少背景的干擾,但是如果提取色譜圖的窗口太窄,則會丟失目標化合物,因此精確質(zhì)量的窗口應該根據(jù)儀器的分辨率來選擇。對于尿樣中藥物的確證,檢測到其代謝物是強有力的證據(jù),但是一般這些代謝物難以獲得標準物質(zhì)進行對照,而運用TOF-MS的精確質(zhì)量測定和元素組成分析對代謝物的定性有很大幫助。
Stolker 等[22]同時運用LC-QqQ-MS 和LC-QTOF-MS檢測牛尿中的皮質(zhì)激素,并對兩種技術(shù)的定性定量分析結(jié)果進行比較。研究中所用的三重四極桿和飛行時間質(zhì)譜分別為Quattro Ultima和Ultima API,二者均能滿足獸藥殘留檢測的要求。其中LC-QTOF-MS在定性分析方面具有一定的優(yōu)勢,一次進樣的質(zhì)譜圖就可以定性;而LC-QqQ-MS有時則需要二次進樣,并且LC-QTOF-MS的精確質(zhì)量測定能夠有效提高質(zhì)量色譜圖的選擇性,排除干擾。在方法學的驗證方面(如線性范圍和重現(xiàn)性等),LC-QqQ-MS和 LC-QTOF-MS的性能相似,LC-QqQ-MS僅在靈敏度上比LC-QTOF-MS更好。
很多獸藥和激素在動物組織內(nèi)的消除速度很快,為監(jiān)控違禁添加物的濫用增加了難度。區(qū)別于肉、肝、腎等組織,毛發(fā)樣品可以活體采集,不會引起動物的死亡或疼痛,運輸和保存也較為容易。更為重要的是,很多藥物在毛發(fā)中殘留的含量高于肉、肝、腎等組織,消除趨勢也很緩慢[23-26]。在檢測同化激素、β-受體激動劑等藥物殘留時,選擇毛發(fā)作為檢測的靶組織值得推廣。但是,毛發(fā)樣品作為靶組織的問題在各個環(huán)節(jié)的質(zhì)量控制有一定困難,難以確定目標化合物是否完全被提取出來,也不易區(qū)分陽性樣品確實是藥物殘留還是由毛發(fā)的外部污染造成的[27]。
Van der Heeft等[28]運用UHPLC-TOF-MS和UHPLC-Orbitrap-MS進行牛毛中激素殘留的全掃描精確質(zhì)量測定,TOF和Orbitrap的型號分別為LCT Premier TOF MS和LTQ Orbitrap XL MS??瞻讓φ盏呐C珮悠方?jīng)過清洗、干燥后,剪碎為1cm左右的小段,再進行粉碎。毛發(fā)經(jīng)磷酸鹽緩沖液振蕩提取后,加入甲醇并離心。上清液加入純水稀釋,然后用Bond Elut固相萃取柱凈化,洗脫液干燥后用甲醇-乙腈-水溶液復溶,并添加14種類固醇。UHPLC-Orbitrap-MS在分辨率為60 000FWHM時,能夠檢測到全部的低濃度(ng/g)添加的藥物,并且質(zhì)量誤差小于3ppm。對于毛發(fā)樣品的分析,質(zhì)量誤差要小于5ppm,提取的質(zhì)量色譜圖才能有效地排除基質(zhì)本底的干擾。當UHPLC-TOF-MS的分辨率為10 000FWHM或者UHPLC-Orbitrap-MS的分辨率只有7 500FWHM時,就不能檢測到所有添加的化合物。為了降低檢測的假陰性率,在進行復雜樣品的精確質(zhì)量測定時,必須保證質(zhì)譜的高分辨率。
牛奶的營養(yǎng)豐富,奶制品在人民的膳食結(jié)構(gòu)中占有重要地位,牛奶中的獸藥殘留一直是監(jiān)控的重點。集約化飼養(yǎng)的奶牛極易發(fā)生乳房炎等疾病,用藥不當或者沒有嚴格執(zhí)行休藥期就會導致牛奶中的藥物殘留。Stolker等[29]建立了牛奶中101種化合物的定量篩選方法,覆蓋了苯并咪唑、大環(huán)內(nèi)酯、β-內(nèi)酰胺、喹諾酮、磺胺、吡啶、四環(huán)素、硝基咪唑、鎮(zhèn)靜劑、非甾體類抗炎藥、離子載體和氯霉素等12類藥物。樣品經(jīng)乙腈提取和蛋白沉淀后,用Strata X固相萃取柱凈化,然后用UHPLC-TOF-MS測定。采集全掃描的數(shù)據(jù),根據(jù)每個藥物的相對分子質(zhì)量提取精確質(zhì)量色譜圖進行定性定量分析。按照歐盟法規(guī)中對定量篩選方法的要求驗證方法學性能,在最高殘留限量的濃度水平,86%目標化合物的重復性低于20%,96%目標化合物的重現(xiàn)性低于40%,88%目標化合物的回收率在80%~120%之間,方法的靈敏度和線性范圍也符合定量方法的標準。該方法能夠準確的分辨疑似樣品和陰性樣品,判斷藥物含量是否超過最高殘留限量。在運用該方法進行實際樣品檢測時,分析了100份牛奶樣品,沒有發(fā)現(xiàn)陽性樣品,只是檢驗出了含有磺胺的質(zhì)量控制樣品。
為了提高樣品的分析速度,Ortelli等[30]運用超濾離心技術(shù)簡化樣品前處理步驟,每天可以分析50個樣品。牛奶樣品加入乙腈沉淀蛋白,經(jīng)17 000g離心后,吸出上清液轉(zhuǎn)移至3kD的超濾離心管中,再用17 000g離心60min,進一步清除提取溶液中的大分子物質(zhì)。超濾后的提取液經(jīng)濃縮蒸發(fā)乙腈,這樣就完成了樣品的制備。該方法能夠篩選150種常見的獸藥及其代謝物,LOD在0.5~25μg/L之間,遠低于大部分藥物的最高殘留限量。乙腈沉淀蛋白結(jié)合超濾離心的方法比固相萃取法要快很多,基質(zhì)效應也嚴重一些,不過不同來源的牛奶樣品引起的基質(zhì)效應基本一致,只有非班太爾和紅霉素受到的影響隨不同的樣品而變化較大。喹諾酮類藥物顯示了離子增強效應,其中恩諾沙星增強了1 300%。在進行實際樣品驗證時,所有的陰性樣品與ELISA的結(jié)果相同,而檢測到含有喹諾酮類藥物的疑似陽性樣品與ELISA有區(qū)別。
Hermo等[31]應用LC-TOF-MS(型號:MSD Sciex MassHunter TOF MS)檢測豬肝中8種喹諾酮類藥物的多殘留方法,并在方法性能上與LC-Q-MS(LC-quadrupole-MS)和 LC-QqQ-MS(型號:PE Sciex API3000)進行比較。LC-TOF-MS方法的定量限能達到1.5~6 μg/kg,所有喹諾酮的回收率均在60%以上,檢測限低于2μg/kg,在靈敏度、線性范圍、準確度、精密度方面都能滿足獸藥殘留檢測的要求。LC-TOF-MS的靈敏度介于LC-Q-MS 和LC-QqQ-MS之間,其LOQ值比LC-Q-MS的低1~4倍,但比LC-QqQ-MS的高1.5~6倍。不論是LC-TOF-MS和LC-QqQ-MS方法,在繪制標準曲線時,個別目標化合物高濃度點(250~300μg/kg)的響應值會影響曲線的相關(guān)性。LC-TOF-MS較 LC-QqQ-MS的優(yōu)點在于化合物精確質(zhì)量的測定。當運用LC-QqQ-MS分析惡喹酸和氟甲喹時,這兩個化合物的準分子離子都是m/z262,有相同的碎片離子m/z244,色譜的保留時間也相同;而用LC-TOF-MS檢測時,分別提取m/z262.071 0和m/z262.087 4就能夠?qū)⒍邊^(qū)別開來。
同樣是應用LC-TOF-MS檢測喹諾酮類藥物的殘留,Zheng等[32]研究了固相微萃取技術(shù)純化牛奶、雞蛋、雞肉和魚肉中7種喹諾酮的方法。樣品提取后,經(jīng)在線固相微萃取凈化并直接進行LC-TOF-MS分析。在雞蛋、牛奶、雞肉、魚肉中,7種喹諾酮的 LOD分別為0.3~1.2 μg/kg、0.2~3.0μg/L、0.2~0.7μg/kg、0.2~1.0μg/kg,標準曲線的相關(guān)系數(shù)都在0.995以上。在4種不同基質(zhì)中,喹諾酮的回收率在80~115%之間,相對標準偏差小于14.5%。該方法結(jié)合內(nèi)標和基質(zhì)添加標準曲線進行定量分析,回收率較好,但是選擇氧氟沙星作為內(nèi)標較為不妥,因為在實際樣品中可能有氧氟沙星的殘留而影響定量結(jié)果。
經(jīng)反相液相色譜分離后,Carrasco-Pancorbo等[33]運用紫外和TOF-MS檢測蜂蜜中8種四環(huán)素。不同的藥物在正離子和負離子模式下靈敏度不一致,但是產(chǎn)生的主要碎片離子都是脫水和/或脫氨基形成的。在負離子模式下,8種四環(huán)素的LOD為0.05~0.76μg/kg,優(yōu)于已有的報道,能夠分析的四環(huán)素藥物種類也最多。添加回收實驗的濃度為10~100μg/kg,回收率在72%~91%之間,相對標準偏差不超過7%。在LOQ濃度附近時,檢測到的四環(huán)素類藥物的質(zhì)量偏差基本上在5ppm以下。該文指出,單獨依靠高精確質(zhì)量(<1ppm)難以有效確定化合物,結(jié)合同位素豐度比進行過濾,才能把幾千種可能的化合物減少為幾種候選化合物。
Hernando等[34]報道了檢測鮭魚中3種喹諾酮、紅霉素、孔雀石綠及其代謝物隱色孔雀石綠、埃瑪菌素的LC-TOF-MS方法。樣品前處理采用固液萃取的方法,回收率高于80%,恩諾沙星的回收率偏低,只有40%左右。在最高殘留限量濃度附近進行精密度測定時,批內(nèi)和批間變異系數(shù)為2%~15%。方法的LOD為1~3 μg/kg,LOQ為3~9μg/kg,遠低于這些藥物的最高殘留限量,但是孔雀石綠和隱色孔雀石綠的LOQ分別為2μg/kg和1μg/kg,高于歐盟法規(guī)中最低要求執(zhí)行限(MRPL)的標準(孔雀石綠和隱色孔雀石綠二者之和為2μg/kg)。該方法的線性范圍從LOQ到600μg/kg,相關(guān)系數(shù)大于0.999。TOF-MS能夠增強方法的選擇性,當提取質(zhì)量色譜圖的質(zhì)量窗口由0.2u變?yōu)?.01u時,可以把孔雀石綠的基質(zhì)干擾消除。同時,目標化合物的信噪比也從31提高到120,但是繼續(xù)縮小質(zhì)量范圍至0.001u時,靈敏度變化不大。
關(guān)于高通量的獸藥殘留前處理方法的文獻較少,分析動物組織比處理尿液和牛奶等液體樣品的難度更大,Kaufmann等[35]優(yōu)化了肉、肝、腎等組織中100多種獸藥殘留的提取和純化方法。提取液為乙腈和Mcllvaine緩沖溶液,加入硫酸銨使乙腈和水相提取液分層。乙腈可以沉淀蛋白,提取的雜質(zhì)較少,緩沖溶液能夠有效地提高極性化合物(如四環(huán)素類、青霉素類)的提取效率,并且有機相和水相分離有利于濃縮,降低乙腈在旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)時引起的損失。提取液經(jīng)Oasis HLB固相萃取柱進一步凈化,單獨使用乙腈洗脫時,一些極性很強的青霉素類藥物難以洗脫下來。該方法分兩步洗脫,先用乙腈洗脫下大部分的目標化合物,并使固相萃取柱上吸附的蛋白變性,然后再用乙腈緩沖液洗脫,提高極性化合物的回收率,效果很好。在樣品前處理的復溶、轉(zhuǎn)移等步驟中,使用二甲基亞砜可以提高非極性化合物的回收率。在用 UHPLC-TOF-MS測定時,Kaufmann等認為ADC和DRE等技術(shù)已經(jīng)顯著改善了TOF-MS的動態(tài)范圍,而選擇性是TOF-MS的主要局限,在分析復雜樣品中低質(zhì)量的化合物時問題尤為突出,需要注意儀器的分辨率和質(zhì)量軸穩(wěn)定性。該文同時提出,快速實用的數(shù)據(jù)處理軟件也有待開發(fā),因為在分析每個樣品的數(shù)據(jù)時,必須提取上百種化合物的精確質(zhì)量色譜圖并進行判斷,工作量很大。雖然TOFMS的分辨率達到12 000FWHM(LCT Premier TOF MS),在分析肝臟樣品時干擾很多,并且不能適用于蜂蜜樣品,因此考慮應用分辨率更高的Orbitrap-MS(Orbitrap Exactive HCD)代 替TOF-MS,卻發(fā)現(xiàn)Orbitrap-MS的離子抑制非常嚴重,有些化合物甚至檢測不到[36]。造成這種現(xiàn)象的原因是離子源后起離子聚焦作用的C-trap捕捉到大量基質(zhì)中的多電荷蛋白質(zhì)而過飽和,引起低質(zhì)量離子的損失。為了解決這個問題,Kaufmann等重新優(yōu)化樣品前處理方法,更徹底地沉淀樣品中的蛋白質(zhì),并使用填料顆??讖礁〉墓滔噍腿≈?。優(yōu)化后的方法能夠檢測肌肉、肝臟、腎臟、魚肉和蜂蜜中100多種獸藥殘留,線性范圍、精密度、靈敏度均優(yōu)于原來的TOF-MS方法,除了前處理方法的改進外,Orbitrap-MS提供的50 000FWHM分辨率和出色的質(zhì)量穩(wěn)定性也發(fā)揮了重要作用。
Peters等[37]建立了肉、魚、雞蛋中100種獸藥的UHPLC-TOF-MS檢測方法,在方法學驗證時有所改進,需要制備的樣品量少于原有樣品量的1/2。樣品用V(乙腈)∶V(水)=6∶4的溶液提取,用Strata X固相萃取柱凈化,洗脫時肌肉和魚肉樣品用V(甲醇)∶V(乙腈)=1∶1的溶液洗脫,而雞蛋樣品需要V(甲醇)∶V(乙酸乙酯)=1∶1的溶液才能有效地將吸附的藥物洗脫。在4~400μg/kg濃度范圍內(nèi),目標化合物的平均質(zhì)量誤差為3ppm,中值為2.5 ppm,濃度越高誤差越小,不同組織之間的差別不大。色譜的共流出物和藥物相互之間也會影響測定的精確質(zhì)量誤差,目標化合物在雜質(zhì)和藥物較集中的階段洗脫時,測定的質(zhì)量誤差相對較大。對化合物的定性分析同時也使用了同位素匹配的方法,用SigmaFit值來判斷,SigmaFit值越小則匹配度越高。SigmaFit也是隨著濃度升高而降低的,但是不同的組織對SigmaFit有影響,基質(zhì)越復雜SigmaFit越高。SigmaFit的平均值為0.04,中值為0.01,說明某些藥物的偏差較大。方法重復性的中值在8%~15%之間,隨著濃度升高而降低,而重現(xiàn)性的中值為15%~20%,不隨樣品和濃度的變化而變化。準確度的中值為70%~100%,92%目標化合物的線性相關(guān)系數(shù)大于0.99。
動物源性樣品中多類獸藥的大規(guī)模篩查和定量方法是解決樣品通量、減少消耗的有效途徑。應用高分辨質(zhì)譜的全掃描和精確質(zhì)量測定功能,結(jié)合超高效液相色譜技術(shù),優(yōu)化樣品前處理方法,可以實現(xiàn)100多種獸藥殘留的同時檢測。與四極桿質(zhì)譜相比,高分辨質(zhì)譜的參數(shù)設定簡單,并適用于非定向和未知化合物的篩選,需要增加目標化合物時,不必再次處理樣品和進樣,重新分析已有的全掃描數(shù)據(jù)即可。UHPLCHRMS作為最有潛力的分析技術(shù),仍有很大的發(fā)展空間,TOF的分辨率和Orbitrap的掃描速度有待提高,簡便易用的數(shù)據(jù)處理軟件也需要完善。
[1]HO C,SIN D W M,WONG K M,et al.Determination of dimetridazole and metronidazole in poultry and porcine tissues by gas chromatography-electron capture negative ionization mass spectrometry[J].Anal Chim Acta,2005,530:23-31.
[2]SHEN J Z,XIA X,JAING H Y,et al.Determination of chloramphenicol,thiamphenicol,florfenicol,and florfenicol amine in poultry and porcine muscle and liver by gas chromatography-negative chemical ionization mass spectrometry[J].J Chromatogr B,2009,877:1 523-1 529.
[3]XIA X,LI X W,DING S Y,et al.Determination of 5-nitroimidazoles and corresponding hydroxyl metabolites in swine kidney by ultra-performance liquid chromatography coupled to electrospray tandem mass spectrometry[J].Anal Chim Acta,2009,637:79-86.
[4]CHU P S,LOPEZ M I.Liquid chromatographytandem mass spectrometry for the determination of protein-bound residues in shrimp dosed with nitrofurans[J].J Agric Food Chem,2005,53:8 934-8 939.
[5]WREN S A C,TCHELITCHEFF P.Use of ultra-performance liquid chromatography in pharmaceutical development[J].J Chromatogr A,2006,1 119:140-146.
[6]GUILLARME D,NGUYEN D T T,RUDAZ S,et al.Recent developments in liquid chromatography:Impact on qualitative and quantitative performance[J].J Chromatogr A,2007,1 149:20-29.
[7]WU N,CLAUSEN A M.Fundamental and practical aspects of ultrahigh pressure liquid chromatography for fast separations[J].J Sep Sci,2007,30:1 167-1 182.
[8]NGUYEN D T T,GUILLARME D,RUDAZ S,et al.Fast analysis in liquid chromatography using small particle size and high pressure[J].J Sep Sci,2006,29:1 836-1 848.
[9]YU K,LITTLE D,PLUMB R,et al.Highthroughput quantification for a drug mixture in rat plasma-a comparison of ultra performance liquid chromatography/tandem mass spectrometry with high- performance liquid chromatography/tandem mass spectrometry[J].Rapid Commun Mass
Spectrom,2006,20:544-552.
[10]PETROVIC M,GROS M,BARCELO D.Multiresidue analysis of pharmaceuticals in wastewater by ultra-performance liquid chromatography-quadrupole-time of flight mass spectrometry[J].J Chromatogr A,2006,1 124:68-81.
[11]LEANDRO C C,HANCOCK P,F(xiàn)USSELL R J,et al.Quantification and screening of pesticide residues in food by gas chromatography-exact mass time-of-flight mass spectrometry[J].J Chromatogr A,2007,1 166:152-162.
[12]NIELEN M W F,VAN ENGELEN M C,ZUIDERENT R,et al.Screening and confirmation criteria for hormone residue analysis using liquid chromatography accurate mass time-of-flight,F(xiàn)ourier transform ion cyclotron resonance and orbitrap mass spectrometry techniques[J].Anal Chim Acta,2007,586:122-129.
[13]MAKAROV A.Electrostatic axially harmonic orbital trapping:A high-performance technique of mass analysis[J].Anal Chem,2000,72:1 156-1 162.
[14]FERRER I,GARCIA-REYES J F,F(xiàn)ERNANDEZ-ALBA A.Identification and quantitation of pesticides in vegetables by liquid chromatography time-of-flight mass spectrometry[J].Trends A-nal Chem,2005,24:671-682.
[15]GARCIA-REYES J F,HERNANDO M D,MOLINA-DIAZ A,et al.Comprehensive screening of target,nontarget and unknown pesticides in food by LC-TOF-MS[J].Trends Anal Chem,2007,26:828-841.
[16]ANTIGNAC J P,MARCHAND P,LE BIZEC B,et al.Identification of ractopamine residues in tissue and urine samples at ultra-trace level using liquid chromatography-positive electrospray tandem mass spectrometry[J].J Chromatogr B,2002,774:59-66.
[17]VAN POUCKE C,VAN PETEGHEM C.Development and validation of a multi-analyte method for the detection of anabolic steroids in bovine urine with liquid chromatography-tandem mass spectrometry[J].J Chromatogr B,2002,772:211-217.
[18]KOOTSTRA P R,ZOONTJES P W,VAN TRICHT E F,et al.Multi-residue screening of a minimum package of anabolic steroids in urine with GC-MS[J].Anal Chim Acta,2007,586:82-92.
[19]ANDERSEN J H,HANSEN L G,PEDERSEN M.Optimization of solid phase extraction clean up and validation of quantitative determination of corticosteroids in urine by liquid chromatographytandem mass spectrometry[J].Anal Chim Acta,2008,617:216-224.
[20]TOUBER M E,VAN ENGELEN M C,GEORGAKOPOULUS C,et al.Multi-detection of corticosteroids in sports doping and veterinary control using high-resolution liquid chromatography/time-of-flight mass spectrometry[J].Anal Chim Acta,2007,586:137-146.
[21]KAUFMANN A,BUTCHER P,MADEN K,et al.Ultra-performance liquid chromatography coupled to time of flight mass spectrometry (UPLCTOF):A novel tool for multiresidue screening of veterinary drugs in urine[J].Anal Chim Acta,2007,586:13-21.
[22]STOLKER A A M,NIESING W,F(xiàn)UCHS R,et al.Liquid chromatography with triple-quadrupole and quadrupole-time-of-flight mass spectrometry for the determination of micro-constituents-a comparison[J].Anal Bioanal Chem,2004,378:1 754-1 761.
[23]HOOIJERINK H,LOMMEN A,MULDER P P J,et al.Liquid chromatography-electrospray ionization-mass spectrometry based method for the determination of estradiol benzoate in hair of cattle[J].Anal Chim Acta,2005,529:167-172.
[24]QIANG Z Y,SHENTU F Q,WANG B,et al.Residue depletion of ractopamine and its metabolites in swine tissues,urine,and serum [J].J Agric Food Chem,2007,55:4 319-4 326.
[25]ANIELSKI P,THIEME D,SCHLUPP A,et al.Detection of testosterone,nandrolone,and precursors in horse hair[J].Anal Bioanal Chem,2005,383:903-908.
[26]DUNNETT M,LEES P.Retrospective detection and deposition of potentiated sulphonamides in equine hair by liquid chromatography[J].Chromatographia,2004,59:S69-S78.
[27]GRATACOS M,CASTELLARI M,VALERO A,et al.Hair analysis for veterinary drug monitoring in livestock production[J].J Chromatogr B,2006,834:14-25.
[28]VAN DER HEEFT E,BOLCK Y J C,BEUMER B,et al.Full-scan accurate mass selectivity of ultra-performance liquid chromatography combined with time-of-flight and orbitrap mass spectrometry in hormone and veterinary drug residue analysis[J].J Am Soc Mass Spectrom,2009,20:451-463.
[29]STOLKER A A M,RUTGERS P,OOSTER INK E,et al.Comprehensive screening and quantification of veterinary drugs in milk using UPLC-ToF-MS[J].Anal Bioanal Chem,2008,391:2 309-2 322.
[30]ORTELLI D,COGNARD E,JAN P,et al.Comprehensive fast multiresidue screening of 150 veterinary drugs in milk by ultra-performance liquid chromatography coupled to time of flight mass spectrometry[J].J Chromatogr B,2009,877:2 363-2 374.
[31]HERMO M P,BARRON D,BARBOSA J.Determination of multiresidue quinolones regulated by the European Union in pig liver samples highresolution time-of-flight mass spectrometry versus tandem mass spectrometry detection[J].J Chromatogr A,2008,1 201:1-14.
[32]ZHENG M M,RUAN G D,F(xiàn)ENG Y Q.Evaluating polymer monolith in-tube solid-phase microextraction coupled to liquid chromatography/quadrupole time-of-flight mass spectrometry for reliable quantification and confirmation of quinolone antibacterials in edible animal food[J].J Chromatogr A,2009,1 216:7 510-7 519.
[33]CARRASCO-PANCORBO A,CASADO-TERRONES S,SEGURA-CARRETERO A,et al.Reversed-phase high-performance liquid chromatography coupled to ultraviolet and electrospray time-of-flight mass spectrometry on-line detection for the separation of eight tetracyclines in honey samples[J].J Chromatogr A,2008,1 195:107-116.
[34]HERNANDO M D,MEZCUA M,SUAREZBARCENA J M,et al.Liquid chromatography with time-of-flight mass spectrometry for simultaneous determination of chemotherapeutant residues in salmon[J].Anal Chim Acta,2006,562:176-184.
[35]KAUFMANN A,BUTCHER P,MADEN K,et al.Quantitative multiresidue method for about 100 veterinary drugs in different meat matrices by sub 2-μm particulate high-performance liquid chromatography coupled to time of flight mass spectrometry[J].J Chromatogr A,2008,1 194:66-79.
[36]KAUFMANN A,BUTCHER P,MADEN K,et al.Development of an improved high resolution mass spectrometry based multi-residue method for veterinary drugs in various food matrices[J].Anal Chim Acta,2010.
[37]PETERS R J B,BOLCK Y J C,RUTGERS P,et al.Multi-residue screening of veterinary drugs in egg,fish and meat using high-resolution liquid chromatography accurate mass time-of-flight mass spectrometry[J].J Chromatogr A,2009,1 216:8 206-8 216.
Advances on Application of Liquid Chromatography-High Resolution Mass Spectrometry in Veterinary Drug Residues Analysis
XIA Xi,LI Xiao-wei,DING Shuang-yang,SHEN Jian-zhong
(National Reference Laboratory for Residues of Veterinary Drugs,College of Veterinary Medicine,China Agricultural University,Beijing100193,China)
Liquid chromatography-high resolution mass spectrometry (LC-HRMS)has shown great potential of application in the field of veterinary drug residues analysis.This review focuses on the technical characteristics of LC-HRMS,and especially addressed its applications and prospect in the multi-residue screening of veterinary drugs.
veterinary drug residues;liquid chromatography;high resolution mass spectrometry
O 657.63
A
1004-2997(2011)06-0333-08
2011-08-19;
2011-10-14
夏 曦(1980~),男(漢族),講師,獸醫(yī)藥理毒理專業(yè)。E-mail:xxia@cau.edu.cn
沈建忠(1963~),男(漢族),教授,獸醫(yī)藥理毒理專業(yè)。E-mail:sjz@cau.edu.cn