費(fèi)建平 陸 藝 封明軒 徐小永 卞學(xué)藝 劉 濤 袁 野 姜保成
(蘇州九龍醫(yī)院普通外科,江蘇 蘇州 215200 )
吻合器痔上黏膜環(huán)形切除吻合術(shù)(procedure for prolapse and hemorrhoids,PPH)是針對(duì)于肛墊下移學(xué)說建立起來的治療重度環(huán)形痔病的手術(shù)方式,1998年意大利學(xué)者Longo[1]首先報(bào)道運(yùn)用至今,已經(jīng)成為治療重度痔瘡重要的手術(shù)方式。按PPH規(guī)范[2],其適應(yīng)證環(huán)狀脫垂的Ⅲ、Ⅳ度內(nèi)痔,反復(fù)出血的Ⅱ度內(nèi)痔,本文對(duì)九龍醫(yī)院2006年建院至今105例重度混合痔病進(jìn)行回顧性分析,并通過隨訪觀察來評(píng)估該法的效果和安全性,現(xiàn)總結(jié)如下。
本組105例,男性45例,女性60例。年齡28~79歲,平均45.5歲。病程1~45年,平均11.8年,本組105例均采取過藥物保守治療,其中15例曾行硬化劑治療,10例曾行套扎治療,10例曾行傳統(tǒng)的痔瘡?fù)鈩儍?nèi)扎術(shù),其中3例行兩種以上治療。本組患者均有大便出血,23例有貧血,其中有4名重度貧血。65例為Ⅲ度內(nèi)痔,40例為Ⅳ內(nèi)痔。所有患者術(shù)前均行血常規(guī)、生化、凝血功能、胸片、心電圖檢查、懷疑合并大腸癌等大腸疾病者予以行結(jié)腸鏡或者鋇劑灌腸。65歲以上患者行心功能及肺功能檢查。
1.2.1 采用強(qiáng)生公司的痔環(huán)形切除吻合器,包括:33mm吻合器,肛管擴(kuò)張器,肛鏡縫扎器和帶線器。均為PPH手術(shù)特制。
1.2.2 手術(shù)方法
術(shù)前腸道準(zhǔn)備同一般肛門手術(shù),硫酸鎂口服50g,術(shù)前一天下午開始,至清水樣,必要時(shí)可予術(shù)晨可行清潔灌腸。采取折刀位,(放到討論里)陰道后壁位于操作者下方,便于操作,從而可以避免損傷陰道后壁。用圓形肛管擴(kuò)肛器進(jìn)行擴(kuò)肛,若脫垂痔組織過多,可用Allis鉗夾住肛緣皮膚,向外輕輕拉痔組織并放入帶芯肛管擴(kuò)張器,充分顯露痔上黏膜。4號(hào)線固定透明肛鏡。,于齒狀線上3.0~4.0cm用3-0可吸收線荷包縫合,縫針間距1.0~1.5cm左右。荷包縫線應(yīng)全部潛行黏膜下層并保持在同一水平,首先縫合3點(diǎn)方向,順時(shí)針縫合一圈。置入吻合器,按照吻合要求適度牽拉荷包線,旋緊吻合器,調(diào)整牽引力量,女性患者在激發(fā)前,常規(guī)陰道指檢,檢查陰道后壁無累及,激發(fā)吻合器,松開手柄,靜待40s。將吻合器旋開1/2~3/4圈后移除,檢查黏膜完整性。檢查吻合口,若有出血用3-0可吸收線縫扎止血,縫扎深度一般以直腸淺肌層,止血的同時(shí)可起懸吊作用,對(duì)可疑出血,將肛管擴(kuò)張器和肛鏡適當(dāng)回撤,肛管張力減小,即可明確出血部位及程度。
1.2.3 術(shù)后治療
①觀察肛門及凡士林紗布有無出血;②術(shù)后pp粉坐浴,九華痔瘡栓外涂百多邦肛塞;③靜脈補(bǔ)液加抗生素治療;④疼痛及尿潴留相應(yīng)處理。
手術(shù)時(shí)間、術(shù)后平均住院、術(shù)后24h疼痛、術(shù)后尿潴留、術(shù)后有無感染、術(shù)后出血情況、隨訪3個(gè)月~1年有無復(fù)發(fā)。
①平均手術(shù)時(shí)間(28±5.5)min。②平均住院時(shí)間(5±1.8)d,出院標(biāo)準(zhǔn)為解大便無出血或疼痛等不適。③術(shù)后24h疼痛且需要止痛藥物18例,24h后疼痛明顯好轉(zhuǎn),疼痛發(fā)生率17.14%。④術(shù)后尿潴留15例,給予留置導(dǎo)尿管,第2天拔除均恢復(fù)自行排尿,發(fā)生率為14.28%。⑤術(shù)后預(yù)防行使用抗生素后無感染。⑥術(shù)后均無出血。⑦術(shù)后隨訪1年無復(fù)發(fā)。全組無1例發(fā)生肛門失禁、吻合口狹窄。
痔是最常見的肛門良性疾病。在痔的認(rèn)識(shí)過程中,Thomposn[3]的肛墊學(xué)說的理論具有里程碑式的意義,其認(rèn)為肛墊組織作為人體正常的解剖組織,維持人體15%-20%肛門靜息壓的作用,協(xié)助括約肌維持肛門正常的閉合;存在著豐富的感覺神經(jīng)末梢,形成多種肛管內(nèi)壁感受器,具有精細(xì)的辨別覺功能[4]。痔的形成即為肛墊的支持結(jié)構(gòu)、靜脈叢和動(dòng)靜脈吻合支發(fā)生病理性改變或移位[5]。傳統(tǒng)的方法必然會(huì)對(duì)肛墊產(chǎn)生影響,導(dǎo)致很多不適,而PPH是建立在肛墊學(xué)說的基礎(chǔ)上,能有效的保護(hù)肛墊組織,由于術(shù)后完整的保留了肛墊組織,肛管內(nèi)的解剖和組織結(jié)構(gòu)未受侵犯,從而極大限度的恢復(fù)肛門生理功能,肛門外觀良好,患者滿意度高;同時(shí)在齒狀線上3.0~4.0cm縫合一圈,可以有效的阻斷了支配痔組織的血供,從而控制痔病的出血癥狀。
從九龍醫(yī)院治療情況看PPH具有主要優(yōu)點(diǎn)為:①手術(shù)時(shí)間短,本組患者中大部分手術(shù)時(shí)間在30min內(nèi)完成,較傳統(tǒng)逐個(gè)切除手術(shù)時(shí)間明顯縮短。②住院時(shí)間短,本組住院平均時(shí)間為(5±1.8)d,比傳統(tǒng)手術(shù)的14~16d[6,7]顯著的縮短了住院時(shí)間及康復(fù)速度。③術(shù)后24h內(nèi)疼痛且需要止痛處理的本組病例為18例,僅占17.14%,經(jīng)過對(duì)癥處理后均好轉(zhuǎn),大部分患者可以耐受,術(shù)后疼痛[8]可以歸因?yàn)椋何呛峡谶^于靠近齒狀線,造成運(yùn)動(dòng)神經(jīng)刺激性疼痛;術(shù)后吻合口對(duì)直腸壁及肛管的牽拉,導(dǎo)致術(shù)后下腹部及肛管區(qū)灼痛;術(shù)后外痔區(qū)水腫,在手術(shù)中要注意荷包縫合距齒狀線3.0~4.0cm,這樣可保證吻合口位于齒狀線1.5~2.0cm,在做荷包縫合的時(shí)候一定在黏膜下層間縫合,切勿縫合太深,我們經(jīng)驗(yàn)術(shù)后肛門內(nèi)塞一粒消炎痛栓,可以很大程度的減輕疼痛癥狀。④術(shù)后有部分尿潴留,可能與腰麻以及術(shù)后肛門區(qū)疼痛和刺激性反射引起尿道括約肌反射有關(guān),特別是對(duì)于老年男性,本組尿潴留發(fā)生率為14.2%,給予常規(guī)導(dǎo)尿處理及止痛處理后癥狀均緩解。⑤術(shù)后出血、感染、肛門狹窄等并發(fā)癥少,本組無1例發(fā)生。在手術(shù)操作過程中,要輕柔,縫荷包時(shí)行黏膜下層縫合,荷包縫合避免反復(fù)進(jìn)、出針,減少血腫形成,術(shù)時(shí)保持吻合器閉合30s以上,我們一般來說閉合40s,對(duì)可疑出血,將肛管擴(kuò)張器和肛鏡適當(dāng)回撤,肛管張力減小,即可明確出血部位及程度。⑥PPH術(shù)后患者感覺肛門光滑整潔,舒適美觀,痔脫垂出血等癥狀消失,隨訪一年,效果滿意。Permice[9]等隨訪時(shí)間長(zhǎng)達(dá)5~120個(gè)月,未發(fā)現(xiàn)復(fù)發(fā)。⑦如果有外痔可以術(shù)中一并處理,并不影響術(shù)后效果。
我們認(rèn)為PPH治療以III~I(xiàn)V期內(nèi)痔為主的混合痔,具有安全、有效、時(shí)間短、患者痛苦小、術(shù)后并發(fā)癥少、住院時(shí)間短和恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn),值得推廣。
[1]Longo A.Treatment of hemorrhoids disease by reduction of mucosa and hemorrhoidal prolapse with a circular suturing device:a new procedure.Proceeding of the sixth world congress of endoscopic surgery[R].Rome Italy,1998:778-784.
[2]中華醫(yī)學(xué)會(huì)外科學(xué)分會(huì)肛腸外科學(xué)組.吻合器痔上黏膜釘合術(shù)(PPH)暫行規(guī)范(修訂)[J].中華胃腸外科雜志,2005,8(4):374.
[3]Thomson WHF.The nature of the hemorrhoids[J].Br J Surg,1975,62(7):542.
[4]黃乃健.中國肛腸病學(xué)[M].濟(jì)南:山東科學(xué)技術(shù)出版社,1996:179.
[5]陳孝平.外科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:636.
[6]任東林,羅湛濱.吻合器痔上黏膜環(huán)切釘合、肛墊復(fù)合固定術(shù)與外切內(nèi)扎術(shù)治療III-IV痔的比較研究[J].中華普通外科雜志,2002,17(12):714-715.
[7]Rowsell M,Bello M,Hemingway DM.Circumferential mucosectomy(staped haemorrhoidectomy)versus conventional haemorrhoidectomy:randomized controlled trial[J].Lancet,2000,355(9206):779-781.
[8]姚禮慶.吻合器痔上黏膜釘合術(shù)并發(fā)癥的原因及對(duì)策[J].中國實(shí)用外科雜志,2006,26(3):223.
[9]Premice LM,Bartalucci B,Bencini L,et al.Early and late(Ten years)experience with circular stapler hemorroidectomy[J].Dis Colon Rectum,2001,44(6):836-841.