陳 虎，呂平毓

（1.重慶交通大學(xué)河海學(xué)院，重慶400074；2.長(zhǎng)江水利委員會(huì)長(zhǎng)江上游水文水資源勘測(cè)局，重慶400014）

生態(tài)環(huán)境是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，兩者有著對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系。人類(lèi)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展是以犧牲環(huán)境質(zhì)量為代價(jià)的?？茖W(xué)技術(shù)水平的迅猛發(fā)展把人類(lèi)經(jīng)濟(jì)帶領(lǐng)到一個(gè)前所未有的高速增長(zhǎng)的階段，同時(shí)，嚴(yán)峻的環(huán)境問(wèn)題接踵而來(lái)，當(dāng)污染物超過(guò)環(huán)境容量時(shí)，所造成的環(huán)境污染又反過(guò)來(lái)制約社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展［1］，環(huán)境質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系問(wèn)題已經(jīng)成為一個(gè)長(zhǎng)期爭(zhēng)論的話題。環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線（EKC）模型是由美國(guó)環(huán)境學(xué)家Grossman and Krueger［2］和Shafik and Bandyopadhyay［3］提出的。認(rèn)為一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的污染水平在經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度之前會(huì)隨著收入的增加而污染水平上升，以后又會(huì)隨著收入的上升而污染水平下降，即為倒“U”型曲線關(guān)系。即最初環(huán)境質(zhì)量會(huì)隨著人均收入的增加而逐漸惡化，達(dá)到一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)之后，環(huán)境質(zhì)量會(huì)隨著人均收入的增加得到改善。一些研究結(jié)果表明，環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線不一定呈倒U形，在某一特定階段還可以呈U形、直線形、N形，或者是向后彎曲的形態(tài)［4］。張曉等環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線及其轉(zhuǎn)折點(diǎn)的估計(jì)值僅僅建立在若干跨國(guó)數(shù)據(jù)和時(shí)間序列數(shù)據(jù)的實(shí)證分析基礎(chǔ)上，所以該模型只能是對(duì)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的描述而并不能用于預(yù)測(cè)；環(huán)境質(zhì)量改善并不會(huì)自動(dòng)發(fā)生，它有賴(lài)于全社會(huì)環(huán)保意識(shí)的提高、環(huán)境政策的嚴(yán)格實(shí)施，以及技術(shù)進(jìn)步的支持［5］。國(guó)內(nèi)EKC研究起步較晚，主要集中在省會(huì)、大中城市及各省內(nèi)部的研究，饒?jiān)坡敚?］等從排污量、環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)、環(huán)境污染治理投入3個(gè)角度，考察分析了重慶市經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)張對(duì)重慶本身環(huán)境質(zhì)量變化的影響。這里利用經(jīng)濟(jì)和環(huán)境質(zhì)量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)重慶市主城區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與水環(huán)境質(zhì)量關(guān)系進(jìn)行模擬，以便反映社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水環(huán)境質(zhì)量之間的關(guān)系，為評(píng)價(jià)重慶市環(huán)境政策提供依據(jù)。

1 研究區(qū)域概況

重慶市主城區(qū)（主城九區(qū)）位于重慶市西部，東經(jīng)106°14′－106°53′，北緯29°19′－29°57之間，接近全國(guó)的幾何中心。在自然地理上，位于四川盆地東部的平行低山丘陵區(qū)，又是長(zhǎng)江、嘉陵江匯流地帶，主城區(qū)依山而建，是著名的山城。研究區(qū)范圍覆蓋了重慶市主城9區(qū)（渝中區(qū)、沙坪壩區(qū)、江北區(qū)、九龍坡區(qū)、大渡口區(qū)、南岸區(qū)、渝北區(qū)、北碚區(qū)、巴南區(qū)），屬重慶市三大經(jīng)濟(jì)圈中經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的都市經(jīng)濟(jì)圈，全部轄區(qū)共5 473km2，是重慶城市的本體，是全市城鎮(zhèn)體系的核心部分，是國(guó)家級(jí)歷史文化名城和重要的工業(yè)基地，是重慶直轄市黨政機(jī)關(guān)所在地和全市的交通、通信、文化、科教、金融、商貿(mào)中心。

1997年重慶市成為我國(guó)最大的直轄市，2009年全市國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值6 530.01億元，比上年增長(zhǎng)14.9%，GDP連續(xù)12年穩(wěn)步攀升。主城九區(qū)2009年實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值2 986.25億元，占全市生產(chǎn)總值的45.73%，與2008年相比增長(zhǎng)13.1%。2009年，全市地方財(cái)政收入1 535.40億元，占全市生產(chǎn)總值的23.51%，城市居民人均可支配收入17 191.10元，農(nóng)民人均純收入4 478.35元，比上年分別增長(zhǎng)了19.01%，9.44%，8.53%，均高于直轄以來(lái)的平均質(zhì)量增長(zhǎng)速度。

重慶市作為老工業(yè)城市、抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)內(nèi)最大的工業(yè)基地，環(huán)境污染問(wèn)題由來(lái)已久。由于重慶市地形特點(diǎn)鮮明，以山地丘陵地貌為主，同時(shí)長(zhǎng)江、嘉陵江橫貫市區(qū)，因此主城區(qū)建設(shè)多沿江而建，沿江兩岸工業(yè)布置緊密。兩江是重慶市主要的取水口，也是企業(yè)及生活污水排放通道，形成了取水口與排污口沿江交錯(cuò)排列的格局，使飲用水源受到嚴(yán)重的污染，城市景觀受到嚴(yán)重的影響［7］。在經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)、人口增加和城市化進(jìn)程加快的形勢(shì)下，重慶市的環(huán)境質(zhì)量不僅影響了主城區(qū)的可持續(xù)發(fā)展，而且還直接影響三峽庫(kù)區(qū)的生態(tài)安全。

2 社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水環(huán)境質(zhì)量關(guān)系模型

2.1 指標(biāo)選取

分析指標(biāo)分為2類(lèi)：經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和環(huán)境指標(biāo)，選取2003年至2009年重慶市主城九區(qū)人均GDP和第一、二、三產(chǎn)業(yè)值代表主城區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平，以同期長(zhǎng)江干流寸灘站和嘉陵江干流北碚站COD，NH3－N，TP，石油類(lèi)和Pb等5個(gè)因子的平均質(zhì)量濃度作為環(huán)境指標(biāo)，探索主城區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水環(huán)境演變之間是否存在EKC關(guān)系。

2.2 模型構(gòu)建

分別以COD，NH3－N，TP，石油類(lèi)和Pb這5個(gè)因子的平均質(zhì)量濃度作為Y軸，以人均GDP和三次產(chǎn)業(yè)值作為X軸，作出樣本序列的散點(diǎn)圖，發(fā)現(xiàn)其都不符合線性關(guān)系。從散點(diǎn)圖可以看出，經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和環(huán)境指標(biāo)間的關(guān)系存在不同形式，故選擇經(jīng)拓展的三次多項(xiàng)式模型來(lái)刻畫(huà)重慶市主城區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水環(huán)境質(zhì)量的相互關(guān)系，即在傳統(tǒng)形式的庫(kù)茲涅茨曲線上加上一個(gè)三次項(xiàng)，模型具體為：

式中Y表示污染物的濃度；x表示經(jīng)濟(jì)指標(biāo)；a0及a1，a2，a3表示模型參數(shù)。

當(dāng)a1≠0，a2＝a3＝0時(shí)，y和x呈線形性關(guān)系；a1＞0，a2＜0，a3＝0時(shí)，y和x呈現(xiàn)“倒U”型二次曲線關(guān)系；a1＜0，a2＞0，a3＝0時(shí)，y和x呈“U”型二次曲線關(guān)系；a1＞0，a2＜0，a3＞0時(shí)，y和x為三次曲線關(guān)系，圖形為“N”型；a1＜0，a2＞0，a3＜0時(shí)，y和x為三次曲線關(guān)系，圖形為“反N”型；當(dāng)a1＝0，a2＝0，a3＝0時(shí)，表示環(huán)境污染不受經(jīng)濟(jì)水平的影響，兩者之間沒(méi)有關(guān)系。

2.3 曲線模擬

環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線模擬采用SPSS軟件對(duì)選取的環(huán)境變量進(jìn)行模擬，得到各污染因子與人均GDP之間的函數(shù)模型擬合曲線圖如圖1所示。

圖1 環(huán)境指標(biāo)與人均GDP函數(shù)模型擬合曲線

各污染因子與三次產(chǎn)業(yè)值之間的函數(shù)模型擬合曲線圖如圖2～圖6所示。

圖2 COD與三次產(chǎn)業(yè)值函數(shù)模型擬合曲線

圖3 TP與三次產(chǎn)業(yè)值函數(shù)模型擬合曲線

圖4 石油類(lèi)與三次產(chǎn)業(yè)值函數(shù)模型擬合曲線

圖5 NH3－N與三次產(chǎn)業(yè)值函數(shù)模型擬合曲線

圖6 Pb與三次產(chǎn)業(yè)值函數(shù)模型擬合曲線

3 模擬結(jié)果分析

3.1 主城區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與水環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)的擬合曲線特征

圖1（a－e）分別是COD，TP，石油類(lèi)，NH3－N和Pb指標(biāo)與人均GDP的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線圖，COD和NH3－N指標(biāo)與人均GDP的相關(guān)系數(shù)平方值均大于0.7，因此得到的擬合模型能夠很好的解釋兩者之間的關(guān)系。從圖1中可以看出，2003－2009年重慶市主城區(qū)兩江COD濃度與人均GDP呈現(xiàn)“倒U”型曲線的右半段，總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，隨著人均GDP的增長(zhǎng)，COD濃度逐漸降低，這是由于隨著科技的進(jìn)步以及政府對(duì)環(huán)境治理力度的加強(qiáng)，環(huán)境質(zhì)量出現(xiàn)好轉(zhuǎn)，由于重慶市政府對(duì)環(huán)境的整治力度不斷加大，相應(yīng)環(huán)保政策出臺(tái)，因此近年來(lái)COD濃度逐年呈降低趨勢(shì)。NH3－N濃度與人均GDP呈現(xiàn)三次的“倒N”型曲線關(guān)系，NH3－N濃度總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，但中間呈現(xiàn)波動(dòng)狀態(tài)；NH3－N隨著人均GDP的增長(zhǎng)先呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，而后增長(zhǎng)，之后又下降，但總體變化呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。從NH3－N的環(huán)境庫(kù)茲涅茲曲線圖（圖1d）可以看出曲線的第1個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)大約為人均GDP處于19 000元，與此對(duì)應(yīng)的時(shí)間大約在2005年，也就是說(shuō)這一段時(shí)間出現(xiàn)了“倒N”型環(huán)境庫(kù)茲涅茲曲線的低谷；曲線的第2個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)大約為人均GDP處于36 000元，與此相對(duì)應(yīng)的時(shí)間大約在2008年，也就是說(shuō)這期間出現(xiàn)了“倒N”型的環(huán)境庫(kù)茲涅茲曲線的高峰。

研究的5個(gè)典型環(huán)境指標(biāo)中，TP，石油類(lèi)和Pb盡管從曲線形狀上看其模型也為三次擬合曲線，圖形分別呈現(xiàn)“倒U”型、“N”型、“倒U”型，但其相關(guān)系數(shù)平方值均小于0.5，故模型函數(shù)對(duì)環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線解釋不夠充分。但從整體上看，3個(gè)指標(biāo)濃度除石油類(lèi)指標(biāo)外，TP和Pb均呈下降趨勢(shì)。這可能說(shuō)明，環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線并不一定代表環(huán)境經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，它只是對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家“先污染，后治理”過(guò)程的定量描述而已［8］。重慶市主城區(qū)環(huán)境指標(biāo)與人均GDP模型模擬結(jié)果及變化趨勢(shì)見(jiàn)表1。

表1 重慶市主城區(qū)環(huán)境指標(biāo)與人均GDP模型模擬結(jié)果及變化趨勢(shì)

3.2 主城區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與水環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)的擬合曲線特征

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程中伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷演變，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀況，既是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的標(biāo)志，又是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決定性因素，同時(shí)它還是影響環(huán)境污染物的重要因素，因此，以產(chǎn)業(yè)為切入點(diǎn)研究環(huán)境質(zhì)量時(shí)，要使產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步和環(huán)境保護(hù)的作用［9］。

圖2－圖6分別是COD，TP，石油類(lèi)，NH3－N和Pb指標(biāo)與三次產(chǎn)業(yè)值的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線圖。從這些圖中可以看出，各環(huán)境指標(biāo)與三次產(chǎn)業(yè)值之間模擬圖形呈現(xiàn)不同形式。重慶市主城區(qū)環(huán)境指標(biāo)與三次產(chǎn)業(yè)模型模擬結(jié)果及變化趨勢(shì)見(jiàn)表2。由表2可以看出COD和NH3－N指標(biāo)與第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)值的R2大于0.7，擬合度較好。COD指標(biāo)與第一產(chǎn)業(yè)值之間擬合度較差，R2值僅為0.66，但總體看來(lái)，2003－2009年COD濃度與三次產(chǎn)業(yè)之間整體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，模擬曲線能夠較好地?cái)M合第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與COD指標(biāo)的關(guān)系。NH3－N與第二、第三產(chǎn)業(yè)均呈現(xiàn)三次的“倒N”型曲線關(guān)系，從圖5中可以看出第二、第三產(chǎn)業(yè)的第1個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)大約為產(chǎn)值處于600萬(wàn)元，第2個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)大約為產(chǎn)值處于1 250萬(wàn)元和1 100萬(wàn)元。從整體來(lái)看，NH3－N指標(biāo)除與第一產(chǎn)業(yè)值之間呈遞增變化外，其余均呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。與人均GDP類(lèi)似，TP，石油類(lèi)和Pb指標(biāo)與三次產(chǎn)業(yè)之間的擬合關(guān)系仍不顯著，R2小于0.5，但總體變化趨勢(shì)明顯，這些具體的模擬曲線可為我們?cè)趨f(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)之間作決策時(shí)參考。

從重慶市主城區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)看，2003－2009年主城區(qū)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)第二、第三產(chǎn)業(yè)交替占據(jù)主導(dǎo)地位，2003，2006，2009年主城區(qū)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重分別為5.14：49.79：45.07，3.68：45.18：52.04，2.28：50.33：44.55，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類(lèi)型在二三一和三二一之間轉(zhuǎn)換，我們可以看出，第一產(chǎn)業(yè)比重在不斷地下降，第二、三產(chǎn)業(yè)比重在不斷地上升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日趨優(yōu)化，工業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用增強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整已產(chǎn)生了明顯環(huán)境經(jīng)濟(jì)效益。

表2 重慶市主城區(qū)環(huán)境指標(biāo)與三次產(chǎn)業(yè)模型模擬結(jié)果及變化趨勢(shì)

續(xù)表2

4 結(jié)論與對(duì)策建議

4.1 結(jié)論

（1）研究結(jié)果表明，重慶市主城區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境污染水平之間不完全符合一般的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線特征。COD和NH3－N指標(biāo)與人均GDP，三次產(chǎn)業(yè)之間擬合較好，模型能夠很好的解釋兩者之間的關(guān)系。COD濃度與經(jīng)濟(jì)指標(biāo)之間呈現(xiàn)“U”型曲線的右半段，總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，NH3－N濃度與經(jīng)濟(jì)指標(biāo)之間呈現(xiàn)三次的“倒N”型曲線關(guān)系，轉(zhuǎn)折點(diǎn)對(duì)應(yīng)時(shí)間大約在2005年和2008年。

（2）通過(guò)對(duì)重慶市主城區(qū)環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的模擬可以看出，TP、石油類(lèi)和Pb指標(biāo)的模擬結(jié)果并不理想。這可能說(shuō)明，環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線并不一定代表環(huán)境經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，它只是對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家“先污染，后治理”過(guò)程的定量描述而已，重慶市環(huán)境質(zhì)量變化情況仍然不穩(wěn)定，不能盲目樂(lè)觀地認(rèn)為環(huán)境保護(hù)工作與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了協(xié)調(diào)發(fā)展階段。由于經(jīng)濟(jì)、環(huán)境發(fā)展?fàn)顩r的不同，因而經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染之間可以表現(xiàn)出多種復(fù)雜的類(lèi)型。

（3）環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的假設(shè)條件是環(huán)境質(zhì)量的改善僅受經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，并不受到其他因素的作用，這使庫(kù)茲涅茨理論具有一定的局限性。環(huán)境質(zhì)量的改善不僅受到社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，而且與人口因素、科技發(fā)展水平、環(huán)境政策等等都有密切的關(guān)系，各因素在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中集體作用于環(huán)境質(zhì)量，對(duì)環(huán)境質(zhì)量產(chǎn)生影響。

4.2 建議

（1）優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。企業(yè)必須堅(jiān)持可持續(xù)性發(fā)展戰(zhàn)略，推行清潔生產(chǎn)、加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)進(jìn)步。結(jié)合污水處理設(shè)施建設(shè)，對(duì)區(qū)內(nèi)現(xiàn)有取、排水口進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整并實(shí)施整治，遷建不合理的排污口。嚴(yán)格控制耗水量大的企業(yè)規(guī)模，激勵(lì)節(jié)水型和耗水量少的企業(yè)發(fā)展；鼓勵(lì)企業(yè)使用節(jié)水設(shè)備、運(yùn)用節(jié)水技術(shù)和工藝，降低耗水量；鼓勵(lì)企業(yè)和城區(qū)開(kāi)展中水回用，提倡循環(huán)經(jīng)濟(jì)。

（2）推動(dòng)科技進(jìn)步［10］。科技水平的提高帶來(lái)的生產(chǎn)力的高速發(fā)展，為環(huán)境污染治理提供了新技術(shù)，新技術(shù)在環(huán)保中的有效應(yīng)用，也為解決環(huán)境問(wèn)題提供了有效的途徑，推動(dòng)廢物的回收再利用，提高資源生產(chǎn)率。

（3）加大對(duì)環(huán)境保護(hù)和污染治理的投資力度。重慶市目前處于經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展階段，隨著工業(yè)化進(jìn)程的不斷加快，污染物排放量還會(huì)繼續(xù)加大，所以要使總體的環(huán)境質(zhì)量不斷改善，特別是工業(yè)污染物的控制，重慶市應(yīng)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，繼續(xù)加大環(huán)境保護(hù)投資的力度。

［1］ 王西琴，李 芬.天津市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染水平關(guān)系［J］.地理研究，2005，24（5）：834－842.

［2］ Grossman，Krueger A.Economic Growth and the Environment［J］.Quarterly Journal of Economics，1995，110（2）：353－377.

［3］ Shafik N，Bandyopadhyay S，Economic Growth and Environmental Quality：Time Series and Cross－Country Evidence，Background Paper for the World Development Report［M］.Washington DC：the World Bank，1992.

［4］ 洪 陽(yáng)，欒勝基.環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的環(huán)境庫(kù)茲涅茨關(guān)系探討［J］.上海環(huán)境科學(xué)，1999（55）：435－440.

［5］ 吳玉萍，董鎖成，宋鍵峰.北京市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染水平計(jì)量模型研究［J］.地理研究，2002，21（2）：239－246.

［6］ 饒?jiān)坡?，何小?重慶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境質(zhì)量變化的實(shí)證分析［J］.商場(chǎng)現(xiàn)代化，2008，5：301.

［7］ 戴慎志，陳 踐.城市給水排水工程規(guī)劃［M］.合肥：安徽科學(xué)技術(shù)出版社，1999：72－89.

［8］ 周陽(yáng)品，王雪娜，黃光慶.基于環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線分析的廣州城市環(huán)境發(fā)展趨勢(shì)探討［J］.熱帶地理，2009，30（5）：491－495.

［9］ 方小枝.廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境質(zhì)量關(guān)系的計(jì)量分析［D］.南寧：廣西師范大學(xué)，2007.

［10］ 曾昭法，陳青云.湖南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染關(guān)系的定量研究［J］.統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2008，23（8）：38－42.