李曉燕,鄭少華,魏海明
(西安鐵路疾病預(yù)防控制所,陜西 西安 710054)
2006至 2011年對(duì)陜西境內(nèi)榆林、咸陽、銅川、西安、渭南地區(qū)10家電廠進(jìn)行職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè),其中煤矸石發(fā)電廠2家,熱電聯(lián)產(chǎn)電廠4家,火力發(fā)電廠4家,規(guī)模2×30-4× 100 MW不等,綜合分析工作場(chǎng)所中職業(yè)病危害因素,為電力企業(yè)職業(yè)病防治和保護(hù)勞動(dòng)者健康提供科學(xué)依據(jù)。
主要包括企業(yè)基本情況、生產(chǎn)工藝和設(shè)備布局、職業(yè)病危害因素分布及接觸情況、職業(yè)病危害防護(hù)設(shè)施、應(yīng)急救援、個(gè)人使用的職業(yè)病防護(hù)用品、職業(yè)衛(wèi)生管理等內(nèi)容。
依據(jù)《中華人民共和國職業(yè)病防治法》等職業(yè)衛(wèi)生相關(guān)法律、法規(guī)[1],通過現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查與分析明確工作場(chǎng)所主要職業(yè)病危害因素分布,依據(jù)采樣和檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范[2-8],對(duì)工作場(chǎng)所主要職業(yè)病危害因素進(jìn)行定點(diǎn)和個(gè)體相結(jié)合的方式檢測(cè),綜合評(píng)估工作場(chǎng)所主要職業(yè)病危害程度。
粉塵檢測(cè)種類包括煤塵、矽塵、石灰石粉塵、石膏粉塵、電焊煙塵、其他粉塵(絮凝劑、混凝劑),其中石灰石粉塵、石膏粉塵、電焊煙塵、其他粉塵(絮凝劑、混凝劑)均不超標(biāo)。熱電聯(lián)產(chǎn)電廠、火力發(fā)電廠燃煤中游離二氧化硅含量為2.88% ~8.36%,渣倉出口灰粉中游離二氧化硅含量為12.3%~18.6%,煤矸石發(fā)電廠燃煤中游離二氧化硅含量為6.8%~9.5%,渣倉出口灰粉中游離二氧化硅含量為15.3% ~27.6%。工作場(chǎng)所空氣中煤塵、矽塵濃度檢測(cè)結(jié)果見表1。
表1 發(fā)電廠工作場(chǎng)所空氣中粉塵濃度時(shí)間加權(quán)平均允許濃度(TWA)檢測(cè)結(jié)果 ρ/(mg·m-3)
檢測(cè)結(jié)果顯示:煤矸石發(fā)電輸煤巡檢工煤塵(總塵、呼塵)濃度檢測(cè)結(jié)果超過職業(yè)接觸限值的要求,現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查輸煤轉(zhuǎn)運(yùn)物料落差較大,個(gè)別噴淋裝置未正常使用;火力發(fā)電除灰渣巡檢工矽塵(總塵)濃度檢測(cè)結(jié)果超過職業(yè)接觸限值的要求,現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查灰?guī)煨痘姨帪楦墒阶鳂I(yè),放灰作業(yè)時(shí)有開窗現(xiàn)象,未有效密閉。熱力、燃燒系統(tǒng)各崗位作業(yè)人員TWA粉塵濃度符合職業(yè)接觸限值的要求。
對(duì)工作場(chǎng)所空氣中一氧化碳、氮氧化物、二氧化硫、聯(lián)氨、氨、鹽酸、氫氧化鈉、硫酸等主要生產(chǎn)性毒物進(jìn)行檢測(cè),結(jié)果均未超過職業(yè)接觸限值,屬于安全作業(yè)。
對(duì)工作場(chǎng)所噪聲、工頻電場(chǎng)、高溫、紫外線進(jìn)行檢測(cè),其中工頻電場(chǎng)、高溫、紫外線檢測(cè)結(jié)果均不超標(biāo),部分噪聲檢測(cè)結(jié)果見表2。
表2 發(fā)電廠工作場(chǎng)所個(gè)體噪聲強(qiáng)度檢測(cè)結(jié)果 LpA/dB
上述檢測(cè)結(jié)果顯示:火力發(fā)電廠、煤矸石發(fā)電廠和熱電聯(lián)產(chǎn)電廠三種類型的電廠燃燒巡檢工、熱力巡檢工噪聲強(qiáng)度均超標(biāo),這是現(xiàn)有的電廠普遍存在的現(xiàn)況。由于燃燒系統(tǒng)和熱力系統(tǒng)存在流化風(fēng)機(jī)、一次風(fēng)機(jī)、二次風(fēng)機(jī)、循環(huán)冷卻水泵、汽輪機(jī)、引風(fēng)機(jī)等高噪聲設(shè)備,雖然每班巡檢時(shí)間為1 h左右,但噪聲測(cè)量結(jié)果仍超過職業(yè)接觸限值。該崗位應(yīng)作為噪聲危害防治關(guān)鍵控制崗位。其他各崗位作業(yè)人員噪聲測(cè)量結(jié)果未超標(biāo)。
(1)所調(diào)查的發(fā)電廠中普遍存在粉塵和噪聲超標(biāo)現(xiàn)象。經(jīng)檢測(cè)與分析,火力發(fā)電廠、煤矸石發(fā)電廠和熱電聯(lián)產(chǎn)電廠的粉塵超標(biāo)率 24.1% ~46.3%,,噪聲超標(biāo)率28.6% ~58.7%,電廠主要職業(yè)病危害因素為粉塵和噪聲。
(2)為有效降低粉塵危害,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)除塵設(shè)施的密閉、維護(hù)與保養(yǎng),特別是輸煤棧橋及轉(zhuǎn)運(yùn)站保證除塵器的運(yùn)行效率,在各帶式輸送機(jī)頭部、導(dǎo)料槽出口、碎煤機(jī)出口設(shè)置的自動(dòng)噴水霧裝置,要保證正常使用,使原煤表面水分保持在8% ~10%,有效防止煤塵飛揚(yáng);灰?guī)煨痘視r(shí),裝卸車與罐車接口要密封,門窗要密閉,建立合理的清掃制度,避免二次揚(yáng)塵。
(3)噪聲防治需采用綜合治理,采取選用低噪聲設(shè)備、設(shè)置吸聲和隔聲等措施,并在設(shè)備布局方面遵循集中布置、遠(yuǎn)離操作室的原則,減少暴露時(shí)間,在超標(biāo)作業(yè)點(diǎn)巡視作業(yè)時(shí),在符合工作要求的情況下,確保作業(yè)人員佩戴防護(hù)耳塞或耳罩,以降低噪聲危害。
(4)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)部分作業(yè)人員工作時(shí)不按要求佩戴耳塞或防塵口罩,應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)督檢查。
(5)所有的生產(chǎn)性毒物檢測(cè)結(jié)果均未超過職業(yè)接觸限值。鑒于發(fā)電廠鍋爐為負(fù)壓運(yùn)行,如果設(shè)備密閉不嚴(yán),或出現(xiàn)故障檢修時(shí),有可能出現(xiàn)大量的粉塵、一氧化碳逸散,仍需嚴(yán)格按照操作規(guī)程,加強(qiáng)密閉和防護(hù)。
(6)按照職業(yè)衛(wèi)生相關(guān)法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)要求,建立職業(yè)病危害作業(yè)崗位責(zé)任制、職業(yè)病危害防護(hù)設(shè)備操作規(guī)程及定期維修制度、個(gè)人防護(hù)用品發(fā)放制度、職業(yè)衛(wèi)生檔案和勞動(dòng)者健康監(jiān)護(hù)檔案管理制度、工作場(chǎng)所職業(yè)病危害因素檢測(cè)和評(píng)價(jià)制度等;鑒于大部分電廠存在外包項(xiàng)目,應(yīng)將外包項(xiàng)目中可能受到職業(yè)病危害的臨時(shí)雇用人員納入職業(yè)衛(wèi)生管理范圍之內(nèi),為他們建立職業(yè)健康監(jiān)護(hù)檔案,加強(qiáng)職業(yè)衛(wèi)生管理和培訓(xùn);
(7)根據(jù)電廠生產(chǎn)工藝特點(diǎn),編制鹽酸、氫氧化鈉、氨和聯(lián)氨異常泄漏的應(yīng)急救援預(yù)案。并定期進(jìn)行應(yīng)急救援預(yù)案的演練,以提高職業(yè)病危害事故應(yīng)急救援的處理能力。在存在鹽酸、氫氧化鈉、氨和聯(lián)氨的作業(yè)場(chǎng)配備不斷水的沖淋、洗眼設(shè)施,配備防毒器具,設(shè)置防毒器具存放柜,并定期維護(hù)與檢查,確保應(yīng)急使用需要。
[1] 中華人民共和國主席令第60號(hào)令.中華人民共和國職業(yè)病防治法[Z].
[2] GBZ2.1-2007,工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值 第1部分:化學(xué)有害因素[S].
[3] GBZ2.2-2007,工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值 第2部分:物理因素[S].
[4] GBZ159-2004,工作場(chǎng)所空氣中有害物質(zhì)監(jiān)測(cè)的采樣規(guī)范[S].
[5] GBZ/T189.8-2007,工作場(chǎng)所物理因素測(cè)量 第8部分:噪聲[S].
[6] GBZ/T192.1-2007,工作場(chǎng)所空氣中粉塵測(cè)定 第1部分:總粉塵濃度[S].
[7] GBZ/T192.2-2007,工作場(chǎng)所空氣中粉塵測(cè)定 第2部分:呼吸性粉塵濃度[S].
[8] GBZ/T192.4-2007,工作場(chǎng)所空氣中粉塵測(cè)定 第4部分:游離二氧化硅含量[S].