李強，張立新，陳娟，徐軒，耿廣忠，張海燕

某部空降兵心理健康狀況及個性特征分析

李強，張立新，陳娟，徐軒，耿廣忠，張海燕

空降兵；心理健康；個性；SCL-90；EPQ

空降兵是空中快速機動和超越地理障礙能力的突擊力量，裝備技術含量高、機動性強，在三維空間進行各種狀態(tài)的變化，常會受到噪聲、振動、低溫、加速度、大氣壓因素的刺激，身心負性應激反應強烈，高空跳傘、高強度的演習和訓練對空降兵的心理健康有巨大的影響，可導致空降兵精神緊張，呼吸、循環(huán)等身體各系統(tǒng)產(chǎn)生相應的改變。為掌握空降兵的心理健康狀況，探討空降兵部隊應激障礙的發(fā)生規(guī)律，為進一步抓住心理干預的關鍵期提供參考依據(jù)，筆者應用癥狀自評量表（SCL-90）和艾森克人格問卷（EPQ）對空降兵的心理狀況進行了調(diào)查分析。

1 對象和方法

1.1 對象采用整群抽樣的方法從某空降部隊官兵中抽取657名為調(diào)查對象，均為男性。其中干部36名，士官161名，士兵460名。年齡17～36歲，平均（21.13±4.56）歲。文化程度：初中345名占52.51%，高中或大專及以上312名占47.49%。跳傘次數(shù)0次435名占66.21%；1～4次157名占23.90%，>4次68名占10.35%，均為傘兵-4型傘和傘兵-9型傘。

1.2 調(diào)查方法問卷調(diào)查采取集體答卷方式，采用統(tǒng)一指導語，由經(jīng)過統(tǒng)一培訓的調(diào)查員統(tǒng)一指導下獨立完成答卷，要求被調(diào)查的官兵根據(jù)自己的實際情況當場填寫，獨立完成，填寫完畢后當場回收問卷。問卷包括心理健康和人格特征2部分內(nèi)容，分別采用SCL-90和EPQ兩份問卷。所有對象經(jīng)檢查均無嚴重軀體疾病和精神病史。SCL-90與EPQ評分方法及評定標準見參考文獻[1，2]。

1.3 統(tǒng)計學方法用SPSS13.0統(tǒng)計分析軟件進行資料的整理和分析。樣本均數(shù)間比較用t檢驗，樣本率比較用χ2檢驗。

2 結果

2.1 空降兵心理健康狀況根據(jù)空降兵官兵SCL-90至少1個因子分是否≥3（即是否達到或超過中度痛苦水平）作為劃分有無心理健康問題的標準（不排除同時存在2個或以上因子異常的現(xiàn)象）。657名空降兵中檢出149名心理癥狀陽性，占22.68%。其中有焦慮人數(shù)最多，為41人占6.24%，其次為強迫傾向37人占5.48%，有恐怖傾向者26人占3.96%，有抑郁傾向者21人占3.20%，軀體化12人占1.83%，人際敏感8人占1.22%，偏執(zhí)5人占0.76%。

3 討論

空降兵官兵心理問題具有一定的普遍性，空降兵面臨的特殊自然環(huán)境，造成機體長期處于生理和心理上的應激狀態(tài),軀體化、強迫、抑郁等心理癥狀較突出。高空跳傘本身就是公認的、高強度的應激之一，高強度的演習和訓練也可能對空降兵的心理健康有巨大的影響。本文結果顯示，調(diào)查對象的心理健康水平相對較低，存在心理問題者達22.68%。空降兵心理健康問題檢出率為3.20%～6.24%，其中焦慮、強迫、恐怖、抑郁傾向所占比例較大，尤其焦慮人數(shù)最多，為41人占6.24%，其次為強迫傾向37人占5.48%，有恐怖傾向者26人占3.96%，有抑郁傾向者21人占3.20%。與中國人常模相比，焦慮、強迫、恐怖、抑郁、軀體化、人際敏感、偏執(zhí)等因子分均高，表明空降兵總體心理健康水平偏低，心理問題檢出率大大高于普通人群；且心理問題具有多樣性，主要分布在人際關系敏感、強迫、軀體化、焦慮、抑郁等方面。而與中國男軍人常模相比，軀體化、抑郁、人際敏感、偏執(zhí)4個因子無顯著性差異，但焦慮、恐怖、強迫3個因子及總分和陽性項目均分均高，表明空降兵中共性的心理健康問題主要是存在焦慮、強迫、恐怖、抑郁等傾向，這可能與空降兵面臨的特殊自然環(huán)境，要進行水上、森林、高原、海島、丘陵及寒區(qū)、亞熱帶等特殊環(huán)境和氣候訓練及高空跳傘等演練，所承受的應激強度劇烈，造成機體長期處于生理和心理上的應激狀態(tài)有關。這與有關空降兵的研究結論相近[4]。本次調(diào)查中，不同文化程度的空降兵之間SCL-90各因子得分上均無顯著性差異。跳傘次數(shù)與對應的個別癥狀因子所反映出的心理健康狀況程度相關。跳傘次數(shù)≤4次的空降兵，心理承受能力和心理素質(zhì)不夠成熟，應對跳傘應激事件的能力較弱，較容易發(fā)生負性情緒。尤其是強迫、焦慮與恐怖3個因子的癥狀表現(xiàn)最明顯，可能跳傘次數(shù)≤4的空降兵新士兵較多有關。空降訓練是公認的、高強度的應激之一,新戰(zhàn)士面對著高強度的演習緊張的生活環(huán)境、嚴明的軍紀、艱苦的軍事訓練其心理承受能力和心理素質(zhì)不夠成熟，應對跳傘應激事件的能力較弱，導致恐懼、強迫、焦慮等負性情緒。軍齡較長和跳傘次數(shù)>4次的空降兵，心理承受能力和適應性較強，整體健康狀況較好，他們經(jīng)過多次反復、長時間的軍事心理行為訓練與跳傘體驗，錘煉出過硬的意志品質(zhì)，能夠較好地解決跳傘訓練中可能出現(xiàn)的心理問題，學會了在復雜情況下準確無誤地思維、想象、記憶、掌握武器裝備和控制自己，心理素質(zhì)趨于成熟。

EPQ與SCL-90各因子分相關分析結果表明，空降兵的心理健康狀況與人格特征有較強的相關性，人格特征的4個維度與SCL-90各因子的有顯著相關關系。P（精神質(zhì)）與SCL-90各因子分呈顯著正相關，說明性格孤僻、難以適應外部環(huán)境等人格的心理健康狀況較差；N（情緒性）與SCL-90各因子分呈顯著正相關，說明情緒不穩(wěn)定的空降兵心理健康狀況較差；E（內(nèi)外向）與SCL-90各因子分呈顯著正相關，說明性格越外向，心理健康問題越少。L（掩飾性）與SCL-90各因子分呈負相關，說明存有掩飾、隱蔽性性格的人SCL-90各因子分低，但其心理健康狀況具體情況有待于進一步研究。

未來高技術戰(zhàn)爭的特點是以信息戰(zhàn)和心理戰(zhàn)為主要作戰(zhàn)樣式，武器的優(yōu)劣和軍隊數(shù)量的多寡對于戰(zhàn)爭勝負的作用降至次要地位，軍人的信息力和科技力的作用與日俱增。具有全方位快速機動能力和縱深突擊能力的空降兵在現(xiàn)代高技術局部戰(zhàn)爭和應付突發(fā)事件中可發(fā)揮重要作用，為提高空降兵的心理素質(zhì)，除選擇素質(zhì)高的入伍空降兵外，構建心理教育和心理健康保健網(wǎng)絡，抓住心理干預的關鍵期，實行個體預防與群體預防相結合。貼近實戰(zhàn)的心理素質(zhì)訓練將是預防和治療軍人心理障礙、培養(yǎng)軍人健全人格、提高軍人心理素質(zhì)和增強部隊戰(zhàn)斗力的重要途徑，對維護部隊官兵的心理健康，保證部隊的戰(zhàn)斗力，打贏未來高技術局部戰(zhàn)爭具有重要的意義。

[1]金華，吳文源，張明圓.中國正常人SCL-90評定結果的初步分析[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志，1986,12(5):260-263.

[2]張明圓.精神科評定量表[M].長沙：湖南科學技術出版社，1993.16-28.

[3]王煥林，孫劍，余海鷹，等.我國軍人癥狀自評量表常模的建立及其結果分析[J].中華精神科雜志，1999,32(1):38-40.

[4]周軍，李菊成，江嵐，等.空降兵心心理健康狀況調(diào)查分析及干預措施[J].護理管理雜志，2006，6(4)：15-19.

[2011-01-05收稿，2011-02-15修回]

R395.6

B

濟南軍區(qū)后勤科研計劃課題（編號：CJN10L068）

475003河南開封，155醫(yī)院老年病科（李強，張立新，陳娟，耿廣忠，張海燕）；91320部隊（徐軒）

2.2 空降兵SCL-90各項指標比較空降兵與中國人常模[1]相比，除敵對性、精神病性2個因子外，焦慮、強迫、恐怖、抑郁、軀體化、人際敏感、偏執(zhí)7個因子及總分和陽性項目均分均高（P＜0.01），與中國男軍人常模[3]相比，軀體化、抑郁、人際敏感、偏執(zhí)4個因子無顯著性差異，但精神病性、敵對性2個因子較低；焦慮、恐怖、強迫3個因子及總分和陽性項目均分均較高。見表1。

表1 空降兵與中國人常模、中國男軍人常模SCL-90各項指標（±s）

與中國人常模相比，*P<0.01；與中國男軍人常模相比，△P<0.01

?

2.3 不同文化程度的空降兵SCL-90各因子測評結果經(jīng)獨立樣本t檢驗不同文化程度的空降兵在各因子得分上均無顯著性差異。見表2。

2.4 空降兵不同跳傘次數(shù)SCL-90各因子測評結果跳傘次數(shù)≤4次的空降兵，心理承受能力和心理素質(zhì)不夠成熟，應對跳傘應激事件的能力較弱，較容易發(fā)生負性情緒。跳傘次數(shù)>4次的空降兵心理承受能力和適應性較強，整體健康狀況較好。見表3。

2.5 EPQ與SCL-90各因子分相關分析結果空降兵的人格特征的4個維度與SCL-90各因子有顯著相關關系。其中精神質(zhì)（P）、情緒性（N）、內(nèi)外向（E）與SCL-90各因子分呈正相關，掩飾性（L）與SCL-90各因子分呈負相關。

表2 不同文化程度的空降兵SCL-90各因子得分（±s）

?

表3 空降兵不同跳傘次數(shù)SCL-90各因子得分（±s）

與1～4次組比較，*P<0.01，△P<0.05，#P<0.05，▲P<0.01

?

[本文編輯：李君]