這事兒如果不是弄到網(wǎng)上，估計(jì)還要“掛”著，不知道掛到猴年馬月。
　　因?yàn)榫W(wǎng)友的一篇博文，在號(hào)稱全國(guó)唯一一個(gè)以“龍”字命名的地級(jí)市——福建龍巖市，最近曝出了個(gè)“最牛公務(wù)員”：9年沒(méi)有上班的江進(jìn)祥，工資照領(lǐng)不誤……初聽(tīng)似乎這公務(wù)員是挺牛的，一定有什么天大的背景靠山，在那里掛名吃空餉。經(jīng)過(guò)媒體細(xì)究，原來(lái)這個(gè)“最牛公務(wù)員”不是靠他老兄自己煉成的，而是因?yàn)榉从硢?wèn)題而遭到“停職檢查”的處理。他不被“上級(jí)組織”待見(jiàn)，但又因反映的問(wèn)題并非空穴來(lái)風(fēng)，所以組織上也不好將他開(kāi)除，于是來(lái)個(gè)調(diào)離原單位，新單位有他無(wú)他也無(wú)所謂，于是就這么一直“掛著”一一基本工資你拿去，這個(gè)班上不上就沒(méi)人管了。
　　這事情搞成這個(gè)樣子，要么卞頭失職，要么上頭失職。江進(jìn)祥原來(lái)在市人大當(dāng)個(gè)小科長(zhǎng)，應(yīng)該是正宗的公務(wù)員；隨著科長(zhǎng)職務(wù)被免，調(diào)到城建監(jiān)察支隊(duì)去做個(gè)科員，成了屬參照公務(wù)員法管理的事業(yè)單位工作人員。對(duì)此他肯定是很不爽的，顯然打心底里不愿去上班。這樣一掛就掛9年，工資可以照拿，可見(jiàn)現(xiàn)在的公務(wù)員隊(duì)伍包括參照公務(wù)員管理的“準(zhǔn)公務(wù)員”隊(duì)伍，實(shí)在是多你一個(gè)不多，少你一個(gè)不少。其實(shí)江進(jìn)祥所反映有關(guān)城建問(wèn)題，也不算什么天大的事情，他本人的職務(wù)工作問(wèn)題，也不是什么天大的難題，結(jié)果弄成這個(gè)樣子。這么點(diǎn)事情，折騰了9年都解決不了、解決不好，可見(jiàn)管理之亂，這才是真正的笑話。
　　在這個(gè)事情中，個(gè)人要負(fù)次要責(zé)任，組織要負(fù)主要責(zé)任。管理大約有兩種，一種是管理，一種是中國(guó)式管理。對(duì)江進(jìn)祥職務(wù)和工作的組織管理，就是典型的中國(guó)式管理。我國(guó)是有《公務(wù)員法》的，其要旨有三：一是對(duì)公務(wù)員隊(duì)伍要管理，二是對(duì)公務(wù)員合法權(quán)益要保障，三是對(duì)公務(wù)員要監(jiān)督。江進(jìn)祥的合法權(quán)益當(dāng)然要保障?！巴Ｂ殭z查”可算是管理中的一種“處理”，但并非《公務(wù)員法》中所規(guī)定的正宗的“處分”，因?yàn)榉ǘǖ奶幏址譃椋壕?、記過(guò)、記大過(guò)、降級(jí)、撤職、開(kāi)除。而且除了“開(kāi)除”之外其他五檔都有明確的受處分時(shí)間規(guī)定，處分期滿后，可以解除處分。這些都是常識(shí)。江進(jìn)祥是被“掛”起來(lái)，而不是被開(kāi)除；“掛”起來(lái)之后就拖下來(lái)，拖成個(gè)“八年抗戰(zhàn)”，如此這般，讓人笑掉大牙。此“掛”可見(jiàn)其“亂”。公務(wù)員管理要走上正道，就要治“亂”；要治“亂”，首先要排除人治。
　　具體到江進(jìn)祥的境遇，更可見(jiàn)批評(píng)政府、反映問(wèn)題之艱難。照道理說(shuō)，批評(píng)是幫助修正錯(cuò)誤，反映問(wèn)題也是糾正錯(cuò)誤，都是好事情。所以，我們的“首席公務(wù)員”一直倡導(dǎo)要?jiǎng)?chuàng)造條件讓人民更好地批評(píng)政府。2002年4月28日，江進(jìn)祥身為市人大常委會(huì)城建環(huán)保委秘書(shū)科科長(zhǎng)，在擔(dān)任市人大第二屆一次會(huì)議秘書(shū)處信訪組工作人員期間?！斑`反大會(huì)紀(jì)律，未經(jīng)大會(huì)秘書(shū)處同意，佩戴大會(huì)工作人員工作證，向參加大會(huì)的人大代表散發(fā)個(gè)人材料，在代表中造成嚴(yán)重影響，其行為已構(gòu)成違紀(jì)”。原本是“信訪組工作人員”，但為了反映有關(guān)城建等問(wèn)題，自己差不多成了“信訪人員”了。對(duì)此，市人大常委會(huì)及時(shí)對(duì)江進(jìn)行批評(píng)、教育，但他始終不承認(rèn)錯(cuò)誤，“5月16日，市人大常委會(huì)黨組對(duì)其作出停職檢查的決定”。原來(lái)一切問(wèn)題的根源，是一個(gè)小科長(zhǎng)與上級(jí)、與“頂頭上司”搞翻了。江進(jìn)祥沒(méi)有成為《小公務(wù)員之死》中的主人公，也算不錯(cuò)啦。
　　最新消息說(shuō)，江進(jìn)祥稱，如果把他給“開(kāi)”了，他就把更多內(nèi)幕問(wèn)題抖摟出來(lái)。這事反過(guò)來(lái)看，留在“組織里”你就不曝光內(nèi)幕了嗎?這是哪里規(guī)定的做法呢?希望“小公務(wù)員”江進(jìn)祥把所有問(wèn)題都曝光于光天化日之下，那才是真正對(duì)黨、對(duì)政府、對(duì)人民的負(fù)責(zé)