一 編輯用體的概念與內(nèi)涵
　　
　　編輯活動是由作者、編者、讀者、編輯產(chǎn)品制作傳播者和編輯產(chǎn)品等共同組成的統(tǒng)一體，這是一種客觀存在和不可否認的事實。編輯學(xué)研究不能不包括對作者和讀者的研究，不能排除作者和讀者，這已為編輯學(xué)界越來越多的研究者們所認識。目前，雖然還有一些學(xué)者堅持在僅限于編者與稿件的狹義編輯學(xué)中不懈地奮斗，但完全可以相信他們終于會從這條難以走通的胡同中轉(zhuǎn)出，匯入廣義編輯學(xué)的正確道路上來。因為，作者和讀者都是編輯活動的重要組成部分這是一個事實，無論是誰，無論是哪一位編輯學(xué)研究者，不承認這一事實、不將他們納入編輯活動作整體上的研究都是不行的，最終都是走不通的。關(guān)于作者，我們已將其名之為“編輯源體”，并在有關(guān)文中進行了探討；本文我們著重對讀者等進行較深層次的揭示與探索。由于編輯客體除了書、報、刊等主要用“讀”的方式使用的媒體以外，還有如廣播、電影、電視、戲劇、音樂、網(wǎng)頁等，是供人們用以“聽”和“觀”的方式使用的傳播媒介，所以除了讀者以外還應(yīng)當包括聽眾、觀眾和網(wǎng)民，甚至將來可能還會有另外的新媒體使用者出現(xiàn)。因此，我們探討的對象也理所當然地應(yīng)當將他們?nèi)及ㄔ趦?nèi)。
　　在任何一個學(xué)科的任何一種學(xué)術(shù)理論體系的建構(gòu)中，理論術(shù)語的規(guī)范、統(tǒng)一與便于使用都是一個必須予以解決的問題，在編輯學(xué)理論體系的建構(gòu)中也不例外。鑒于讀者、聽眾、觀眾、網(wǎng)民等處于同一理論闡述對象層階，但卻有著各不相同的名稱而不便于在理論闡述中使用，我們不方便在每次論述到這一問題時，都要去羅列一長串的好幾個稱謂，必須將其歸納為一種統(tǒng)一的、規(guī)范的、宜用的理論術(shù)語。所以，我們經(jīng)過審慎的研究，取其都屬于“使用編輯客體”的共同點，并盡可能地與前述“編輯主體”、“編輯客體”、“編輯源體”之術(shù)語形成統(tǒng)一的規(guī)范性和體系性，所以我們最終將其確立為“編輯用體”，使其成為我們這一理論體系中的主要專業(yè)術(shù)語之一。
　　“編輯用體”這一術(shù)語，可以涵蓋古往今來一切使用過編輯產(chǎn)品的人。古代的編輯產(chǎn)品，無論是用眼觀的、用耳聽的，還是用口讀、吟、詠、頌、歌、唱的，還是用手書寫、刻畫的，它們?nèi)脊灿幸粋€特性，那就是供人使用的。不管是以何種方式使用過任何一種編輯產(chǎn)品的人，也無論是皇帝還是庶民，他們?nèi)紵o法甩掉“編輯用體”這一雅號。因此我們說，“編輯用體”這一術(shù)語，對于古代一切使用過編輯產(chǎn)品的人來說，是合適的。
　　“編輯用體”這一術(shù)語，可以涵蓋當代一切使用過或正在使用編輯產(chǎn)品的人。當代的編輯產(chǎn)品，盡管其無論在內(nèi)容品種上，還是形式上，都較之古代有了很大的發(fā)展和變化，即使在使用方式上也較之古代有了非常大的變化，但它們卻仍然未能改變其共有的特性，那就是仍然是供人使用的。不管是以何種方式使用過任何一種或多種編輯產(chǎn)品的人，也無論是國家元首還是平民，是教授、專家還是農(nóng)民工或幼兒園小朋友，他們?nèi)既匀挥芯売凇熬庉嬘皿w”這一光榮稱號。因此我們說，“編輯用體”這一術(shù)語，對于當代一切使用過或正在使用編輯產(chǎn)品的人來說，和古代一樣，是合適的。
　　“編輯用體”這一術(shù)語，可以涵蓋將來一切將要使用任何編輯產(chǎn)品的人?？梢灶A(yù)見，在將來的人類社會，文明仍然會高度地發(fā)展，除了今天的編輯客體之外，肯定還會有許多種類不同的新媒體、新產(chǎn)品出現(xiàn)，其內(nèi)容、形式、品牌和使用方式，肯定都會發(fā)生更大、更多的發(fā)展和變化。但我們可以肯定地說，無論它們發(fā)生什么樣的變化，卻有一點是絕對不會改變的，那就是它們“被人使用”的共同特性，它們?nèi)匀皇且氨蝗耸褂谩钡?。因此，凡是使用它們的人，無論其于何時、何地、何種方式，也無論其是什么身份的什么人，他們都將和過去、現(xiàn)在的人一樣，仍然無法去掉“編輯用體”這一美稱。因此我們說，“編輯用體”這一術(shù)語，對于未來將會使用編輯產(chǎn)品的人來說，仍然是合適的。
　　“編輯用體”這一術(shù)語，還可以涵蓋過去、現(xiàn)在和未來一切因我們無法冠其名而被遺漏的已經(jīng)使用過、正在使用和將要使用編輯產(chǎn)品的人。比如古今那些吟詠詩歌、演唱戲曲、唱歌跳舞、演奏樂譜、使用歷法等種種類別的人，他們既是在為別人、同時也是自己在使用編輯產(chǎn)品；但他們卻既不是讀者，也不是聽眾和觀眾，在編輯活動中，迄今無有適合他們的用語?？墒撬麄儏s全都適合“編輯用體”這一名稱，因為他們無一例外地都具有“使用編輯產(chǎn)品”這一特征。還有，比如使用盲文的盲人，他們使用的方式既不是讀，也不是聽，亦非為觀，而是獨一無二地用手“摸”的，我們卻不能也從未有人稱其為“摸眾”，也未聽說有人對其取過別的什么稱號；但那盲文卻毋庸置疑是經(jīng)編輯人員編輯制作過的，一樣地是屬于編輯產(chǎn)品，盲人盡管是用摸認的方式使用的，但卻同樣可以被稱之謂“編輯用體”。因此，“編輯用體”這一術(shù)語完全可以涵蓋一切以使用編輯產(chǎn)品的方式參與編輯活動的人。
　　“編輯用體”這一術(shù)語，與前述“編輯主體”、“編輯客體”、“編輯源體”具有一致性，因而具有規(guī)范性、統(tǒng)一性、體系性和宜用性，和編輯活動實踐中的客觀存在具有普遍的符合性和高度的可驗證性。所以我們說，確立這一術(shù)語是合適的。它的全部內(nèi)涵就是：無論何時、何地、以何種身份、何種方式，一切使用過和正在使用或?qū)⒁褂镁庉嫯a(chǎn)品的人，都屬于編輯用體的范疇，都應(yīng)被稱之為編輯用體。
　　
　　二 編輯用體在編輯活動中的地位與作用
　　
　　有人可能會產(chǎn)生疑問：使用編輯產(chǎn)品的人即讀者、觀眾、聽眾、網(wǎng)民等，他們根本不是任何出版社、期刊社、編輯部中的人，完全不做編輯工作，既未審稿，亦未編稿，更未曾改稿，根本未曾參加過半點編輯活動，他們怎么就能夠成了編輯活動中的一“體”，而且還天花亂墜地花費這么多文字來講述他們呢?這不是“此地無銀三百兩”嗎?答曰：看官勿忙，此地“有銀”，且聽筆者慢慢分解。
　　
　　(一)編輯用體以編輯產(chǎn)品使用者的身份參與編輯活動，在宏觀編輯活動中居終端地位
　　說編輯產(chǎn)品的使用者未參加過編輯活動對不對呢?對!但這樣的回答是從以往的“編輯兩體論”來做判斷的，所以這樣的回答也是正確的?！熬庉媰审w論”即認為編輯活動只由編輯主體(即編者)和編輯客體(即被編輯物)兩體構(gòu)成，除此之外的其他任何人和事物都不屬于編輯活動的范圍。這一傳統(tǒng)上的“編輯兩體論”，我們稱之“狹義編輯學(xué)”。“狹義編輯學(xué)”是世紀80年代編輯學(xué)研究初興時期的產(chǎn)物，那時大家的認識有限，先從狹義的、直觀的編輯活動即編輯者與被編輯物兩體之間的關(guān)系上來開始研究編輯學(xué)，首先產(chǎn)生了狹義編輯學(xué)上的認識與判斷，這是正確的，是符合一般認識規(guī)律的。
　　然而隨著研究和認識的深入，學(xué)者們越來越感到對編輯活動的舊有認識需要拓展。因為，編輯活動實在是離不開作者和讀者，編輯活動中的許許多多的事情與這二者實在有著太多的不可割裂、不能離開的關(guān)系。在20世紀90年代一位學(xué)者就曾明確地指出了“編輯學(xué)研究決不能離開作者和讀者”的問題。我于1996年曾在《中國人民大學(xué)學(xué)報》上發(fā)表過一篇題為《論中國高校學(xué)報的作者觀與讀者觀》的論文，也較早地提出了關(guān)于編輯活動中作者與讀者的應(yīng)有地位問題。后來，越來越多的學(xué)者逐漸認識到一味地堅守編輯兩體論是不行的。于是，名噪一時的批評所謂“編輯泛化”的喧囂漸漸遠去以至匿跡，編輯學(xué)研究開始向宏觀編輯學(xué)或稱廣義編輯學(xué)邁進。
　　讀者、聽眾、觀眾、網(wǎng)民等編輯用體，以編輯產(chǎn)品使用者的身份，以使用編輯產(chǎn)品的形式在客觀上參與了編輯活動，這是無可置疑的事實。編輯產(chǎn)品通過使用者的使用，在編輯用體這里實現(xiàn)了它的價值，找到了它的歸宿，產(chǎn)生了它的效益，得到了切實的檢驗，達到了編輯活動的最終目的。所以我們說，編輯用體才是整個編輯活動的終端所在地。
　　也許有人會說，將編輯產(chǎn)品的使用者視為編輯活動的成員，這是否有點過分了。我認為，這一點也不過分。
　　因為，編輯活動的主要任務(wù)是編輯制作編輯產(chǎn)品，而編制編輯產(chǎn)品的最終目的則是為了給編輯用體使用。若是你的編輯產(chǎn)品編制出來了，但是卻沒有編輯用體使用，那么就只能說你的最終目標沒有達到，也就只能說你的任務(wù)沒有完成，這樣的編輯活動只能算作中途夭亡。所以無論如何，編輯用體使用編輯產(chǎn)品這一重要環(huán)節(jié)是不可缺少的!也就是說，編輯用體以使用編輯產(chǎn)品的方式參與編輯活動，這是已為人類編輯史、文化史、文明史所證明了的歷史和現(xiàn)實，是一個無法否認的客觀存在。否認了這個存在，就不能夠科學(xué)地、圓滿地詮釋編輯活動的產(chǎn)生、發(fā)展和繁榮，就不能夠說明它對人類文明發(fā)展所已經(jīng)起了和正在起著的重要而偉大的作用。所以，在編輯五體論中，就像編輯源體即作者一樣，編輯用體雖然也從未編輯過一字一句，從未做過任何編輯，卻不可或缺地成為了編輯五體中的一體，成為編輯活動的一個重要組成部分，在編輯活動中具有十分重要的地位和作用，并且成為編輯學(xué)研究所繞不開、躲不過、少不掉的重要研究對象之一。這是客觀世界的必然所致。
　　
　　(二)編輯用體以編輯產(chǎn)品檢驗者的身份參與編輯活動，對編輯產(chǎn)品具有最權(quán)威的檢驗和評判作用
　　很多買書的人往往都不止一次地有過這樣的經(jīng)歷：一打開剛買的新書，從中掉出一個小紙片來，上面印著“合格證”及檢驗員編號等字樣，這是印刷廠內(nèi)的質(zhì)量檢驗員在新書出廠時對其檢驗合格的標志。但就整個編輯活動及其產(chǎn)品來講，真正的、最具權(quán)威性的檢驗者并不是工廠之內(nèi)的檢驗員，而是社會上廣大的使用編輯產(chǎn)品的人即編輯用體。
　　編輯用體購買、租賃、傳借使用編輯產(chǎn)品，在其主觀上首先是為了自己的需要，為了從中獲取自己的利益，為了從中得到知識或技能，為了滿足自己的愉悅或其他某種興趣，抑或是為了自己的某種好奇，如此等等。雖不一而足，但其主觀上卻好像都并非為了參與或者是關(guān)心編輯活動，并非為了什么編輯活動的發(fā)展。對于我們所說的什么以編輯用體的身份參與了編輯活動、已是編輯活動中的一分子之類，他們當然都一無所知?？傊?，就他們自己的主觀意識上來說，則和編輯活動沒有一點關(guān)系。他們只是一如尋常地上自己的班、吃自己的飯、下自己的地、讀自己的書、聽自己的歌、看自己的戲、做自己的事，一如既往地日出而作，日人而息。如此怎么就成了編輯活動中的一分子，并且還被人硬說成是什么“檢驗員”和什么“評判員”呢?豈不冤哉!
　　令人慨嘆的是，編輯用體對編輯產(chǎn)品的使用早已成為一種鐵定的事實。不僅現(xiàn)在如此，而且早在一萬年前從編輯活動產(chǎn)生之日起便已開始代復(fù)一代地使用編輯產(chǎn)品，并一直不斷地使用至今(已如前述)，就連歷朝歷代的皇帝老兒、至圣先師也未曾例外。何況他們并不僅僅是使用，而且他們在選擇編輯產(chǎn)品時挑挑揀揀，在閱讀編輯產(chǎn)品時批批點點，在議論編輯產(chǎn)品時評評判判，在從某種產(chǎn)品受益時喜喜歡歡，在使用某些產(chǎn)品不如意時埋埋怨怨，在被某些編輯產(chǎn)品惹惱時怒發(fā)沖冠……這不是對編輯產(chǎn)品的檢驗與評判又是什么!孔子“十五而志于學(xué)”而后成圣人，那些“發(fā)懸梁、錐刺股”者因苦讀書而步人仕途，許許多多的人因發(fā)奮讀書而考中了舉人、進士以至狀元。于是，人們評價使用編輯產(chǎn)品的好處曰“不學(xué)詩，無以言”，曰“學(xué)而優(yōu)則仕”，曰“讀書做官”，曰“書中自有黃金屋，書中自有千鐘粟，書中自有顏如玉”；曰“吾嘗終日而思矣，不如須臾之所學(xué)也”，“學(xué)也，樂在其中矣”……當今世界幾乎所有家庭中的孩童，從其牙牙學(xué)語時起，父母就要教其識字、讀書，教其使用編輯產(chǎn)品；幾乎所有的國家、民族都高度重視教育，而教育就是讀書識字，就是教習(xí)科學(xué)文化藝術(shù)知識，也就是使用編輯產(chǎn)品。中國的孔子因為讀書、編書、寫書而成為“圣人”，被后世奉為“至圣先師”，兩千多年來人們代代使用他的編輯產(chǎn)品，評價說他“德配天地，道冠古今”；但也有人貶斥他，說“至今始覺古人書，信著全無是處”，“孔學(xué)名高實秕糠”，批孔反孔者皆代不乏人。人們使用了司馬遷的《史記》之后，贊嘆說它是“無韻之離騷，史家之絕唱”，但漢武帝覽之卻大為不悅，對其中的“今上本紀”很是惱怒。世界上一部分人讀了馬克思的書后將其尊奉為“放之四海而皆準的絕對真理”，振臂高呼“戰(zhàn)無不勝的馬克思主義萬歲”；而另一部分人卻視其為異端邪說，必欲除之而后快!有的編輯產(chǎn)品深受用體歡迎，出版后一版再版，暢銷無數(shù)；有的編輯產(chǎn)品則印出后見風(fēng)即死，乏人問津，堆壓在庫房中，最后只有運人造紙廠搗紙漿而已。有的期刊發(fā)行量達百千萬份，且經(jīng)久不衰；而曾有一份期刊卻每期只有12個訂戶!如此事例，不勝枚舉，都反映了編輯用體對編輯產(chǎn)品的歡迎或抵制的態(tài)度，這不是編輯用體對編輯產(chǎn)品的檢驗與評判又是什么呢?這種檢驗與評判，正是編輯用體直接參與編輯活動的主要方式與主要表現(xiàn)之一，對于編輯主體的決策與運營，對于編輯源體創(chuàng)作、編輯客體的變革、編輯出版?zhèn)鞑ナ袌龅娘L(fēng)向與變幻等，無不具有至關(guān)重要的影響與作用。
　　
　　(三)編輯用體以編輯活動效果實驗者、體現(xiàn)者的角色參與編輯活動，編輯活動的效果如何，在他們那里得到最為清晰直觀、立竿見影的反映
　　編輯源體之創(chuàng)作編輯客體，編輯主體之編輯編輯客體，編輯輔體之制作和傳播編輯產(chǎn)品，都是在從事編輯活動。就像其他任何人所從事的任何活動都要追求活動的良好效果一樣，編輯活動當然也是要講求其良好效果的，絕對沒有人會希望自己所從事的活動收到不好的效果。
　　那么，編輯活動的效果在哪里、由誰來體現(xiàn)呢?毫無疑問只能在編輯用體那里，由編輯產(chǎn)品的使用者來體現(xiàn)。編輯產(chǎn)品適宜不適宜編輯用體共同使用，使用的效果如何，都要在編輯用體那里進行實驗和證明，都要在編輯用體身上得到最終的、也是最有效和最權(quán)威的體現(xiàn)和驗證。從這一角度來看，說編輯用體以編輯活動效果實驗者和體現(xiàn)者的角色參與編輯活動，這樣的認識和評判一點也不過分，也并無任何不當之處。因為，編輯產(chǎn)品的使用者即編輯用體時刻都在忠實地(無論是自覺還是不自覺地)履行著自己的這種責任，他們的這種角色是實實在在的。他們對編輯產(chǎn)品實驗和驗證的結(jié)果，適時地反饋給編輯主體、編輯源體和編輯輔體，使他們對自己所從事的編輯活動的效果有所了解和掌握，使他們得以及時地總結(jié)、分析、檢驗判斷自己的工作，使他們不斷地肯定成績、糾正錯誤，及時地調(diào)整自己的決策與方略，從而使編輯活動更健康、更正確、更科學(xué)地運行和發(fā)展，不斷取得更大的成績。這樣的運行機制，沒有編輯用體的參與與作用能行嗎?其中難道說沒有編輯用體的功勞嗎?
　　所以，作為編輯主體、編輯源體和編輯輔體，不僅一定要充分地認識到編輯用體是整個編輯活動的一個極其重要的組成部分，而且還必須發(fā)揮自己的主觀能動性，積極主動地利用編輯用體的這種驗證和體現(xiàn)作用，經(jīng)常地、及時地去收集編輯用體的意見、建議和反映，適時地組織信息反饋，了解和掌握編輯產(chǎn)品的使用效果，并對這些信息進行分析、研究和總結(jié)，從而制訂出正確的方略，作出符合市場實際的科學(xué)決策?？梢钥隙ǖ卣f：任何忽視編輯用體的這種角色與作用的編輯活動運營者，都只能得到失敗的結(jié)果!
　　
　　(四)編輯用體以編輯活動效益兌現(xiàn)者的身份參與編輯活動，是編輯活動效益的最終驗收人和買單結(jié)賬者
　　我們在前面說過，編輯用體是編輯活動的最終目標與歸宿，因為整個編輯活動都是為了編輯制作編輯產(chǎn)品給編輯用體使用，在他們消費編輯產(chǎn)品并從中得到收益的同時，編輯主體、編輯源體和編輯輔體也從他們那里收獲和兌現(xiàn)自己的社會效益和經(jīng)濟效益。從這一角度看，編輯用體又是以一種編輯活動效益兌現(xiàn)者的身份參與編輯活動的，是編輯活動的最終驗收人和結(jié)賬者。
　　必須指出的是，編輯用體的這種編輯活動效益兌現(xiàn)者和結(jié)賬者的身份，完全是在他們自己愿意的前提下才可以擔當?shù)?，任何人都不能也無法以強迫的方式強制他們必須參與編輯活動。編輯活動與他們的關(guān)系實質(zhì)上是一種編輯產(chǎn)品的供需關(guān)系，是一種商品供求的貨幣交換關(guān)系，或者說其實也就是一種市場關(guān)系而已。編輯用體之所以會自愿以編輯產(chǎn)品使用者的身份參與編輯活動，這完全是出于他們使用編輯產(chǎn)品的需求；他們之所以心甘情愿地為編輯活動買單付賬，成為編輯活動經(jīng)濟效益的兌現(xiàn)者，那是因為編輯活動的社會效益在他們身上得到了兌現(xiàn)，他們從使用編輯產(chǎn)品中得到了自己滿意或較為滿意的收益。編輯主體和編輯源體們也正是從編輯用體使用編輯產(chǎn)品的這種一點一滴但卻持續(xù)不斷的收益中，一點一滴、持續(xù)不斷地影響著人們的心靈，振奮著人們的精神，提高著人們的文化，增強著人類的科學(xué)技術(shù)，改變著整個人類社會。與這種重大的社會效益相比，編輯活動為自己所收取的那點兒經(jīng)濟效益實在是微不足道，小到可以忽略不計的。
　　由此我們也完全可以看出，若缺了編輯用體對編輯活動效益的兌現(xiàn)，那編輯活動根本就是百無一用，此前所做的一切都是無用功；若沒有編輯用體為編輯活動付賬，那編輯活動也根本就不能也無法持續(xù)進行。沒有經(jīng)濟收益支撐，你的活動怎能夠循環(huán)往復(fù)以至無窮?這點兒經(jīng)濟收益，較之于編輯活動對人類文明的貢獻來說，是微不足道可以忽略不計的小事，而對于編輯主體用以維持自己的生計來說，卻是性命攸關(guān)、生死存亡，不可不計的大事!所以，在確保其巨大社會效益的前提下，編輯活動又是不能不計較自己的經(jīng)濟效益的。經(jīng)濟效益從哪兒來?正是要從編輯用體們的買單付賬中來的。所以，編輯用體的這一編輯活動付賬者的身份及其重要性，無論如何，都是編輯學(xué)研究所不可或缺的；此前那種僅限于“編輯兩體論”的狹隘編輯學(xué)，是不完全切合編輯活動實際的。以此為切入點，我們不僅應(yīng)當研究他們的付賬，而且應(yīng)當研究他們怎樣付賬，怎樣才能使他們心甘情愿、快快樂樂地付賬，怎樣才能使編輯活動的社會與經(jīng)濟兩個效益在他們那里都能得到最充分的兌現(xiàn)，怎樣才能使編輯用體在編輯活動中的作用最優(yōu)化、最大化，等等，這都是我們在編輯活動實踐和編輯學(xué)理論研究中所必須花大功夫子以研究和解決的重要課題。這些問題是繞不開的，不好好地加以研究解決，要做好編輯工作包括出版改革等就無從談起。
　　總之，整個編輯活動所追求的終極目標就是“兩個效益”，即社會效益和經(jīng)濟效益。毫無疑問，這兩個效益都必須在編輯用體身上得以兌現(xiàn)。若缺了編輯用體這個效益兌現(xiàn)者，那么編輯活動就是不完整的；若沒有這個兌現(xiàn)者對編輯活動效益的兌現(xiàn)或不能兌現(xiàn)，那么整個編輯活動將失去其全部意義，編輯活動必將不復(fù)存在。所以，編輯用體是整個編輯活動和編輯學(xué)研究中所不可或缺的重要組成部分之一。充分認識這一點，對于我國當前在向市場經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)制改革以后的編輯出版經(jīng)營活動來說，更加具有重大意義。任何不認識、不承認、不重視編輯用體重要地位的編輯出版?zhèn)鞑ソ?jīng)營者，都是注定要失敗的。
　　
　　三 編輯用體的利益與分割
　　
　　我們說編輯用體參與了編輯活動，是編輯活動的一個主要組成部分。那么，既然是編輯活動的參與者，就必然有資格、有權(quán)力從編輯活動中分獲自己應(yīng)得的利益?？墒?，有人會說：我們看到的實際情況卻是——編輯用體未曾從編輯活動中分到過什么錢財，反而卻是編輯活動的買單人，把自己口袋中的錢掏給了編輯活動，這哪里會有什么利益可言呢?將編輯用體列為編輯活動的組成部分，豈不是很荒謬嗎?我們答曰：非也!編輯用體不僅在編輯活動中有著巨大的利益，而且還是編輯活動的最大受益者，整個編輯活動的終極目的，就是為編輯用體服務(wù)的。
　　說編輯用體把自己口袋中的錢掏給了編輯活動，是編輯活動的付賬人，這不假。然而，他們以自己的小小的錢，換取了自己在精神、文化、知識、技能等方面的大大的收益，使自己的人生不斷地升華，使自己的境界不斷地提高，使自己的社會地位不斷地超越，使自己的收益不斷地擴大。這難道不是編輯用體最大的收益嗎?古人所云之“學(xué)而優(yōu)則仕”、“書中自有黃金屋，書中自有顏如玉，書中自有千鐘粟”，在長時期內(nèi)曾是社會譏諷和批判的對象，但現(xiàn)在看其實應(yīng)當正面地顛倒過來。讀書之人也就是編輯用體，他們確實能從對編輯產(chǎn)品的使用中換取那兒種東西，難道不是有很多很多的人已經(jīng)換到了嗎?所以這是一個事實，是不可否認的，那幾句話也大可不必批判的。這就是編輯用體作為編輯活動的參與者，從整個編輯活動中分割到的最大利益!
　　沒錯，在整個編輯活動的利益分割中，編輯源體分到了稿費，編輯主體分到了利潤，編輯輔體分到了工錢，但這些與他們的付出與貢獻相比，卻是小小的，只不過得到了一些能夠使自己能夠活下去、生兒育女、養(yǎng)家糊口，從而具有可持續(xù)擴大再生產(chǎn)的條件與能力而已。從人類歷史上看，有幾個編輯人發(fā)了大財?shù)?寥寥無幾。倒是編輯用體中做大官、發(fā)大財?shù)?，不可勝?shù)!中國歷代中狀元、舉進士的均為編輯用體而并非編輯主體，美國華爾街的金融大亨們都是編輯用體。所以，從整體上看，從編輯活動中受益最大的非編輯用體莫屬，在今天及未來都仍將如此。
　　那么，有沒有編輯用體從編輯活動中受害呢?有的。有時候、有的人，因使用了某種編輯產(chǎn)品，如讀了某種報刊、圖書，聽了某種廣播宣傳，看到某種虛假廣告，誤信了其中的歪理邪說和蠱惑宣傳，于是誤入歧途，成為了這些編輯產(chǎn)品的受害者，這也是歷史上曾經(jīng)有過的事實。但就像走路會撞死、吃飯會噎死一樣，任何事物都有另一面，是編輯活動有時也會為壞人或某些別有用心的人所操縱、所利用的惡果。在這種情況下，編輯用體的利益受到了損害。眾所周知，在中國20世紀六七十年代的“文化大革命”中，編輯活動被某種非正常力量所控制、所操縱，各種宣傳品鋪天蓋地，人們被煽動、誤導(dǎo)到非正常的狂熱程度，不僅是編輯用體，而且全國家、全社會都成了那些編輯產(chǎn)品的受害者。出現(xiàn)了那樣的情況，造成了那么大的惡果，誰之罪?這些歷史經(jīng)驗與教訓(xùn)應(yīng)當給予認真的總結(jié)與研究!當然，需要指出的是，這些都是整個編輯活動史上的個案與特例，是人類社會運動與發(fā)展階段中的產(chǎn)物，是支流而非主流，是健康肌體上的毒瘤，是不足為怪的。
　　為了保障廣大編輯用體的正當利益，編輯活動必須健康地運行和發(fā)展，必須有一種合理的社會機制對編輯活動進行科學(xué)、有效的調(diào)節(jié)與控制。這樣的調(diào)控機制主要有兩種：一種是體內(nèi)調(diào)控機制，主要依靠編輯活動內(nèi)部編輯五體機制之間的自然調(diào)控與制衡；另一種是體外調(diào)控機制，主要應(yīng)依靠社會法律的約束與調(diào)控。應(yīng)制定與完善相應(yīng)的法律，在法制框架內(nèi)約束編輯活動的健康運行。這兩種機制互為補充，就會達到對編輯活動的自然的、有效的調(diào)控，使編輯活動健康運行，從而確保各方利益有序合理的分割，以收趨利避害、造福人類社會之效應(yīng)。
　　
　　四 對編輯用體信息的了解與把握
　　
　　我們對編輯用體進行研究，是為了了解他們、把握他們，以便更好地為他們服務(wù)，而我們對他們的了解與把握，其實都是通過對編輯用體信息情報的了解與把握來實現(xiàn)的。所以，編輯用體信息情報學(xué)的構(gòu)建與應(yīng)用，就顯得十分重要與緊迫，在編輯活動市場化的條件下更是如此。
　　沒有編輯用體對編輯產(chǎn)品的使用，也就不會有編輯活動。若編輯用體終止使用編輯產(chǎn)品，編輯活動的一切也將壽終正寢。沒有編輯用體的拉動作用，編輯活動也就不會發(fā)展與繁榮。這個道理，我已在拙著《編輯學(xué)基本原理》一書中，將其總結(jié)為“用體拉動律”，列為編輯活動與編輯學(xué)的四大主要規(guī)律之一，并與其他三大主要規(guī)律——源體推進律、主體創(chuàng)新律、客體變革律組合而成編輯活動與編輯學(xué)的基本規(guī)律“推拉創(chuàng)變律”。讀者可以參閱，此不宜贅復(fù)。這里主要想要說的是，作為編輯活動主導(dǎo)、主營、主運作者的編輯主體，要想搞好編輯活動，就必須具有編輯用體觀念，腦子里必須時刻裝著編輯用體，想編輯用體所想，急編輯用體所急，以編輯用體為本，全心全意地為他們服務(wù)，在編輯用體滿意的同時實現(xiàn)自己的利益目標。此其一。其二，僅有為編輯用體服務(wù)的主觀愿望還遠遠不夠，還必須做到有針對性地、恰到好處地、科學(xué)地為編輯用體服務(wù)。只有這樣才能使自己復(fù)雜的工作紊而不亂、實而不空、浪而不費，每一項策劃都恰在點子上，這樣才能收最佳之效，實現(xiàn)自己利益的最大化。而要實現(xiàn)這樣的愿望，就必須經(jīng)常地而非偶然地、認真地而非漫不經(jīng)心地、實在地而非虛與應(yīng)付地、深入地而非流于表面地關(guān)注編輯用體，科學(xué)地做好對編輯用體信息的了解與把握，爾后再據(jù)此去組織、策劃和實施自己的編輯生產(chǎn)活動。只有這樣，編輯主體的編輯活動才能是科學(xué)的、有效的。
　　科學(xué)地了解與把握編輯用體信息，是一項看似簡單實則復(fù)雜，說起來容易做起來難，了解容易把握難，深入分析容易準確判斷難，產(chǎn)生意向容易科學(xué)決策難的實踐活動。要想做好這項工作，必須要有科學(xué)的態(tài)度與科學(xué)的方法。
　　什么是科學(xué)?遍觀各種定義，唯有達爾文的表述最為直觀和易于理解，我們還是應(yīng)采取他的說法：“科學(xué)就是整理事實，以便從中得出普遍的規(guī)律和結(jié)論?！边@句話中有兩個關(guān)鍵詞：一是“整理事實”，二是“普遍的規(guī)律和結(jié)論”。把它們應(yīng)用于對編輯用體信息的了解與把握，則即為“整理編輯用體信息的事實”，“從中得出關(guān)于編輯用體市場的普遍性規(guī)律和結(jié)論”，爾后用之于編輯活動的策劃與決策。這樣一來就找到了開啟編輯用體市場信息科學(xué)奧秘的金鑰匙，要解決問題就不難了。
　　“整理事實”的前提是搜集事實，而搜集事實的前提則是進行調(diào)查。于是，對編輯用體市場信息進行有針對性的調(diào)查，在調(diào)查的同時搜集有關(guān)的信息情報，便成為我們工作的第一部曲。這種調(diào)查法其實并不神秘，也不一定要派專人進行專職的調(diào)查，其實只需對編輯用體隨時隨地予以充分地關(guān)注和了解即可。因為我們就生活在編輯用體當中，編輯用體就在我們周圍，我們的家人、親戚、朋友、同事、街坊鄰居，甚至包括我們自己，這無不都是使用編輯產(chǎn)品的人，這在一定程度上構(gòu)成并反映著編輯用體市場，無不有著對編輯產(chǎn)品的切身感受，無不每日每時在生發(fā)著對編輯產(chǎn)品使用及需求的大量信息。只要我們用眼去觀察，用耳去聆聽，用心去體味，用力去搜集，便無時不有可觀的收獲。若再到諸如書店之類的銷售專營場所去走走，到諸如學(xué)校之類的產(chǎn)品專用場所去看看，到諸如劇場、影院、歌廳、網(wǎng)吧等用體消費集中的場所去聽聽，收集一些反映，統(tǒng)計一些數(shù)據(jù)，如此等等，那么各類編輯用體信息無疑便會滾滾而來，“搜集事實”的任務(wù)便可大功告成了。
　　我們工作的第二部曲，便是對搜集來的大量編輯用體信息進行認真細致的分析研究，就是達爾文所說的“整理事實”?！罢怼本褪欠治鲅芯浚褪欠诸悮w納，就是去偽存真，就是由此及彼、由表及里、由近及遠、由前及后、由點及面，就是庖丁解牛、抽絲剝繭，就是由細胞至肌肉、由毛細血管至支脈血管及主脈血管直至心臟核心部位，便是編輯用體市場信息所共同指向的那個原點。
　　工作的第三部曲，便是“得出普遍的規(guī)律和結(jié)論”。有了前兩部曲的譜寫與演奏，這第三部曲便可順理成章、水到渠成，不是什么難事了，編輯用體市場需求的規(guī)律與結(jié)論便可以順利地得出了。這里要做的，只需對得出的結(jié)論加以仔細的審視與推敲，然后將其準確無誤地界定與表述出來，如此而已。
　　接下來還有第四部曲，那就是將上述所得出的結(jié)論付諸策劃決策的應(yīng)用與實踐。應(yīng)先將其用于小批量、小規(guī)模的試水，拿到用體市場上去作實踐上的檢驗。這里必須注意：凡是科學(xué)的、真理性的東西，都應(yīng)是具有可驗證性的；凡是驗證結(jié)果與所表述內(nèi)容一致的，便是正確無誤的，是可以肯定和大面積推廣的；凡是驗證結(jié)果與其所表述內(nèi)容不一致、與預(yù)期目標有明顯差距的，便是錯誤的、應(yīng)予修正甚至否定的——這種情況雖然較少卻也不是沒有，一旦遇到便應(yīng)及時剎車，以免造成更大損失。但若是正確與成功(大多如此)，便可以付諸實施并坐等收獲與分紅了!
　　對編輯用體信息的了解與把握，看起來貌似一個極其平常的命題，其實里面卻包藏著大智慧與大學(xué)問，編輯活動的成敗從某一角度來講便在此一舉。正確的市場需求信息結(jié)論會導(dǎo)致成功，甚至是巨大的成功；錯誤的市場需求信息結(jié)論會導(dǎo)致失敗，甚至慘重的失敗!因此，在該問題上必須予以極大的重視，并且采取科學(xué)的態(tài)度去認真地操作，千萬不可為它的貌似平常而迷惑?！巴鲅蜓a牢未為晚，船到江心補漏遲”，編輯史上已經(jīng)有過太多的經(jīng)驗與教訓(xùn)!至于具體的運作方法，許多編輯主體各有絕招，不必拘泥于一種模式(如有條件的編輯主體單位能設(shè)立專門的編輯用體信息情報機構(gòu)則可能效果更好)，這里也不必作過多地展開與論述