2010年第二季度，中國經(jīng)濟總產(chǎn)值超過日本，成為世界第二大經(jīng)濟體。這一消息在國際上引發(fā)熱議，但中國官方和民間對這消息卻非常低調(diào)，并強調(diào)從人均角度來看，中國經(jīng)濟仍然很落后。中國成為第二大經(jīng)濟體，一方面體現(xiàn)了中國三十多年來推動市場化改革和對外開放政策的成就，但另一方面也積累了很多矛盾，未來進一步發(fā)展將面臨越來越大的挑戰(zhàn)。中國還可能面臨越來越大的國際壓力。
　　
　　中國超越日本成為世界第二大經(jīng)濟體
　　
　　2010年8月16日，日本公布了2010年第二季度經(jīng)濟總產(chǎn)出，正式確認了被中國大陸超越的事實。2010年第二季度，日本經(jīng)濟名義GDP為1.29萬億美元，而中國同期產(chǎn)出為1.38萬億美元。如果從2010年上半年總體來看，日本經(jīng)濟規(guī)模還稍高于中國，但全年被中國趕超已無懸念。2010年1到6月份，日本名義GDP為2.59萬億美元，仍然稍高于中國的2.53萬億美元。但預計中國全年可以增長10％，而日本則陷入衰退，2010年全年中國GDP超越日本已成定局。
　　事實上，如果根據(jù)購買力平價計算，中國早已經(jīng)超越日本，成為世界第二大經(jīng)濟體。根據(jù)美國賓夕法尼亞大學學者的研究，依據(jù)購買力平價，中國在1994年即已經(jīng)超越日本成為第二大經(jīng)濟體。根據(jù)世界銀行估算的購買力平價數(shù)據(jù)，中國在2001年超過日本成為第二大經(jīng)濟體(如圖1)。
　　
　　中國政府和民眾的反應
　　
　　國際輿論對中國成為世界第二大經(jīng)濟體表示關(guān)注，而中國政府和民眾則反應冷淡。世界各大主要媒體都對中國超越日本表示關(guān)注，進行了大量報道。例如《華爾街日報》、《紐約時報》、《金融時報》等國際主要媒體都報道了這一消息，認為這一事實顯示了中國經(jīng)濟發(fā)展的成就，一些媒體還認為這是世界經(jīng)濟實力格局變化的里程碑，有重大的象征意義。
　　但中國政府對此保持低調(diào)，一些官方媒體甚至表現(xiàn)出憂患意識。中國大多數(shù)主流媒體報道了這一新聞，但并沒有當作“重大成就”來進行宣傳，也不認為具有重大意義，而是都強調(diào)中國人均GDP僅為日本的十分之一，人均GDP排名處于100位左右，在世界上仍屬于較為貧窮的發(fā)展中國家。很多媒體還認為，中國成為世界第二大經(jīng)濟體后，可能被要求承擔更多的國際責任，一些媒體甚至認為發(fā)達國家大肆宣傳是有意“捧殺”。中國民眾對這一消息反應冷淡，一些網(wǎng)民甚至表示反感，認為GDP數(shù)字沒有意義。
　　
　　中國國內(nèi)反應冷淡的主要原因有三點：早在意料之中；經(jīng)濟實力增加，對經(jīng)濟數(shù)字不再盲目崇拜：國內(nèi)積累了一些問題。中國經(jīng)濟高速增長而日本經(jīng)濟長期低迷，中國經(jīng)濟規(guī)模超越日本是遲早的事，中國政府和民眾對此早有預期，因此并不覺得“驚喜”。中國經(jīng)濟已經(jīng)達到了一定水平，民眾不再過度關(guān)注于經(jīng)濟規(guī)模的排名，并認識到GDP總量數(shù)據(jù)并不等于經(jīng)濟實力。中國國內(nèi)積累了一些貪污腐敗、貧富分化、分配不公等經(jīng)濟社會問題，且經(jīng)濟結(jié)構(gòu)面臨調(diào)整，政府和民眾更關(guān)注這些問題，而不是排名。
　　
　　影響和展望
　　
　　中國成為世界第二大經(jīng)濟體，有助于提升中國的國際地位和影響力。雖然整體發(fā)展水平仍然落后，但隨著中國經(jīng)濟整體規(guī)模的增大，中國的國際地位也在提高。即使中國人均產(chǎn)出仍然偏低，但整體上的經(jīng)濟規(guī)模擴大，也意味著中國對世界經(jīng)濟的影響力增加，在國際貿(mào)易中的地位越來越重要，中國的經(jīng)濟實力不斷增強。隨著中國經(jīng)濟的快速發(fā)展，一些不發(fā)達國家開始關(guān)注和借鑒中國的發(fā)展模式，在一定程度上提升了中國的軟實力。特別是世界金融危機爆發(fā)后，關(guān)于對西方經(jīng)濟模式的批評增加，中國模式、“北京共識”在一些第三世界國家引起關(guān)注，他們因此積極與中國發(fā)展關(guān)系。
　　中國長期以來堅持“韜光養(yǎng)晦”、“絕不當頭”的戰(zhàn)略，不愿意成為關(guān)注的焦點，而往往傾向于在國際秩序中“搭便車”，專注發(fā)展本國經(jīng)濟。但是，隨著中國經(jīng)濟的絕對規(guī)模越來越大，以及國際地位和影響力的提高，中國將不可避免地成為關(guān)注的焦點，被要求承擔更多的國際責任。事實上，近年來中國、印度等國參與的G20會議的影響力，已經(jīng)逐步取代了G7會議，中印等國已經(jīng)成為輿論關(guān)注的焦點，并出現(xiàn)了中美G2的說法。
　　在一些國際政治經(jīng)濟博弈中，一些國家已經(jīng)要求中國承擔更多、更大的責任，例如2009年哥本哈根氣候大會時，歐美發(fā)達國家把中國作為主要目標，要求中國承擔強制減排溫室氣體的義務，未來這種情況會越來越多。中國作為發(fā)展中國家所享有的一些援助、優(yōu)惠政策等，也可能被削減或取消。中國經(jīng)濟實力的增強，也可能引起一些與中國存在潛在矛盾和沖突的國家的戒心，引起國際關(guān)系調(diào)整。例如，與中國存在領(lǐng)土糾紛的東南亞國家，已經(jīng)在尋求引入美國因素平衡中國實力的發(fā)展，在某些情況下有可能激化矛盾。
　　中國經(jīng)濟在一段時間內(nèi)仍可望保持較高的增長，經(jīng)濟規(guī)模仍將擴大，但經(jīng)濟社會發(fā)展模式和國家戰(zhàn)略都需要進行深刻調(diào)整。中國經(jīng)濟規(guī)模超越日本后，仍有較大的增長空間，預計未來數(shù)年內(nèi)還可維持較高增速，拉大中日經(jīng)濟總量差距，并縮小中美的差距。金融危機爆發(fā)后，中國通過擴大投資，在外需萎縮的條件下仍然維持了高增長。中國的高投資率短期內(nèi)可持續(xù)，加上外需部分恢復，中國經(jīng)濟的高增長仍可延續(xù)。而美國、日本等發(fā)達國家都陷入衰退和低增長，中國經(jīng)濟地位將進一步提高。
　　但是，從中長期來看，中國經(jīng)濟模式必須進行全面調(diào)整，否則中國可能將陷入停滯。金融危機后，全球經(jīng)濟進入再平衡過程，危機前拉動中國經(jīng)濟增長的外需將不可能完全恢復，而隨著投資增加，投資的回報率將會下降，中國也不可能永遠維持超高的投資率，中國需要啟動消費，實現(xiàn)內(nèi)需拉動，否則中國經(jīng)濟將減速并陷入停滯。
　　中國需要更重視經(jīng)濟增長的質(zhì)量和社會公平。在經(jīng)濟發(fā)展達到一定水平時，民眾利益更趨多元化，對社會不公的容忍度下降，單純的經(jīng)濟總量發(fā)展已不足以滿足民眾的要求，近年來不斷出現(xiàn)的各種社會沖突，顯示目前存在越來越多的復雜的社會問題。中國政府已經(jīng)意識到這個問題，并在嘗試調(diào)整發(fā)展模式，能否成功將決定中國經(jīng)濟奇跡是否可以真正長期持