作家雅歌塔·克里斯多夫1935年出生于匈牙利的科澤格市。由于匈牙利發(fā)生暴動，她和家人被迫流亡，幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)遷居瑞士的納沙泰爾市。雖然她早年曾用匈牙利語創(chuàng)作并發(fā)表詩歌與戲劇作品，但是這些作品沒有得到太多反響。來到瑞士之后，背井離鄉(xiāng)的她曾在鐘表工廠務(wù)工，飽受流亡生活的苦痛。與丈夫離婚之后，她嫁給一位瑞士攝影家并開始學(xué)習(xí)法語，走上了法語創(chuàng)作的道路。她的首部小說《惡童日記》發(fā)表于1986年，引發(fā)轟動并獲得歐洲圖書獎。這部小說與后期的《二人證據(jù)》《第三謊言》一并構(gòu)成著名的“惡童三部曲”，奠定了雅歌塔·克里斯多夫在當(dāng)代文壇的地位。
　　其實(shí)，采用兒童視角來書寫文學(xué)作品，這一手法已經(jīng)屢見不鮮。英國小說家狄更斯筆下的奧利弗-特威斯特，在倫敦遭遇了兒童犯罪等險(xiǎn)惡社會現(xiàn)象，讓人記憶猶新。諾貝爾文學(xué)獎得主奈保爾的《米格爾街》以少年為視角，記錄了特立尼達(dá)米格爾街區(qū)林林總總的苦難和無奈。英國當(dāng)代作家伊安·麥克尤恩在這一方面也頗有建樹。他的《水泥花園》就呈現(xiàn)了當(dāng)代英國社會中令人震驚的另類兒童。但是，有別于這些小說，《惡童日記》書寫的是二戰(zhàn)時期雙胞胎兄弟的故事。
　　戰(zhàn)爭的特殊語境讓小說披上了灰色的基調(diào)。因?yàn)閼?zhàn)爭，城市生活舉步維艱，雙胞胎兄弟因此被母親送往外婆家暫住。在大城市出生的雙胞胎無奈地接受現(xiàn)實(shí)，開始和未曾謀面的外婆一起生活。“外婆是我們母親的媽媽?！边@樣一個句子，按照常理顯然多余，但是對于雙胞胎兄弟而言，這又是合情合理的，因?yàn)檫@就是他們認(rèn)知世界的方式和邏輯。此外，這也進(jìn)一步言明了他們和外婆的疏遠(yuǎn)，也注定了他們之間的摩擦和沖突。
　　外婆邋遢、吝嗇、歹毒、貪婪，被外人戲稱了“老巫婆”，傳言稱她毒死了自己的丈夫。這一歹毒形象頗有點(diǎn)《格林童話》中邪惡巫婆的味道。她乖僻的性格導(dǎo)致母女關(guān)系極不融洽，也造就了這對雙胞胎的艱難窘境。在她眼里，雙胞胎兄弟就是“狗娘養(yǎng)的”。與這樣的外婆住在同一屋檐下，雙胞胎無法享受祖孫團(tuán)聚的幸福，相反涉世未深的他們開始獨(dú)聞人生旅途。殘酷的現(xiàn)實(shí)逼迫他們自力更生，認(rèn)識并適應(yīng)世界。
　　外婆住在國境邊界地帶，物資相對較為豐富，但是她將一切物產(chǎn)都出售賺錢，只吃賣剩下的青菜水果。這種怪誕的行為源于她嗜財(cái)如命的性格。這樣的外婆自然會苛刻地對待兩個外孫，要求他們兩人干活，否則就不給他們飯吃，甚至?xí)s他們出去露天夜宿。不明就里的兩個孩子，忍饑挨餓，經(jīng)過五天的觀察，立馬學(xué)會了操持家務(wù)農(nóng)活，成為外婆的得力助手。他們勞作、修橋、捕魚，但是他們的勞動成果卻被外婆販賣。不僅如此，母親送來的衣物也都被外婆轉(zhuǎn)售。此外，貪婪的外婆毫無衛(wèi)生觀念，從不注意個人衛(wèi)生，更無暇為雙胞胎兄弟清理衛(wèi)生。在這樣的情況之下，原本潔凈的他們也變得骯臟邋遢，污穢的程度和外婆相差無幾。
　　除去外形上的污穢，這兩個孩子的精神世界也開始偏離常規(guī)。為了能夠更好地抵御外婆的虐待，他們決定要強(qiáng)壯起來，練習(xí)“互相打?qū)Ψ蕉狻焙汀氨舜嘶薄榱藢雇馄藕湍吧说闹櫫R，他們練習(xí)相互辱罵，“字眼一句比一句更殘忍”。這一荒誕不經(jīng)的邏輯，在這兩個雙胞胎之間又是那么的合乎情理。之所以這樣互相殘害，他們就是為了在那種特殊的環(huán)境中生存。為了適應(yīng)戰(zhàn)爭生活，他們還開始“瞎子與聾子的練習(xí)”，訓(xùn)練自己的視覺和聽覺，直到“不再需要拿頭巾遮住眼睛，也不需要拿草堵住耳朵”。為了忍受饑餓，他們“練習(xí)禁食”，兩天不吃東西。為了適應(yīng)現(xiàn)實(shí)生活的冷酷殘忍，他們“練習(xí)殘酷”，開始?xì)⑸?。這種病態(tài)的生存智慧滑稽可笑，但是又發(fā)人深省。
　　雖然這兩個孩子在外婆的摧殘之下痛苦地成長，但是他們并沒有完全灰心喪氣。盡管條件艱苦，他們兩個人克服困難，堅(jiān)持閱讀學(xué)習(xí)與自我教育。利用他們自己帶來的大辭典和后來發(fā)現(xiàn)的《圣經(jīng)》，他們給自己安排了“訂正錯字、作文、閱讀、心算、數(shù)學(xué)和背誦等課程”。難能可貴的求知精神讓他們保持了聰慧的氣質(zhì)，也避免了他們的愚昧和沉淪。勞作與學(xué)習(xí)相結(jié)合，兩個“惡童”積極地應(yīng)對這個世界的變幻。此外，他們的性格中依然保留了善良的一面。當(dāng)鄰居的女兒“小兔子”受其他孩子欺辱時，他們出手相助；發(fā)現(xiàn)逃兵時，他們也毫不吝嗇地給予了幫助，提供食物，庇護(hù)他的行蹤；當(dāng)“小兔子”母女在寒冬中煎熬時，他們提供力所能及的援助，甚至“偷竊”和“勒索神父”，并對貪享奢侈的傳令兵大加譴責(zé)；甚至那刻薄兇惡的外婆受傷和生病之后，他們沒有袖手旁觀而是悉心照料。因此，可以說，戰(zhàn)爭讓他們變得殘酷，但是在這一層殘酷的外表之下，兒童的心靈還是天真善良的，對周遭的世界有著自己獨(dú)特的讀解，建構(gòu)著自己的邏輯和善惡觀。正是他們難能可貴的善良感召了周邊的人，讓教堂的女仆、鞋店的老板和小鎮(zhèn)的居民對他們施予關(guān)懷。因此，雖然離別了母親，他們在鄉(xiāng)村苦中作樂，以自己獨(dú)特的生存法則存活下來。
　　與外婆的磕磕碰碰中，他們也逐漸習(xí)慣了這樣的生活方式，以至于不愿意離開外婆的屋子，不愿意和母親一起逃難。因?yàn)殚L期的疏離，母親在他們生活中的意義已經(jīng)淡化，況且這種家庭環(huán)境也讓他們?nèi)笔Я税踩?，造成他們對親情的淡漠。傷心的母親不幸地遭遇炸彈襲擊，身亡離世。他們沒有太多悲傷，平靜地掩埋了尸體和炸彈造成的洞穴，輕描淡寫地說“一顆炸彈把院子炸出了一個大洞”。這樣異乎尋常的沉穩(wěn)更讓人揪心，也間接地控訴了戰(zhàn)爭對家庭溫情的毀滅，扯斷了家庭成員間的情感紐帶。這一點(diǎn)在他們父子之間更為顯著和離譜。當(dāng)他們和離別多年的父親一起穿越國境的時候，他們選擇了犧牲父親的策略。他們的父親用身體開路，引爆了深埋的地雷，掃清了障礙。雙胞胎中的一人就“踏過爸爸毫無生氣的身體”逃到另一個國家去，而另一個則返回外婆的屋子。
　　雖然沒有親歷戰(zhàn)場的血腥屠殺，但是雙胞胎兄弟在戰(zhàn)爭的后方也沒有幸免戰(zhàn)事的茶毒。他們健康成長的土壤已經(jīng)被無情地鏟除。童年的記憶成了世事險(xiǎn)惡，而要在那樣的環(huán)境中生存下來，他們無奈地蛻化成了“惡童”。然而，作家并沒有簡單地采取抽象人性論的觀點(diǎn)，將他們的行為簡單歸咎于“人性惡”：相反，她在具體的社會語境中探討兒童的成長和墮落。毫無疑問，小說敘事中直接與間接提及的戰(zhàn)爭成為主要因素，讓原本幸福的家庭四分五裂，讓親情冷漠，讓兒童視角下的社會充斥著種種病態(tài)。就連他們都鄙棄的惡婦外婆，與搶占葡萄園的軍隊(duì)相比，與強(qiáng)暴非禮“小兔子”的士兵相比，都顯得還有那么一絲人性的溫情。在這樣的環(huán)境之中，雙胞胎的“惡”就成了他們的武器和賴以生存的工具，只有這樣他們才能抵御外來的傷害。
　　這樣一來，他們的殘酷和病態(tài)也需要讀者辯證地審度。他們割斷了鄰居太太的喉嚨，用汽油燒毀了她們的房子。這樣的犯罪行為原本罪不可赦，但他們之所以這樣，是為了解除鄰居太太的煩惱，讓她和受到殘害而死亡的女兒一起得到解脫。這種邏輯，貌似荒唐，也不合乎法律規(guī)范，但是在戰(zhàn)爭的歲月里，它又不需要更多的解釋。因此，戰(zhàn)爭已經(jīng)把毒害撒播出來，波及的范圍也不僅僅局限于交戰(zhàn)的陣地；后方的家園，同樣不能幸免戰(zhàn)火侵蝕。雙胞胎兄弟的戰(zhàn)時成長經(jīng)驗(yàn)就深刻痛斥了戰(zhàn)爭的滔天罪愆。
　　雅歌塔·克里斯多夫飽受戰(zhàn)亂的流亡之苫，把個人的經(jīng)歷化作感人的文字。接受記者采訪時，她表示《惡童日記》就是以她自己和兄長為原型，融合了其他人的戰(zhàn)爭遭遇而鑄就的作品。通過雙胞胎兄弟的視角，她寫出了戰(zhàn)爭對人類的災(zāi)難性的毀滅。戰(zhàn)后橫尸遍野的陣地或是瘡痍滿目的家園都已經(jīng)是熟悉的災(zāi)難形象，成為控訴戰(zhàn)爭的有力工具，但是小說《惡童日記》從“惡童”的視角出發(fā)，用他們的眼睛來觀察，用他們的語言來記錄?；恼Q不羈的鄉(xiāng)村小鎮(zhèn)給我們帶來震撼，拷問世人的道德良知。雖然小說并沒有任何宏大的戰(zhàn)爭場面描寫，但是雅歌塔對小說的語言駕馭，讓一部沉重的作品通過兒童日記的題材來傳達(dá)，帶領(lǐng)讀者在閱讀的歡樂與辛酸中質(zhì)問和反思。
　　在雅歌塔筆下，這對無名雙胞胎的形象，就和他們的名字一樣，從始至終都沒有清晰呈現(xiàn)。這也凸現(xiàn)了戰(zhàn)爭背景下個體的渺小和微不足道，更添一層憂傷的色