大約十年前，清華大學(xué)國(guó)情研究中心主任胡鞍鋼主要從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平出發(fā)，將中國(guó)概括為“一個(gè)國(guó)家，四個(gè)世界”。十年過(guò)去了，與人們感受到的地區(qū)差距日益擴(kuò)大不同，胡鞍鋼認(rèn)為，中國(guó)各個(gè)“世界”的差距正在縮小。

胡鞍鋼日前在《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》答記者問(wèn)時(shí)說(shuō)：當(dāng)前處在“第一世界”和“第二世界”的省區(qū)數(shù)量及所占人口比重顯著增加，而處在“第三世界”的省區(qū)及所占人口比重則顯著減少，處在“第四世界”的省區(qū)已基本消失。

胡鞍鋼說(shuō)：2001年時(shí)，是按照世界銀行對(duì)于各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的分組標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃分的。在世界銀行《2000年世界發(fā)展報(bào)告》中，按購(gòu)買力平價(jià)(PPP)計(jì)算，高收入國(guó)家的平均人均GDP水平為24430美元，上中等收入國(guó)家的平均人均GDP水平為8320美元，下中等收入國(guó)家的平均人均GDP水平為3960美元，低收入國(guó)家的平均人均GDP水平為1790美元。根據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)比較1999年我國(guó)各省市自治區(qū)的人均GDP水平(按PPP計(jì)算)，可以把它們劃分為四個(gè)組別，分別是高于上中等收入國(guó)家平均水平的上海和北京，我稱之為中國(guó)的“第一世界”；高于下中等收入國(guó)家，但低于上中等收入國(guó)家的天津、廣東、浙江、江蘇、福建和遼寧，稱之為中國(guó)的“第二世界”；高于低收入國(guó)家平均水平，但低于下中等收入國(guó)家平均水平的河北，以及東北和華北中部地區(qū)，是為“第三世界”；低于低收入國(guó)家平均水平的中西部貧困地區(qū)、少數(shù)民族地區(qū)、農(nóng)村地區(qū)、邊遠(yuǎn)地區(qū)，為“第四世界”。

胡鞍鋼認(rèn)為：近十年過(guò)去了，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，中國(guó)已由低收入國(guó)家行列進(jìn)入下中等收入國(guó)家行列，同時(shí)，中國(guó)的地區(qū)發(fā)展格局已經(jīng)發(fā)生了明顯的變化，如果我們?nèi)匝赜孟嗤姆椒ǎ瑢?duì)2009年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分組的話，可以發(fā)現(xiàn)，處在“第一世界”和“第二世界”的省區(qū)數(shù)量及所占人口比重顯著增加，而處在“第三世界”的省區(qū)及所占人口比重則顯著減少，處在“第四世界”的省區(qū)已經(jīng)消失。

根據(jù)《2010年世界發(fā)展報(bào)告》中人均收入水平分類標(biāo)準(zhǔn)，處在“第一世界”的省區(qū)有上海、北京和天津，處在“第三世界”的省區(qū)有安徽、江西、廣西、貴州、云南、西藏和甘肅，其余的多數(shù)省區(qū)市處于“第二世界”，已沒(méi)有任何省區(qū)處于“第四世界”。

近三十年來(lái)，中國(guó)的人類發(fā)展地區(qū)格局發(fā)生了根本性的變化，從主要集中在“第三世界”和“第四世界”轉(zhuǎn)向集中在“第二世界”和“第一世界”。從1982年到2008年二十六年期間，“第一世界”人口比重增加了48.8%，“第二世界”人口比重減少了5.6%，“第三世界”人口比重減少了56.3%，“第四世界”人口比重減少了41.4%。這一格局的變化促進(jìn)中國(guó)整體人類發(fā)展水平的躍遷，每隔一個(gè)時(shí)期上一個(gè)臺(tái)階。

出現(xiàn)多個(gè)“世界”的主要原因有兩點(diǎn)：一是初期差距效應(yīng)，即發(fā)展初期的人均收入水平差距或發(fā)展起點(diǎn)不同對(duì)于一定階段差距擴(kuò)大具有主要作用;二是增長(zhǎng)速度累計(jì)效應(yīng)，即使不同國(guó)家或地區(qū)增長(zhǎng)率很小，差異會(huì)給收入水平帶來(lái)驚人的影響。同時(shí)，投資于人力資本、社會(huì)資本、無(wú)形資本的收益大大高于投資于自然資源開(kāi)發(fā)、物質(zhì)資本和有形資本的收益，在中國(guó)不同地區(qū)之間，投資模式大不相同，沿海發(fā)達(dá)地區(qū)對(duì)于人力資本的投資要顯著高于中西部?jī)?nèi)陸地區(qū)。

根據(jù)我的計(jì)算，在2003年之后，用來(lái)衡量各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的省際間的人均GDP差異系數(shù)在達(dá)到峰值后開(kāi)始不斷下降，省際間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平逐步趨同，同時(shí)，省際間人類發(fā)展指數(shù)表現(xiàn)出了更強(qiáng)的趨同態(tài)勢(shì)。