文/黃靈

2010年6月，一場由綠豆引發(fā)的養(yǎng)生反剿行動，由一群經(jīng)濟學家發(fā)起，劍指暢銷書《把吃出來的病吃回去》的作者張悟本。從其身份作假，到拷問書本內(nèi)容觀點，乃至出版社把關(guān)問責。一周之內(nèi)，將一個所謂的養(yǎng)生專家，打入谷底。用央視《焦點訪談》主持人白巖松的話來說，現(xiàn)代新聞的快捷，讓一個并非一夜成名的人幾乎是一夜之間在業(yè)界消失，如此事件過后我們是不是該從各個層面，好好地反思一下？

張悟本倒臺的第一張多股米諾牌是被發(fā)現(xiàn)身份造假。那么身份造假的背后是什么呢？是媒體對所謂專家的吹捧，和民眾對專家的過度盲從。中國自古以來，就有所謂名正則言順的說法。似乎張悟本身份一經(jīng)包裝，那么他作為專家之后，不管說什么就都是對的；而當其真實身份被揭，所有言論就都成了狗屎。正是這樣的邏輯謬誤，導(dǎo)致一些年來，文化出版乃至其他業(yè)界的一些亂象催生。少數(shù)出版社利用行業(yè)壟斷拍賣書號，一些不法工作室雇傭槍手粗制濫造，從身份造假到文化造假，一個謬誤的后面跟隨的是一連串巨大的利益黑洞。

2010年6月5日，衛(wèi)生部新聞發(fā)言人毛群安說：“我需要澄清……把張悟本和中醫(yī)養(yǎng)生聯(lián)系起來是個錯誤，中醫(yī)養(yǎng)生理論沒有錯誤，但是現(xiàn)在有人借其行騙，而且有人模糊了這個界限。”衛(wèi)生部的表態(tài)也說明，張悟本事件值得反思。因為它不是孤立事件，而是一連串社會問題的反映。養(yǎng)生書籍的泛濫，是一朝一夕的事情嗎？除卻養(yǎng)生書籍，其他相關(guān)出版圖書諸如教輔、美容瘦身、鑒賞、人生指南等等圖書就沒有類似狀況嗎？出版行業(yè)的神圣職責在于：梳理知識，傳播文化。為了蠅頭小利，而將一些無知識含量、低俗迷信甚至偽科學的書充斥市場，其對社會健康發(fā)展的危害，出版行業(yè)的管理層是否已經(jīng)真正地認識到位？

文化糾錯，絕非頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳。因噎廢食，一葉障目，都是不可取的。處理養(yǎng)生事件，除了出版業(yè)，媒體、專業(yè)機構(gòu)、執(zhí)法機構(gòu)都應(yīng)當從如何推廣和傳播社會主義先進文化這一深層次的角度來思考問題。