成 亮 (山西生物應(yīng)用職業(yè)技術(shù)學院生物制藥工程系，山西 太原 030031)

瑞毒霉包衣條件下乙阿合劑土壤噴施對谷子安全性的影響

成 亮
(山西生物應(yīng)用職業(yè)技術(shù)學院生物制藥工程系，山西 太原 030031)

通過研究瑞毒霉拌硅藻土包衣下乙阿合劑土壤噴施后谷子(Setariaitalica(L.) Beauv)的形態(tài)指標和生理指標，探討了瑞毒霉包衣條件下乙阿合劑土壤噴施對谷子安全性的影響。結(jié)果表明，乙阿合劑0.10 mL/m2土壤噴施試驗盆1個月后，用0.6%的瑞毒霉拌硅藻土包衣播種，瑞毒霉拌種不僅能有效緩解乙阿合劑的藥害，并且有增產(chǎn)效果。

瑞毒霉；乙阿合劑；谷子(Setariaitalica(L.) Beauv)；安全性

谷子(Setariaitalica(L.) Beauv)亦名粟，為禾本科一年生草本植物。在谷子栽培管理中，防除草害是一項重要的生產(chǎn)措施。谷子苗期草害嚴重，一些雜草(如狗尾草)與谷子幼苗形態(tài)相似，不易識別。采用人工除草費工費時，而且很難徹底防除?；瘜W除草雖然是一種簡單有效的捷徑和手段[1]，但除草劑對作物安全性的影響，在一定程度上限制了它的使用。如莠去津是一種選擇性內(nèi)吸傳導型除草劑，能被雜草根莖葉吸收，干擾光合作用，使雜草饑餓枯死，但殘效期長達12個月，易對后茬作物產(chǎn)生藥害[2，3]。

乙阿合劑又名乙莠合劑，是由乙草胺與莠去津的復配除草劑，它的優(yōu)點是能擴大殺草譜，兼治單雙子葉雜草，而且混配有增效作用，相對減少單劑的用量，特別是減少莠去津的用量，可減輕或避免殘留對后茬作物的藥害。瑞毒霉則是一種具有保護、治療作用的內(nèi)吸性很強的殺菌劑，可被植物的根、莖、葉吸收，并隨植物體內(nèi)水分運轉(zhuǎn)而轉(zhuǎn)移到植物的各個器官，殘效期長，毒性較低，可與大多數(shù)殺蟲殺蛹和殺菌劑混用，不降低藥效，可以莖葉處理、種子處理和土壤處理，對霜霉菌、疫菌和腐霉菌所引起的病害有效[4]。本試驗以谷子為材料，研究乙阿合劑作為化學除草劑、瑞毒霉為殺菌劑對谷子安全性的影響。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

(1)供試土壤 山西晉中地區(qū)黃土狀母質(zhì)上發(fā)育的碳酸鹽褐土。取未耕種的土壤0～20 cm土層，晾干、砸碎、過3 mm篩，裝盆待用(盆直徑23.5 cm，高20 cm，裝土6.5 kg)。

(2)供試作物 晉谷29號谷子，由山西農(nóng)科院品質(zhì)資源所提供。

(3)供試藥劑 40%乙阿合劑，河北宣化農(nóng)藥有限責任公司生產(chǎn)；40%瑞毒霉可濕性粉劑：北京云港生物化工有限公司生產(chǎn)；硅藻土，山西農(nóng)業(yè)大學農(nóng)業(yè)化學調(diào)控中心提供。

1.2 試驗設(shè)計

(1)試驗方案 采用瑞毒霉拌硅藻土對晉谷29號進行包衣處理，瑞毒霉設(shè)3個濃度，各濃度以種子重量的百分比量取，乙阿合劑設(shè)1個濃度，硅藻土量依種子需要而定，種子包衣后盆栽，采用隨機區(qū)組設(shè)計，3次重復。2009年5月29日進行土壤噴霧處理，施藥后薄膜覆蓋，6月29日刮去約2.5 cm的表土層播種后對應(yīng)覆蓋。試驗方案見表1。

表1 試驗處理編號及藥劑水平設(shè)計Table 1 Test treatment number and agentia lever design

(2)調(diào)查指標及測定方法 谷子出苗后，調(diào)查、測定株高、莖重、生物學產(chǎn)量、千粒重等形態(tài)指標，以及葉綠素含量、葉面積、光合速率、氣孔導度、蒸騰速率、SOD活性、POD活性和可溶性糖含量等生理指標。葉綠素含量用Chlorophyll content meter CCM-200測定；葉面積用Laser area meter CI-203測定；光合速率、氣孔導度和蒸騰速率用Photosynthesis system CI-130測定；SOD活性按文獻[5]的方法測定；POD活性、可溶性糖含量按文獻[6]的方法測定。試驗數(shù)據(jù)采用SAS軟件分析。

2 結(jié)果與分析

2.1對出苗率、株高、穗鮮重、莖葉鮮重、穗干重、莖葉干重的影響

由表2可知，處理2(單用硅藻土包衣、土壤噴施乙阿合劑)、3(單用硅藻土包衣，土壤不噴施乙阿合劑)、6(瑞毒霉第三個濃度拌硅藻土包衣、土壤噴施乙阿合劑)的出苗受到抑制，與對照相比，抑制率分別為17.3%、38.3%、34.6%。說明單單噴施乙阿合劑、單用硅藻土對谷子包衣處理、瑞毒霉?jié)舛冗^高都對谷子出苗有一定影響。

從不同生育時期谷子的株高看：前期(7月15日)，處理2、6顯著低于其他處理。中期(8月5日)各處理間無顯著差異。后期，除處理3外，各處理間無顯著差異。3次株高結(jié)果都表明，處理5株高值最大，處理2最小。說明瑞毒霉包衣的這3個濃度使谷子生長基本正常。

穗鮮重方面各處理間雖無顯著差異，但處理2、3的值小于其他處理。穗干重、莖葉鮮重、莖葉干重指標表明，處理5值最大，與對照沒有顯著差異，與處理2、3有顯著差異，即處理2、3生長最差。說明瑞毒霉拌硅藻土包衣對谷子能起到一定的保護作用。

2.2 對葉綠素含量和葉面積的影響

表3 不同處理的葉綠素含量和葉面積Table 3 Chlorophy ll content and leaf area of different treatments

從表3可知，谷子葉綠素含量在谷子的生長前期(7月22日)除處理3值最低外，各處理間未產(chǎn)生顯著差異。8月6日和8月21日的葉綠素含量均呈現(xiàn)出處理4最大，處理3最小，處理5、2較接近對照。

谷子葉面積7月22日、8月6日之前，處理2、3的值最小，到8月21日與其他處理間無顯著差異，3次的葉面積指標均是處理5的值最大。

2.3 對光合速率、蒸騰強度、氣孔導度、POD、SOD、可溶性糖含量和千粒重的影響

光合速率、蒸騰強度、氣孔導度之間相輔相成，蒸騰強度影響氣孔開放、胞間CO2濃度，進而影響光合速率。在除草劑脅迫造成的逆境中，超氧歧化酶(SOD)和過氧化物酶(POD)的活性大小反映植物抗逆能力的大小，關(guān)系到植物能否正常生長。同時逆境誘導可溶性糖增加，這與合成酶作用下降，水解酶活性增強有關(guān)。

由表4可知，谷子光合速率：各處理間沒有顯著差異，但處理2的值最小。處理2蒸騰強度顯著低于對照、處理4、6。處理2氣孔導度顯著低于處理6。說明土壤噴施乙阿合劑對谷子的蒸騰強度、氣孔導度乃至光合速率產(chǎn)生一定影響，部分抑制這些指標，與對照相比抑制率分別為28.8%、23.1%、11.6%。

表4 不同處理的光合速率、蒸騰強度、氣孔導度、POD、SOD、可溶性糖含量和千粒重Table 4 Photosynthetic rate,transpiration,stomatal conductance,POD,SOD,content of soluble sugars and 1000-grain weight of different treatments

POD、SOD活性、可溶性糖，處理2明顯高于對照；處理4、5、6的POD、SOD活性較大，但可溶性糖含量稍低于對照，說明有毒物質(zhì)清除比較徹底。

千粒重方面，用瑞毒霉包衣的3個處理與對照相比雖然沒有產(chǎn)生顯著差異，但均高于對照，增產(chǎn)幅度達10.0%；與處理2相比，高幅達30.9%。

3 小結(jié)與討論

本試驗發(fā)現(xiàn)，瑞毒霉適量濃度丸化處理谷子對緩解乙阿合劑的藥害有一定效果，還能起到增產(chǎn)作用。除草劑用量較大或處理方法不恰當都可能造成谷子的藥害。乙阿合劑是阿特拉津與乙草胺的復混制劑，能擴大殺草譜，兼治單雙子葉雜草，并有增效作用，相對減少單劑的用量，特別是減少莠去津的用量，可避免或減輕對后茬作物的藥害。拌種的厚度不宜過厚，否則影響谷子發(fā)芽。

[1]郭平毅．農(nóng)田化學除草[M]．北京：中國農(nóng)業(yè)科技出版社，1996．

[2]于晶賢．合理施用除草劑提高用藥效果[J]．黑龍江農(nóng)業(yè)科學，2000，(2)：66～68．

[3]韓熹萊．農(nóng)藥概論[M]．北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1995．

[4]慕康國，張文吉，李建強，等．農(nóng)藥和肥料相互作用的研究與實踐[J]．世界農(nóng)業(yè)，2000，4(252)：39～41．

[5]喬富廉．植物生理學實驗分析測定技術(shù)[M]．北京：中國農(nóng)業(yè)科學技術(shù)出版社，2002．101～102．

[6]王金勝．農(nóng)業(yè)生物化學技術(shù)[M]．太原：山西科學技術(shù)出版社，1997．191～192，144．

2010-07-31

成 亮(1982-)，男，山西霍州人，理學碩士，助教，主要從事植物分子生物學研究.

10.3969/j.issn.1673-1409(S).2010.04.016

S48

A

1673-1409(2010)04-S056-03