文｜張國慶

奧巴馬為何高開低走？

文｜張國慶

奧巴馬在執(zhí)政第一年的表現(xiàn)，對管理者來說是很好的教材。這其中最大的教訓，就是不要急于新官上任三把火

奧巴馬任期的第一年，并不輕松。在一片看好的呼聲中，奧巴馬執(zhí)政初期出現(xiàn)了高開低走的狀況，支持率一度降至50%以下，大出人們意料。應(yīng)該說，奧巴馬的才智和魅力足以與美國歷史上最優(yōu)秀的總統(tǒng)們相媲美，但為什么卻在第一年拿到如此低迷的成績單呢？

困難大，是客觀因素。由于小布什政府留下了太多內(nèi)政外交的難題，使得奧巴馬上任之后，很快便陷入多重困境之中，國內(nèi)有失業(yè)率高企和醫(yī)改爭議問題，對外則有伊拉克戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭、朝核問題、伊朗核問題等一系列嚴峻的考驗，讓他應(yīng)對不暇。

很快，奧巴馬就表現(xiàn)出對總統(tǒng)職位準備不足及對這場危機認識不足的缺陷。

與奧巴馬組閣亂相形成鮮明對比的是，當年羅斯?？偨y(tǒng)的白宮班底，在他當州長時就已經(jīng)成型，事實證明也是人盡其用。至于危機應(yīng)對，羅斯福更是提前進入角色，進白宮時已經(jīng)是胸有成竹。即便是這樣，羅斯福也還是用了兩個任期來恢復美國經(jīng)濟。反觀奧巴馬，不僅人才儲備不足，而且對危機缺乏深刻了解，顯得過于樂觀，結(jié)果犯下不該有的錯誤，將貿(mào)易保護主義大棒砸向中國，就是典型的例證。此舉，不僅影響到中美經(jīng)貿(mào)合作，也在國際上開了壞頭，在那之后，針對中國以及各國之間的貿(mào)易保護主義行徑甚囂塵上。

對困難估計不足，可以說是奧巴馬逐漸陷入執(zhí)政困境的重要原因。這一點，在醫(yī)保改革方面體現(xiàn)得尤為明顯。應(yīng)該說，奧巴馬的本意是好的，改革也是十分必要的，但問題是，如此重大的改革需要做好充分準備，無論是贏得民意支持，還是與各利益團體進行磋商，抑或是協(xié)調(diào)兩黨立場，都有大量工作要做。但遺憾的是，奧巴馬政府顯然沒有意識到改革會遭致如此廣泛和強烈的反對，而為了醫(yī)改，他不得不做出大量妥協(xié)，對華輪胎特保案就是一個下下策的選擇。

急于改變現(xiàn)狀也使得奧巴馬逐漸亂了節(jié)奏。由于人們的期望值太高，使得民眾、媒體和利益集團沒有耐心慢慢等待收獲奧巴馬的執(zhí)政碩果，半年“蜜月期”一過，對奧巴馬的非議和指責就云集而來。而在奧巴馬一邊，也明顯感受到社會期待的壓力，似乎有無形的手在不斷地推動著他急匆匆地施行新政，生怕對不起大家的期望。于是問題開始慢慢顯現(xiàn)。一些并不成熟的方案出臺了。這一點，從年初的經(jīng)濟刺激計劃就可見一斑。而在推行醫(yī)保改革和阿富汗增兵問題上，奧巴馬都顯得有些心浮氣躁，客觀上增加了執(zhí)政的阻力。

在這種形勢下，2010年的中期選舉就顯得尤為關(guān)鍵了，如果奧巴馬不能重新凝聚人氣，在環(huán)?；蜥t(yī)改等問題上取得突破性進展，間接導致民主黨失去國會尤其是參議院的控制權(quán)，他接下來的執(zhí)政將會十分艱難。

奧巴馬在執(zhí)政第一年的表現(xiàn)，對領(lǐng)導者和管理者們，是很好的反面教材。這其中，最大的教訓，就是不要急于點起“三把火”。最急切的事情當然要優(yōu)先考慮，但對于那些關(guān)乎長遠，牽一發(fā)而動全身的決策，要慎之又慎，困難要想得充分些，動員工作要做得到位些，資源配備要合理些，這樣，“蜜月期”才不會成為永遠的回憶。