陳 莘
(安徽省公路橋梁工程公司,安徽合肥 230031)
基于結(jié)構(gòu)可靠度的在役橋梁剩余價(jià)值分析研究
陳 莘
(安徽省公路橋梁工程公司,安徽合肥 230031)
對(duì)在役橋梁進(jìn)行剩余價(jià)值分析,對(duì)于路政部門加強(qiáng)橋梁維護(hù)維修、加固甚至新建等決策管理都有實(shí)際意義。基于可靠度理論提出了一種折舊方法并用其進(jìn)行剩余價(jià)值計(jì)算,為公共項(xiàng)目建設(shè)宏觀經(jīng)濟(jì)的成本分析提供一種量化的工具。
橋梁工程;維護(hù)維修與加固;管理
在進(jìn)行橋梁改造升級(jí)與新建橋梁之間的方案比選和經(jīng)濟(jì)決策時(shí),需要考慮現(xiàn)有的在役橋梁的剩余價(jià)值問題,此時(shí),用會(huì)計(jì)學(xué)方法來做宏觀經(jīng)濟(jì)分析顯然不合適[1]。在役橋梁實(shí)際運(yùn)營(yíng)過程中,由于各種因素的影響,橋梁的使用壽命存在不確定性,本文試圖提出基于橋梁可靠度的方法來探討在役橋梁的剩余價(jià)值。
安全性、適用性和耐久性總稱為結(jié)構(gòu)的可靠度。目前,國(guó)際上對(duì)結(jié)構(gòu)可靠度的一致定義為:結(jié)構(gòu)在規(guī)定的時(shí)間內(nèi),在規(guī)定的條件下,完成預(yù)定功能的概率[2]。結(jié)構(gòu)可靠度的提出就是為了使結(jié)構(gòu)在安全適用和經(jīng)濟(jì)合理之間選擇一種合理的平衡,本身就是一種基于技術(shù)可行性和經(jīng)濟(jì)合理性的產(chǎn)物,是技術(shù)和經(jīng)濟(jì)結(jié)合的一個(gè)指標(biāo)。大連理工大學(xué)的趙國(guó)藩等人在舊有結(jié)構(gòu)性能評(píng)估[3]和結(jié)構(gòu)全過程可靠度[4]研究中取得了大量成果,從而使我們?cè)谂卸ㄔ谝蹣蛄旱慕Y(jié)構(gòu)狀態(tài)時(shí)有了相應(yīng)依據(jù)。根據(jù)當(dāng)時(shí)狀態(tài)而判斷其剩余價(jià)值,在理論上和操作上應(yīng)該具有相當(dāng)?shù)目尚行浴?/p>
1.1 折舊的基數(shù)
計(jì)算固定資產(chǎn)折舊的基數(shù)一般為取得固定資產(chǎn)的原始成本,即固定資產(chǎn)的賬面原值。本文所討論的在役橋梁賬面原值指的是從立項(xiàng)、設(shè)計(jì)、施工階段構(gòu)成固定資產(chǎn)的資金投入。
1.2 固定資產(chǎn)的凈殘值
固定資產(chǎn)的凈殘值是指預(yù)計(jì)的固定資產(chǎn)報(bào)廢時(shí)可以收回的殘余價(jià)值扣除預(yù)計(jì)清理費(fèi)用后的數(shù)額。和其他一般的固定資產(chǎn)不同,橋梁工程到了使用末期可能存在負(fù)的凈殘值,即為數(shù)不菲的拆橋費(fèi)用。
1.3 固定資產(chǎn)的使用年限
固定資產(chǎn)的使用年限是指固定資產(chǎn)預(yù)計(jì)的經(jīng)濟(jì)使用年限。在確定固定資產(chǎn)使用年限時(shí),不僅要考慮固定資產(chǎn)的有形損耗,還要考慮固定資產(chǎn)的無形損耗。我國(guó)目前處在經(jīng)濟(jì)大發(fā)展時(shí)期,交通基礎(chǔ)措施的建設(shè)處于滯后階段,一般可以認(rèn)為在役橋梁的經(jīng)濟(jì)壽命為其自然壽命。
2.1 橋梁的可靠度理論模型
一般認(rèn)為結(jié)構(gòu)的恒載效應(yīng)服從正態(tài)分布,其統(tǒng)計(jì)參數(shù)可以通過實(shí)測(cè)得到。己有結(jié)構(gòu)的可變荷載效應(yīng)是一個(gè)與剩余使用壽命期有關(guān)的量,可以根據(jù)結(jié)構(gòu)在已服役期內(nèi)的荷載實(shí)測(cè)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。如果沒有足夠的實(shí)測(cè)資料,可以按設(shè)計(jì)時(shí)荷載的統(tǒng)計(jì)特性進(jìn)行推算。結(jié)構(gòu)上的可變荷載效應(yīng)服從極值I型分布,時(shí)段t內(nèi)可變荷載效應(yīng)的平均值μSQt,標(biāo)準(zhǔn)差σSQt可以表示為:式中:TS為規(guī)范給定的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)使用期;μSQT和σSQT分別為設(shè)計(jì)使用期內(nèi)荷載效應(yīng)極大值的平均值和標(biāo)準(zhǔn)差。
己有結(jié)構(gòu)是一個(gè)客觀存在的實(shí)體,其抗力理論上可視為一確定量,但是由于各種因素的影響以及檢測(cè)手段的限制,測(cè)量時(shí)存在一定的誤差,因此仍具有一定的隨機(jī)性,抗力隨時(shí)間變化的模型可以用一個(gè)簡(jiǎn)單的隨機(jī)過程模型表示為:
式中:R(t)為結(jié)構(gòu)在t時(shí)刻的抗力;F(t)為結(jié)構(gòu)抗力衰減—時(shí)間函數(shù)(與結(jié)構(gòu)的組成材料、環(huán)境以及維護(hù)條件有關(guān))。
第ti時(shí)刻的功能函數(shù)為:
式中:R(ti)為結(jié)構(gòu)ti時(shí)刻結(jié)構(gòu)抗力;SQ(ti)為ti時(shí)刻可變荷載效應(yīng);SG為恒載效應(yīng)。在時(shí)段[0,t]內(nèi)結(jié)構(gòu)的失效概率可以表示為:
相應(yīng)的可靠指標(biāo)為:
βi為[0,t]時(shí)段內(nèi)的可靠指標(biāo);Φ-1(·)為正態(tài)分布函數(shù)的逆函數(shù)。
2.2 基于可靠度的在役橋梁剩余價(jià)值
一般的折舊方法,以平均年限法為例,固定資產(chǎn)在某一時(shí)刻的剩余價(jià)值計(jì)算公式如下:
年折舊率=[(1一預(yù)計(jì)凈殘值率)/折舊年限]×100%
年折舊額=固定資產(chǎn)賬面原值×年折舊率固定資產(chǎn)剩余價(jià)值=固定資產(chǎn)賬面原值—∑年折舊額
根據(jù)這種思路,考慮以結(jié)構(gòu)的失效概率作為其折舊率,其可靠度為目前的剩余價(jià)值比率,那么,對(duì)處在ti時(shí)刻的在役橋梁,其剩余價(jià)值計(jì)算流程為:
(1)對(duì)在役橋梁的性能進(jìn)行評(píng)估,得到當(dāng)前狀態(tài)的可靠度指標(biāo)。
(2)用可靠度指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)參數(shù)相乘,得到在役橋梁的剩余價(jià)值。
式中:Vsi為當(dāng)前橋梁的剩余價(jià)值;βti為當(dāng)前狀態(tài)的可靠度指標(biāo);V0為橋梁折舊的計(jì)算基數(shù),即橋梁的初始價(jià)值;Cb為橋梁拆除的花費(fèi)(凈值)。
式(8)有一個(gè)明顯的問題,就是沒有考慮資金的時(shí)間價(jià)值。要考慮資金運(yùn)動(dòng)中的增值,就必須對(duì)該公式進(jìn)行修正。
3.1 理論上的在役橋梁剩余價(jià)值的計(jì)算公式
在考慮資金時(shí)間價(jià)值的情況下,理論上的在役橋梁剩余價(jià)值的計(jì)算公式為:
式中:dPf(t)為失效概率的增量微元;Pt為t時(shí)刻的資金折現(xiàn)系數(shù);Pb為拆除時(shí)的資金折現(xiàn)系數(shù)。
對(duì)于式(9),dPt(t)與Pt的確定是比較難的。但可通過離散的方法將之轉(zhuǎn)化解決。
3.2 離散化的解決辦法
文獻(xiàn)[4]中將設(shè)計(jì)基準(zhǔn)期分成m個(gè)相等的時(shí)段,將荷載隨機(jī)過程離散成m個(gè)隨機(jī)變量SQ(ti),將抗力隨機(jī)過程離散成m個(gè)隨機(jī)變量R(ti),R(ti)的大小取第i個(gè)時(shí)段抗力的中值,推導(dǎo)出了考慮抗力變化的結(jié)構(gòu)可靠度的實(shí)用計(jì)算方法,同時(shí)指出,若可變荷載的極大值分布服從極值I型分布時(shí),結(jié)構(gòu)在[0,t]時(shí)段內(nèi)的失效概率為:
式中:α為極值I分布的參數(shù);m為將[0,t]分隔成的時(shí)段數(shù);Rj為第j個(gè)時(shí)段結(jié)構(gòu)抗力效應(yīng)的中值;SQt為[0,t]時(shí)段內(nèi)可變荷載效應(yīng)的極大值。
可將R視為結(jié)構(gòu)的等效抗力,反應(yīng)的是結(jié)構(gòu)抗力的退化過程。
結(jié)構(gòu)在某一時(shí)段[ti,ti+δt]內(nèi)的失效概率增加量為:
對(duì)于某一個(gè)確定的時(shí)間點(diǎn),資金的折現(xiàn)系數(shù)也容易根據(jù)相關(guān)表格得到。那么此時(shí)的計(jì)算公式應(yīng)該為: 3.3 離散化處理后橋梁剩余價(jià)值計(jì)算流程
計(jì)算結(jié)構(gòu)某一時(shí)段的在役橋梁剩余價(jià)值的計(jì)算步驟如下:
(1)描述結(jié)構(gòu)所處的環(huán)境及材料特性,建立結(jié)構(gòu)抗力衰減模型。
(2)實(shí)測(cè)當(dāng)前狀態(tài)下結(jié)構(gòu)抗力和荷載的統(tǒng)計(jì)參數(shù)。
(3)把設(shè)計(jì)基準(zhǔn)期離散化,根據(jù)式(6)計(jì)算各個(gè)時(shí)段的失效概率Pfi(t)。
(4)根據(jù)公式(12)計(jì)算各個(gè)時(shí)段的失效概率增加量Pfi。
(5)根據(jù)折現(xiàn)系數(shù)表和相應(yīng)的參數(shù)(折現(xiàn)率、時(shí)段長(zhǎng))查出折現(xiàn)各Pfi(t)時(shí)對(duì)應(yīng)的Pi。
(6)根據(jù)式(13)計(jì)算現(xiàn)階段橋梁剩余價(jià)值Vsi。
某大橋位于國(guó)道101線,橋梁上部構(gòu)造為裝配式鋼筋砼無中橫隔梁T形梁橋,混凝土標(biāo)號(hào)為C25,內(nèi)梁采用火山灰水泥,外梁采用普通水泥。下部為雙柱墩,基礎(chǔ)有2種型式:鉆孔樁基礎(chǔ)與淺基礎(chǔ)。利用實(shí)際檢測(cè)數(shù)據(jù)建立鋼筋銹蝕和混凝土強(qiáng)度時(shí)變模型,對(duì)鋼筋混凝土梁橋抗彎承載力進(jìn)行計(jì)算,得出如圖1所示的抗力時(shí)變規(guī)律。
圖1 抗力時(shí)變規(guī)律曲線
圖中:R0為橋梁結(jié)構(gòu)構(gòu)件服役時(shí)間t=0時(shí)的抗力均值;Rt為橋梁結(jié)構(gòu)構(gòu)件服役時(shí)間為t時(shí)的抗力均值。
由圖1可見:橋梁結(jié)構(gòu)抗力在服役期內(nèi)不斷衰減,衰減速度并不均勻,初期較慢,后期較快。在服役前20年內(nèi)該橋的結(jié)構(gòu)抗力衰減速率為0,在后期衰減速率逐步增加。
該橋投資為28 000萬元,設(shè)計(jì)壽命為100年,拆除后價(jià)值為1 500萬元,折現(xiàn)率取10%。以建成時(shí)間為基期,取40年為計(jì)算周期,采用會(huì)計(jì)學(xué)的折舊模式,考慮折舊期間為30年,那么在橋齡為40年時(shí),這部分資產(chǎn)已經(jīng)提取完折舊,賬面殘值為0。采用基于結(jié)構(gòu)可靠度的橋梁剩余價(jià)值折舊的方法,根據(jù)式(13),此時(shí)的橋梁價(jià)值為:
在公共項(xiàng)目的評(píng)價(jià)中,經(jīng)常采用的是費(fèi)用收益-成本分析方法。該方法用收益-成本比率作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。一般說來,人們更關(guān)注這些公共設(shè)施給公眾帶來的收益,并建立了各種模型進(jìn)行分析、預(yù)測(cè)和評(píng)價(jià),對(duì)于成本的探討相對(duì)較少。其實(shí)公共項(xiàng)目的投資也要講究其投資效用比,特別是互斥方案的比選,找到比較科學(xué)的方法計(jì)算其成本更為重要。對(duì)于在路網(wǎng)中發(fā)揮咽喉作用的橋梁工程,利用相應(yīng)的方法計(jì)算出殘余價(jià)值對(duì)運(yùn)營(yíng)法人轉(zhuǎn)交路政部門后的橋梁管理和評(píng)價(jià)有非常重要的意義,同時(shí),它也是進(jìn)行舊橋加固和新建橋梁方案比選決策的重要依據(jù)。
[1] 鄧平.對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施固定資產(chǎn)折舊方法的探討[J].海南大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,1999(2):59261.
[2] 張建仁,劉揚(yáng),許福友,等.結(jié)構(gòu)可靠度理論及其在橋梁工程中的應(yīng)用[M].北京:人民交通出版社.2003.
[3] 趙國(guó)藩,李云貴.舊有結(jié)構(gòu)性能評(píng)估[J].大連理工大學(xué)學(xué)報(bào),199l(6):687-692.
[4] 趙國(guó)藩.貢金鑫.趙尚傳.等.工程結(jié)構(gòu)生命全過程可靠度研究[M].北京:中國(guó)鐵道出版社,2001.
責(zé)任編輯:文 月
U44211
A
167128275(2010)052012422.5
2010202224
陳莘(19702),男,安徽合肥人,安徽省公路橋梁工程公司高級(jí)工程師。研究方向:路橋工程技術(shù)。