陸柏清 李干清 張樹文 劉建林 金鳳鳴
(湖北省孝昌縣植保站,孝昌 432900)
2009年,全縣中稻種植面積 1.97萬 hm2,我站在小河鎮(zhèn)慶豐村進行了中稻病蟲草害綜合為害損失評估試驗,通過設立專業(yè)化綜防區(qū)、農民自防區(qū)、非防區(qū)、雜草防治區(qū),系統(tǒng)分析水稻在各種病蟲害并存的狀態(tài)下,水稻產(chǎn)量綜合受害損失情況,總結出比較全面準確的病蟲為害損失統(tǒng)計標準,科學評估病蟲害對水稻的為害以及各個單項病蟲對綜合為害損失的作用,為準確評測各病蟲單一為害損失提供依據(jù)?,F(xiàn)將試驗總結如下:
試驗區(qū)位于小河鎮(zhèn)慶豐村,該地為單季稻區(qū),水源條件較好,水稻病蟲發(fā)生較重。主要病蟲為稻縱卷葉螟、稻飛虱、二化螟、紋枯病、稻曲病。種植的中稻品種為珞優(yōu) 8號,肥力中等,4月13日播種,5月27日插秧,統(tǒng)一藥劑,統(tǒng)一施肥,統(tǒng)一田間管理。
展示區(qū)設 4個處理:專業(yè)化綜防區(qū),農民自防區(qū),非防治區(qū),雜草防治區(qū)。
處理 A:專業(yè)化綜防區(qū)(專防區(qū))。根據(jù)田間水稻病蟲草害發(fā)生實況,按照防治指標,由專業(yè)人員適時進行綜合防治,其他栽培管理正常進行。
處理 B:農民自防區(qū)(自防區(qū))。在當?shù)刂脖2块T的宏觀指導下,農民自行防治,其它栽培管理正常進行。
處理 C:非防區(qū):即全生育期對水稻病蟲草害完全不進行藥劑防治,其它栽培管理正常進行。
處理 D:雜草防治區(qū)。用人工除草和化學除草相結合的方法,全生育期對水田雜草進行防治,其他有害生物不進行任何防治,栽培管理正常進行。
田間設計采取小區(qū)對比試驗,A、B處理 600m2,C、D處理 100m2,不設重復。試驗安排在同一區(qū)域,C、D處理區(qū)與 A、B處理區(qū)隔開,以免防治區(qū)和非防區(qū)相互間產(chǎn)生影響。所有處理統(tǒng)一供種,采用種植面積較大且由同一公司提供的品種珞優(yōu) 8號,栽插密度均為 0.2m×0.2m,667m2施純氮 12.5kg。
試驗區(qū)管理按順序排列,試驗區(qū)之間留隔離行,各試驗區(qū)插上標志牌。每周一系統(tǒng)調查病蟲發(fā)生為害情況。
根據(jù)發(fā)布的病蟲情報,結合試驗田的病蟲發(fā)生實際情況,選擇在病蟲害的防治適期用藥。試驗田施藥次數(shù)共 3次,時間分別為 6月9日、7月10日、8月5日。施藥器械為衛(wèi)士牌手動噴霧器,667m2噴液量 45kg,施藥時均勻噴霧,田間保持一定水層 3d以上。
防治藥劑:6月9日:63.1%殺蟲單?蘇 80g/667m2;7月10日:20%氯蟲苯甲酰胺(康寬)10mL+25%噻嗪酮 50g+30%苯甲?丙環(huán)唑(愛苗)30g/667m2;8月5日:5%甲維鹽(京博靈馭)+25%吡蚜酮(飛電)愛苗 (20g+30%苯甲?丙環(huán)唑)30g/667m2。
由農民根據(jù)田間蟲情自行決策,以習慣方式開展病蟲防治。由于稻縱卷葉螟、稻飛虱、二化螟及紋枯病較重,共進行了 5次防治。主要藥劑:1.8%阿維菌素(藍銳),25%吡蚜酮(飛電),井岡霉素,5%已唑醇(保爾豐),25%噻嗪酮(川珊靈),5%甲維鹽(京博靈馭)等農藥,前期 2次為手動噴霧器,后 3次為機動噴霧器防治。
對該區(qū)水稻自移栽至收獲全程不施藥。
對該區(qū)水稻僅對草害施藥防治,病蟲害自移栽至收獲全程不施藥。
藥前調查蟲口基數(shù),藥后第 3d、7d、14d調查每個小區(qū)內各種病蟲的發(fā)生量,以后每周定時對試驗田進行病蟲調查。調查方法和分級標準依照全國測報方法或湖北省制定的辦法執(zhí)行。
9月7日中稻收獲期對各小區(qū)進行理論測產(chǎn)。各試驗小區(qū)采用對角線 3點取樣,每點 1m2,剪取全部稻穗裝袋并作標記,帶回室內晾干考種。
試驗結果見表1~表4。
表1 主要病害防治效果表
表2 主要害蟲防治效果表
表3 試驗區(qū)水田草害發(fā)生和用藥情況調查表
表4 試驗區(qū)產(chǎn)量調查表
因試驗點有限,且品種單一,對全縣水稻病蟲為 害損失總體進行估測(表5)。
表5 2009年孝昌縣中稻病蟲為害損失估測表
此試驗區(qū)域性較強,病蟲發(fā)生程度不一致,要想讓試驗數(shù)據(jù)準確、代表性強,須加大試驗點和試驗范圍,需進行多點多年的系統(tǒng)試驗。試驗中全縣各水稻品種的無病蟲為害加權平均 667m2產(chǎn)以及完全不防治加權平均 667m2產(chǎn)無法獲得,粗算過程只好借用試驗品種數(shù)值進行。目前很多單項病蟲的為害損失計算不太成熟,有很多病蟲還沒有損失計算公式,直接根據(jù)病蟲發(fā)生級別推算損失率還存在很多問題,有些計算方法只適應某一區(qū)域,不能推而廣之。另外,有些病蟲記錄的最終指標雖然相同,但中間發(fā)展過程不同,對產(chǎn)量的損失影響差異很大。不過,此試驗能在一定程度上比較準確地估測各病蟲單一為害損失。