袁志祥

(《災(zāi)害學(xué)》編輯部，西安710068)

基于中國(guó)知網(wǎng)的《災(zāi)害學(xué)》期刊影響力指標(biāo)分析

袁志祥

(《災(zāi)害學(xué)》編輯部，西安710068)

影響力指標(biāo)是反映刊物出版后被讀者所閱讀、參考、引用、應(yīng)用的程度。通過對(duì)中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)中《災(zāi)害學(xué)》雜志被引用指標(biāo)統(tǒng)計(jì)、網(wǎng)絡(luò)下載量、被引趨勢(shì)等的分析，研究《災(zāi)害學(xué)》在指標(biāo)統(tǒng)計(jì)時(shí)間范圍內(nèi)對(duì)災(zāi)害學(xué)領(lǐng)域科研活動(dòng)的影響范圍和影響程度。

《災(zāi)害學(xué)》;影響力;指標(biāo)分析;中國(guó)知網(wǎng)

引言

自人類誕生之日起災(zāi)害就與人類如影相隨，在人類社會(huì)高度文明的今天，各種自然災(zāi)害和人文災(zāi)害對(duì)人類生命財(cái)產(chǎn)的危害卻日漸加劇。創(chuàng)刊于1986年的《災(zāi)害學(xué)》是我國(guó)災(zāi)害科學(xué)領(lǐng)域創(chuàng)刊最早的綜合性災(zāi)害類雜志，主要以刊登災(zāi)害研究成果、覓求科學(xué)有效的防災(zāi)減災(zāi)對(duì)策等為宗旨?！稙?zāi)害學(xué)》創(chuàng)刊之初，就得到了錢學(xué)森、于光遠(yuǎn)等知名學(xué)者的關(guān)注，其《災(zāi)害學(xué)》英文名稱就是錢學(xué)森所譯，錢教授還先后兩次給《災(zāi)害學(xué)》來信談了對(duì)災(zāi)害研究的看法。作為國(guó)內(nèi)第一家把災(zāi)害作為科學(xué)問題綜合討論的刊物，先后有11名院士被聘為《災(zāi)害學(xué)》的顧問。通過編委會(huì)編委及編輯部編輯人員的辛勤耕作和廣大作者、讀者的支持，《災(zāi)害學(xué)》已成為災(zāi)害學(xué)科發(fā)行量較大，且在國(guó)內(nèi)外具有一定影響的學(xué)術(shù)刊物。

自1986年創(chuàng)刊以來的20年間，《災(zāi)害學(xué)》一直被科技部中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所列為“中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊”。2001年《災(zāi)害學(xué)》首批成為由科技部、中宣部、國(guó)家新聞出版總署聯(lián)合審定的“中國(guó)期刊方陣(雙效期刊)”。2002年至今一直被科技部中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所認(rèn)定為“中國(guó)科技核心期刊”，《災(zāi)害學(xué)》還成為中國(guó)科學(xué)院科技情報(bào)信息中心“中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)來源期刊”［1～3］。2009年《災(zāi)害學(xué)》首批成為中國(guó)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)委員會(huì)推出的“RCCSE中國(guó)權(quán)威學(xué)術(shù)期刊”。

自2002年至今，《災(zāi)害學(xué)》被“萬方數(shù)據(jù)——數(shù)字化期刊群”、《中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)》、清華大學(xué)“中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤版)”、科技部西南信息中心(重慶維普資訊)“中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)”、《中國(guó)核心期刊(遴選)數(shù)據(jù)庫(kù)》等全文收錄［4］。

通過對(duì)中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)中《災(zāi)害學(xué)》的被引用指標(biāo)、網(wǎng)絡(luò)下載量、被引趨勢(shì)等的統(tǒng)計(jì)分析，研究《災(zāi)害學(xué)》在指標(biāo)統(tǒng)計(jì)時(shí)間范圍內(nèi)對(duì)災(zāi)害學(xué)領(lǐng)域科研活動(dòng)的影響范圍和影響程度，分析《災(zāi)害學(xué)》期刊未來的發(fā)展，不斷提高其社會(huì)影響力，以便為廣大作者、讀者提供更好的服務(wù)。

1 《災(zāi)害學(xué)》影響因子分析

影響因子是某刊前兩年發(fā)表論文在統(tǒng)計(jì)當(dāng)年被引用的總次數(shù)與該刊前兩年發(fā)表論文總數(shù)之比，這是一個(gè)相對(duì)數(shù)，其結(jié)果能較客觀地反映該刊論文的質(zhì)量和影響水平。影響因子與期刊整體學(xué)術(shù)水平有直接的關(guān)系，是測(cè)度學(xué)術(shù)期刊水平的重要指標(biāo)，能夠較客觀地反映期刊在學(xué)科研究中的影響力。期刊論文數(shù)量、統(tǒng)計(jì)時(shí)間范圍和論文被引次數(shù)是計(jì)算影響因子的三個(gè)基本要素，影響因子作為一個(gè)相對(duì)統(tǒng)計(jì)量，能夠較為公平客觀地評(píng)價(jià)期刊的影響力。通常，期刊影響因子越大，它的學(xué)術(shù)影響力和作用也就越大。當(dāng)然，影響因子受期刊被引頻次和論文數(shù)量的影響程度不同，若兩種期刊的被引頻次相等，發(fā)表論文多的期刊影響因子反而較小，發(fā)表論文少的期刊影響因子反而較大。中國(guó)知網(wǎng)對(duì)《災(zāi)害學(xué)》影響因子的統(tǒng)計(jì)見表1，從統(tǒng)計(jì)來看，2001年至2007年《災(zāi)害學(xué)》論文發(fā)表量逐年上升，被引次數(shù)也逐年增加，影響因子的增加速度更為明顯。其中2005、2006和2007年影響因子達(dá)到1左右，雖然2005、2007年發(fā)文量有所增加，但2005年至2007年連續(xù)三年的被引次數(shù)比2004年以前增加一倍以上，所以影響因子增加較快。由此可見，就《災(zāi)害學(xué)》自身縱向比較而言，其在災(zāi)害學(xué)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)影響力和作用在逐年加大，特別是2005—2007年，其影響力達(dá)到了較高的水平。

表1 《災(zāi)害學(xué)》影響因子統(tǒng)計(jì)表(2001—2007年)

2 《災(zāi)害學(xué)》5年影響因子分析

5年影響因子是期刊前5年發(fā)表的論文在統(tǒng)計(jì)當(dāng)年的被引用總次數(shù)與該期刊在前5年內(nèi)發(fā)表的論文總數(shù)之比。5年影響因子與影響因子的區(qū)別在統(tǒng)計(jì)時(shí)間范圍，影響因子統(tǒng)計(jì)時(shí)間是兩年，5年影響因子統(tǒng)計(jì)時(shí)間是5年。時(shí)間的跨度取決于論文被引用的高峰期［5］，據(jù)統(tǒng)計(jì)，科學(xué)論文發(fā)表后的兩年是被引高峰期，因此，目前影響因子把統(tǒng)計(jì)時(shí)間規(guī)定為二年。如果一種期刊數(shù)年前發(fā)表的論文到統(tǒng)計(jì)當(dāng)年還被引用，說明該論文屬前瞻性研究，理論性強(qiáng)，到目前仍有較高的指導(dǎo)意義;或者論文技術(shù)含量高，到目前為止，仍保留其較高的水平［6］，可以反映該期刊被使用和受重視的程度。中國(guó)知網(wǎng)對(duì)《災(zāi)害學(xué)》5年影響因子統(tǒng)計(jì)見表2，其發(fā)文量和被引次數(shù)與影響因子統(tǒng)計(jì)是一致的，但影響因子與5年影響因子有一定差異(見表3)，2004、2005、2007年5年影響因子都比影響因子小，只有2006年的5年影響因子略高于影響因子。由此可知，《災(zāi)害學(xué)》發(fā)表的論文前瞻性和技術(shù)含量相對(duì)較差，《災(zāi)害學(xué)》期刊被使用和重視的程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠好。

表2 《災(zāi)害學(xué)》5年影響因子統(tǒng)計(jì)表(2001—2007年)

表3 《災(zāi)害學(xué)》影響因子與5年影響因子比較

3 《災(zāi)害學(xué)》即年指標(biāo)分析

即年指標(biāo)是當(dāng)年發(fā)表論文的被引次數(shù)與該刊當(dāng)年發(fā)表論文總數(shù)之比，主要描述期刊統(tǒng)計(jì)當(dāng)年發(fā)表的論文在當(dāng)年被引用的情況。當(dāng)然，發(fā)表論文的質(zhì)量是即年指標(biāo)高低最重要的影響因素，只有那些高質(zhì)量的論文和前瞻性的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)才可能在短時(shí)間內(nèi)就被其他研究者所關(guān)注和重視。此外，即年指標(biāo)是即時(shí)反映速率的指標(biāo)，受刊期和發(fā)行時(shí)間的限制?？诎l(fā)行周期越短、發(fā)行時(shí)間越早，期刊論文自然受關(guān)注和被引用的可能性越大，月刊和月初發(fā)行的期刊顯然比雙月刊、季刊和月底發(fā)行的期刊有更多的被引用機(jī)會(huì)。中國(guó)知網(wǎng)對(duì)《災(zāi)害學(xué)》即年指標(biāo)統(tǒng)計(jì)見表4，從統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看，《災(zāi)害學(xué)》即年指標(biāo)與時(shí)間沒有線性相關(guān)關(guān)系，而每年的即年指標(biāo)差異比較大，整體水平比較低。由此可見，《災(zāi)害學(xué)》發(fā)表論文每年被關(guān)注和重視的程度波動(dòng)較大，或論文質(zhì)量不穩(wěn)定。即年指標(biāo)整體水平比較低與《災(zāi)害學(xué)》是季刊和發(fā)行時(shí)間有關(guān)。

表4 即年指標(biāo)統(tǒng)計(jì)表(2001—2007年)

4 《災(zāi)害學(xué)》被引半衰期分析

被引半衰期是指期刊在統(tǒng)計(jì)年被引論文數(shù)量的最新一半論文的時(shí)間跨度，即該刊在統(tǒng)計(jì)當(dāng)年被引用的全部次數(shù)中，較新一半的引用數(shù)是在多長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)累計(jì)達(dá)到的。最新發(fā)表的論文總是引起最多研究者的關(guān)注和引用，但是，隨著時(shí)間的推移，人們對(duì)它的關(guān)注程度會(huì)逐漸弱化，其被引率會(huì)逐漸減少，也就意味著期刊的生命力會(huì)逐漸衰退。被引半衰期是測(cè)度期刊老化速度的一種指標(biāo)，從中國(guó)知網(wǎng)對(duì)《災(zāi)害學(xué)》被引半衰期統(tǒng)計(jì)來看(表5)，從2001—2007年被引半衰期均維持在5～6年。由此，反映了《災(zāi)害學(xué)》被關(guān)注的程度是穩(wěn)定的，論文的質(zhì)量是能夠長(zhǎng)期保證的。

表5 被引半衰期分析(2001—2007年)

5 《災(zāi)害學(xué)》Web即年下載率分析

Web即年下載率是指期刊在某一期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)中當(dāng)年出版并上網(wǎng)的論文在當(dāng)年被全文下載的次數(shù)與該期刊當(dāng)年出版并上網(wǎng)論文總數(shù)之比。該指標(biāo)從當(dāng)年論文全文下載利用的角度反映學(xué)者和相關(guān)人員通過數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)期刊的關(guān)注、利用情況。隨著網(wǎng)絡(luò)的普及和各類期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)的不斷完善，越來越多的作者更愿意選擇通過網(wǎng)絡(luò)來獲取所需要的期刊文獻(xiàn)。中國(guó)知網(wǎng)對(duì)《災(zāi)害學(xué)》Web即年下載率統(tǒng)計(jì)見表6，從年度變化趨勢(shì)來看，Web即年下載率在總體上呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。這一方面說明讀者越來越重視通過網(wǎng)絡(luò)來獲取災(zāi)害學(xué)論文資料;另一方面，也說明了災(zāi)害學(xué)研究的逐漸繁榮，以及《災(zāi)害學(xué)》在提升自身學(xué)術(shù)質(zhì)量和學(xué)術(shù)影響上逐步提高。

表6 Web即年下載率分析表(2001—2007年)

6 結(jié)論和討論

通過以上分析，從2001—2007年，《災(zāi)害學(xué)》在災(zāi)害學(xué)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)影響力和作用逐年增大;論文質(zhì)量有保證，刊物自身學(xué)術(shù)質(zhì)量逐步提高;《災(zāi)害學(xué)》被關(guān)注和重視的程度較高，專家和學(xué)者對(duì)災(zāi)害學(xué)研究逐漸繁榮。但技術(shù)指標(biāo)也表明，《災(zāi)害學(xué)》發(fā)表的論文前瞻性和技術(shù)含量較差，論文質(zhì)量不穩(wěn)定。

要提高論文和《災(zāi)害學(xué)》的質(zhì)量，一是需要有穩(wěn)定數(shù)量的作者和讀者的支持。缺少了作者，就沒有了豐富的稿件來源，期刊的學(xué)術(shù)水平也就沒有了保障;缺少了讀者，信息傳播失去了對(duì)象，期刊的作用無處體現(xiàn)。二是擁有具有專業(yè)背景和研究能力的編輯隊(duì)伍是提高期刊質(zhì)量的關(guān)鍵，熟悉編輯業(yè)務(wù)，掌握專業(yè)知識(shí)，具有學(xué)科信息的敏感性，并能夠與審稿專家和稿件作者進(jìn)行學(xué)術(shù)問題的交流，這樣才能不斷推進(jìn)期刊工作的進(jìn)展，提高期刊質(zhì)量;三是期刊的審稿也非常重要，為保證論文的學(xué)術(shù)水平和質(zhì)量，選擇同行專家對(duì)學(xué)術(shù)論文進(jìn)行同行評(píng)議，是判斷論文學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和學(xué)術(shù)質(zhì)量的重要參考指標(biāo)。

就《災(zāi)害學(xué)》而言，出版周期和發(fā)行時(shí)間會(huì)影響其被關(guān)注的程度和影響力，如果改為雙月刊或月刊，提高了期刊的承載力，必將進(jìn)一步提高《災(zāi)害學(xué)》期刊在災(zāi)害學(xué)領(lǐng)域的知名度和影響力。

［1］田春蘭.《災(zāi)害學(xué)》論文及作者的統(tǒng)計(jì)分析［J］.災(zāi)害學(xué)，2000，15(2):74－77.

［2］單修政.聯(lián)合辦刊是科技期刊走出困境的重要途徑——以《災(zāi)害學(xué)》雜志為例［J］.山西地震，2004，(2):38－40.

［3］單修政.作者的信任是辦好刊物的基礎(chǔ)——以《災(zāi)害學(xué)》雜志為例［J］.華南地震，2004，24(2):99－102.

［4］袁志祥.《災(zāi)害學(xué)》雜志的現(xiàn)狀及前景分析［J］.自然災(zāi)害學(xué)報(bào)，2007，16(S1):65－68.

［5］自然科學(xué)學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)體系課題組.自然科學(xué)學(xué)術(shù)期刊綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究［J］.中國(guó)科技期刊研究，2001，12(3):165－168.

［6］湯先忻，張人鏡.科技期刊部分評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)估作用分析［J］.編輯學(xué)報(bào)，2002，14(2):147－148.

CNKI Based Analysis on Influence Indexes for Journal of Catastrophology

YUAN Zhi-xiang
(Editorial Office of Journal of Catastrophology，Xi'an 710068，China)

Influence Indexes are reflecting the degree to which a journal is read，consulted，quoted and used after its publication. According to analysis on items concerning Journal of Catastrophology in CNKI such as quotation statistics，internet downloading quantity，quotation tendency，and so on，influence scope and extent of the journal，in statistical time limit and for research activities in the field of catastrophology，is studied.

Journal of Catastrophology;influence;index analysis;CNKI

G237.5

A

1001－7836(2010)02－0176－03

(責(zé)任編輯:鄭龍?jiān)?

2009－11－30

袁志祥(1963－)，男，云南個(gè)舊人，《災(zāi)害學(xué)》常務(wù)副主編、編輯部主任，副編審，從事期刊的編輯、管理研究。