施芳凝

(中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,北京100872)

我國計(jì)算機(jī)與通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)發(fā)展探析
——基于產(chǎn)品生命周期理論視角＊

施芳凝

(中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,北京100872)

產(chǎn)品生命周期理論是在實(shí)證的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的以解釋國際貿(mào)易轉(zhuǎn)型的一種理論。該文利用產(chǎn)品生命周期理論來對中國的計(jì)算機(jī)與通信設(shè)備行業(yè)的發(fā)展進(jìn)行分析,從該產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢、勞動(dòng)與資本貢獻(xiàn)率等方面來窺探其實(shí)際的發(fā)展?fàn)顩r,并與國內(nèi)外的產(chǎn)品進(jìn)出口值進(jìn)行比較,給出相應(yīng)的政策建議。文章的結(jié)論表明,低廉的勞動(dòng)力價(jià)格使得我國在計(jì)算機(jī)與通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)上已經(jīng)具有了一定的比較優(yōu)勢,并成為了穩(wěn)定的出口國,已經(jīng)步入產(chǎn)品生命周期的第四階段。

產(chǎn)品生命周期;計(jì)算機(jī)與通信設(shè)備產(chǎn)業(yè);比較優(yōu)勢;勞動(dòng)—資本貢獻(xiàn)率

一、引言及理論基礎(chǔ)

產(chǎn)品生命周期是市場營銷的概念,指的是一種產(chǎn)品與有生命的事物一樣,要經(jīng)歷生產(chǎn)的投入、成長、成熟和衰退等時(shí)期,并最終歸于滅亡[1]。產(chǎn)品生命周期理論則是在實(shí)證的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的以解釋國際貿(mào)易轉(zhuǎn)型的一種理論。

弗農(nóng)(R.Vernon)于1966年提出產(chǎn)品生命周期理論,認(rèn)為產(chǎn)品究竟何時(shí)在國內(nèi)生產(chǎn),何時(shí)出口以及何時(shí)何國生產(chǎn)均取決于產(chǎn)品的生命周期。后經(jīng)各國學(xué)者們的逐步完善,目前一般將產(chǎn)品生命周期劃分為四個(gè)階段:新產(chǎn)品發(fā)明階段、產(chǎn)品成長階段、產(chǎn)品成熟階段以及產(chǎn)品衰落階段。

在新產(chǎn)品發(fā)明階段,創(chuàng)新國廠商生產(chǎn)的產(chǎn)品主要用來滿足國內(nèi)的消費(fèi)需求,廠商并沒有進(jìn)行大規(guī)模的出口。在第二個(gè)階段,創(chuàng)新國廠商除了滿足本國消費(fèi)以外,還大量出口新產(chǎn)品到較發(fā)達(dá)國家;相應(yīng)地,較發(fā)達(dá)國家在這一階段也大量進(jìn)口新產(chǎn)品,并開始進(jìn)行仿制。創(chuàng)新國的產(chǎn)品出口呈穩(wěn)定態(tài)勢。在第三個(gè)階段,產(chǎn)品進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)化階段,較發(fā)達(dá)國家大量生產(chǎn)新產(chǎn)品,由進(jìn)口國變?yōu)槌隹趪?與此同時(shí),創(chuàng)新國的出口也開始下降。最后,勞動(dòng)力價(jià)格較低的發(fā)展中國家以低成本生產(chǎn)出標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品,發(fā)達(dá)國家失去競爭優(yōu)勢,逐漸從該產(chǎn)業(yè)退出,從其他國家進(jìn)口該產(chǎn)品。整個(gè)過程如圖1所示。

眾所周知,計(jì)算機(jī)與通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)是近幾十年來剛剛興起,并且正在蓬勃發(fā)展的一個(gè)行業(yè),是發(fā)達(dá)國家,如美國和日本的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)之一。而在中國,近十年來,計(jì)算機(jī)與通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)也在迅速發(fā)展,加上低廉的勞動(dòng)力成本,使中國在這一產(chǎn)業(yè)也占據(jù)著一定的優(yōu)勢。

我國計(jì)算機(jī)與通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢與其勞動(dòng)—資本貢獻(xiàn)率的比值是有很大關(guān)系的。由于我國被認(rèn)為是傳統(tǒng)的勞動(dòng)力大國,資本相對缺乏,因此,當(dāng)該產(chǎn)業(yè)傾向于轉(zhuǎn)變?yōu)閯趧?dòng)密集型時(shí),比較優(yōu)勢得到加強(qiáng);而當(dāng)其傾向于轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本密集型時(shí),比較優(yōu)勢則被削弱。這在下文中將會(huì)有較為詳細(xì)的分析和說明。另外,本文提出計(jì)算機(jī)與通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)的國際產(chǎn)品生命周期曲線與弗農(nóng)所提出的曲線有所不同。表現(xiàn)在創(chuàng)新國,如美國,延長了其產(chǎn)品生命周期,并且創(chuàng)新國之外的其他國家,如中國、日本則提前進(jìn)入了出口階段。針對這一矛盾,筆者分析了兩個(gè)可能的原因:一是傳統(tǒng)的弗農(nóng)學(xué)說與現(xiàn)代實(shí)際發(fā)生的創(chuàng)新產(chǎn)品的概念界定有所不同;二是由于模仿國特殊國情所導(dǎo)致。這些原因所造成的影響還有待日后更為深入的研究。

圖1 產(chǎn)品生命周期曲線

二、實(shí)證分析

在這一部分,通過實(shí)證數(shù)據(jù),首先研究近十年來我國計(jì)算機(jī)與通信設(shè)備產(chǎn)品比較優(yōu)勢的變化情況,然后從勞動(dòng)與資本貢獻(xiàn)率角度來解釋原因,最后再與國外同產(chǎn)業(yè)的進(jìn)出口情況進(jìn)行比較,并運(yùn)用弗農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論對我國的計(jì)算機(jī)與通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀作一分析。

(一)我國計(jì)算機(jī)與通信設(shè)備產(chǎn)品比較優(yōu)勢分析

1.對比較優(yōu)勢的計(jì)算方法和數(shù)據(jù)的說明

計(jì)算一國出口商品的比較優(yōu)勢一般有兩種基本方法。第一種方法是巴拉薩(Balassa,1965)提出的顯示比較優(yōu)勢,即用該種商品占國家總出口的比重相對于在世界出口中的比重來衡量;第二種方法是用凈出口比率指數(shù)(NTR)來衡量,它通常采用凈出口占進(jìn)出口貿(mào)易的比例來表示。筆者受數(shù)據(jù)限制,主要采用第二種方法。凈出口比率指數(shù)(NTR)的計(jì)算公式為:

其中:Xi表示該國對于商品i的出口值,Mi表示該國對于商品i的進(jìn)口值。易知這一指數(shù)介于-1 (表示此類商品只有進(jìn)口沒有出口)與1(表示此類商品只有出口沒有進(jìn)口)之間。如果該指數(shù)大于0,表明該國在此種商品上具有比較優(yōu)勢;反之,表明該國在此種商品上具有比較劣勢。NTR的值越大,說明該國在此種商品上具有越大的比較優(yōu)勢。

本節(jié)使用的數(shù)據(jù)來源于中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫的海關(guān)月度庫,選用進(jìn)出口主要商品量值的信息設(shè)備與電子元器件這一分類,其中包括電視、收音機(jī)及無線電訊設(shè)備的零件,電子計(jì)算器等進(jìn)出口商品。為便于分析,筆者將月度數(shù)據(jù)加總成年度數(shù)據(jù),應(yīng)用凈出口比率指數(shù)計(jì)算公式得出不同年份的凈出口比率指數(shù)值。

2.結(jié)果說明

表1給出了我國從1995年到2008年的計(jì)算機(jī)與通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)的凈出口比率指數(shù)。

表1 1995—2008年我國計(jì)算機(jī)與通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)凈出口比率指數(shù)

從圖2中我們能更為清晰地看出我國計(jì)算機(jī)與通信設(shè)備產(chǎn)品出口比較優(yōu)勢。從1995年到1998年,我國的計(jì)算機(jī)與通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)是呈比較劣勢的,1999年以后,該產(chǎn)業(yè)的比較劣勢扭轉(zhuǎn)為比較優(yōu)勢,并且呈現(xiàn)逐步擴(kuò)大的趨勢,從1999年的0.30上升到2006年的0.61,比較優(yōu)勢明顯得到了加強(qiáng)。而在2007至2008年,該產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢有所縮減,但仍保持在零以上。這一結(jié)果說明,我國計(jì)算機(jī)與通信設(shè)備產(chǎn)品從總體上來看,其出口比較優(yōu)勢明顯。最初的幾年間(1995年到1998年),N TR是負(fù)值且呈減小趨勢,說明在這段時(shí)間,我國消費(fèi)者才開始接觸和消費(fèi)這一類產(chǎn)品,國內(nèi)廠商還沒有足夠的能力生產(chǎn)出滿足國內(nèi)需求的產(chǎn)品,因此需要從國外進(jìn)口;隨著國內(nèi)需求的擴(kuò)大,產(chǎn)品進(jìn)口數(shù)量也在增加,導(dǎo)致NTR的值不斷減小。到了后期,國內(nèi)廠商開始大量生產(chǎn),不僅滿足了國內(nèi)需求,而且還大規(guī)模地向國外出口,使得NTR值在1998年之后的幾年出現(xiàn)上升趨勢。按弗農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論來看,1998年之后,我國步入了第四階段。

圖2 我國計(jì)算機(jī)與通信設(shè)備產(chǎn)品出口比較優(yōu)勢(NTR)

(二)我國計(jì)算機(jī)與通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)-資本貢獻(xiàn)率的分析

1.對勞動(dòng)-資本貢獻(xiàn)率的計(jì)算方法和數(shù)據(jù)的說明

為了計(jì)算勞動(dòng)-資本貢獻(xiàn)率,首先假設(shè)我國計(jì)算機(jī)與通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)是一個(gè)柯布—道格拉斯形式的生產(chǎn)函數(shù),即

其中:Y表示該行業(yè)的總產(chǎn)值,A表示綜合技術(shù)水平,L表示投入的勞動(dòng)力數(shù),K表示投入的資本量;α表示勞動(dòng)力所占的相對份額,也可認(rèn)為是勞動(dòng)力產(chǎn)出的彈性系數(shù),β表示資本所占的相對份額,也可認(rèn)為是資本產(chǎn)出的彈性系數(shù)。

為了簡便起見,本文假設(shè)綜合技術(shù)水平A是一常數(shù)。隨著時(shí)間的變化,α與β的值將會(huì)發(fā)生改變,這表明了勞動(dòng)-資本貢獻(xiàn)率的改變。對該生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)行求導(dǎo),我們可得:

dY=αdK+βdL

本節(jié)使用的數(shù)據(jù)來源于中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫的行業(yè)月度庫中的通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)。選用該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品銷售收入來衡量計(jì)算機(jī)與通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值,以該產(chǎn)業(yè)的資產(chǎn)總計(jì)來衡量投入的資本量,以該產(chǎn)業(yè)的全部從業(yè)人員的年平均人數(shù)來衡量投入的勞動(dòng)力。由此通過不同年份的產(chǎn)值、資本以及勞動(dòng)力的改變,我們可以求出α,β和c的值來進(jìn)行比較。

2.結(jié)果說明

本文得到的數(shù)據(jù)包括從1999年到2009年的數(shù)據(jù),為了方便討論,將其劃分為四個(gè)時(shí)間段,分別為1999—2001年、2002—2003年、2004—2006年以及2007—2009年,并利用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件對其進(jìn)行回歸分析。

表2 1999—2001年勞動(dòng)—資本貢獻(xiàn)率系數(shù)Coefficients(a) a Dependent Variable:dY

表3 2002—2003年勞動(dòng)—資本貢獻(xiàn)率系數(shù)Coefficients(a) a Dependent Variable:dY

表4 2004—2006年勞動(dòng)—資本貢獻(xiàn)率系數(shù)Coefficients(a) a Dependent Variable:dY

表5 2007—2009年勞動(dòng)—資本貢獻(xiàn)率系數(shù)Coefficients(a) a Dependent Variable:dY

上文分別得到了1999—2001年、2002—2003年、2004—2006年以及2007—2009年四個(gè)不同的勞動(dòng)—資本貢獻(xiàn)率比值。結(jié)合圖1,接下來對我國計(jì)算機(jī)與通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢的變化作一初步解釋。首先,我們可以知道1999—2001年這一時(shí)期內(nèi)的勞動(dòng)—資本貢獻(xiàn)率比值c=1.34,而在下一個(gè)階段,即2002—2003年,勞動(dòng)—資本貢獻(xiàn)率的比值上升到了5.80,上升幅度非常明顯。說明在這一時(shí)期內(nèi)勞動(dòng)力增長的貢獻(xiàn)對我國的計(jì)算機(jī)與通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)的影響越來越大,即該產(chǎn)業(yè)越來越傾向于轉(zhuǎn)變?yōu)閯趧?dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。眾所周知,我國是傳統(tǒng)的勞動(dòng)力供給大國,該產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)閯趧?dòng)密集型,使得我國在這一產(chǎn)業(yè)上的比較優(yōu)勢不斷加強(qiáng)。從圖1可以看出,1999—2003年,我國在該產(chǎn)業(yè)上的比較優(yōu)勢不斷增強(qiáng)。其次,在2004—2006年這一時(shí)期內(nèi),勞動(dòng)—資本貢獻(xiàn)率的比值c=0.47,比起之前的幾年有很大程度的降低。這說明我國的計(jì)算機(jī)與通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)發(fā)展到現(xiàn)在,對資本的依賴開始加強(qiáng),并且超過了對勞動(dòng)的依賴。2004—2006年,我國在該產(chǎn)業(yè)上的比較優(yōu)勢并沒有繼續(xù)得到加強(qiáng),反而有所減弱,到2007年,比較優(yōu)勢還有明顯下降。最后,在2007—2009年,勞動(dòng)—資本貢獻(xiàn)率的比值達(dá)到3.78,比起前一個(gè)時(shí)期有所回升。雖然圖1中的數(shù)據(jù)截至2008年,但是,我們?nèi)匀荒軌蚩闯鲎?007年以來,我國計(jì)算機(jī)與通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢有上升的趨勢。

通過以上分析,我們可以得出勞動(dòng)—資本貢獻(xiàn)率的比值與我國計(jì)算機(jī)與通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢基本上是呈正相關(guān)的。當(dāng)該產(chǎn)業(yè)傾向于轉(zhuǎn)變?yōu)閯趧?dòng)密集型產(chǎn)業(yè)時(shí),其比較優(yōu)勢得到加強(qiáng);而當(dāng)其傾向于轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本密集型產(chǎn)業(yè)時(shí),其比較優(yōu)勢就被削弱。盡管近十年來,該產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢存在一定的波動(dòng),但從總體上來看,我國的計(jì)算機(jī)與通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)從1999年以后一直是具有比較優(yōu)勢的。從產(chǎn)品生命周期理論的角度來看,我國以較低的勞動(dòng)力價(jià)格獲得了一定的比較優(yōu)勢,并且成為了計(jì)算機(jī)與通信設(shè)備這類產(chǎn)品的出口國,步入了產(chǎn)品生命周期的第四階段。

(三)國內(nèi)外計(jì)算機(jī)及通信技術(shù)的進(jìn)出口比較

1.數(shù)據(jù)來源及處理方法的說明

本節(jié)主要選取中國、美國和日本的進(jìn)出口數(shù)據(jù)來驗(yàn)證計(jì)算機(jī)與通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)的國際產(chǎn)品生命周期理論,所使用的數(shù)據(jù)也主要來源于世界銀行的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫。計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)和計(jì)算機(jī)與通信設(shè)備產(chǎn)品是兩種不同的產(chǎn)品,由于它們都有很強(qiáng)的正相關(guān)性,因此,筆者以計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)的進(jìn)出口數(shù)據(jù)來代替計(jì)算機(jī)與通信設(shè)備產(chǎn)品的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究,以得出關(guān)于產(chǎn)品生命周期理論方面的定性結(jié)論。

表6是對中國從2000年1月到2009年9月間的計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)進(jìn)出口和計(jì)算機(jī)與通信設(shè)備產(chǎn)品進(jìn)出口的數(shù)據(jù)所進(jìn)行的相關(guān)性檢驗(yàn)。從表中可以看出,這兩類產(chǎn)品的進(jìn)口數(shù)據(jù)(.917)、出口數(shù)據(jù)(.981)及凈出口數(shù)據(jù)(.941)都具有很強(qiáng)的正相關(guān)性,并且其顯著性檢驗(yàn)(p=.000<0.05)也表明相關(guān)性是非常顯著的。因此,使用計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)進(jìn)出口數(shù)據(jù),替代計(jì)算機(jī)與通信設(shè)備產(chǎn)品進(jìn)出口數(shù)據(jù),對該產(chǎn)業(yè)的進(jìn)出口進(jìn)行研究是可行的。

表6 計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)進(jìn)出口和計(jì)算機(jī)與通信設(shè)備產(chǎn)品進(jìn)出口的相關(guān)性檢驗(yàn)

2.結(jié)果說明

圖3展示了從1980年到2008年,中、美、日三國的計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)凈出口發(fā)展?fàn)顩r。

圖3顯示了在計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)出口方面,美國始終是一個(gè)出口大國,并且其出口值不斷在擴(kuò)大,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了同為發(fā)達(dá)國家的日本。在2001年以前,日本是計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)的進(jìn)口國,而到了2002年,日本則從進(jìn)口國變?yōu)槌隹趪?。中國?999年之前的凈出口值一直在零附近波動(dòng),相比于美國與日本的凈出口值而言,可以說是非常小; 2000年以后,中國才開始成為計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)的出口國,凈出口值也有明顯的上升。

圖3 中、美、日計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)凈出口比較

上述現(xiàn)象我們可以用產(chǎn)品生命周期理論來給予解釋。美國作為計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)產(chǎn)品的傳統(tǒng)創(chuàng)新國,其產(chǎn)品不僅滿足了國內(nèi)消費(fèi),而且還向國外出口。隨著國外市場對該產(chǎn)品需求的擴(kuò)大,美國的凈出口值也在不斷擴(kuò)大。由此可見,美國處于產(chǎn)品生命周期理論第一階段。對日本而言,從圖3可知,日本在1988年以后,才開始大量進(jìn)口計(jì)算機(jī)與通信技術(shù),說明在此之前,日本國內(nèi)并沒有對該種產(chǎn)品的大量需求,處于產(chǎn)品生命周期理論的第一階段。1988年之后,日本的凈進(jìn)口值不斷增大,在1995至1996年達(dá)到頂峰,隨后凈進(jìn)口值減小,2001年之后,由進(jìn)口國轉(zhuǎn)為出口國。說明在這段時(shí)期內(nèi),日本經(jīng)歷了從產(chǎn)品生命周期理論的第二階段向第三階段的轉(zhuǎn)變。而中國在1999年之前,對計(jì)算機(jī)與通信技術(shù)的進(jìn)口與出口量都非常小,2000年以后卻直接成了該產(chǎn)品的出口國,這說明中國的發(fā)展跳過了產(chǎn)品生命周期理論的第二和第三個(gè)階段,而直接由第一階段進(jìn)入了第四階段。

由此可以看出,僅就解釋國際貿(mào)易的時(shí)間而言,弗農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論與現(xiàn)實(shí)也不完全吻合,出現(xiàn)了創(chuàng)新國延長其產(chǎn)品生命周期或是創(chuàng)新國之外的其他國家提前進(jìn)入出口階段的情況。筆者認(rèn)為造成這種情況的原因可能有以下兩點(diǎn):第一,傳統(tǒng)的弗農(nóng)學(xué)說對于“創(chuàng)新產(chǎn)品”的概念界定與筆者所討論的創(chuàng)新型產(chǎn)品有所不同[2]。計(jì)算機(jī)與通信設(shè)備產(chǎn)品的特點(diǎn)是創(chuàng)新價(jià)值隨時(shí)間迅速衰減,產(chǎn)品更迭周期短。創(chuàng)新國有條件不斷推出改進(jìn)型產(chǎn)品,并以最快速度占領(lǐng)市場,以維持其在國際市場上的壟斷地位,使競爭者模仿生產(chǎn)甚至改進(jìn)創(chuàng)新都不足以影響自己。第二,對于一些發(fā)展中國家而言,由于人均收入較低,貧富分化,價(jià)值觀、生活習(xí)慣的阻礙等原因,對于該種創(chuàng)新產(chǎn)品的消費(fèi)并沒有被充分調(diào)動(dòng)起來。而同時(shí),由于發(fā)展中國家的廉價(jià)勞動(dòng)力又使得其生產(chǎn)成本大大降低,給這些國家?guī)砹艘欢ǖ谋容^優(yōu)勢,可以低價(jià)向其他較發(fā)達(dá)國家出售該類創(chuàng)新產(chǎn)品。

三、結(jié)論與政策建議

上述實(shí)證分析表明:第一,近幾年來,我國在計(jì)算機(jī)與通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)上已經(jīng)具有了一定的比較優(yōu)勢,并成為了穩(wěn)定的出口國,步入了產(chǎn)品生命周期的第四階段。第二,我國計(jì)算機(jī)與通信設(shè)備產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢與其勞動(dòng)—資本貢獻(xiàn)率的比值有很大關(guān)系。當(dāng)該產(chǎn)業(yè)傾向于轉(zhuǎn)變?yōu)閯趧?dòng)密集型產(chǎn)業(yè)時(shí),比較優(yōu)勢得到加強(qiáng);而當(dāng)其傾向于轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本密集型產(chǎn)業(yè)時(shí),比較優(yōu)勢就被削弱。第三,現(xiàn)實(shí)中的國際產(chǎn)品生命周期曲線與弗農(nóng)所提出的曲線有所背離,表現(xiàn)在創(chuàng)新國有可能延長其產(chǎn)品生命周期,而創(chuàng)新國之外的其他國家有可能提前進(jìn)入出口階段。

為了保持我國對外貿(mào)易的良好發(fā)展勢頭和加速產(chǎn)業(yè)升級,政府應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任:

第一,要制定順應(yīng)國際化潮流的外貿(mào)政策。政府作為指揮者,應(yīng)根據(jù)產(chǎn)品生命周期理論,制定與時(shí)俱進(jìn)的外貿(mào)政策。在新的貿(mào)易形勢下,舊的規(guī)則有可能不再適用,甚至成為企業(yè)成長的障礙。因此,發(fā)展中國家要想取得進(jìn)步就必須適時(shí)調(diào)整其國際化戰(zhàn)略,使其有利于自身特定階段的發(fā)展。

第二,要注重強(qiáng)化本國要素積累和自主創(chuàng)新[3-6]。一國的要素稟賦結(jié)構(gòu)是會(huì)發(fā)生變化的,相應(yīng)地,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)結(jié)構(gòu)也要發(fā)生變化。為了達(dá)到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的目的,政府應(yīng)當(dāng)注重強(qiáng)化本國的要素積累,并且要鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行自主創(chuàng)新。另外,提供一定的財(cái)政支持以補(bǔ)償企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新時(shí)面臨的外部性也是必要的。企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)可能成功,也可能失敗:如果成功,其他企業(yè)可以隨之跟進(jìn);如果失敗,也能夠使其他企業(yè)避免重蹈覆轍。無論成功與否,這種創(chuàng)新活動(dòng)及其經(jīng)驗(yàn)都于社會(huì)有價(jià)值,政府需要通過減免稅收或貼息補(bǔ)償?shù)刃问?鼓勵(lì)這種具有創(chuàng)新性質(zhì)的投資活動(dòng)[7]。

第三,政府應(yīng)該承擔(dān)起信息收集者、處理者和發(fā)布者的角色。對于企業(yè)而言,進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)需要大量的相關(guān)信息,比如新產(chǎn)品的市場潛力、可能存在的競爭狀況等,收集處理這些信息對于企業(yè)而言可能要耗費(fèi)相當(dāng)?shù)某杀?但是一旦獲得信息,其傳播成本就近乎于零。因此,信息作為一種準(zhǔn)公共品,其收集、傳輸和處理過程都具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)。所以,政府應(yīng)該充當(dāng)起集信息收集、處理和發(fā)布等職能于一身的角色,根據(jù)相關(guān)信息制定政策并予以公布,企業(yè)可以此政策作為經(jīng)營指導(dǎo)。

通過前面的分析,筆者認(rèn)為產(chǎn)品生命周期理論的進(jìn)一步研究可以從以下幾個(gè)方面著手:第一,由本文的研究表明,現(xiàn)實(shí)中的產(chǎn)品生命周期與傳統(tǒng)的弗農(nóng)理論有不相吻合的地方,不同類型產(chǎn)品的生命周期曲線會(huì)發(fā)生改變,并隨著同一類產(chǎn)品的更新?lián)Q代,其情況會(huì)變得更為復(fù)雜,需要用更為復(fù)雜的模型來解釋,這有待進(jìn)一步的研究。第二,文中提到模仿國內(nèi)的價(jià)值觀、文化傳統(tǒng)等因素會(huì)

對創(chuàng)新產(chǎn)品的傳播與消費(fèi)造成一定的影響。從這個(gè)角度來看,模仿國在引進(jìn)該產(chǎn)品時(shí)也有可能在此基礎(chǔ)上進(jìn)行再一次的創(chuàng)新,以適應(yīng)本國的需求,從而反過來對創(chuàng)新國的需求產(chǎn)生影響。這也是一個(gè)值得思考的問題。這些研究對于國際貿(mào)易投資、經(jīng)濟(jì)周期、經(jīng)濟(jì)增長的理論和實(shí)務(wù)都會(huì)有一定貢獻(xiàn)。

[1] 黃衛(wèi)平,彭剛.國際經(jīng)濟(jì)學(xué)教程[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2004.

[2] 吳曉波,聶品.現(xiàn)代國際領(lǐng)域產(chǎn)品生命周期研究——對弗農(nóng)學(xué)說的一種拓展[J].國際貿(mào)易問題,2005 (5).

[3] 范鵬飛,王潤方.通信企業(yè)基于科學(xué)發(fā)展觀的全面發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版), 2007(5):24-28.

[4] 李時(shí)椿.基于信息化的制造業(yè)管理創(chuàng)新[J].南京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2007(3):16-19.

[5] 李寶平,何金泉.自主創(chuàng)新——實(shí)現(xiàn)本土化經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展的有效路徑[J].重慶郵電學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2006(6):841-844.

[6] 武鋒,郭莉軍.信息化對經(jīng)濟(jì)全球化的影響[J].北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2009(4):34-37.

[7] 林毅夫,蔡昉,李周.比較優(yōu)勢與發(fā)展策略——對“東亞奇跡”的再解釋[J].中國社會(huì)科學(xué),1999(5).

Development of China’s Computer and Telecommunication Equipment Industry:An Analysis Based on International Product Life Cycle Theory

SHI Fang-ning

(School of Economics Renmin University of China,Beijing100872,China)

International product life cycle theory is one of the leading explanations of international trade patterns, which is based on empirical tests.This paper examines the theory from the analysis of development of computer and telecommunication equipment industry.In order to analyse the development of this industry,we studied the comparative advantage,the contribution rate of labor and capital,and compared the import and export growth with those of other countries.Moreover,we gave some corresponding policy suggestions.The result of this paper shows that,the low cost of labor provides China with comparative advantages in computer and telecommunication equipment industry.China has been a steady export country in the forth phase of the International product life cycle.

International product life cycle theory;computer and telecommunication equipment industry;comparative advantage;contribution rate of labor and capital

F626.11

A

1673-8268(2010)05-0062-07

(編輯:李春英)

10.3969/j.issn.1673-8268.2010.05.013

2010-02-03

2010-04-12

施芳凝(1989-),女,江蘇啟東人,主要從事經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。