閆 小 斌

(福建師范大學(xué)外國語學(xué)院,福建福州 350108)

短語音系學(xué)的理論及發(fā)展

閆 小 斌

(福建師范大學(xué)外國語學(xué)院,福建福州 350108)

短語音系學(xué)主要從音系的角度探討句法與音系的接面問題,傳統(tǒng)研究主要以直接句法作用論與間接句法作用論為理論基礎(chǔ)。近年來,隨著優(yōu)選論的發(fā)展,以優(yōu)選論為基礎(chǔ)的相關(guān)研究成為了該領(lǐng)域的主流。文章概述短語音系學(xué)的主要理論及發(fā)展脈絡(luò),以期促進(jìn)音系—句法互動(dòng)關(guān)系研究基本理論的建構(gòu)。

短語音系學(xué);直接句法作用論;間接句法作用論;優(yōu)選論

短語音系學(xué)(Phrasal Phonology,以下簡(jiǎn)稱PP)主要以句法與音系的接面問題為研究對(duì)象, 30余年來取得了很大成果。從20世紀(jì)70年代開始,諸如音系規(guī)則獲得句法信息的途徑、影響音系規(guī)則操作的句法因素等PP中的核心課題逐漸進(jìn)入語言學(xué)研究領(lǐng)域。傳統(tǒng)研究以句法因素影響音系規(guī)則應(yīng)用的不同方式為主要維度促成了以直接句法作用論(Direct Syntax Approach,簡(jiǎn)稱DSA)和間接句法作用論(Indirect Syntax Approach,簡(jiǎn)稱ISA)為代表的兩大理論陣營的形成。20世紀(jì)90年代發(fā)展起來的優(yōu)選論是目前PP領(lǐng)域研究的主流理論,它的一些理論主張和分析方法對(duì)PP研究產(chǎn)生了重大影響。的句法深度為1,動(dòng)詞短語內(nèi)部的句法深度為2,而句子的句法深度為3。音系規(guī)則的應(yīng)用域是句法單位。句法深度越大,音系規(guī)則的應(yīng)用域越大。同時(shí),音系規(guī)則的應(yīng)用域受語速影響,語速越快,音系規(guī)則的應(yīng)用域越大。

與Cheng(1973)不同,Kaisse(1985)認(rèn)為音系規(guī)則的應(yīng)用直接受C-統(tǒng)制關(guān)系制約。[2]因此,她的理論被稱為直接關(guān)系法(Direct Relation Approach)。C-統(tǒng)制關(guān)系的定義如下:

在一個(gè)含有α的最大投射Xmax結(jié)構(gòu)中,αC-統(tǒng)制任何一個(gè)在此范疇內(nèi)的β。

依據(jù)Kaisse(1985)的理論,音系規(guī)則的應(yīng)用必須滿足這一句法條件。下面以Kaisse(1985)對(duì)意大利語中Raddoppiamento Sintattico(以下簡(jiǎn)稱RS)現(xiàn)象的分析來闡釋她的觀點(diǎn)。RS是發(fā)生在意大利中部和南部的一條音系連讀規(guī)則,其內(nèi)容如下。

首音節(jié)以輔音開頭的詞,如其前相鄰的詞以重讀短元音結(jié)尾,則該輔音延長。

但并非滿足以上條件的所有輔音都會(huì)延長。如例1所示,RS分別在tre與gru間、gru與gallegianti間發(fā)生(符號(hào)‘___’表示RS規(guī)則應(yīng)用),但例2中RS規(guī)則卻在滿足條件的gru與gallegianti間阻斷(符號(hào)‘/’表示RS規(guī)則阻斷)。

一、直接句法作用論

DSA認(rèn)為音系規(guī)則可以直接獲取句法信息。句法信息直接參與音系規(guī)則的操作,因此,音系規(guī)則的作用域是句法范疇。這方面的研究主要以Cheng(1973)和Kaisse(1985)為代表。

Cheng(1973)在對(duì)漢語方言連讀變調(diào)域研究的基礎(chǔ)上,提出了‘句法深度’的概念。他認(rèn)為句法成分之間的緊密程度,即‘句法深度’,在音系規(guī)則的應(yīng)用過程中起關(guān)鍵作用。[1]名詞短語內(nèi)部

例1:

例2:

Kaisse(1985)認(rèn)為若RS在詞a與詞b間發(fā)生,必須滿足以下兩個(gè)句法條件:第一,a C-統(tǒng)制b;第二,a與b必須處于包含它們的句法成分的左邊緣。由于例2中的gru和gallegianti并不處于包含它們的句法成分N’的左邊緣(句法成分N’中的前兩個(gè)詞分別為grandi和gru)。因此, RS在它們之間被阻斷。

由此可以看出,DSA認(rèn)為句法結(jié)構(gòu)可直接參與音系規(guī)則的操作,而且在某些情況下,可以直接借助句法規(guī)則來確定音系規(guī)則的應(yīng)用域。

二、間接句法作用論

與DSA不同,ISA(Selkirk 1984,1986;Nespor&Vogel 1986)認(rèn)為音系規(guī)則不能直接獲取句法信息,句法信息對(duì)音系規(guī)則的作用借助于一個(gè)獨(dú)立于音系與句法層的韻律層,音系規(guī)則的作用域是韻律結(jié)構(gòu)。句法單位需要首先映射到韻律層轉(zhuǎn)換成韻律單位后才能參與音系規(guī)則的操作過程。根據(jù)Selkirk(1984)提出的理論模式,在句法結(jié)構(gòu)和語音表征間有一個(gè)P-結(jié)構(gòu),P-結(jié)構(gòu)是句法和音系的接口層面。[3]該結(jié)構(gòu)的重要性在于其為一些詞匯后規(guī)則提供應(yīng)用域。詞匯后規(guī)則共有兩種,音系句法規(guī)則和單純的音系規(guī)則(分別又稱為P前結(jié)構(gòu)規(guī)則與P后結(jié)構(gòu)規(guī)則),見圖1。 P-結(jié)構(gòu)是一個(gè)由按層級(jí)排列的韻律成分組成的韻律結(jié)構(gòu),P-結(jié)構(gòu)中韻律成分受句法因素影響,但不等同于句法范疇。韻律成分從大到小的順序是:話語(Utterance)—語調(diào)短語(Intonational Phrase)—音系短語(Phonological Phrase)—音系詞(PhonologicalWord)—音步(Foot)—音節(jié)(Syllable)—莫拉(Mora),見圖2。

圖1

圖2

韻律層級(jí)中任何一層上的韻律成分只能由其下一層韻律成分組成,不允許有遞歸式韻律結(jié)構(gòu)。這一假設(shè)在間接參照理論中占有重要位置,稱為嚴(yán)格層級(jí)假設(shè)(Strict Layer Hypothesis,以下簡(jiǎn)稱SLH)。以韻律層級(jí)中的PW為例,根據(jù)SLH,PW不可包括與其處于同一層級(jí)的另一PW,也不可包括處于更高層級(jí)的PPh,IPh等。鑒于語言中存在大量的韻律結(jié)構(gòu)遞歸現(xiàn)象,很多學(xué)者(Ladd 1986,1990;Odden 1987;Hyman 1987;Inkelas 1989)對(duì)嚴(yán)格層級(jí)假設(shè)的普遍性提出了質(zhì)疑。

在ISA中,構(gòu)建韻律范疇的方法主要有兩種:邊界法(End-based Approach)與間接關(guān)系法(Indirect Relation Approach)。邊界法的核心思想是韻律范疇的邊界與句法范疇的邊界重疊(Selkirk 1986;Selkirk&Shen 1990),韻律范疇通過參照句法成分投射層的左或右邊界而確定。[4]映射關(guān)系只涉及到X’成分的邊界。語言間映射關(guān)系的不同在于X’層及相關(guān)的句法成分的邊界不同。以Selkirk&Shen(1990)對(duì)上海話連讀變調(diào)的分析為例,韻律詞作為上海話連讀變調(diào)的一個(gè)韻律范疇以詞匯詞的邊界為其邊界。例1中,復(fù)合詞‘炒飯’被看作是一個(gè)詞匯詞,構(gòu)成一個(gè)變調(diào)域,而動(dòng)詞短語‘炒飯’包含兩個(gè)詞匯詞,所以形成了兩個(gè)變調(diào)域。

間接關(guān)系法(Nespor&Vogel 1986)與邊界法的區(qū)別在于決定音系-句法映射關(guān)系的句法信息的不同。在邊界法中,所涉及到的句法信息只包括X0與Xmax,不涉及到其他句法因素。在間接關(guān)系法中,生成韻律范疇時(shí)需要考慮諸如中心語-補(bǔ)語關(guān)系、毗鄰關(guān)系等句法因素。[5]間接關(guān)系法的核心思想如下:

將X最大投射之外首個(gè)中心語之下的位于X非遞歸方向的所有音系詞與詞匯中心語X組成一個(gè)音系短語。

以句法結(jié)構(gòu)[IPNPSubjInfl[VPV NPObj]]為例,其韻律結(jié)構(gòu)為(NPSubj)Ф(Infl V)Ф(NPObj)Ф,見例2中a。該結(jié)構(gòu)共有三個(gè)中心語,分別是NPSubj、V及NPObj。該結(jié)構(gòu)以中心語為首,因此非遞歸方向在左,NPSubj與NPObj分別構(gòu)成音系短語(Ф)。另外,V與其非遞歸邊的Infl構(gòu)成音系短語。因此該結(jié)構(gòu)包含三個(gè)音系短語。

另外,Nespor&Vogel(1986)還提出了選擇性應(yīng)用的重構(gòu)原則(Restructuring Principle),規(guī)定不具有分枝結(jié)構(gòu)的X中心語遞歸方向的補(bǔ)語與X構(gòu)成一個(gè)音系短語。如果將重構(gòu)原則應(yīng)用于例2 中a,則不具有分枝結(jié)構(gòu)且為V遞歸邊第一個(gè)補(bǔ)語的NPObj并入其左邊的音系短語,此時(shí)的韻律結(jié)構(gòu)為例2中b。

邊界法限制音系規(guī)則可獲取的句法信息,似乎可更好地解釋句法范疇與音系范疇的不對(duì)稱現(xiàn)象。但邊界法將在句法—音系映射關(guān)系中占有重要位置的諸如補(bǔ)語—中心語、主目語—修飾語等句法關(guān)系排除在外,使其理論解釋力受限。鑒于此,Chen(1990)指出具有劃分邊界功能的音系過程傾向于按照邊界法操作,而具有組合功能的音系過程傾向于依據(jù)關(guān)系法進(jìn)行。

三、基于DSA與ISA的其他理論模式

PP的深入研究表明單一ISA或DSA均無法對(duì)語言中的所有現(xiàn)象提供合理的解釋。DSA無視韻律因素,無法對(duì)語言中音系規(guī)則應(yīng)用域?yàn)轫嵚煞懂牭默F(xiàn)象做出解釋。ISA忽視句法因素,無法對(duì)語言中音系規(guī)則應(yīng)用域直接由句法因素決定的現(xiàn)象做出解釋。句法與音系的相互作用遠(yuǎn)比ISA或DSA任一理論所假設(shè)的復(fù)雜。鑒于此,一些學(xué)者在這兩個(gè)理論的基礎(chǔ)上提出新的理論模式,其中較具代表性的是Zhang(1992)和Seidl (2001)。

Zhang(1992)在對(duì)漢語方言連讀變調(diào)研究的基礎(chǔ)上指出單一的關(guān)系法和邊界法都無法對(duì)句法和音系間復(fù)雜的相互作用做出滿意的解釋。漢語方言連讀變調(diào)規(guī)則的應(yīng)用常常同時(shí)需要參照句法信息與韻律信息,連讀變調(diào)域既可以是韻律范疇也可以是句法范疇。決定和影響連讀變調(diào)的句法條件不僅限于Kaisse(1985)提出的C-統(tǒng)制條件。決定韻律范疇的因素也不僅限于Selkirk (1984)提出的Xmax或X0的邊界。以廈門話連讀變調(diào)為例,決定變調(diào)域構(gòu)建的因素同時(shí)包括句法信息(M-統(tǒng)制),邊界條件(Xmax的邊界)和功能性信息(主目語與修飾語的區(qū)別)。因此,“語音和語法之間互相影響的方法是直接而又復(fù)雜的。以語法結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)構(gòu)成的韻律范疇限制音系規(guī)則操作的范圍,而在韻律范疇之內(nèi)的語法性質(zhì)則決定音系過程的如何進(jìn)行及其完成,韻律范疇和語法條件之間是相互作用交叉影響的?！盵6]。鑒于ISA忽視句法因素而DSA忽視韻律因素這一點(diǎn), Zhang(1992)提出了一個(gè)韻律驅(qū)動(dòng)的句法作用理論模式(Prosodically Syntax Sensitivity Approach)。根據(jù)這一模式,音系獲得句法信息的過程是句法信息在韻律結(jié)構(gòu)中進(jìn)行編碼的過程,見圖3。

圖3

同時(shí),該理論還指出如果一種語言中的韻律范疇不止一個(gè),則界定每一個(gè)韻律范疇所需要的句法信息通常相異。

Zhang(1992)的另一大理論貢獻(xiàn)是對(duì)SLH提出的修正。SLH雖是韻律音系學(xué)中的一個(gè)重要假設(shè),其普遍性卻受到了廣泛質(zhì)疑。以漢語方言連讀變調(diào)為例,漢語平遙話、老派崇明話中違反嚴(yán)格層級(jí)假設(shè)的例子很普遍。下面我們來看一個(gè)平遙話循環(huán)式連讀變調(diào)的例子。如例1所示,平遙話中的韻律詞可以包含與其處于同一層級(jí)的另一個(gè)韻律詞,這一韻律成分遞歸現(xiàn)象是SLH所不允許的。

Zhang(1992)根據(jù)韻律層級(jí)中韻律成分承載信息的不同將韻律層級(jí)分為三部分,見圖4。

圖4

音系詞以下的音步、音節(jié)和莫拉均對(duì)響度特征敏感,為韻律層級(jí)的基層部分。音步以上語調(diào)短語以下各成分均對(duì)不同類型的句法信息敏感,包括功能關(guān)系,c/m-統(tǒng)治關(guān)系、空語類關(guān)系、分枝結(jié)構(gòu)的不對(duì)稱性等,為韻律層級(jí)的中間部分。[7]句法和音系的映射關(guān)系正是在這一部分建立的。韻律層級(jí)最頂端的語調(diào)短語與話語屬于第三部分,稱為基于焦點(diǎn)信息的部分?；谶@一將韻律層級(jí)分類的分析,Zhang(1992)提出了一個(gè)SLH的補(bǔ)充原則,對(duì)韻律成分遞歸現(xiàn)象進(jìn)行了以下規(guī)定:韻律遞歸現(xiàn)象不允許發(fā)生在不同范疇韻律層級(jí)之間,但可發(fā)生在相同范疇內(nèi)的各層級(jí)之間。

修正后的SLH可以解釋語言中眾多的違反SLH的現(xiàn)象。語言中韻律成分遞歸現(xiàn)象只限于在同一類的韻律成分間發(fā)生。已經(jīng)有的語料表明有PW>PPh,但未有PPh>IPh或Ft>PPh的現(xiàn)象。這一點(diǎn)為Zhang(1992)對(duì)SLH所作的修正提供了例證。

除Zhang(1992)的研究之外,Seidl(2001)提出的最小間接參照理論(Minimal Indirect Reference,簡(jiǎn)稱M I R)也有著較大的影響。M IR是在對(duì)DSA和ISA進(jìn)行批評(píng)性分析的基礎(chǔ)上提出的。它簡(jiǎn)化了音系范疇生成程序及前期應(yīng)用規(guī)則的可及性條件,認(rèn)為在音系—句法接面關(guān)系中有兩個(gè)分析層,音系規(guī)則的應(yīng)用可以同時(shí)參照句法層和基于句法結(jié)構(gòu)建構(gòu)的音系層。

首先,M IR簡(jiǎn)化了音系范疇生成程序,否定了ISA關(guān)于音系規(guī)則應(yīng)用參照韻律成分的觀點(diǎn)。其次,M I R區(qū)分了前期應(yīng)用規(guī)則和后期應(yīng)用規(guī)則。前期應(yīng)用規(guī)則直接獲取句法結(jié)構(gòu)信息,但句法信息僅限于句法短語的邊界。后期應(yīng)用規(guī)則參照基于題元角色指派構(gòu)建的范疇。

同時(shí),M IR認(rèn)為語言間音系規(guī)則作用域的不同在根源上是由句法因素引發(fā)的,僅當(dāng)句法條件無法對(duì)音系規(guī)則的應(yīng)用作出解釋時(shí),音系因素的參照作用才得以體現(xiàn)。而在M I R中涉及的句法音系主要有兩類,一類是基于題元角色指派的范疇,一類是短語。前期應(yīng)用規(guī)則僅參照短語的邊界,后期應(yīng)用規(guī)則的應(yīng)用域是基于題元角色指派構(gòu)建的范疇。

概而言之,傳統(tǒng)的韻律音系學(xué)研究主要基于DSA和ISA。相關(guān)研究較注重對(duì)語言現(xiàn)象的精確描寫,但規(guī)則的制定多依于對(duì)個(gè)別語言的分析,缺乏普遍的解釋力,未能深入解釋音系—句法因素交互作用的方式。以下,我們來分析優(yōu)選論框架內(nèi)的研究較之傳統(tǒng)的研究而言有哪些突破。

四、優(yōu)選論的分析

優(yōu)選論框架內(nèi)的PP研究將句法與音系之間的映射關(guān)系界定為不同范疇的制約條件(包括韻律制約條件、形態(tài)句法制約條件、接面制約條件等)之間的交互作用。制約條件具有普遍性且是可以違反的。以優(yōu)選論為基礎(chǔ)的研究與之前的研究相比,最大的理論優(yōu)勢(shì)在于不再需要句法-音系接面層映射關(guān)系的具體操作程序,而是由制約條件層級(jí)排列對(duì)音系表層形式進(jìn)行和諧性并行評(píng)估,一次性生成音系表層形式。

Selkirk(1995)在優(yōu)選論框架內(nèi)對(duì)其邊界法思想進(jìn)行了重新闡釋。早期理論中關(guān)于句法范疇與韻律范疇邊界關(guān)系的理論及關(guān)于韻律結(jié)構(gòu)合格性條件的理論均以制約條件的形式得以體現(xiàn)?；谄毡橥缰萍s條件(McCarthy&Prince 1993), Selkirk(1995)提出在生成韻律范疇過程中,針對(duì)句法XP邊界與韻律范疇邊界關(guān)系的制約條件有:

Align-(XP,R;P,R):每一XP的右邊界均與某個(gè)韻律范疇的右邊界同界。

Align-(XP,L;P,L):每一XP的左邊界均與某個(gè)韻律范疇的左邊界同界。

這兩個(gè)制約條件將早期理論中對(duì)句法與韻律范疇邊界進(jìn)行匹配的思想在優(yōu)選論框架內(nèi)進(jìn)行了形式化操作。在傳統(tǒng)理論中占有重要位置的嚴(yán)格層級(jí)假設(shè)也以制約條件的形式呈現(xiàn):

a.層級(jí)性(Layeredness):任何Ci均不可管轄Cj,j>i

b.結(jié)構(gòu)性(Headedness):任何Ci均必須管轄一個(gè)Ci-1

c.終極性(Exhaustivity):任何Ci均不可直接管轄Cj,j

d.非遞歸性(Non-recursivity):任何Ci均不可管轄另一Ci

以下通過Selkirk(1995)對(duì)英語中介詞的分析來闡釋制約條件間的相互作用。在英語中,介詞短語內(nèi)處于非末尾位置的介詞前附于其后的詞匯詞;而處于末尾位置的介詞則單獨(dú)構(gòu)成一個(gè)韻律詞。這一現(xiàn)象可以通過韻律范疇制約條件和同界制約條件的相互作用得以解釋。針對(duì)這一現(xiàn)象的制約條件層級(jí)排列是:{Align-PPh,WdCon, NonRecPWd}>>PWdCon>>ExhPPH。Align -PPh是指音系短語的右邊界與一音系詞的右邊界同界;WdCon是指詞匯詞的邊界與一韻律詞的邊界同界;NonRecPWD是指韻律詞不可以有遞歸結(jié)構(gòu);PWdCon是指韻律詞與詞匯詞的邊界同界; ExhPPH是指不存在直接管轄音步與音節(jié)的音系短語。制約條件間的交互作用詳見表1。

如表1所示,處于名詞之前的介詞作為功能詞只能前附于其后的名詞,處在音系短語的左邊界。選項(xiàng)a將介詞至于音系詞之內(nèi),違反了Wd-Con;選項(xiàng)c將作為功能詞的介詞分析為韻律詞,違反了PWdCon;選項(xiàng)d中在音系詞內(nèi)出現(xiàn)了遞歸結(jié)構(gòu),違反了NonRecPWD。選項(xiàng)b只違反了層級(jí)最低的ExhPPH,因此是優(yōu)選項(xiàng)。

下面來看處于末尾位置介詞的歸屬。如表2所示,處于末尾位置的介詞單獨(dú)構(gòu)成一個(gè)韻律詞。選項(xiàng)a將作為功能詞的介詞置于韻律詞內(nèi),違反了WdCon;選項(xiàng)b將介詞置于音系短語的邊界,違反了Align-PPh;選項(xiàng)d在音系詞內(nèi)出現(xiàn)了遞歸結(jié)構(gòu),違反了NonRecPWD。選項(xiàng)c最大程度地滿足了制約條件層級(jí)序列,因此是優(yōu)選項(xiàng)。

Truckenbrodt(1995,1999)在Selkirk(1995)研究的基礎(chǔ)上提出XP與音系短語均受W rap-XP制約條件制約。W rap-XP是指每一XP均被包括在一個(gè)音系短語內(nèi)。換言之,W rap-XP要求音系短語的構(gòu)建需要保持XP的結(jié)構(gòu)完整性。以Chichewa語為例,例1中V+NP結(jié)構(gòu)組成一個(gè)音系短語,而例2中V+NP+NP中V+NP部分沒有構(gòu)成一個(gè)音系短語而是與其后的另一補(bǔ)語共同構(gòu)成一個(gè)音系短語。

表1 制約非末尾位置介詞歸屬的制約條件交互作用表

表2 制約末尾位置介詞歸屬的制約條件交互作用表

如果將W rap-XP考慮在內(nèi),這一現(xiàn)象則可以得到解釋。另外,Truckenbrodt(1995)還提出了Align-XP制約條件和NonRec制約條件。Align -XP要求每個(gè)XP的右邊界與一個(gè)音系短語(Ф)的右邊界同界。NonRec要求任何一個(gè)音系短語均不可以管轄另外一個(gè)音系短語。例2a中音系短語的建構(gòu)破壞了VP的完整性,違反了W rap-XP制約條件,見表3中b。

表3 制約Chichewa語中V+NP+NP結(jié)構(gòu)的制約條件交互作用表

在Selkirk和Truckenbrodt研究的基礎(chǔ)上,Selkirk進(jìn)一步總結(jié)了句法-音系接面理論Align和 W rap制約條件的模式。如下面所示:

句法表征中∑i類一個(gè)成分的左、右邊界與音系表征中π∑i類一個(gè)相應(yīng)成分的左、右邊界同界。

句法表征中∑i類一個(gè)成分必須包含在音系表征中π∑i類一個(gè)相應(yīng)成分中。

同時(shí),Selkirk(2005)對(duì)韻律成分類型和相應(yīng)句法成分類型進(jìn)行了深入分析,指出韻律范疇與句法范疇之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系可以用形態(tài)—句法接面制約條件來表現(xiàn)。句法表征和音系表征之間的關(guān)系如下:

句法表征中∑i類任一成分與音系表征中π∑i類某個(gè)相應(yīng)的成分具有R關(guān)系。

具體地講,依據(jù)這一類表征關(guān)系和韻律成分類型與相應(yīng)句法成分類型的對(duì)應(yīng)關(guān)系,句法—音系結(jié)構(gòu)接面制約條件的圖示如下:

從上面的分析可以看出基于優(yōu)選論的PP研究是以表層形式為主導(dǎo),以制約條件為核心的,可以形式化地呈現(xiàn)不同語言力量彼此消長的過程,同時(shí)可以簡(jiǎn)化傳統(tǒng)理論框架內(nèi)相關(guān)研究在界定句法關(guān)系、將句法單位轉(zhuǎn)化為韻律單位等過程中的操作程序。根據(jù)OT的思想,制約條件具有普遍意義且是可以違反的,語言之間的區(qū)別在于制約條件的不同等級(jí)排列。由此,優(yōu)選論框架內(nèi)的PP研究具有類型學(xué)意義,彌補(bǔ)了傳統(tǒng)研究中規(guī)則制定基于個(gè)別方言,不具有普遍解釋力的缺陷。

五、結(jié)語

PP理論對(duì)句法與音系接面問題的研究提供了可靠的理論基礎(chǔ),為句法與音系互動(dòng)關(guān)系研究提供了參照。傳統(tǒng)研究中的ISA與DSA為音系規(guī)則的應(yīng)用范疇及句法-音系映射關(guān)系提出了假設(shè),為語言中音系規(guī)則應(yīng)用的韻律范疇和句法范疇不一致、句法因素直接參與音系規(guī)則操作等現(xiàn)象做出了解釋。然而,對(duì)諸如音系規(guī)則獲取句法信息的途徑、影響句法-音系映射關(guān)系的句法因素有哪些等問題仍未有明確答案。優(yōu)選論為PP研究提供了新的理論視角,將影響句法-音系映射關(guān)系的各類不同因素以制約條件的形式表現(xiàn),簡(jiǎn)化了以往研究中處理映射關(guān)系的具體操作程序,具有更強(qiáng)的理論解釋力。但優(yōu)選論框架內(nèi)的研究尚處于起步階段,理論構(gòu)建工作還需完善。

無論是傳統(tǒng)研究還是基于優(yōu)選論的分析均表明句法與音系間的交互作用是一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的過程,涉及許多因素,有繼續(xù)深入研究的必要性。隨著PP的深入發(fā)展,句法與音系接面問題的研究發(fā)生了雙向互動(dòng)關(guān)系研究的轉(zhuǎn)向。由此,音系對(duì)句法的制約作用進(jìn)入了研究領(lǐng)域,促進(jìn)了韻律句法學(xué)的發(fā)展。所以,PP研究無疑將會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)音系—句法互動(dòng)關(guān)系研究。

[1]Chen,Matthew Y,Whatmust phonology know about syntax [A].In S.Inkelas,and D.Zec,(eds)The Phonology-Syntax Connection[C].Chicago:University of Chicago Press,1990.

[2]Inkelas,Sharon.&Draga,Zec(eds.),The Phonology-Syntax Connection[M].Chicago:Univerity of Chicago Press,1990.

[3]Kaisse,Ellen,Connected Speech[M].Orlando:Academic Press,Inc,1985.

[4]Nespor,Marina and Irene Vogel,Prosodic Phonology[M]. Dordrecht:Foris,1986.

[5]Selkirk,Elisabeth,Phonology and Syntax:the Relation Between Sound and Structure[M].Cambridge:M IT,1984.

[6]Selkirk,Elisabeth,On derived domains in sentence phonology[J].Phonology Yearbook,1986(3):371-405.

[7]Selkirk,Elisabeth,The prosodic structure of function words [A].In J.Beckman,L.Walsh-Dickey,and S.Urbanczyk, (eds.)University of Massachusetts Occasional Papers in Linguistics [C].1995:439-469.

(責(zé)任編輯 劉迎秋)

H01

A

1672-0040(2010)04-0053-06

2010-04-22

本文為福建省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“制約連讀變調(diào)域構(gòu)建的韻律因素及其優(yōu)選論分析”(2009B114)階段性研究成果;福建師范大學(xué)外國語言與研究中心課題項(xiàng)目“漢語方言連讀變調(diào)域構(gòu)建的優(yōu)選論分析”階段性研究成果。

閆小斌(1979—),男,山西侯馬人,福建師范大學(xué)外國語學(xué)院講師、語言學(xué)博士,主要從事音系學(xué)研究。