中冶集團華冶資源開發(fā)有限公司 何 磊
草樓鐵礦深部開拓巷道炮煙擴散數(shù)值模擬研究
中冶集團華冶資源開發(fā)有限公司 何 磊
利用CFD軟件f luent對草樓鐵礦深部開拓工程-350m水平石門巷道掘進工作面炮煙擴散的過程進行了模擬。分析了獨頭巷道掌子面爆破后炮煙擴散的特征,對石門進尺60m、80m、100m時工作面爆破后巷道的安全區(qū)域進行了分析與評價。
炮煙擴散 數(shù)值模擬 CFD 安全區(qū)域
在井下開拓工程中,掘進工作面爆破時會產(chǎn)生大量的炮煙。開拓巷道一般為獨頭掘進,采用局部通風(fēng)方法排除煙塵,炮煙排除的效率低。草樓鐵礦-350m水平為開拓階段,由于未構(gòu)成通風(fēng)回路,該水平相當(dāng)長一段時間內(nèi)將采用壓入式局部通風(fēng)機通風(fēng)排除掘進工作面爆破后產(chǎn)生的煙塵。炮煙中含有的CO、NO2等有害氣體對井下施工人員的身體健康構(gòu)成嚴重威脅,研究炮煙在獨頭巷道內(nèi)的擴散規(guī)律確定合理的工作面風(fēng)流組織方式以及安全域的確定具有重要的意義。在現(xiàn)場對炮煙中有害氣體的濃度進行檢測的方式具有很大的危險性,隨著計算機技術(shù)的發(fā)展,利用CFD數(shù)值模擬技術(shù)是研究這一問題安全、高效的方法[1]。本文采用國際通用軟件FLUENT對炮煙擴散過程進行模擬研究,分析當(dāng)前通風(fēng)條件下炮煙擴散的特性,研究巷道進尺對炮煙擴散的影響以及安全域的確定,對草樓鐵礦-350m水平開拓巷道通風(fēng)排煙以及避免炮煙中毒事故具有一定的指導(dǎo)作用。
本模擬的物理模型根據(jù)-350m水平副井巷道實際斷面建立,巷道為三心拱斷面,掘進斷面寬4.4m,高3.8m。壓入式局部通風(fēng)機風(fēng)筒布置在巷道左上側(cè),風(fēng)筒直徑400mm,風(fēng)筒口到掌子面距離為10m。根據(jù)模擬條件,需要建立不同的物理模型,其中工況條件為:巷道長60m,風(fēng)筒直徑400mm的模型如圖1所示。
本文利用GAMBIT軟件對物理模型進行網(wǎng)格劃分。模型分塊后采用Cooper(非結(jié)構(gòu)網(wǎng)格)和TGi rd(混合網(wǎng)格)方式分別劃分,Cooper方式采用六面體單元,Tgird方式采用四面體網(wǎng)格單元,劃分后的網(wǎng)格數(shù)量為43萬。
圖1 物理模型
(1)進口邊界。
數(shù)值模型中的進口邊界即壓入式局扇進風(fēng)口,邊界類型為velocityinlet,風(fēng)量大小根據(jù)模擬工況設(shè)定,紊流動能kin=ainv2,紊流動能耗散εin=Cμkin2/3/0.015De,式中Cμ為試驗常數(shù),取0.09,ain取0.005[3],De為風(fēng)管當(dāng)量直徑,m。
(2)出口邊界:階段運輸巷道出口的邊界條件設(shè)置為out f low類型。
(3)固體壁面:巷道邊壁及工作面均為無滑動壁面邊界。為了解決高雷諾數(shù)流動與壁面附件粘性次層的銜接問題,采用標準壁面函數(shù)法[4]。
(4)炮煙中有害氣體初始濃度:根據(jù)現(xiàn)場裝藥量,以及有害氣體生成量計算得到炮煙拋擲帶中CO質(zhì)量分率C1=0.0048。
1. 炮煙擴散規(guī)律分析。
工作面爆破產(chǎn)生的氣體后即形成炮煙拋擲帶,炮煙在井巷中的運移過程是通過風(fēng)流的平移輸送與紊流擴散的綜合作用。本文對獨頭巷道長度80m時炮煙擴散過程模擬的結(jié)果進行分析。
圖2所示為通風(fēng)各時刻y=1.6m(人體平均呼吸高度)截面CO濃度的分布云圖,可直觀體現(xiàn)炮煙拋擲帶隨時間的運移過程。由圖可知,在局扇壓入的新鮮風(fēng)流作用下,炮煙拋擲帶區(qū)域的CO濃度迅速降低。炮煙拋擲帶向巷道出口處運移,當(dāng)炮煙拋擲帶核心區(qū)排至巷道出口處時,掌子面區(qū)域的CO濃度最低,巷道出口處的CO濃度始終處于最高狀態(tài)。
圖2 通風(fēng)各時刻巷道截面CO濃度分布云圖
圖3 是距離掌子面5m~78m區(qū)間上4個截面的CO平均濃度值隨通風(fēng)時間變化的曲線圖??梢姡嗾谱用?m、20m的巷道截面CO濃度值不斷降低,通風(fēng)1分鐘后z=5m截面CO平均濃度為2570.5mg/ m3,z=20m截面為3826.2mg/m3,分別通風(fēng)19min、21min后兩截面的CO平均濃度均降至國家規(guī)定的安全濃度30mg/m3以下。Z=40m截面CO平均濃度在通風(fēng)后2min時升高至最大值3795.6mg/m3后降低,Z=80m截面CO平均濃度達到最高值3098.2mg/m3是在通風(fēng)6min后??梢娕跓煄е行膹腪=40m截面運移至Z=80m截面處的時間約為4min,即在當(dāng)前通風(fēng)條件下炮煙帶運移的速度為9.5m/s。兩截面處CO平均濃度降至30mg/m3所需的通風(fēng)時間分別為23min、27min。即在當(dāng)前通風(fēng)條件下,巷道掘進80m時排除炮煙的時間可控制在30min內(nèi)。隨著炮煙帶的擴散運移,距掌子面越遠,巷道截面的CO平均濃度達到峰值時的值越小,與以往試驗結(jié)果一致,從而驗證了CFD進行有害氣體擴散過程研究的可靠性。
圖3 巷道截面CO平均濃度隨時間變化曲線圖
2. 炮煙擴散空間危險域分析。
不同濃度的CO對人體的危害程度差異如表1所示,根據(jù)CO對人體的危害程度,本文將危險區(qū)域劃分為4個等級來表示爆破后獨頭巷道各區(qū)域的危險性大小。巷道區(qū)域危險性等級為Ⅰ級、Ⅱ級時,任何條件下人員不得進入該區(qū)域,危險等級為Ⅲ級時,人員可進入該區(qū)域處理緊急事件,但時間不得超過5min。
表 1 危險域級別的劃分
對三個巷道進尺條件下的模擬數(shù)據(jù)進行分析,得到不同時刻巷道空間的危險域分級如表2~表4所示。
表 2 獨頭巷道進尺60m時巷道中心線CO濃度分布
表 3 獨頭巷道進尺80m時巷道中心線CO濃度分布
表 4 獨頭巷道進尺100m時巷道中心線CO濃度分布
由表2~表4可知,獨頭巷道在各進尺條件下CO危險區(qū)域的共同特征為:掌子面爆破后1min時,距掌子面37m以內(nèi)的區(qū)域為Ⅱ級危險區(qū),距掌子面37~40m的區(qū)域為Ⅲ級危險區(qū),距掌子面40~42m的區(qū)域為Ⅳ級危險區(qū)。通風(fēng)5分鐘后,鄰近掌子面20m區(qū)域CO濃度已降低至200mg/m3以下,距掌子面20~46m的區(qū)域為Ⅲ級危險區(qū)域,距掌子面46m之外的區(qū)域達到Ⅱ級危險區(qū)濃度。通風(fēng)10min后,獨頭巷道進尺為60m時巷道無Ⅲ級危險區(qū)域,巷道進尺為80m、100m條件下,距掌子面75m以外的巷道仍為Ⅲ級危險區(qū)域。
可見,隨著獨頭巷道的掘進,通風(fēng)5min時距掌子面46m~89m的區(qū)域為Ⅱ級危險區(qū),隨著炮煙的運移,Ⅱ級危險區(qū)中心位置向巷道出口方向偏移,該區(qū)域的CO濃度也不斷降低。在通風(fēng)10min后巷道空間最高危險等級為Ⅲ級。
對模擬得到的數(shù)據(jù)進行分析得到,三個獨頭巷道進尺條件下,CO氣體濃度達到國家規(guī)定的濃度范圍以內(nèi)所需的通風(fēng)時間分別為26min、27min、28.5min,可知巷道每進尺20m,所需通風(fēng)時間增加約1min。
本文利用CFD軟件以草樓鐵礦深部開拓水平獨頭巷道在進尺60m、80m、100m為條件,對掌子面爆破后CO氣體擴散過程進行了數(shù)值模擬。模擬的結(jié)果與理論、試驗研究結(jié)論一致,驗證了CFD軟件進行氣體擴散模擬的可靠性。模擬結(jié)果表明:在當(dāng)前通風(fēng)條件下炮煙帶運移的速度為9.5m/s,巷道進尺60m、80m、100m時所需的通風(fēng)時間分別為26min、27min、28.5min。本文根據(jù)CO對人體的危害程度對通風(fēng)時巷道空間危險性進行了分級。分析表明,隨著獨頭巷道的掘進,通風(fēng)5min時距掌子面46m~89m的區(qū)域為Ⅱ級危險區(qū),在紊流擴散的作用下,Ⅱ級危險區(qū)中心位置向巷道出口處移動,在通風(fēng)10min后巷道各區(qū)域危險性等級均降到Ⅲ級以下。
[1] 王福軍.計算流體動力學(xué)分析:CFD軟件原理與應(yīng)用[M].北京:清華大學(xué)出版社, 2004.5~7
[2 ] Launder B E , Spalding D B. The numerical computation of turbulent f lows [J ]. Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering , 1974 , 3(2) : 269 - 289.
[3] 王海橋,施式亮,劉榮華,等.獨頭巷道射流通風(fēng)流場CFD 模擬研究[J].中國安全科學(xué)學(xué)報,2003,13(1):68-71.
[4] 王曉玲,陳紅超,劉雪朋,等.引水隧洞獨頭掘進工作面風(fēng)流組織與CO 擴散的模擬[J].水利學(xué)報,2008,39(1):121-127.