李華芳

提出“中國(guó)隊(duì)為何無(wú)緣世界杯”這個(gè)問(wèn)題，圍觀群眾們想必會(huì)笑而不語(yǔ)。但深究一下，其實(shí)是個(gè)有意思的話題。

一般來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和文藝體育的發(fā)展之間存在正向的關(guān)聯(lián)。人通過(guò)勞動(dòng)收入吃飽穿暖之后，就會(huì)想一些休閑娛樂(lè)的把戲，所謂“飽暖思淫欲”。從宏觀上看，通常就出現(xiàn)了伴隨著一國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，文體事業(yè)也欣欣向榮起來(lái)。

一個(gè)明顯的例子是文藝復(fù)興。十三世紀(jì)歐洲普遍的經(jīng)濟(jì)繁榮為文藝復(fù)興準(zhǔn)備了經(jīng)濟(jì)條件，不過(guò)本來(lái)如果沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)和黑死病，文藝復(fù)興可能沒(méi)那么快，因?yàn)槿司?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平并不高。但戰(zhàn)爭(zhēng)和黑死病使得歐洲人口大量減少，進(jìn)而使得幸存者能占有的經(jīng)濟(jì)資源極大增加，有機(jī)會(huì)考慮用于其它用途，資助文藝作品就成了美第奇這樣的家族的選擇，成為文藝復(fù)興的重要經(jīng)濟(jì)原因。

經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與體育發(fā)展之間的關(guān)系非常類(lèi)似。即便是1930年的烏拉圭，也因?yàn)槠浣?jīng)濟(jì)沒(méi)有像美國(guó)一樣陷入危機(jī)而有發(fā)展得以成行。沒(méi)錢(qián)就沒(méi)有世界杯。2010年的南非世界杯國(guó)際足聯(lián)給出的總獎(jiǎng)金額度高達(dá)4億美元，這還不算為了舉辦世界杯南非所投入的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共服務(wù)供給。朝鮮政府給朝鮮隊(duì)打入2010世界杯的獎(jiǎng)金超過(guò)了給奧運(yùn)會(huì)金牌得主的獎(jiǎng)金。當(dāng)然，從1998年開(kāi)始，電視轉(zhuǎn)播收看人數(shù)表明世界杯的影響力已經(jīng)超過(guò)奧運(yùn)會(huì)，這或許也導(dǎo)致了獎(jiǎng)金水漲船高。

但如果認(rèn)為有了錢(qián)就能把球隊(duì)送進(jìn)世界杯賽場(chǎng)，這也是一種癡心妄想。盡管有大量證據(jù)表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展與體育水平之間的關(guān)系，但沒(méi)有任何證明表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展與足球水平之間的關(guān)系。這是一個(gè)非常有意思的結(jié)果。

可以看到當(dāng)今世界兩個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)，美國(guó)和中國(guó)的國(guó)家隊(duì)表現(xiàn)都不出眾。擁有30年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)近兩位數(shù)、并且在此輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)中以強(qiáng)大財(cái)力救市贏得廣泛稱(chēng)贊的中國(guó)，其國(guó)家隊(duì)甚至沒(méi)有進(jìn)入世界杯，這相對(duì)于其龐大的球迷隊(duì)伍而言，實(shí)在是一個(gè)令人尷尬的幽默。

那么是否可以得出結(jié)論說(shuō)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)盡管與整個(gè)體育事業(yè)發(fā)展有關(guān)，但卻與足球水平無(wú)關(guān)，因?yàn)樽闱蚴且粋€(gè)例外?

1978年開(kāi)始的改革開(kāi)放，使得中國(guó)在尊重產(chǎn)權(quán)拓展市場(chǎng)的基礎(chǔ)上獲得了巨大的經(jīng)濟(jì)成就，尤其是在2008～2009年由于美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融風(fēng)暴中，中國(guó)依舊維持了令人矚目的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這使得不少研究者產(chǎn)生了一種幻覺(jué)，認(rèn)為存在一種“中國(guó)模式”，可以作為未來(lái)世界的借鑒。這也進(jìn)一步強(qiáng)化了一些人的信心。認(rèn)為只要經(jīng)濟(jì)發(fā)展，一切都會(huì)迎刃而解，不僅走向民主法治是必然的，而且連足球水平也會(huì)相應(yīng)提高。

中國(guó)足球的市場(chǎng)化進(jìn)程很早就已經(jīng)開(kāi)始了，各個(gè)俱樂(lè)部之間的相互競(jìng)爭(zhēng)也日趨激烈，但這種市場(chǎng)化似乎并沒(méi)有為球迷提供高水平足球的愉悅，反而一次次失敗后的痛心疾首，恨鐵不成鋼。如果說(shuō)幅員遼闊的中國(guó)人很難對(duì)一個(gè)特定的事件達(dá)成統(tǒng)一的共識(shí)，但在對(duì)國(guó)足“哀其不幸、怒氣不爭(zhēng)”的態(tài)度上卻獲得驚人的一致。對(duì)照圍繞中國(guó)模式的不同爭(zhēng)議，證實(shí)中國(guó)足球水平低下的困難要小很多。

這里頭的原因何在?金融危機(jī)讓奧地利學(xué)派的經(jīng)濟(jì)學(xué)思想重新回歸到人們的視野，重讀米塞斯和哈耶克的相關(guān)論述，卻不難發(fā)現(xiàn)兩者將危機(jī)的矛頭指向的是調(diào)控方，或者說(shuō)監(jiān)管者。中國(guó)足球的問(wèn)題也不在于金錢(qián)上，實(shí)際上在足球上的投入并不比其他的項(xiàng)目少，而且由于較早進(jìn)行了市場(chǎng)化改革，圍繞足球的相關(guān)產(chǎn)業(yè)實(shí)際上投資甚巨。并且按照中國(guó)搞世博會(huì)的勁頭，中國(guó)完全有能力給出世界上最高的獎(jiǎng)金額度去激勵(lì)球員，以獲得世界杯的入場(chǎng)券。

從資金、要素和勞動(dòng)力三方面來(lái)考慮，中國(guó)不缺資金，相應(yīng)的足球場(chǎng)地等配套建設(shè)也已經(jīng)媲美國(guó)際水平，唯有在球員方面有缺陷。但實(shí)際上球員也可以通過(guò)放寬技術(shù)移民的條件來(lái)獲得。因此在資金、要素和球員都不缺的情況下，中國(guó)隊(duì)進(jìn)不了世界杯的原因就歸結(jié)到了相應(yīng)的體制層面。李承鵬等人的《中國(guó)足球內(nèi)幕》揭露了不少體制下的黑暗，“體制的問(wèn)題”其中一個(gè)重要的表現(xiàn)就是腐敗，涉假涉賭涉黑，不過(guò)是表現(xiàn)罷了。

這其實(shí)與其它的領(lǐng)域存在相似性。表面上的足球市場(chǎng)其實(shí)是在一個(gè)扭曲體制下的“市場(chǎng)”，這很難創(chuàng)造一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境，也無(wú)法將中國(guó)隊(duì)送進(jìn)世界杯。應(yīng)該盡快將體育總局和足協(xié)轉(zhuǎn)變?yōu)榉钦M織和行業(yè)協(xié)會(huì)，進(jìn)行進(jìn)一步的市場(chǎng)化改革。

也有人會(huì)說(shuō)，不是有一個(gè)例外嗎，米盧帶領(lǐng)中國(guó)隊(duì)曾經(jīng)創(chuàng)造過(guò)一個(gè)闖入世界杯的奇跡，但這的確只是一個(gè)意外而已。當(dāng)然在不改體制的情況下，中國(guó)也可以考慮通過(guò)申請(qǐng)舉辦世界杯以東道主的身份直接入圍。畢竟世界杯舉辦國(guó)從歷史數(shù)據(jù)來(lái)看，還沒(méi)有賠本賺吆喝的記錄。