鄭明高

（北京交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，北京市100044）

一、產(chǎn)業(yè)融合的概念及發(fā)展

隨著技術(shù)革新的不斷發(fā)展和信息化時(shí)代的來(lái)臨，產(chǎn)業(yè)融合正日益成為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要現(xiàn)象，它是建立在科技發(fā)展并不斷融合基礎(chǔ)之上的新型產(chǎn)業(yè)革命，將導(dǎo)致社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的深刻變化。對(duì)于產(chǎn)業(yè)融合，學(xué)術(shù)界的論述因角度不同而提法各異。1994年，美國(guó)哈佛大學(xué)商學(xué)院舉辦了全球第一次關(guān)于產(chǎn)業(yè)融合的學(xué)術(shù)論壇——“沖突的世界：計(jì)算機(jī)、電信以及消費(fèi)電子學(xué)”；1997年6月27日至28日，在加州伯克萊分校召開(kāi)“在數(shù)字技術(shù)與管制范式之間搭橋”會(huì)議，對(duì)產(chǎn)業(yè)融合與相關(guān)的管制政策進(jìn)行了討論?！肮鹫搲焙汀安巳R會(huì)議”的成功舉辦表明，產(chǎn)業(yè)融合作為一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，開(kāi)始得到經(jīng)濟(jì)學(xué)界、管制機(jī)構(gòu)和商界的真正關(guān)注。

從狹義的角度講，產(chǎn)業(yè)融合就是為了適應(yīng)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)而出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)邊界的收縮或消失。這一定義局限于以互聯(lián)網(wǎng)為標(biāo)志的計(jì)算機(jī)網(wǎng)、通信網(wǎng)和廣播電視網(wǎng)的“三網(wǎng)融合”。從廣義的角度講，產(chǎn)業(yè)融合是一個(gè)由信息技術(shù)革命引發(fā)的、創(chuàng)造性破壞的產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程。它通過(guò)不同產(chǎn)業(yè)或同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)不同行業(yè)之間相互交叉、相互滲透、相互融合，逐步形成新產(chǎn)業(yè)屬性或新型產(chǎn)業(yè)形態(tài)，進(jìn)而推進(jìn)產(chǎn)業(yè)的變革與社會(huì)生產(chǎn)的發(fā)展。[1]

產(chǎn)業(yè)融合作為一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，最早源于數(shù)字技術(shù)出現(xiàn)導(dǎo)致的信息行業(yè)之間的相互交叉。20世紀(jì)70年代的通信技術(shù)革新（光纜、無(wú)線通信、宇宙衛(wèi)星的利用和普及）與信息處理技術(shù)的革新及迅速發(fā)展，推動(dòng)了通信、郵政、廣播、報(bào)刊等傳媒之間的相互融合，產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展初見(jiàn)端倪。20世紀(jì)90年代以來(lái)，由于通信技術(shù)的進(jìn)一步革新（數(shù)字通信網(wǎng)的發(fā)展）和個(gè)人電腦的普及所帶來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)的廣泛應(yīng)用，又推進(jìn)了出版、電視、音樂(lè)、廣告、教育等產(chǎn)業(yè)的融合浪潮。可見(jiàn)，產(chǎn)業(yè)融合現(xiàn)象的出現(xiàn)與信息化進(jìn)程中數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新和發(fā)展密不可分，它是伴隨著以信息技術(shù)為核心的新科技革命的步伐向我們走來(lái)的。

2000年1月10日，全球最大的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)公司——美國(guó)在線公司和全球最大的傳媒公司——時(shí)代華納公司宣布合并。合并后的美國(guó)在線—時(shí)代華納公司成為融媒體、娛樂(lè)和通信為一體的世界巨頭，公司市值為3500億美元，年銷售額為300億美元，交易額達(dá)1840億美元，成為歷史上最大的并購(gòu)案。這一“天作之合”造就了新的美國(guó)在線—時(shí)代華納，代表著傳統(tǒng)媒體產(chǎn)業(yè)和網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的融合，同時(shí)，也成為國(guó)際產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的標(biāo)志性事件，并拉開(kāi)了產(chǎn)業(yè)融合與產(chǎn)業(yè)革命的序幕。

二、產(chǎn)業(yè)融合的動(dòng)因

產(chǎn)業(yè)融合作為一種新的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新方式，是一種全球性的發(fā)展趨勢(shì)，也是社會(huì)生產(chǎn)力進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的必然趨勢(shì)。產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)性和對(duì)效益最大化的追求是產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力。從當(dāng)今世界產(chǎn)業(yè)融合的實(shí)踐看，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)融合的因素是多方面的，既有技術(shù)創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)，又有企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)合作以及自身對(duì)范圍經(jīng)濟(jì)的追求，同時(shí)還有市場(chǎng)需求的推動(dòng)、政府的外部措施等（如圖1所示）。

1.技術(shù)創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)融合的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力

技術(shù)創(chuàng)新開(kāi)發(fā)的替代性或關(guān)聯(lián)性的技術(shù)、工藝或產(chǎn)品，通過(guò)滲透、擴(kuò)散融合到其他產(chǎn)業(yè)之中，或者改變了原有產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)路線，或者豐富了原有產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)的內(nèi)容和形式，使不同產(chǎn)業(yè)之間具有了相似的技術(shù)基礎(chǔ)與共同的技術(shù)平臺(tái)，因而出現(xiàn)了技術(shù)融合現(xiàn)象。同時(shí)，原有技術(shù)通過(guò)與其他技術(shù)的融合又能夠產(chǎn)生新的技術(shù)，新的技術(shù)通過(guò)擴(kuò)散及應(yīng)用進(jìn)一步推進(jìn)技術(shù)融合。

不同產(chǎn)業(yè)根據(jù)技術(shù)融合的導(dǎo)向，調(diào)整原有業(yè)務(wù)，整合物質(zhì)、技術(shù)、人力和管理資源，在技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，積極發(fā)展與技術(shù)融合相適應(yīng)的新業(yè)務(wù)（產(chǎn)品或服務(wù)），從而使得不同產(chǎn)業(yè)在技術(shù)融合的基礎(chǔ)上產(chǎn)生業(yè)務(wù)融合。技術(shù)創(chuàng)新以及在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生的技術(shù)融合與業(yè)務(wù)融合給原有產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品或服務(wù)帶來(lái)新的市場(chǎng)需求，產(chǎn)生市場(chǎng)融合（如圖2[2]所示）。

重大技術(shù)創(chuàng)新在不同產(chǎn)業(yè)之間的擴(kuò)散導(dǎo)致了技術(shù)融合，技術(shù)融合使不同產(chǎn)業(yè)形成了共同的技術(shù)基礎(chǔ)，并使不同產(chǎn)業(yè)間的邊界趨于模糊，業(yè)務(wù)融合與市場(chǎng)融合的出現(xiàn)，最終促使產(chǎn)業(yè)融合現(xiàn)象產(chǎn)生。技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)融合是產(chǎn)業(yè)融合的催化劑。產(chǎn)業(yè)融合在20世紀(jì)90年代以來(lái)成為全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展的浪潮，其主要原因就在于各個(gè)領(lǐng)域發(fā)生的技術(shù)創(chuàng)新，以及將各種創(chuàng)新技術(shù)進(jìn)行整合的催化劑和黏合劑——通信與信息技術(shù)的日益成熟和完善。

技術(shù)創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)融合的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力，技術(shù)融合是產(chǎn)業(yè)融合的前提，業(yè)務(wù)融合是產(chǎn)業(yè)融合發(fā)生的過(guò)程和必要準(zhǔn)備，市場(chǎng)融合是產(chǎn)業(yè)融合的最終結(jié)果。技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)融合并不必然導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)融合，只有在技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)融合基礎(chǔ)上產(chǎn)生業(yè)務(wù)融合與市場(chǎng)融合，才能導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)融合。

2.競(jìng)爭(zhēng)合作的壓力和對(duì)范圍經(jīng)濟(jì)的追求是產(chǎn)業(yè)融合的企業(yè)動(dòng)因

圖1 產(chǎn)業(yè)融合動(dòng)力機(jī)制作用圖

圖2 技術(shù)創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)融合的推進(jìn)過(guò)程

企業(yè)之間日益密切的競(jìng)爭(zhēng)合作關(guān)系和企業(yè)對(duì)利潤(rùn)及持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的不懈追求，是產(chǎn)業(yè)融合浪潮興起的重要原因。產(chǎn)業(yè)融合化發(fā)展，可以突破產(chǎn)業(yè)間的條塊分割，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)合作，減少產(chǎn)業(yè)間的進(jìn)入壁壘，降低交易成本，提高企業(yè)生產(chǎn)率和競(jìng)爭(zhēng)力，最終形成持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。[3]不同產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)為追求范圍經(jīng)濟(jì)而進(jìn)行多元化經(jīng)營(yíng)、多產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)，通過(guò)技術(shù)融合創(chuàng)新改變其成本結(jié)構(gòu)，降低其生產(chǎn)成本，通過(guò)業(yè)務(wù)融合形成差異化產(chǎn)品和服務(wù)，通過(guò)引導(dǎo)顧客消費(fèi)習(xí)慣和消費(fèi)內(nèi)容實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)融合，最終促使產(chǎn)業(yè)融合。

3.市場(chǎng)需求的擴(kuò)大是產(chǎn)業(yè)融合的推動(dòng)力

隨著人類需求的不斷提高，人們追求更加方便、快捷、高滿意度且低成本的滿足需求的方式，這種無(wú)止境的需求使得人們不斷謀求創(chuàng)新發(fā)展。隨著技術(shù)不斷創(chuàng)新和擴(kuò)散，產(chǎn)業(yè)融合不僅出現(xiàn)在信息通信業(yè)，金融業(yè)、能源業(yè)、運(yùn)輸業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合也在加速進(jìn)行之中。技術(shù)創(chuàng)新改變了市場(chǎng)的需求特征，給原有產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品或服務(wù)帶來(lái)了新的市場(chǎng)需求，反過(guò)來(lái)，市場(chǎng)需求的擴(kuò)大又進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)品的創(chuàng)新，為產(chǎn)業(yè)融合提供市場(chǎng)空間，使產(chǎn)業(yè)融合在更大范圍內(nèi)出現(xiàn)。

4.跨國(guó)公司的發(fā)展成為產(chǎn)業(yè)融合的主要載體

跨國(guó)公司根據(jù)經(jīng)濟(jì)整體利益最大化的原則參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，在國(guó)際一體化經(jīng)營(yíng)中使產(chǎn)業(yè)劃分轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)融合，正在將傳統(tǒng)的“國(guó)家生產(chǎn)”產(chǎn)品變?yōu)椤肮旧a(chǎn)”產(chǎn)品?？梢哉f(shuō)，跨國(guó)公司是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的主要載體。

5.放松管制為產(chǎn)業(yè)融合提供了外部條件

管制的放松導(dǎo)致其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的業(yè)務(wù)加入到本產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中，從而逐漸走向產(chǎn)業(yè)融合。[4]20世紀(jì)90年代，正是美國(guó)政府放松了對(duì)電信業(yè)的經(jīng)濟(jì)性管制，才使得電信業(yè)、有線電視業(yè)之間的產(chǎn)業(yè)邊界模糊，導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)融合現(xiàn)象的出現(xiàn)。但是，技術(shù)進(jìn)步加上放松管制并不一定就導(dǎo)致融合。產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步大多發(fā)生在本產(chǎn)業(yè)內(nèi)部而不是產(chǎn)業(yè)邊界，產(chǎn)生了被學(xué)術(shù)界稱為“死尸融合”的現(xiàn)象。

三、產(chǎn)業(yè)融合的形式

在不同的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)，產(chǎn)業(yè)融合以不同的方式演進(jìn)，最終將促成整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化、合理化，并構(gòu)建了融合型的產(chǎn)業(yè)新體系。產(chǎn)業(yè)的融合和創(chuàng)新經(jīng)過(guò)了技術(shù)融合、產(chǎn)品與業(yè)務(wù)融合到市場(chǎng)融合的階段，最后完成產(chǎn)業(yè)融合的整個(gè)過(guò)程。這幾個(gè)階段前后相互銜接，也可能是同步相互促進(jìn)的。從產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)組織變動(dòng)的角度分析，產(chǎn)業(yè)融合的主要形式有四種（如表1所示）。

表1 產(chǎn)業(yè)融合的主要形式

1.高新技術(shù)的滲透融合（滲透型融合）

即高新技術(shù)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)向其他產(chǎn)業(yè)滲透、融合，并形成新的產(chǎn)業(yè)。如生物芯片、納米電子、三網(wǎng)融合（即計(jì)算機(jī)、通信和媒體的融合）；高新技術(shù)向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不斷滲透，成為提升和引領(lǐng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵性因素，高新技術(shù)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展有利于提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平，加速了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的高技術(shù)化。

2.產(chǎn)業(yè)間的延伸融合（互補(bǔ)型融合）

即通過(guò)產(chǎn)業(yè)間的互補(bǔ)和延伸，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間的融合，往往發(fā)生在高科技產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈自然延伸的部分（如圖3所示）。這類融合通過(guò)賦予原有產(chǎn)業(yè)新的附加功能和更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，形成融合型的產(chǎn)業(yè)新體系，并且更多地表現(xiàn)為服務(wù)業(yè)向第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的延伸和滲透。

3.產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的重組融合（重組型融合）

重組融合主要發(fā)生在具有緊密聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)或同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部不同行業(yè)之間，是指原本各自獨(dú)立的產(chǎn)品或服務(wù)在同一標(biāo)準(zhǔn)元件束或集合下通過(guò)重組完全結(jié)為一體的整合過(guò)程。通過(guò)重組型融合而產(chǎn)生的產(chǎn)品或服務(wù)往往是不同于原有產(chǎn)品或服務(wù)的新型產(chǎn)品或服務(wù)。[5]

4.全新產(chǎn)業(yè)取代傳統(tǒng)舊產(chǎn)業(yè)進(jìn)行融合（替代型融合）

新產(chǎn)業(yè)和舊產(chǎn)業(yè)融合的不是“混合物”，而是“化合物”，具有自身的特殊性質(zhì)，最典型的可以說(shuō)是電子商務(wù)。新產(chǎn)業(yè)逐步取代舊產(chǎn)業(yè)，指的是新融合的產(chǎn)業(yè)逐步取代傳統(tǒng)意義上的產(chǎn)業(yè)，如伴隨著高新技術(shù)的不斷涌現(xiàn)，汽車制造業(yè)必將劃歸于光機(jī)電一體化的產(chǎn)業(yè)等。

從以上分析可以看出，在產(chǎn)業(yè)融合的四個(gè)類型中，滲透型融合與替代型融合更偏向于“融”，而互補(bǔ)型融合與重組型融合則更偏向于“合”。不管是“融”還是“合”，都將對(duì)產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)產(chǎn)生明顯的影響。

圖3 三大產(chǎn)業(yè)的融合

四、產(chǎn)業(yè)融合趨勢(shì)下的企業(yè)戰(zhàn)略

產(chǎn)業(yè)融合趨勢(shì)的增強(qiáng)對(duì)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的變革產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。國(guó)內(nèi)外一些企業(yè)紛紛采取并購(gòu)或戰(zhàn)略聯(lián)盟等策略，通過(guò)實(shí)施多元化戰(zhàn)略向相關(guān)產(chǎn)業(yè)滲透，以適應(yīng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的趨勢(shì)，增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力。

1.多方面創(chuàng)新促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合

產(chǎn)業(yè)融合是一個(gè)價(jià)值鏈解構(gòu)與分解再重新調(diào)整融合的過(guò)程，是新舊經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展的過(guò)程，這是一種混沌狀態(tài)。新舊經(jīng)濟(jì)的融合發(fā)展，是指高新技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)作用于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，使得兩個(gè)以上產(chǎn)業(yè)融為一體，逐步發(fā)育成長(zhǎng)為新的產(chǎn)業(yè)。企業(yè)家們要充分認(rèn)識(shí)到，新舊經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展是提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的必然選擇，迫切需要從多方面推進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合，如運(yùn)用技術(shù)創(chuàng)新、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、資本創(chuàng)新及人才創(chuàng)新等[6]（如圖4所示）。

圖4 基于產(chǎn)業(yè)融合的企業(yè)戰(zhàn)略創(chuàng)新體系

（1）要基于顧客需求前瞻性地促進(jìn)融合發(fā)展。企業(yè)應(yīng)該時(shí)時(shí)審察當(dāng)前的各種技術(shù)，從顧客的需求出發(fā)，開(kāi)發(fā)更多的新產(chǎn)品，設(shè)想如何讓顧客能夠更加方便、快捷并且低成本地滿足需求，從而實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新組合。

（2）要運(yùn)用技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)融合發(fā)展。技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)成為新舊經(jīng)濟(jì)不同產(chǎn)業(yè)型企業(yè)的共同追求。要加快新科技的發(fā)明速度，加快科技發(fā)明轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的速度，加快技術(shù)進(jìn)步和效益增長(zhǎng)速度，實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。

（3）要運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新進(jìn)行融合發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是新經(jīng)濟(jì)的組成部分，在新產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)應(yīng)該成為產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展一種重要的營(yíng)銷渠道。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)，二者結(jié)合能為產(chǎn)業(yè)融合搭建一個(gè)好的平臺(tái)，同時(shí)擴(kuò)大企業(yè)的影響力。

（4）要通過(guò)人才激勵(lì)創(chuàng)新進(jìn)行融合發(fā)展。當(dāng)今高新技術(shù)傳播、擴(kuò)散、轉(zhuǎn)移的速度不斷加快，其帶來(lái)的效益也隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇和多家企業(yè)的采用、更新而轉(zhuǎn)移、消失。新舊產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展需要更多的復(fù)合型人才。通過(guò)人才激勵(lì)創(chuàng)新，才會(huì)有更多高水平的復(fù)合型人才涌現(xiàn)，為企業(yè)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合服務(wù)。

2.企業(yè)戰(zhàn)略實(shí)踐中應(yīng)注意的問(wèn)題

除了在戰(zhàn)略思想與觀念上要關(guān)注產(chǎn)業(yè)融合這一重要趨勢(shì)外，企業(yè)在實(shí)踐中還必須注意以下幾點(diǎn)：

（1）要更加注重合作。企業(yè)通過(guò)結(jié)盟可以實(shí)現(xiàn)資源的互補(bǔ)利用、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)及市場(chǎng)開(kāi)拓，還可能在合作中看到產(chǎn)業(yè)發(fā)展的遠(yuǎn)景，明確技術(shù)創(chuàng)新的方向，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合。

（2）充分組建、參與和利用產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的眾多企業(yè)在產(chǎn)業(yè)上具有關(guān)聯(lián)性，一些互補(bǔ)產(chǎn)業(yè)則可以產(chǎn)生共生效應(yīng)，集聚區(qū)內(nèi)的企業(yè)因此獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)與外部經(jīng)濟(jì)雙重效應(yīng)。更加重要的是集聚區(qū)內(nèi)的企業(yè)既有競(jìng)爭(zhēng)又有合作，既有分工又有協(xié)作，彼此間形成了一種互動(dòng)性的關(guān)聯(lián)，由這種互動(dòng)形成的競(jìng)爭(zhēng)壓力或潛在的壓力，有利于構(gòu)成集聚區(qū)內(nèi)企業(yè)持續(xù)的創(chuàng)新動(dòng)力，并由此帶來(lái)一系列的技術(shù)和產(chǎn)品創(chuàng)新，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合。

（3）在企業(yè)運(yùn)作上采取集成經(jīng)營(yíng)。推進(jìn)市場(chǎng)擴(kuò)張需要尋求集成經(jīng)營(yíng)，要求企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理更重于綜合和整體分析，從而推進(jìn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理策略不斷創(chuàng)新，使企業(yè)從市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)單兵突擊和專業(yè)分工轉(zhuǎn)向集成。

（4）注意核心能力的動(dòng)態(tài)發(fā)展與管理。企業(yè)的核心能力容易形成剛性，如果不對(duì)其進(jìn)行動(dòng)態(tài)管理和維護(hù)，則很不利于企業(yè)在產(chǎn)業(yè)融合中進(jìn)行有利的競(jìng)爭(zhēng)。要保持核心能力具備一定的柔性，時(shí)刻關(guān)注顧客需求的變化，關(guān)注產(chǎn)業(yè)內(nèi)其他企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新可能給顧客滿足需求時(shí)帶來(lái)的影響，從而對(duì)企業(yè)技術(shù)及其組合進(jìn)行調(diào)整，并吸收其他企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新成果，實(shí)現(xiàn)核心能力的有效嫁接與成功轉(zhuǎn)移。

在技術(shù)融合、產(chǎn)品和業(yè)務(wù)融合、市場(chǎng)融合以及政策措施配套、人才配置合理的基礎(chǔ)上，可以實(shí)現(xiàn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合。高新技術(shù)的擴(kuò)散和轉(zhuǎn)移模式促進(jìn)下的產(chǎn)業(yè)融合影響并且驅(qū)動(dòng)了企業(yè)戰(zhàn)略創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新。基于信息化戰(zhàn)略、產(chǎn)品戰(zhàn)略、人才戰(zhàn)略、制度戰(zhàn)略和協(xié)同戰(zhàn)略的企業(yè)戰(zhàn)略創(chuàng)新，應(yīng)通過(guò)政府、企業(yè)、社會(huì)等多維聯(lián)動(dòng)的組織工具，依靠高新技術(shù)價(jià)值傳導(dǎo)模式的技術(shù)工具、產(chǎn)業(yè)融合創(chuàng)新的平臺(tái)工具、復(fù)合型人才和完善的制度措施，形成新產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的企業(yè)戰(zhàn)略創(chuàng)新體系，有力地提升企業(yè)的戰(zhàn)略創(chuàng)新能力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。

[1]厲無(wú)畏.產(chǎn)業(yè)融合與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新[J].上海管理科學(xué)，2002（4）：4-6.

[2]馬健.產(chǎn)業(yè)融合理論研究評(píng)述[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2002（5）：22-24.

[3]朱瑞霞.產(chǎn)業(yè)融合與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升——以信息產(chǎn)業(yè)為例[D].上海社會(huì)科學(xué)院，2008：21.

[4]陳柳欽.產(chǎn)業(yè)融合的動(dòng)因及其效應(yīng)分析[J].西南金融，2007（4）：10-11.

[5]聶子龍，李浩.產(chǎn)業(yè)融合中的企業(yè)戰(zhàn)略思考[J].軟科學(xué)，2003（2）：18.

[6]嶺言.產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展——美國(guó)新經(jīng)濟(jì)的活力之源[J].工廠管理，2001（3）：25-26.