魏志奇
(中國人民大學(xué),北京 100087)
新中國成立60年來,尤其是改革開放30年來,中國社會(huì)發(fā)生了巨大變化,中國人民的面貌發(fā)生了巨大變化。黨的十七大報(bào)告指出“改革開放以來,我們?nèi)〉玫木薮蟪删偷母驹驓w結(jié)起來就是:“開辟了中國特色社會(huì)主義道路,形成了中國特色社會(huì)主義理論體系”,“這條道路之所以正確,之所以能夠引領(lǐng)中國發(fā)展進(jìn)步,關(guān)鍵是我們既堅(jiān)持了科學(xué)社會(huì)主義的基本原則,又根據(jù)我國的實(shí)際和時(shí)代特色賦予其鮮明的中國特色”。也就是說,中國特色社會(huì)主義堅(jiān)持了科學(xué)社會(huì)主義的基本原則,是社會(huì)主義道路而不是資本主義道路;根據(jù)我國實(shí)際和時(shí)代特征賦予其鮮明的中國特色,是中國特色的社會(huì)主義而不是傳統(tǒng)模式的社會(huì)主義。中國特色社會(huì)主義,是說中國在各種條件不具備的情況下進(jìn)入社會(huì)主義的,因而每一步必然要伴隨著艱辛的探索和巨大的創(chuàng)造。那么,中國走的到底是一條怎樣的路,這條路對(duì)當(dāng)今世界、對(duì)當(dāng)今世界的社會(huì)主義發(fā)展會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響呢?
如果我們認(rèn)為,一事物的特殊性表現(xiàn)在它區(qū)別于其他事物的特性上,那么它的特殊本質(zhì)應(yīng)該體現(xiàn)在它區(qū)別于其他事物的根本屬性上。中國特色社會(huì)主義的特殊本質(zhì)是什么,我們認(rèn)為它應(yīng)該體現(xiàn)在一個(gè)前提下的兩個(gè)重要區(qū)別上,一個(gè)前提即社會(huì)主義的前提;兩個(gè)區(qū)別:一是與經(jīng)典科學(xué)社會(huì)主義的區(qū)別,另一個(gè)體現(xiàn)在與傳統(tǒng)社會(huì)主義的區(qū)別上,我們這里主要說明這兩個(gè)區(qū)別。
第一,與經(jīng)典科學(xué)社會(huì)主義的區(qū)別。中國特色社會(huì)主義是經(jīng)典科學(xué)社會(huì)主義的基本原則與我國實(shí)際相結(jié)合的產(chǎn)物,但兩者又有很大的不同。馬克思所設(shè)想的未來社會(huì)主義是建立在三個(gè)基礎(chǔ)之上的。一是生產(chǎn)力在人類歷史上顯著發(fā)展。馬克思認(rèn)為只有生產(chǎn)力的高度發(fā)展才是社會(huì)主義的物質(zhì)基礎(chǔ),資本主義雖然一味的追求剩余價(jià)值,但另一方面它卻創(chuàng)造出了新社會(huì)的物質(zhì)基礎(chǔ);第二個(gè)條件是它經(jīng)歷了社會(huì)簿記和管理形態(tài),即管理社會(huì)生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)的社會(huì)簿記和管理形式在資本主義母胎里已經(jīng)準(zhǔn)備好了,如“資本主義銀行、辛迪加、郵政、消費(fèi)合作社、職工協(xié)會(huì)”等都是向社會(huì)主義過渡的“強(qiáng)有力的杠桿”。第三個(gè)條件是造就了社會(huì)主義新人。即“以物的依賴性為基礎(chǔ)的人的獨(dú)立性”為特征的第二個(gè)階段向以“人的自由全面發(fā)展,和自由個(gè)性”為特征的第三階段創(chuàng)造了條件。作為落后國家的社會(huì)主義,中國特色社會(huì)主義沒有這樣的基礎(chǔ)條件,它的前身是資本主義生產(chǎn)方式尚未居支配地位的半封建半殖民地社會(huì),其中有大量的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)和自然經(jīng)濟(jì)存在;同樣,中國特色社會(huì)主義依然處在人類社會(huì)發(fā)展的第二個(gè)階段上。馬克思的思路是:資本文明將經(jīng)歷由孕育、發(fā)展到衰落最后至危機(jī),然后無產(chǎn)者奪取生產(chǎn)資料,生產(chǎn)將在沒有危機(jī)的情況下運(yùn)行,直至到能實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義的程度,人類才結(jié)束“史前史”。然而,現(xiàn)實(shí)是資本文明的發(fā)展還很不充分,遠(yuǎn)沒有到危機(jī)的時(shí)刻。因而經(jīng)典科學(xué)社會(huì)主義中共產(chǎn)主義第一階段的社會(huì)特征并不完全適合于中國特色社會(huì)主義。
從現(xiàn)代化的角度看,科學(xué)社會(huì)主義理論是以對(duì)資本主義矛盾的分析為根據(jù)的,而資本主義的基本矛盾產(chǎn)生在工業(yè)革命造成的社會(huì)化大生產(chǎn)的現(xiàn)代化過程中,所以,作為反對(duì)并超越資本主義基本矛盾的經(jīng)典科學(xué)社會(huì)主義,在這個(gè)意義上是超越現(xiàn)代化的,但落后國家的社會(huì)主義不是已經(jīng)完成了現(xiàn)代化,而是要完成應(yīng)該在資本主義條件下完成的現(xiàn)代化任務(wù)。
第二,與傳統(tǒng)社會(huì)主義的區(qū)別。鄧小平認(rèn)為,長期以來人們對(duì)“怎樣建設(shè)社會(huì)主義”并沒有完全搞清楚,(實(shí)際上是落后國家應(yīng)該怎樣建設(shè)社會(huì)主義的問題)列寧的新經(jīng)濟(jì)政策思路可能比較好。顯然,這個(gè)探索的實(shí)踐異常艱辛。十月革命后,列寧曾一度在全國建立統(tǒng)一的生產(chǎn)消費(fèi)公社,實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)資料的全民所有制,對(duì)生產(chǎn)、分配實(shí)行全國統(tǒng)一計(jì)劃,對(duì)勞動(dòng)和消費(fèi)實(shí)行最嚴(yán)格的計(jì)算和監(jiān)督,力圖將全國建設(shè)成為一個(gè)沒有階級(jí)矛盾,沒有商品和貨幣的社會(huì)。他曾想通過戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義體制直接過渡到社會(huì)主義。后來由于困難重重,改為實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策,列寧坦誠地承認(rèn)“我們?cè)蛩悖ɑ蛟S更確切的地說我們是沒有充分根據(jù)的假定)直接運(yùn)用無產(chǎn)階級(jí)的法令在一個(gè)小農(nóng)國家里按共產(chǎn)主義的原則調(diào)整國家的生產(chǎn)和分配,現(xiàn)實(shí)生活說明我們犯了錯(cuò)誤?!盵1]列寧的新經(jīng)濟(jì)政策有三個(gè)突出的思想:一是利用國家資本主義建設(shè)社會(huì)主義,二是同農(nóng)民經(jīng)濟(jì)相結(jié)合,通過農(nóng)業(yè)合作社建設(shè)社會(huì)主義,三是發(fā)展商品生產(chǎn),通過商業(yè)建設(shè)社會(huì)主義。但遺憾的是,列寧之后人們沒有將他艱辛探索出來的新經(jīng)濟(jì)政策作為向社會(huì)主義的“入口”,推行下去。斯大林改變了思路,于1936年宣布蘇聯(lián)已經(jīng)建成社會(huì)主義,(這里的社會(huì)主義是經(jīng)典科學(xué)社會(huì)主義中的共產(chǎn)主義社會(huì)第一階段)并且宣布很快向共產(chǎn)主義過渡。事實(shí)上,蘇聯(lián)以后一直致力于向共產(chǎn)主義過渡。(在蘇共“二十二大”也曾提出要在“20年內(nèi)基本建成共產(chǎn)主義”)作為由落后國家走上社會(huì)主義的中國,在當(dāng)時(shí)條件下只能向傳統(tǒng)的蘇聯(lián)社會(huì)主義學(xué)習(xí),先是工業(yè)化與社會(huì)主義改造同時(shí)并舉,接著按照經(jīng)典科學(xué)社會(huì)主義的“共產(chǎn)主義第一階段”的社會(huì)特征與當(dāng)時(shí)社會(huì)開始對(duì)號(hào)入座,實(shí)施大躍進(jìn)、人民公社化,排斥“資產(chǎn)階級(jí)權(quán)利”,[2]力圖消滅資本主義,同時(shí)認(rèn)為共產(chǎn)主義已不是遙遠(yuǎn)的事情了??梢?,“跨越階段”是傳統(tǒng)社會(huì)主義的最大特征,也是其最大弊病。
在這里,始終存在著馬克思所設(shè)想的未來社會(huì)主義和傳統(tǒng)社會(huì)主義兩種模式交織在一起,而后一種模式總是按照前一模式的設(shè)想為自己設(shè)計(jì)發(fā)展道路,但結(jié)果往往是不成功。主要原因在于:沒有認(rèn)識(shí)到一個(gè)根本性的問題,即馬克思所設(shè)想的社會(huì)主義是在發(fā)達(dá)資本主義國家因?yàn)槠渖a(chǎn)方式已經(jīng)成了自身發(fā)展的桎梏為歷史和邏輯前提的,而現(xiàn)實(shí)的社會(huì)主義是在資本主義還不是占主導(dǎo)生產(chǎn)方式的落后國家產(chǎn)生的,即落后國家的社會(huì)主義。中國特色社會(huì)主義的成功之處在于認(rèn)識(shí)到并著力解決這一根本問題。
我們認(rèn)為,所謂的中國特色社會(huì)主義,主要不在于說明一般理論和具體實(shí)踐的差別,也不是主要說明中國特色社會(huì)主義具有的民族特色,而在于說明中國特色社會(huì)主義屬于后發(fā)展國家的社會(huì)主義,他的任務(wù)不同于共產(chǎn)主義社會(huì)第一階段的徹底消滅剝削、消滅資本主義,向無階級(jí)社會(huì)過渡,這是中國特色社會(huì)主義的特殊本質(zhì)。也只有這樣才能正確解釋當(dāng)下中國的社會(huì)現(xiàn)實(shí),才能充分認(rèn)識(shí)中國特色社會(huì)主義在馬克思主義發(fā)展進(jìn)程中的歷史地位。黨的十三大報(bào)告明確指出“我們的社會(huì)主義是脫胎于半封建半殖民地社會(huì),生產(chǎn)力水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)資本主義國家,這就決定我們必須經(jīng)歷一個(gè)很長的初級(jí)階段,去實(shí)現(xiàn)別的國家在資本主義條件下實(shí)現(xiàn)的工業(yè)化和生產(chǎn)的商品化、社會(huì)化、現(xiàn)代化”。這里很明確地表明,我國社會(huì)主義有其特定的經(jīng)濟(jì)前提:資本主義生產(chǎn)方式依然是先進(jìn)生產(chǎn)力的承擔(dān)者;特定的歷史任務(wù):要在社會(huì)主義社會(huì)完成應(yīng)當(dāng)在資本主義條件下完成的工業(yè)化和生產(chǎn)的商品化、社會(huì)化、現(xiàn)代化;特定的發(fā)展階段:后發(fā)展國家建設(shè)社會(huì)主義的初級(jí)階段,而不是已經(jīng)完成形態(tài)的共產(chǎn)主義第一階段;特定的發(fā)展道路:不同于資本主義和傳統(tǒng)社會(huì)主義道路,而是經(jīng)過第二次革命后形成的新型社會(huì)主義道路。
經(jīng)濟(jì)文化落后的中國是怎樣探索社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的規(guī)律的呢?中國特色社會(huì)主義堅(jiān)持繼承、發(fā)展與創(chuàng)新的統(tǒng)一,對(duì)不同時(shí)代和同一時(shí)代不同階段一次又一次提出的新課題予以探索并成功回答,不斷地將中國特色社會(huì)主義偉大事業(yè)推向前進(jìn)。
(一) 面對(duì)解放思想,實(shí)現(xiàn)艱難轉(zhuǎn)折的考驗(yàn)——“鄧小平理論”
解放思想,是中國特色社會(huì)主義理論創(chuàng)新的思想前提、邏輯起點(diǎn),也是中國特色社會(huì)主義理論建構(gòu)的基本方法。解放思想是中國特色社會(huì)主義理論體系的核心和靈魂,但是,解放思想需要巨大的理論勇氣和政治勇氣、理論智慧和政治智慧。
1976年粉碎“四人幫”,宣告了“十年文革”的結(jié)束。如何總結(jié)歷史,怎樣重新認(rèn)識(shí)社會(huì)主義,中國向何處去,是這時(shí)需要回答的重大理論和實(shí)踐問題。面對(duì)這些問題,鄧小平恢復(fù)了“實(shí)事求是”的思想路線,在總結(jié)當(dāng)代社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)正反經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,在改革開放的嶄新實(shí)踐中找到了中國特色社會(huì)主義道路,闡明了中國建設(shè)、鞏固、發(fā)展社會(huì)主義的基本問題,創(chuàng)立了中國特色社會(huì)主義理論。這其中關(guān)鍵是認(rèn)識(shí)到了中國特色社會(huì)主義的特殊性是落后國家建設(shè)的社會(huì)主義,這突破了傳統(tǒng)的社會(huì)主義觀,對(duì)什么是社會(huì)主義、怎樣建設(shè)社會(huì)主義進(jìn)行重新估價(jià),打開了中國特色社會(huì)主義新局面,開辟了中國特色社會(huì)主義新天地。
社會(huì)主義主義初級(jí)階段論,對(duì)我國社會(huì)主義發(fā)展階段重新定位,奠定了中國特色社會(huì)主義理論的基石;社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)論,突破了社會(huì)主義和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不相容及無商品貨幣關(guān)系、無市場(chǎng)的社會(huì)主義觀,開創(chuàng)了在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的新道路;社會(huì)主義本質(zhì)論,為多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展作了輿論準(zhǔn)備,為由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向奠定了基礎(chǔ)。鄧小平理論的內(nèi)容涉及哲學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和科學(xué)社會(huì)主義,是一個(gè)全新而系統(tǒng)的理論體系,其新社會(huì)主義觀具體到了政治、經(jīng)濟(jì)、文化、民族、科學(xué)、軍事、外交、統(tǒng)一戰(zhàn)線、黨的建設(shè)等方方面面,為中國特色社會(huì)主義理論體系奠定了基本的理論框架,是中國特色社會(huì)主義具有深遠(yuǎn)歷史意義的偉大轉(zhuǎn)折。
(二)面對(duì)長期執(zhí)政的考驗(yàn)——“三個(gè)代表”重要思想
上世紀(jì)90年代以來,一方面發(fā)生了蘇東劇變,出現(xiàn)了新一波的民主化浪潮,一些曾長期執(zhí)政的大黨、老黨相繼下臺(tái),使得被稱為鄧小平對(duì)第三代領(lǐng)導(dǎo)集體最重要的政治交代“常委會(huì)的同志要聚精會(huì)神抓黨的建設(shè)”顯得尤為迫切。另一方面,人類迎來了新科技革命的現(xiàn)代社會(huì),社會(huì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)條件都發(fā)生了重大變化,作為一個(gè)要領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的長期執(zhí)政的黨,黨的建設(shè)面臨著新情況、新問題,由此,“三個(gè)代表”重要思想應(yīng)運(yùn)而生。
“三個(gè)代表”重要思想揭示了黨的階級(jí)性與先進(jìn)性的辨證關(guān)系。面對(duì)新科技革命的挑戰(zhàn),作為黨的階級(jí)基礎(chǔ)的工人階級(jí)必須提高自身的科技文化素質(zhì),由此,必須建立吐故納新和自我更新的機(jī)制,把知識(shí)分子作為自己隊(duì)伍的重要組成部分,把其他階層中的優(yōu)秀分子吸收進(jìn)來,只有這樣才能代表先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展要求,才能代表先進(jìn)文化的前進(jìn)方向;“三個(gè)代表”重要思想是我黨的立黨之本、執(zhí)政之本、力量之源?!叭齻€(gè)代表”重要思想提出必須始終緊緊依靠人民群眾,全心全意為人民服務(wù),從人民群眾中吸取前進(jìn)的不竭力量,而不能脫離群眾,不能凌駕于群眾之上,不能形成特權(quán)階層和既得利益集團(tuán)來危害人民群眾,只有這樣才能代表中國最廣大人民群眾的根本利益;“三個(gè)代表”重要思想鞏固了黨執(zhí)政的合法性基礎(chǔ)。強(qiáng)調(diào)我們黨始終成為中國工人階級(jí)的先鋒隊(duì),同時(shí)成為中國人民和中華民族的先鋒隊(duì),對(duì)入黨條件和黨員標(biāo)準(zhǔn)都做了調(diào)整,更加強(qiáng)調(diào)合法性利益的表達(dá)與綜合,更加注重發(fā)揮黨的代表性功能。就這個(gè)意義而言“‘三個(gè)代表’重要思想強(qiáng)調(diào)了黨的建設(shè)戰(zhàn)略從結(jié)構(gòu)性建設(shè)向功能型建設(shè)轉(zhuǎn)變?!盵3]強(qiáng)調(diào)了通過黨的代表性功能來提高政治整合能力。
(三) 面對(duì)實(shí)現(xiàn)新時(shí)期又好又快發(fā)展的考驗(yàn)——科學(xué)發(fā)展觀
改革開放以來,我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)生了翻天覆地的變化,經(jīng)濟(jì)保持了持續(xù)的高增長,但以單純GDP增長代替發(fā)展必然造成各種問題,而這些問題反過來又會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展造成威脅。一些國家和地區(qū)的發(fā)展歷程表明,在人均GDP超過1 000美元的時(shí)候,經(jīng)濟(jì)社會(huì)就進(jìn)入了一個(gè)關(guān)鍵發(fā)展階段,如果能處理好各種關(guān)系就能平穩(wěn)、健康、持續(xù)向前發(fā)展,否則就會(huì)出現(xiàn)“拉美化現(xiàn)象”(“拉美化現(xiàn)象”:20世紀(jì)90年代,拉美普遍實(shí)行新自由主義改革,并借此獲得了一段比較快的經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期。但從總體上來說,拉美在工業(yè)化、現(xiàn)代化道路上走的非常不穩(wěn)定,出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)、政權(quán)更迭和社會(huì)失范為特征的整體性危機(jī))。新時(shí)期、新階段我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的特征是:改革的歷時(shí)性矛盾、問題和新矛盾、新問題獲得了共時(shí)性的存在,無論是廣度還是深度都達(dá)到了改革開放以來的最高峰。最主要的表現(xiàn)是:我們最不愿意看到的改革發(fā)展的成果在社會(huì)階層中不合理的分配出現(xiàn)和嚴(yán)重起來了,這不僅體現(xiàn)在收入差距上,而且體現(xiàn)在更廣泛的利益分化上,工人、農(nóng)民付出最多,犧牲最大。二是大量社會(huì)矛盾開始凸顯。一位外國學(xué)者認(rèn)為,失業(yè)、貧困、腐敗、缺水、能源、金融等八大問題對(duì)中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長會(huì)造成影響,有國內(nèi)學(xué)者認(rèn)為就業(yè)、貧富差距、社會(huì)保障已成為中國當(dāng)前社會(huì)發(fā)展的三大矛盾。如何正確把握好前所未有的機(jī)遇和前所未有的挑戰(zhàn),關(guān)系到中國改革的成敗,科學(xué)發(fā)展觀的提出是中國特色社會(huì)主義在新的階段進(jìn)行新探索的歷史起點(diǎn)。
科學(xué)發(fā)展觀把發(fā)展問題上升到世界觀和方法論的高度,上升到統(tǒng)領(lǐng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全局的高度;深化了對(duì)社會(huì)主義發(fā)展方式的認(rèn)識(shí),強(qiáng)調(diào)發(fā)展進(jìn)程的整體性、協(xié)同性、統(tǒng)一性,要求統(tǒng)籌處理現(xiàn)代化建設(shè)各領(lǐng)域各環(huán)節(jié)的重大關(guān)系,如改革穩(wěn)定發(fā)展的關(guān)系,經(jīng)濟(jì)增長與資源環(huán)境的關(guān)系,速度結(jié)構(gòu)質(zhì)量效益的關(guān)系等等;在發(fā)展思路上注重宏觀布局,注重內(nèi)在協(xié)調(diào),注重良性互動(dòng),注重機(jī)制創(chuàng)新,以有利于全面持續(xù)發(fā)展。
如果說發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化的必由之路,那么貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下堅(jiān)持和發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義價(jià)值原則的必然選擇。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,資本具有自我擴(kuò)張、自我繁殖的能力;市場(chǎng)具有誘導(dǎo)、迷惑的傾向,這對(duì)堅(jiān)持社會(huì)主義價(jià)值原則是異常迅猛的挑戰(zhàn)。在社會(huì)主義和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之間把握平衡,是中國特色社會(huì)主義成敗的關(guān)鍵所在,應(yīng)該說這是科學(xué)發(fā)展觀最深刻的立意。正如有的學(xué)者概括“科學(xué)發(fā)展觀從發(fā)展的角度回答了在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下怎樣搞社會(huì)主義的重大理論和實(shí)踐問題”[4]。
早在1985年鄧小平就指出“我們的改革開放不僅在中國,甚至在世界范圍內(nèi)也是一種實(shí)驗(yàn),我們相信會(huì)成功,如果成功了,可以為世界上的社會(huì)主義事業(yè)和不發(fā)達(dá)國家發(fā)展提供某些經(jīng)驗(yàn)”。中國特色社會(huì)主義因其特殊本質(zhì)和成功解決了不同時(shí)代的時(shí)代課題應(yīng)該而且必然會(huì)為其它國家尤其是落后國家建設(shè)社會(huì)主義帶來示范效應(yīng)。
(一)中國特色社會(huì)主義理論觀點(diǎn)具有原創(chuàng)性、系統(tǒng)性,突破了馬恩的科學(xué)社會(huì)主義
馬恩創(chuàng)立的科學(xué)社會(huì)主義主要是針對(duì)發(fā)達(dá)資本主義國家的社會(huì)主義革命和建設(shè)的,盡管他們晚年對(duì)東方落后國家社會(huì)主義革命、建設(shè)提出過“卡夫丁峽谷理論”,但總體上,科學(xué)社會(huì)主義理論更多是關(guān)于革命的理論、世界發(fā)展的一般理論,至于落后國家如何建設(shè)社會(huì)主義沒有也不可能給出現(xiàn)成的答案。所以落后國家的社會(huì)主義建設(shè),一方面不能完全照搬科學(xué)社會(huì)主義的所有觀點(diǎn),另一方面要在堅(jiān)持科學(xué)社會(huì)主義基本原則的前提下,在實(shí)踐不斷發(fā)展的要求下,回答歷史和時(shí)代提出的新問題,創(chuàng)造性地形成并發(fā)展符合自己實(shí)際、時(shí)代的理論體系。這是歷史的特殊原因造成的,例如,如果東方落后的社會(huì)主義國家是在歐美發(fā)達(dá)資本主義國家社會(huì)主義革命后實(shí)現(xiàn)的社會(huì)主義,就不會(huì)有“帝國主義包圍”和“和平演變”等特殊性的命題了。中國特色社會(huì)主義堅(jiān)持繼承、發(fā)展和創(chuàng)新的統(tǒng)一,在實(shí)踐的基礎(chǔ)上不斷回答時(shí)代的新課題,在我國改革開放的不同時(shí)期和同一時(shí)期的不同階段,逐步回答了什么是社會(huì)主義、怎樣建設(shè)社會(huì)主義;建設(shè)怎樣的黨、怎樣建設(shè)黨;實(shí)現(xiàn)什么樣的發(fā)展、怎樣發(fā)展等一系列問題,形成了中國特色社會(huì)主義理論體系,成功地指導(dǎo)了我國社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的偉大實(shí)踐,一次又一次地把馬克思主義提高到一個(gè)新階段,一次又一次地開拓了馬克思主義新視野。在當(dāng)代中國堅(jiān)持中國特色社會(huì)主義就是堅(jiān)持真正的馬克思主義。
(二)任何特殊形態(tài)都寓含著普遍性內(nèi)容
中國特色社會(huì)主義具有明顯的中國特色,但這并不影響它寓含著后發(fā)展國家社會(huì)主義的普遍特征。作為“后發(fā)外生型”后發(fā)國家的現(xiàn)代化,中國本身镕鑄著后發(fā)展國家的各種典型性因素,體現(xiàn)著后發(fā)展因素的諸多矛盾和難題,代表著后發(fā)展國家問題解決的大致取向與總體特征,盡管每個(gè)國家具體情形不相同,但它們之間各不相同的情況卻可以在中國這個(gè)現(xiàn)代化因素極為復(fù)雜的東方大國身上得到不同的反應(yīng)或體征。
對(duì)于要實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的后發(fā)展社會(huì)主義國家來說更是如此,不僅要實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,還要實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的現(xiàn)代化,并且是后發(fā)展國家的社會(huì)主義現(xiàn)代化。現(xiàn)存的社會(huì)主義國家都是在蘇聯(lián)模式影響下,歷史上照搬蘇聯(lián)模式來建設(shè)社會(huì)主義的,都面臨著如何解放思想、實(shí)現(xiàn)偉大轉(zhuǎn)折的考驗(yàn);無產(chǎn)階級(jí)政黨都有領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行社會(huì)主義現(xiàn)代化的長期而艱巨的任務(wù),都面臨著在長期執(zhí)政的條件下、在發(fā)展包括有資本主義形式的經(jīng)濟(jì)的條件下,保持無產(chǎn)階級(jí)政黨性質(zhì),鞏固無產(chǎn)階級(jí)政黨的執(zhí)政地位、加強(qiáng)無產(chǎn)階級(jí)政黨建設(shè)的考驗(yàn);面對(duì)新時(shí)期新階段不斷發(fā)展的新形勢(shì)、新任務(wù),都面臨著如何破解發(fā)展難題,實(shí)現(xiàn)持續(xù)、又好又快發(fā)展的考驗(yàn)。對(duì)于后發(fā)展國家的社會(huì)主義建設(shè)來說,這些都是具有普遍性的矛盾和特征。中國特色社會(huì)主義就是在不斷面對(duì)和解答這些考驗(yàn)的實(shí)踐中發(fā)展起來的,作為當(dāng)今世界社會(huì)主義發(fā)展的一面旗幟,中國特色社會(huì)主義走在了前列,經(jīng)歷了其他社會(huì)主義國家沒有經(jīng)歷的考驗(yàn),理應(yīng)而且必然會(huì)為后發(fā)展國家的社會(huì)主義建設(shè)作出示范。
(三)中國特色社會(huì)主義在實(shí)踐中已經(jīng)形成了能夠獨(dú)立成長、使自身不斷更新的價(jià)值體系和方法論體系
中國特色社會(huì)主義發(fā)展道路已經(jīng)被實(shí)踐證明是行得通,能夠走得遠(yuǎn)的,這不僅體現(xiàn)在中國特色社會(huì)主義已經(jīng)取得了巨大的成就,而且更體現(xiàn)于在實(shí)踐中已經(jīng)形成的能夠使自身獨(dú)立成長、不斷更新、向前發(fā)展的價(jià)值體系和方法論體系上。
中國特色社會(huì)主義能夠不斷地深化對(duì)共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律、社會(huì)主義建設(shè)規(guī)律、人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律的新認(rèn)識(shí),不是偶然的。其必然性所體現(xiàn)的合理性在于:能夠與國情相結(jié)合,能夠不斷的與時(shí)代同進(jìn)步,與人民群眾共命運(yùn)。只有與國情相結(jié)合,才能不超越階段,才能實(shí)事求是;只有與時(shí)代同進(jìn)步,才能不喪失機(jī)遇,才能與時(shí)俱進(jìn);只有與人民群眾共命運(yùn),才能不脫離人民群眾,才能以人為本。其必然性所體現(xiàn)的科學(xué)性在于:在辯證唯物主義思想方法的指導(dǎo)下,在不斷實(shí)踐的基礎(chǔ)上形成的方法論體系。一是堅(jiān)持——發(fā)展——完善、創(chuàng)新的發(fā)展范式,這個(gè)過程是馬克思主義中國化的過程,即堅(jiān)持馬克思主義基本原則、方法、立場(chǎng),以發(fā)展馬克思主義的態(tài)度,在實(shí)踐深化和時(shí)代發(fā)展的基礎(chǔ)上,為馬克思主義增添新內(nèi)容,創(chuàng)造新思路,賦予新活力。二是堅(jiān)持了實(shí)踐——經(jīng)驗(yàn)——規(guī)律——實(shí)踐的根本發(fā)展途徑,即廣大人民群眾在社會(huì)實(shí)踐的基礎(chǔ)上,不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),并上升到規(guī)律的層次再指導(dǎo)實(shí)踐,接受檢驗(yàn)。三是形成了理論創(chuàng)新——實(shí)踐創(chuàng)新——制度創(chuàng)新的創(chuàng)新方法體系,即通過理論創(chuàng)新推動(dòng)實(shí)踐創(chuàng)新、制度創(chuàng)新,通過實(shí)踐創(chuàng)新繼續(xù)深化理論創(chuàng)新和制度創(chuàng)新,以制度創(chuàng)新為理論創(chuàng)新和實(shí)踐創(chuàng)新提供保障,這樣形成了創(chuàng)新的良好循環(huán)機(jī)制,以保證持久的創(chuàng)新動(dòng)力;從理論發(fā)展層次看,中國特色社會(huì)主義理論體系已經(jīng)形成了層層遞進(jìn)、環(huán)環(huán)相扣的層次體系,即:價(jià)值層次——基礎(chǔ)理論層次——總體布局和戰(zhàn)略部署層次,這不僅保證了理論的政治性,也保證了政策性,集科學(xué)性和現(xiàn)實(shí)性于一體。
[1]列寧全集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1998.202.
[2]徐覺哉.回應(yīng)社會(huì)主義實(shí)踐的理論創(chuàng)新 [J].中國特色社會(huì)主義研究,2005,(3).
[3]冷溶.科學(xué)發(fā)展觀的創(chuàng)立及其重大意義[J].馬克思主義研究,2006,(8).