雷鵠宇
(天津師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院,天津 300387)
戰(zhàn)國時(shí)期趙國疆域非常遼闊,極盛時(shí)期版圖跨越了河北、山西、陜西、內(nèi)蒙四個(gè)省區(qū)以及河南、山東兩省的部分地區(qū)。如此廣袤的地域內(nèi)不同地區(qū)的文化差異當(dāng)然也是很大的,李學(xué)勤先生給東周列國作文化分區(qū)時(shí)就將整個(gè)趙國分屬于兩個(gè)文化區(qū)——中原文化圈與北方文化圈。[1]10屬于中原文化圈的南部趙國地區(qū)主要為故晉卿趙氏領(lǐng)地及后來兼并中原諸侯國之地,屬于北方文化圈的趙國地區(qū)又可按淵源細(xì)分為三個(gè)板塊——中山地、代地以及胡地。其中代地大致相當(dāng)于今山西、河北北部的桑干河流域地區(qū),其得名是因?yàn)榇呵飸?zhàn)國時(shí)期當(dāng)?shù)鼗顒?dòng)著一些被稱為“代”的人群,而這些人群中的一支建立過一個(gè)名為“代”的小國。由于代地原是戎狄活動(dòng)區(qū)域,其社會(huì)經(jīng)濟(jì)及文化習(xí)俗與南部趙國有相當(dāng)大的差異。時(shí)人也往往將代地與胡、貉等北方地區(qū)歸為一類,甚至將代與趙視為兩個(gè)對等的地理單元。如《戰(zhàn)國策》中策士們在趙國兼并代地很長時(shí)間后依然將燕、代、胡、貉并舉或趙、代并舉。但與同樣文化獨(dú)特的中山地和胡地相比,這片獨(dú)特的區(qū)域很早就被納入趙國版圖,且整個(gè)戰(zhàn)國時(shí)期都處于趙國的治下。趙氏立國之初,趙襄子甫一即位便實(shí)施北進(jìn)戰(zhàn)略,并逐漸將大部分代戎之地兼并,開始了對該地區(qū)的經(jīng)營。直至秦統(tǒng)一六國的前一年,即公元前222年代王嘉被秦將王賁所破,該地區(qū)作為趙國最后的殘余勢力才被秦兼并。那么趙國在如此長的時(shí)間內(nèi)是如何對其經(jīng)營的,這片地區(qū)在趙國歷史上的地位及所起作用如何,都是很有意思且很值得探討的問題。
由于外部環(huán)境的變化與國內(nèi)政策的調(diào)整,趙國在不同時(shí)期對代地的統(tǒng)治方式差異很大,趙國治代按時(shí)間先后分別采取過以下方式——設(shè)立封君、設(shè)置郡縣、歸邊將統(tǒng)領(lǐng)以及最后流亡成立的代王國。以下分別予以論述。
趙國最初統(tǒng)治代地的方式是在當(dāng)?shù)貎苑庖晃坏匚缓芨叩姆饩Zw襄子初平代地后,就封其兄伯魯之子趙周為代成君。雖然當(dāng)時(shí)趙氏可能已經(jīng)形成實(shí)質(zhì)性的國,可襄子自己名義上的身份還是晉卿,卻在自己領(lǐng)地之內(nèi)另立一“君”。文獻(xiàn)所載的代地封君還有趙武靈王時(shí)所封的代安陽君公子趙章。趙武靈王亦一度想從趙國中分出一個(gè)代國,立趙章為代王??梢娺@兩位代地封君在趙國的身份并不同于一般的臣子,至少在名義上地位是僅次于國君的。這兩位封君均為趙室近支宗親,趙襄子曾有意傳位給代成君趙周,后來趙周之子趙浣果然即位為趙國國君,而趙章也曾參與了奪取君位的政變而未遂,這更說明代地封君地位的顯赫。
這不能不讓我們聯(lián)想到春秋時(shí)類似的情形:晉國國內(nèi)地位僅次于國君文侯的曲沃桓叔、鄭國國內(nèi)僅次于國君莊公的共叔段。趙國采取這種封君治代的統(tǒng)治方式,與前文所列的晉、鄭二國同出一轍。之所以出現(xiàn)這種情形,除了因?yàn)榇氐乩砦恢弥匾獏s人群成分復(fù)雜,需要一位身居高位者坐鎮(zhèn)外,還與趙國政治殘留較多宗法色彩有關(guān)。趙氏本是晉卿,《左傳》桓公二年與襄公十四年都說宗法制中有所謂“卿置側(cè)室,大夫有貳宗”的制度,春秋時(shí)期在晉陽的趙氏大宗也曾以邯鄲趙氏為側(cè)室。代地在趙人心目中或許就有某種“側(cè)室”或“小宗”的意味。但戰(zhàn)國時(shí)期宗法制已基本瓦解,便如趙國也只殘留有少許孑遺,這表現(xiàn)出最顯著的特點(diǎn)是代地封君事實(shí)上已很難世襲。從文獻(xiàn)中所見的幾位代地封君來看,其得封主要是由于與時(shí)君時(shí)王關(guān)系較近,地位雖高卻是來自趙國時(shí)君或時(shí)王的賜予,這與春秋時(shí)期成為一個(gè)長期維持這種地位的世襲家族的情形截然不同。
終戰(zhàn)國之世代地也沒有出現(xiàn)曲沃桓叔、共叔段之類的危險(xiǎn)人物,趙章雖然謀奪王位,但也只是宮廷政變,與曲沃與翼、叔段與莊公幾乎是二國相爭的情形不可同日而語。這主要是由于有制度上的保證。代地封君雖然名義上是當(dāng)?shù)氐匚蛔罡咧?,?fù)實(shí)際管理之責(zé)的卻是代相一職。見于文獻(xiàn)的幾位代地封君均未被直接稱作代君(《漢書·古今人表》有“代君章”顯系后人之辭),而在代后另加一詞,如“成”或“安陽”,“安陽”乃代地之一邑,詳見下文,“成”也當(dāng)類似。從稱號看出所謂代成君或代安陽君皆謂其雖名為代地最高統(tǒng)治者,但實(shí)際封邑卻只有成或安陽一小片區(qū)域,這也就解決了封君尾大不掉的危險(xiǎn)。而其輔佐代相沒有封邑,反而負(fù)有全代管理之責(zé)。故而趙武靈王時(shí),迎秦國公子稷(按:即后來的秦昭王)于燕并送回秦國、胡服騎射后招致騎兵的皆為代相趙固,有相也當(dāng)有君,而彼時(shí)之代地封君于史無聞。從這一點(diǎn)推測可能還有許多不見于文獻(xiàn)的代地封君,或者是否可以說代郡設(shè)立前一直有封君的存在?
趙武靈王之時(shí),趙國開始發(fā)動(dòng)了第二輪向北的擴(kuò)張,代地地位較之前更為重要。趙王為加強(qiáng)對代地的統(tǒng)治,于其地置代郡。此后可能在代地仍然有封君和代相,但地位均大不如前。如《史記·張釋之馮唐列傳》謂馮唐之父為“代相”,從提供的信息看其地位并不很高。從此代地進(jìn)入郡縣時(shí)代,其最高長官遂轉(zhuǎn)變?yōu)榭な?,郡守依然享有很大的自主?quán)?!稇?zhàn)國策·趙三》載趙孝成王以李伯為代郡守,專斷軍政,而趙王亦用人不疑,不加干預(yù)。其事雖未必可信,但從中所見代郡郡守之專擅當(dāng)屬實(shí)情。
代郡之下亦設(shè)有諸縣,綜合文獻(xiàn)、古文字與考古遺跡的調(diào)查可證者有:
(2)平邑?!妒酚洝ぺw世家》稱趙獻(xiàn)侯十三年之時(shí)即已城“平邑”,《漢書·地理志下》中平邑屬代郡。戰(zhàn)國趙方足布中亦有“平邑”布,[4]474當(dāng)為平邑縣所鑄。故址在今山西陽高縣西南。
(3)東安陽。即趙武靈王之子代安陽君公子章的封地。趙國有二安陽,西安陽在今內(nèi)蒙古包頭西,《水經(jīng)注·水》謂:“《地理風(fēng)俗記》曰:五原有西安陽,故此加?xùn)|也。”上世紀(jì)90年代內(nèi)蒙古涼城地區(qū)發(fā)現(xiàn)了“安陽”、“”同范的鐵范。學(xué)者研究,將“”釋讀為“代”,“”布與“安陽”同范,也可以看出代縣與東安陽地理相近,[5]199這進(jìn)一步證明東安陽屬代地。據(jù)考古調(diào)查在今陽原縣揣骨疃鄉(xiāng)村北約100米發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)國時(shí)城址,僅殘存北城墻長200米,殘高0.5米,夯筑,[2]22-23當(dāng)即為趙國東安陽故城。
(4)樂徐?!妒酚洝ぺw世家》載趙幽繆王五年“代地大動(dòng),自樂徐以西,北至平陰,臺(tái)屋墻垣太半壞,地坼東西百三十步”?!妒酚浾x》以為樂徐在晉州,平陰在汾州。胡三省注《資治通鑒》卷第六時(shí)曰:“余謂上書代地震,則樂徐、平陰皆代地也,烏得在晉、汾二州界!”胡三省之說為是。其地當(dāng)在徐水附近。
(5)平陰。據(jù)《史記·趙世家》可知平陰在代地,詳見上文。另有戰(zhàn)國時(shí)趙方足“平陰”布,[4]472當(dāng)為平陰縣邑所鑄。在今山西陽高縣東南。
(6)濁鹿。《水經(jīng)注·滱水》謂:“《竹書紀(jì)年》曰:燕人伐趙,圍濁鹿,趙武靈王及代人救濁鹿,敗燕師于勺梁。”既言救濁鹿,濁鹿也當(dāng)屬代,只因在趙、燕邊界上,疆埸之事,一彼一此,時(shí)而屬趙,時(shí)而屬燕而已。在今河北淶源北。
代郡之縣數(shù)當(dāng)遠(yuǎn)不止于此,由于史料短缺,不能悉數(shù)備列?!稇?zhàn)國策·秦一》謂“代三十六縣”,而《韓非子·初見秦》則曰“代四十六縣”,其中歧異或是文獻(xiàn)傳抄過程中造成的,但代縣數(shù)量之多是無疑的。《漢書·地理志下》載代郡有18縣,可能其中有不少本是趙國代郡所設(shè),秦承趙、漢承秦而來的。如延陵在《地理志下》屬代郡,得名當(dāng)與趙人延陵氏有關(guān),但先秦文獻(xiàn)未見其作地名用。此外戰(zhàn)國時(shí)疆域變更頻繁,秦漢時(shí)代郡相鄰郡國下的一些縣邑也可能曾屬代地。但若要進(jìn)一步研究,只能期待更多的新材料來解決了。
到了戰(zhàn)國后期,北方游牧人群中的一些部族伺機(jī)侵?jǐn)_趙國北疆,漢代文獻(xiàn)稱之為匈奴。趙國為此一度派李牧駐守于趙國北地。《史記·廉頗藺相如列傳》曰:“李牧者,趙之北邊良將也。常居代雁門,備匈奴?!薄妒酚洝堘屩T唐列傳》曰“李牧為趙將居邊”。而在這段時(shí)期整個(gè)趙國北地相當(dāng)于一個(gè)大軍區(qū),李牧以“將”的身份為最高軍政長官,代郡只相當(dāng)于大軍區(qū)的支郡,郡守也只是李牧的屬員。李牧在代地是權(quán)力更大。《廉頗藺相如列傳》中謂李牧在代、雁門地時(shí)“以便宜置吏,市租皆輸入莫府”,《馮唐列傳》亦稱:“李牧為趙將居邊,軍市之租皆自用饗士,賞賜決于外,不從中擾也。”所謂“便宜置吏”指李牧獨(dú)立的用人權(quán),這里的“吏”除了軍隊(duì)下屬外,也當(dāng)有一些包括代地在內(nèi)的地方官吏。而“市租皆輸入莫府”、“不從中擾也”,指李牧不僅財(cái)政來源獨(dú)立,而財(cái)政支出完全自主。這種情形比后世軍閥有過之而無不及,不知后來李牧被害是否與此有關(guān)。當(dāng)然,這種軍政財(cái)獨(dú)攬的情形是用于非常時(shí)期的,李牧擊退胡人后便被調(diào)往其他地區(qū),代地又回歸到郡守治代的階段。
戰(zhàn)國末邯鄲被秦軍攻破后趙公子嘉流亡至代地自稱代王。《史記·秦本紀(jì)》曰:“趙公子嘉率其宗數(shù)百人之代,自立為代王,東與燕合兵,軍上谷?!敝敝链匾脖磺剀姽テ?,代王嘉被擄,前后共六年,即所謂的代王國時(shí)期。這一階段時(shí)間既短又是茍延殘喘,可論者不多。但從中也可說明這一方面之前趙國在代地統(tǒng)治是相當(dāng)穩(wěn)固的,另一方面也可說明代地對中央政府的依賴性是比較低的,即便是趙國本部失陷后,一位流亡的公子帶數(shù)百人就可以在此立國稱王。
從以上可知,趙國對代地統(tǒng)治的最大的特點(diǎn)是給予代地相當(dāng)大的自主權(quán)。在封君時(shí)期自不必論,代地封君的地位僅次于趙國君王。在郡縣時(shí)期代郡郡守或邊將的自主權(quán)也是極大的,甚至已經(jīng)到了專擅的地步。但趙國這種獨(dú)特甚至有些放縱的統(tǒng)治方式,并沒有讓代地在戰(zhàn)國這二百多年來出現(xiàn)任何離心現(xiàn)象,反而使其為趙國能夠爭雄于列國發(fā)揮了極大的作用。趙國能擁有強(qiáng)大的軍事實(shí)力代地尤其功不可沒,這主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
首先,代地為趙國提供了大量兵員,增強(qiáng)了趙國軍事實(shí)力。在軍事上,代地軍隊(duì)的編制似乎自成體系。前引趙國伐燕救濁鹿之文特別強(qiáng)調(diào)趙武靈王“及代人”,文言中“及”一般表示并列關(guān)系,這就暗示在這場戰(zhàn)爭中代地地方軍隊(duì)不在趙王直屬軍隊(duì)之內(nèi)。如果這項(xiàng)記載比較模糊,那么《趙世家》中的一條材料則更能說明問題。這條材料記載趙武靈王二十年攻中山時(shí),武靈王自己將左中右三軍外,“牛翦將車騎,趙希并將胡、代”,從中可以看出代地軍隊(duì)雖受趙王統(tǒng)一指揮,但其編制卻是獨(dú)立于趙國“三軍”之外的。另《古璽匯編》0096號著錄一枚“代強(qiáng)弩后將”璽,當(dāng)為代地地方軍所設(shè)的“強(qiáng)弩后將”所持有,該將可能是統(tǒng)領(lǐng)弩兵的將官,從中亦可見代地兵種之一斑。
其次,代地是趙國主要的戰(zhàn)馬來源地之一?!秴问洗呵铩らL攻》謂趙襄子兼并代地前就“馬郡宜馬”。戰(zhàn)國時(shí)期代馬幾乎成為優(yōu)質(zhì)戰(zhàn)馬的代名詞,戰(zhàn)國策士甚至將代馬、胡狗與昆山之玉并稱趙王的三寶。代地產(chǎn)良馬這一觀念在漢代猶存?!尔}鐵論·非鞅》云“馬效千里,不必胡代”,而《論衡·案書篇》云“馬效千里,不必驥騄”,可見胡、代之馬與“驥騄”是等同的。趙國軍事實(shí)力之強(qiáng)當(dāng)與代地可以提供充足的優(yōu)質(zhì)戰(zhàn)馬資源密不可分。
再次,是代地對趙國的戰(zhàn)略意義。從地理形勢上看代地東臨燕國,西北兩面均為被稱作“胡貉”的北方部族,南邊即是中山國,因此其對趙國戰(zhàn)略地位之重要不言自明。一來其地東可脅制燕國,這也是終戰(zhàn)國之世趙強(qiáng)燕弱的原因之一。二來其地南臨中山,趙國滅中山國時(shí)代地軍隊(duì)也發(fā)揮了重要作用。但代地對趙國最重要的意義還在于其對西北方向所謂“胡貉”各族的戰(zhàn)略作用上。當(dāng)趙國對諸胡諸貉處于戰(zhàn)略防守的階段時(shí),固守代地可以抵御北方部族的侵?jǐn)_,《史記·匈奴列傳》謂趙襄子兼并代地之后就“臨胡貉”,李牧守代、雁門時(shí),也是為了防備所謂匈奴的侵?jǐn)_;當(dāng)趙國處于北進(jìn)擴(kuò)張的階段時(shí),代地則為經(jīng)略胡地的前沿;而當(dāng)部分胡地已經(jīng)被并入趙國版圖時(shí),代地又有監(jiān)視胡地的作用。趙武靈王招致胡兵就是由代相主持,趙武靈王出兵中山時(shí),胡兵與代兵統(tǒng)一指揮,這也有以代監(jiān)視胡的意思。此外趙國可能組織過代地人群往胡地移民。文獻(xiàn)并記載趙國往胡地移民的史料極少,《水經(jīng)注·河水》引《竹書紀(jì)年》曰:“魏襄王十七年,邯鄲命吏大夫奴遷于九原?!辈]有明確記載所謂“吏大夫奴”來自何處。而從地名上看胡地有與代地地名相同者,九原有西安陽,代地有東安陽,這可能是將代地之民移往胡地后,人們依然沿襲舊名造成的。因而筆者推測,趙國往胡地移民,代地為一個(gè)很重要的來源。
總而言之,由于代地人群無論在族源還是文化上與南部趙國地區(qū)都很不相同,趙國對其統(tǒng)治方式也頗為獨(dú)特,有一定程度“特區(qū)”的意味,而且隨著時(shí)代的不同統(tǒng)治方式也不斷調(diào)整。歷史證明,趙國在代地的這二百多年經(jīng)營是成功的,因此我們也不能不肯定趙國統(tǒng)治核心的政治智慧。
[1]李學(xué)勤.東周與秦代文明[M].上海:上海人民出版社,2007.
[2]劉建華.張家口地區(qū)戰(zhàn)國時(shí)期古城址調(diào)查發(fā)現(xiàn)與研究[J].文物春秋.1993,(4).
[4]馬飛海.中國歷代貨幣大系:第一卷(先秦貨幣)[M].上海:上海人民出版社,1988.
[5]黃錫全.先秦貨幣中的地名[M]//九州:第3輯.上海:商務(wù)印書館,2003.