文◎陳瑞華

刑事司法改革的重大突破

文◎陳瑞華

筆者認為 《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》在解決刑訊逼供問題、減少冤假錯案以及貫徹寬嚴相濟刑事政策等方面，具有以下幾個方面的意義。（1）非法證據(jù)排除規(guī)則的完善，為解決刑訊逼供問題提供了法律出路。新出臺的《排除非法證據(jù)規(guī)定》，將偵查人員通過刑訊逼供所獲取的“非法證據(jù)”作為排除的對象，確立了采用非法手段獲得的證據(jù)系屬無效的規(guī)則。這一規(guī)定明確界定了“非法言詞證據(jù)”的內(nèi)涵和外延，確立了排除非法證據(jù)的啟動方式以及法庭的初步審查方式，強調(diào)控方通過提交筆錄、音像資料或者通知偵查人員出庭作證等方式，承擔(dān)證明供述合法性的責(zé)任。不僅如此，該規(guī)定強調(diào)控辯雙方可以就供述筆錄的合法性進行質(zhì)證和辯論，法庭在聽取雙方質(zhì)證和辯論的基礎(chǔ)上，作出專門的裁決。這些規(guī)定一旦得到實施，勢必可以督促偵查人員嚴格依法進行調(diào)查取證行為，促使公訴人認真做好出庭應(yīng)訴準備，也會促使法官認真履行程序性裁判的責(zé)任。（2）大量排除性證據(jù)規(guī)則的確立，使得證據(jù)的法庭準入資格受到嚴格的限制，也使得違法獲取的證據(jù)可以被及時宣告無效。新出臺的《死刑案件證據(jù)規(guī)定》，在確立了較為具體的證據(jù)審查判斷標(biāo)準的同時，對各種證據(jù)材料的排除性后果作出了詳細的規(guī)定。這就為法庭審查判斷證據(jù)的證明力和證據(jù)能力設(shè)立了可操作的規(guī)范，為那些違反法律程序的取證行為確立了懲罰性的法律后果——宣告無效。

（摘自《人民日報》，2010年6月2日）