2010年9月份大要案摘報

浙江 杭州

省紀委原書記王華元受賄案一審獲死緩

山東省棗莊市中級人民法院9日對中共浙江省委原常委、省紀委原書記王華元受賄、巨額財產(chǎn)來源不明案作出一審判決，認定王華元犯受賄罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個人全部財產(chǎn)；犯巨額財產(chǎn)來源不明罪，判處有期徒刑八年；決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個人全部財產(chǎn)。

棗莊市中級人民法院經(jīng)審理查明：1998年春節(jié)至2009年3月間，王華元利用擔任中共廣東省委常委、省紀委書記、省委副書記兼省紀委書記，中共浙江省委常委、省紀委書記的職務便利，為他人在企業(yè)經(jīng)營、職務升遷、案件處理、逃避抓捕等事項上謀取利益，收受他人款物共計人民幣771萬余元。案發(fā)后贓款贓物已全部追繳。王華元對其家庭財產(chǎn)、支出超出合法收入的折合人民幣894萬余元的部分不能說明合法來源。

貴州 貴陽

貴陽市原市長助理樊中黔終審被判處死緩

9月8日，貴陽市中級人民法院受貴州省高級人民法院委托，對原貴陽市人民政府黨組成員、市長助理，貴陽市金陽新區(qū)管理委員會黨工委書記、主任樊中黔受賄、巨額財產(chǎn)來源不明一案作出終審宣判：核準貴陽市中級人民法院以受賄罪，判處被告人樊中黔死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；以巨額財產(chǎn)來源不明罪，判處有期徒刑四年；決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)的刑事判決。

廣東 廣州 韶關(guān)

廣州原交通委主任收受300萬款物被判處11年

廣州市原交通委員會主任、越秀集團董事長區(qū)秉昌在任職期間收受價值近300萬元的款物，廣州市中級人民法院作出一審宣判，區(qū)秉昌因犯受賄罪被判處有期徒刑11年，并處沒收個人財產(chǎn)10萬元人民幣。

法院審理查明，1998年至2008年，區(qū)秉昌先后在廣州市交通委員會擔任主任、工委書記，廣州越秀黨委書記、董事長等重要領(lǐng)導職務。在此期間，區(qū)秉昌非法收受賄賂款物達200余萬元、港幣50萬元、美元3000元。2009年7月，區(qū)秉昌向有關(guān)部門投案自首，退出贓款人民幣120多萬元，港幣5萬元及翡翠雕件一件。法院認為，區(qū)秉昌身為國家機關(guān)工作人員，利用職務便利為他人謀取利益，多次非法收受他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu)成受賄罪。由于是自動投案且退出部分贓款，法院對其從輕處罰，判處有期徒刑11年。韶關(guān)原公安局長受賄千余萬被判死緩

原廣東省韶關(guān)市委常委、政法委書記、公安局局長葉樹養(yǎng)犯受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪一案，廣東省河源市中級人民法院判處其死刑緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。法院認定，葉樹養(yǎng)分多次收受賄賂人民幣964萬元、港幣880萬元，有160萬元不能說明合法來源。

河源市中級人民法院審理查明，2001年至2008年間，被告人葉樹養(yǎng)在擔任韶關(guān)市委常委、政法委書記、公安局局長以及新豐縣委書記等職務期間，先后11次利用職務便利，單獨或伙同原韶關(guān)市湞江區(qū)人民法院干部姜海文，幫助重大犯罪嫌疑人逃避法律追究，為賭博、色情行業(yè)提供保護，通過插手工程建設及礦山經(jīng)營等，為他人謀取利益，索取和收受孫某、陳某等12人賄賂款964萬元、港幣880萬元。被告人姜海文參與了其中180萬元的受賄行為，分得贓款人民幣28萬元。此外，葉樹養(yǎng)有巨額財產(chǎn)不能說明合法來源。案發(fā)后，葉樹養(yǎng)、姜海文的贓款被辦案機關(guān)全部追繳。姜海文于2008年11月15日到公安機關(guān)投案自首。

北京

北京第二外國語學院一院長貪污學生住宿費獲刑

北京第二外國語學院國際教育學院原院長趙南翔以及三名教職工被控私設小金庫，將241萬元住宿費以獎金名義瓜分。目前二中院終審判決，認定四人貪污罪名成立，對趙南翔處以有期徒刑10年，其余人分別獲刑6年至緩刑不等。

指控 2005年9月30日，北京第二外國語學院決定成立國際教育學院作為二級學院，負責國際合作辦學項目、出國培訓項目等。任命趙南翔為國際教育學院院長，劉彥林、張四成、劉偉經(jīng)聘任到學院任職。

據(jù)指控，國際教育學院留學培訓中心通過租賃的房屋作為學員的宿舍，收取住宿費。趙南翔等4人將收取的住宿費不入賬，而存入以劉彥林名義開立的私人賬戶，趙南翔掌握密碼。在四人的共同商議下，241萬元的住宿費被他們以獎金名義瓜分，其中趙南翔分得55.5萬元，劉彥林、張四成、劉偉分別分得53.5萬元。另外，25萬元另案處理。

辯護 一審開庭時，四人均承認私設小金庫并且瓜分住宿費的事實，但認為自己的行為屬于私分國有資產(chǎn)而非貪污罪。趙南翔供述，學生宿舍是租來的，宿舍里的設施投資是中心的賬上出的錢。收取的住宿費經(jīng)研究由劉彥林保管，不計入中心的賬?！拔艺莆彰艽a。這是我們商量決定的?！彼f，這些存款除了交租金以及水電費外還有結(jié)余，他們便以獎金形式發(fā)放?！懊看伟l(fā)錢，都把大家召集起來一起開會討論決定?！?/p>

審理 法官在審理后，對四人的行為不構(gòu)成貪污罪的辯護意見做出裁判。判決書顯示，留學培訓中心系國有事業(yè)單位，涉案住宿費系在留學培訓中心經(jīng)營過程中以其名義收取，系公共財產(chǎn)，不得為個人利益私自占有，或變相占有。同時，作為國際教育學院領(lǐng)導的劉某、張某等人對小金庫并不知情，所以犯罪行為并非單位意志，只是部分人員占有了公共財產(chǎn)。因此法院認定，趙南翔等人系貪污而非私分國有資產(chǎn)。

北京市經(jīng)濟信息中心原副主任受賄獲刑11年

北京市經(jīng)濟信息中心原副主任智勇案在一中院宣判，其因受賄41萬元被判處有期徒刑11年。北京市經(jīng)濟信息中心成立于1990年，是隸屬于市發(fā)改委的副局級事業(yè)單位。該中心參與完成了市發(fā)改委、市政府有關(guān)部門的多項重大課題研究、網(wǎng)絡建設等重大任務。57歲的智勇當過兵，大學學歷，從2003年10月開始擔任該中心副主任，分管本單位信息服務部和信息技術(shù)開發(fā)部，副局級。

法院審理查明，2005年和2006年期間，智勇利用其影響力，幫助和利時公司迅速結(jié)算尾款，在2007年年底，他打電話約該公司領(lǐng)導見面提出要30萬元左右好處費，最終拿到25萬元現(xiàn)金后全部用于投資紅木木材。2008年中秋節(jié)，智勇再次收取該公司禮金1萬元。

該案在市第一中級人民法院公開開庭審理。據(jù)檢方指控，2007年7月至2008年9月期間，智勇利用職務便利，先后向負責為該中心開發(fā)軟件的和利時信息技術(shù)有限公司、光聲新時空軟件有限公司索要好處費，合計41萬元。智勇稱只是借款而非受賄，當庭未能提供借條。

湖南 益陽

益陽一糧庫主任貪污挪用公款2200余萬獲死緩

湖南益陽市瓊湖國家糧食儲備庫原主任宋耀濤一案在益陽市中級人民法院公開宣判，宋耀濤被判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。經(jīng)法院審理認定，被告人宋耀濤利用職務上的便利，侵吞公款800萬元，情節(jié)特別嚴重；挪用公款1425萬元進行非法活動，其中540萬元進行營利性活動，940萬元未能退還。

因貪污數(shù)額特別巨大且拒不認罪，法院以被告人宋耀濤犯貪污罪，判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；因挪用公款數(shù)額特別巨大，且有巨額公款未能歸還，僅部分認罪，法院以被告人宋耀濤犯挪用公款罪，判處其無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。兩罪并罰，決定執(zhí)行死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

山西 晉中

焦煤集團原總經(jīng)理高玉斌受賄案開庭

由山西省檢察院偵查終結(jié)的山西焦煤集團原副董事長、總經(jīng)理高玉斌受賄案在晉中市中級法院開庭審理。

檢察機關(guān)指控，2005年，高玉斌受人請托為梁志剛在晉煤集團發(fā)運計劃內(nèi)電煤，后其安排時任晉煤集團運銷處處長的李海明幫助梁志剛辦理煤炭購銷及發(fā)運事宜。2007年到2009年，梁志剛連續(xù)三年以江蘇溧陽昆侖熱力有限公司的名義，與晉煤集團簽訂了每年15萬噸計劃內(nèi)電煤的煤炭購銷合同。梁志剛先后7次送給高玉斌人民幣120萬元，送給李海明人民幣24萬元，二人均用于個人支出。

甘肅 武威

窯煤集團原董事長因受賄一審獲死緩

甘肅窯街煤電集團原黨委書記、董事長李人志因受賄罪及巨額財產(chǎn)來源不明被判處死刑，緩期兩年。其妻子也因受賄被判處有期徒刑3年，緩期4年。

武威市中級人民法院審理查明，李人志于2003年至2009年5月，利用擔任華亭煤業(yè)集團副董事長、窯煤集團黨委書記、董事長的便利，在工程建設、設備采購以及職員職務晉升、調(diào)整、調(diào)動中，多次收受37家單位或個人所送的財物合計人民幣1107萬元。經(jīng)調(diào)查，李人志及其妻子在案發(fā)時家庭實際財產(chǎn)為人民幣2400多萬元，其中非法所得為人民幣2020萬元，除受賄的1107萬元外另有910多萬元不能說明合法來源。

武威市中級人民法院一審認為，李人志受賄罪行嚴重，應當判處死刑。鑒于其歸案后和法庭審理期間如實供述犯罪事實，受賄贓款、贓物已全部追繳，認罪悔罪，法院依法判處李人志死刑，緩期2年執(zhí)行。

重慶

重慶血液中心原主任獲罪受賄124萬被判10年

涉嫌收受他人124.6萬元的重慶市血液中心原主任余梅貴，被渝中區(qū)人民法院以受賄罪從輕判處有期徒刑10年零6個月。

法院審理查明，余梅貴從1998年9月至2008年2月任重慶市血液中心主任，主持血液中心行政工作及主管財務、審計等工作。在血液中心購買集資房“玫瑰苑”項目中，物業(yè)公司總經(jīng)理萬某為使該項目成交，于1999年年底送給余梅貴好處費50萬元。此后，萬某又兩次送給余梅貴好處費25萬元和15萬元。另外，在血液中心購置電腦軟件、采購離心機設備和生化儀過程中，余梅貴多次受賄共計34.6萬元。

案發(fā)后，檢察機關(guān)傳訊余梅貴時，他不僅承認了檢察機關(guān)掌握的受賄30萬元的問題，還主動交代了曾多次收受賄賂共計94.6萬元的事實，并退出贓款25萬元。

內(nèi)蒙古 錫林郭勒

錫林郭勒盟原盟委副書記蔚小平受賄案一審被判無期

內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林郭勒盟原盟委副書記蔚小平受賄、巨額財產(chǎn)來源不明，蔚小平妻子金微巍掩飾、隱瞞犯罪所得一案在赤峰市中級法院公開宣判。蔚小平因犯受賄罪被判處無期徒刑，因犯巨額財產(chǎn)來源不明罪被判處有期徒刑五年，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個人全部財產(chǎn)。金微巍因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，被判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金10萬元。對被告人蔚小平受賄所得、其他非法所得及不能說明合法來源的財產(chǎn)依法予以追繳，上繳國庫。

2004年5月至2009年1月期間，蔚小平利用職務便利，為他人謀取利益，索取、非法收受他人財物人民幣798.3萬元、7萬美元、2萬歐元、10萬港幣。此外，蔚小平尚有593萬余元、5萬余英鎊、7.1萬歐元的財產(chǎn)不能說明其合法來源。金微巍在此期間，明知丈夫蔚小平交給她的部分款項系受賄犯罪所得，而將其轉(zhuǎn)至其親屬處予以掩飾隱瞞。法庭當庭宣讀判決結(jié)果后，蔚小平夫婦表示不上訴。