閆 斌,徐 忠 (重慶師范大學(xué)體育學(xué)院,重慶400047)

李子林 (華南師范大學(xué)體育學(xué)院,廣東廣州710055)

2009年第25屆亞錦賽中國(guó)男籃在決賽中慘敗伊朗。這次失敗是中國(guó)男籃繼2007年之后再次無緣亞洲冠軍,并且兩次都是負(fù)于伊朗男籃。在 “無姚”的這個(gè)新時(shí)代,中國(guó)男籃與亞洲主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手實(shí)力差距正在被縮小,霸主地位受到嚴(yán)重沖擊。下面,筆者以中國(guó)隊(duì)與主要對(duì)手在第25屆亞錦賽上的比賽統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和表現(xiàn)為依據(jù),分析新一屆中國(guó)男籃存在的不足及其原因。

1 研究對(duì)象與研究方法

選取第25屆亞錦賽中國(guó)男籃及其對(duì)手 (分別是伊朗、黎巴嫩、約旦、哈薩克斯坦、中華臺(tái)北)比分差距在30分之內(nèi)的6場(chǎng)比賽作為研究對(duì)象,其中與黎巴嫩隊(duì)的比賽過程較為激烈,故選取2場(chǎng)比賽研究。主要采用如下研究方法:①文獻(xiàn)資料法。廣泛查閱有關(guān)籃球方面的相關(guān)專著和論文[1～5];所有數(shù)據(jù)來源于新浪網(wǎng)、亞錦賽官方網(wǎng)站;②錄像觀察法。觀看第25屆亞錦賽中國(guó)男籃的全部比賽;③數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)法。使用Excel、SPSS13.0軟件包對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。

2 進(jìn)攻分析

2.1 得分能力

第25屆男籃亞錦賽中國(guó)隊(duì)與對(duì)手的進(jìn)攻、防守對(duì)比分別如表1和表2所示。由表1可知,中國(guó)男籃與對(duì)手相比,僅在兩分球投籃進(jìn)球次數(shù)比對(duì)手略高,但是不具有顯著性差異,其它與得分有關(guān)的指標(biāo)中3分投籃與對(duì)手在個(gè)別場(chǎng)次具有顯著性差異,但是總體上6場(chǎng)比賽3分球與對(duì)手也無差異性。這說明中國(guó)隊(duì)外線投手的發(fā)揮極不穩(wěn)定,同時(shí)也與創(chuàng)造出的3分投籃機(jī)會(huì)少或機(jī)會(huì)不合適有關(guān)。

中國(guó)男籃在罰球的命中次數(shù)和命中率上均優(yōu)于對(duì)手,說明中國(guó)男籃在無防守、原地狀況下的投籃準(zhǔn)確性較高。在3分投籃方面中國(guó)男籃與對(duì)手只存在微弱差別,3分投籃命中率不夠穩(wěn)定,如與伊朗的比賽中18投僅中2,命中率為11%。中國(guó)男籃得分能力主要體現(xiàn)在兩分投籃方面。中國(guó)男籃2分投籃多的主要原因有:①在強(qiáng)烈對(duì)抗情況下個(gè)人擺脫對(duì)手、創(chuàng)造2分投籃機(jī)會(huì)的能力較強(qiáng),適應(yīng)對(duì)手的緊逼貼身防守。②掩護(hù)質(zhì)量高,通過有效的掩護(hù)創(chuàng)造良好的2分投籃機(jī)會(huì)。③在沒有姚明這個(gè)內(nèi)線巨人的同時(shí),易建聯(lián)、王治郅彌補(bǔ)了不足,加強(qiáng)了內(nèi)線的機(jī)動(dòng)性。

表1 第25屆男籃亞錦賽中國(guó)隊(duì)與對(duì)手進(jìn)攻對(duì)比

2.2 進(jìn)攻能力

進(jìn)攻能力指標(biāo)包括前場(chǎng)籃板球與助攻。

1)助攻 第25屆亞錦賽中國(guó)男籃每場(chǎng)助攻雖然比對(duì)手多,但同時(shí)讓對(duì)手也有較高的助攻次數(shù),不具有顯著性差異 (見表1)。比賽錄像觀察發(fā)現(xiàn),中國(guó)男籃在與中華臺(tái)北、約旦比賽時(shí),由于對(duì)手防守相對(duì)松動(dòng),加之中國(guó)男籃內(nèi)、外線身高明顯高于對(duì)手,因此,中國(guó)男籃可利用身高優(yōu)勢(shì),通過雙手頭上傳球連接內(nèi)、外線,從而創(chuàng)造出較多的助攻。但中國(guó)男籃在與西亞強(qiáng)隊(duì)交手時(shí),特別是與黎巴嫩、伊朗的比賽中助攻次數(shù)明顯下降,主要體現(xiàn)在2個(gè)方面:①中國(guó)男籃面對(duì)強(qiáng)隊(duì)的嚴(yán)密防守,突破分球的能力不強(qiáng),難以通過犀利的突破打破對(duì)手的防守布局,隊(duì)員間過渡性傳接球較多,能夠穿透防守的威脅性傳球偏少;②中國(guó)男籃配合的數(shù)量和質(zhì)量明顯不高,無球隊(duì)員的跑動(dòng)、空切、背插和溜底線較少,無球掩護(hù)效果不佳,無球隊(duì)員 “站樁式”接球較多。

2)前場(chǎng)籃板球 獲取前場(chǎng)籃板球不僅可以增加球隊(duì)的進(jìn)攻次數(shù),還可以增強(qiáng)投籃隊(duì)員的信心。第25屆亞錦賽中國(guó)男籃前場(chǎng)籃板球數(shù)量少于對(duì)手,與對(duì)手有顯著性差異 (P＜0.05)(見表1)。中國(guó)男籃在爭(zhēng)搶前場(chǎng)籃板球方面存在以下不足及原因:①由于亞洲球隊(duì)利用國(guó)際籃聯(lián)的海外球員 “歸化政策”,引進(jìn)一批水平較高球員使得各支隊(duì)伍的攻防能力增強(qiáng);②中國(guó)男籃前鋒和后衛(wèi)在本隊(duì)投籃后主要精力用于防守對(duì)方快下,沖搶前場(chǎng)籃板球的意識(shí)不強(qiáng),過分依賴中鋒和前鋒搶前場(chǎng)籃板球;③中國(guó)男籃連續(xù)起跳的能力不如對(duì)手;④中國(guó)男籃身體強(qiáng)壯程度要劣于對(duì)手,在籃板球搶位時(shí)處于下風(fēng)。

表2 第25屆男籃亞錦賽中國(guó)隊(duì)與對(duì)手防守對(duì)比

3 防守分析

3.1 籃板球

從表2可以看出中國(guó)隊(duì)在與對(duì)手比賽時(shí),只與中華臺(tái)北、約旦隊(duì)搶得較多籃板球,但與其余4只球隊(duì)籃板球數(shù)量上差距甚微,甚至與黎巴嫩和伊朗比賽時(shí)籃板球數(shù)量落后。在6場(chǎng)比賽的籃板球比較中,中國(guó)隊(duì)與對(duì)手整體上無顯著性差異。

3.2 搶斷、蓋帽

1)搶斷 由表2可知,第25屆亞錦賽中國(guó)男籃的搶斷次數(shù)與對(duì)手沒有較大的差距,不具有顯著性差異,搶斷次數(shù)最多的比賽也只比對(duì)手多4次。造成這種差距的主要原因有:①中國(guó)男籃防守的攻擊性不強(qiáng),較少運(yùn)用緊逼防守,使得對(duì)方可以比較輕松地傳接球和控制球。②中國(guó)男籃轉(zhuǎn)移球的速度較慢,傳球意圖比較明顯,在快速移動(dòng)中傳接球的能力不強(qiáng),在對(duì)方緊逼的情況下,保護(hù)球意識(shí)不強(qiáng),持球不牢,給對(duì)方提供了更多的搶斷球機(jī)會(huì)。③中國(guó)男籃隊(duì)員在斷球時(shí)所需的預(yù)判能力和下肢爆發(fā)速度不如對(duì)手,也使得中國(guó)男籃斷球次數(shù)較少。

2)蓋帽 第25屆亞錦賽中國(guó)男籃場(chǎng)均蓋帽超出對(duì)手2次,具有顯著性差異 (P＜0.05)。本屆亞錦賽中國(guó)男籃內(nèi)線隊(duì)員的平均身高有所增高,移動(dòng)性加強(qiáng),這是蓋帽多的一個(gè)主要因素。

3.3 失誤、犯規(guī)

1)失誤 第25屆亞錦賽中國(guó)男籃場(chǎng)均失誤12.6次,多于對(duì)手10次,只有與黎巴嫩的小組賽失誤具有差異性P＜0.05,其余均不具有顯著性差異 (見表2)。失誤次數(shù)略多于對(duì)手的主要原因是在快速移動(dòng)中傳接球的能力不強(qiáng),在快速移動(dòng)中或停球的一剎那難以將球及時(shí)傳出,傳接球的意圖比較明顯,容易被對(duì)方識(shí)破。

2)犯規(guī) 第25屆亞錦賽中國(guó)男籃犯規(guī)次數(shù)與對(duì)手相差無幾,均無顯著性差異。錄像觀察發(fā)現(xiàn),中國(guó)男籃防守時(shí)采用松動(dòng)式防守較多,攻擊性動(dòng)作較少,這是中國(guó)男籃犯規(guī)次數(shù)少于對(duì)手的主要原因。同時(shí),中國(guó)男籃犯規(guī)的目的性不強(qiáng),無謂的犯規(guī)較多,這是由于中國(guó)男籃隊(duì)員腳步移動(dòng)較慢,當(dāng)對(duì)手?jǐn)[脫或突破自己時(shí)習(xí)慣伸手阻攔對(duì)手,從而造成犯規(guī)。

4 與第23屆亞錦賽比較

中國(guó)男籃在此之前奪得過14次男籃亞錦賽的冠軍,無疑是亞洲的籃球霸主。隨著姚明等強(qiáng)力中鋒的不斷成熟,中國(guó)隊(duì)漸漸變成了一支以內(nèi)線為主球隊(duì)。正是這種打法,給中國(guó)隊(duì)帶來了奧運(yùn)會(huì)第八名的成績(jī)?？v觀本屆亞錦賽,中國(guó)隊(duì)在內(nèi)線方面有郅聯(lián)組合,外線的進(jìn)攻也表現(xiàn)較好。但也正是這種打法,使得中國(guó)隊(duì)對(duì)內(nèi)線有過多的依靠,而在其他位置的數(shù)據(jù)卻不盡人意。可以說,中國(guó)隊(duì)正在失去亞洲籃壇的霸主地位。第24屆亞錦賽因?yàn)橹袊?guó)男籃備戰(zhàn)北京奧運(yùn)會(huì),多數(shù)主力未參加比賽,與以往相比是一支青年隊(duì),故不能進(jìn)行比較。

表3 第23、25屆亞錦賽中國(guó)男籃全隊(duì)技術(shù)統(tǒng)計(jì)對(duì)比

從第23、25屆亞錦賽數(shù)據(jù)對(duì)比可知,中國(guó)隊(duì)僅在罰球這一項(xiàng)上占有明顯優(yōu)勢(shì),P＜0.05具有顯著性差異;同時(shí)在犯規(guī)這一項(xiàng)上也有顯著性差異 (見表3)。說明中國(guó)隊(duì)自身在這5年時(shí)間中沒有長(zhǎng)足的進(jìn)步,反而被亞洲球隊(duì)特別是西亞球隊(duì)趕超。

5 建 議

1)建議中國(guó)男籃應(yīng)提高攻防的綜合能力,進(jìn)一步提高防守的質(zhì)量以此增加進(jìn)攻的次數(shù),著重加強(qiáng)適應(yīng)下兇狠防守及自身防守攻擊性的能力,這是比賽獲勝的基石。

2)在進(jìn)攻方面,要著重提高中、近距離的投籃次數(shù)和投籃命中率;提高突破的攻擊性、配合的默契性和傳接球的快速性,增強(qiáng)適應(yīng)兇悍防守的能力和快攻能力,以創(chuàng)造更多的2分投籃機(jī)會(huì);著重提高助攻能力。增強(qiáng)后衛(wèi)的突破分球的能力和傳球的技巧性。

3)完善青少年籃球培訓(xùn)體系,進(jìn)一步提高CBA籃球聯(lián)賽的質(zhì)量,充分借鑒和吸收國(guó)外優(yōu)秀聯(lián)賽的經(jīng)驗(yàn),引進(jìn)高水平運(yùn)動(dòng)員以此來帶動(dòng)聯(lián)賽的提高;將 “引進(jìn)來”“走出去”2個(gè)戰(zhàn)略合理結(jié)合。只有聯(lián)賽質(zhì)量提高、籃球人才得到充分挖掘、科學(xué)培養(yǎng),中國(guó)男籃才會(huì)更加強(qiáng)大,取得更加輝煌的成績(jī)。

[1]孫民治,劉玉林.籃球運(yùn)動(dòng)高級(jí)教程 [M].北京:人民體育出版社,2000.

[2]劉玉林.論現(xiàn)代籃球防守的觀念和要求 [J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2004,27(11):1551～156.

[3]嚴(yán)精華.中國(guó)男籃現(xiàn)狀及發(fā)展的思考 [J].體育學(xué)刊,2005,(6):107～109.

[4]鐘添發(fā).籃球大辭典[M].北京:人民體育出版社,1993.

[5]柴建設(shè).第23屆亞錦賽中國(guó)男籃與對(duì)手守轉(zhuǎn)攻狀況比較研究 [J].遼寧體育科技,2007,29(1):54～56.