鄭 翔,胡先保,徐招躍
自殘性斷指再植手術(shù)的麻醉方式
鄭 翔1,胡先保1,徐招躍2
目的:觀察臂神經(jīng)叢阻滯聯(lián)合鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛術(shù)用于自殘性斷指再植手術(shù)的效果。方法:34例行斷指再植手術(shù)的患者全部選用腋路臂神經(jīng)叢阻滯,并留置導(dǎo)管,手術(shù)開始前靜脈推注芬太尼0.1 mg、咪達(dá)唑侖2 mg。術(shù)后保留神經(jīng)阻滯穿刺針外套管48 h,每6~8 h往留置導(dǎo)管注入0.2%羅派卡因8 mL,靜脈推注芬太尼0.05 mg、咪達(dá)唑侖2 mg,連用3 d。觀察術(shù)中術(shù)后各時段血壓、SpO2、心率及呼吸變化,以及患者的疼痛情況。結(jié)果:麻醉效果滿意,均順利完成手術(shù),術(shù)中各個時段的血壓、心率、呼吸頻率與麻醉前相比顯著下降(P<0.05),SpO2與麻醉前相比無明顯改變(P>0.05)。術(shù)后各時段患者血壓、心率、SpO2、呼吸頻率與術(shù)中相比無明顯改變(P>0.05),鎮(zhèn)痛效果良好,未出現(xiàn)惡心嘔吐等不良反應(yīng)。結(jié)論:臂神經(jīng)叢阻滯聯(lián)合鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛術(shù)用于自殘性斷指再植手術(shù)效果滿意。
斷指再植;麻醉方式;
隨著人們生活與工作承受壓力的日益增大,部分人的精神喪失常態(tài),自殘性斷指者增多。此類病人的最佳治療是及時行斷指再植術(shù)。我院從2004年8月—2009年3月采用臂神經(jīng)叢阻滯聯(lián)合鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛術(shù)用于自殘性斷指再植34例,取得滿意效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 本組共34例;男23例,女11例。年齡16~33歲,平均(22.4±3.1)歲。其中小指中節(jié)離斷18例,近節(jié)9例。無名指中節(jié)4例,中指中節(jié)3例。受傷至手術(shù)時間為1~4 h,平均(1.7±0.6)h。
1.2 方法 術(shù)前肌注咪達(dá)唑侖2 mg、阿托品0.5 mg。監(jiān)測ECG、血壓、SpO2及呼吸。以5 L/min面罩吸氧,用小兒留置針行臂神經(jīng)叢腋路穿刺,成功后退出針芯保留外套管并固定,注入1%利多卡因加0.3%羅派卡因等量混合液20 mL。待出現(xiàn)麻醉效果后靜脈推注芬太尼0.1 mg、咪達(dá)唑侖2 mg。分別記錄手術(shù)開始、縫合血管及手術(shù)結(jié)束時患者血壓、SpO2、心率及呼吸變化,以及患者的疼痛反應(yīng)。疼痛反應(yīng)分為4級,I級:患者對手術(shù)刺激無任何反應(yīng);II級:患者有皺眉等不適反應(yīng),但不影響手術(shù)操作;III級:患者有呻吟及不自主的軀體或肢體活動,影響手術(shù)操作;VI級:患者不能耐受手術(shù)。其中I、II級視為麻醉效果滿意。手術(shù)結(jié)束后保留穿刺針外套管48 h,每6~8 h注入0.2%羅派卡因8 mL,靜脈推注芬太尼0.05 mg、咪達(dá)唑侖2 mg,連用3 d。并在術(shù)后4、12、24、48、72 h監(jiān)測患者血壓、SpO2、心率及呼吸。對疼痛采用數(shù)字評價量表(NRS)[1]評分。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 各時間段的血壓、氧飽和度、心率、呼吸頻率等計量資料以均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示,患者的疼痛反應(yīng)及術(shù)后疼痛情況用中位數(shù)表示。組間比較采用方差分析,兩兩比較采用q檢驗,以P<0.05為顯著差異標(biāo)準(zhǔn)。
本組34例麻醉效果滿意,均順利完成手術(shù),術(shù)中各時段的血壓、心率、呼吸頻率與麻醉前相比顯著下降(P<0.05),SpO2與麻醉前相比無明顯改變(P>0.05)。術(shù)中未出現(xiàn)惡心嘔吐等不良反應(yīng)。詳見表1。
術(shù)后各時段患者血壓、心率、SpO2、呼吸頻率與術(shù)中相比無明顯改變(P>0.05)?;颊咔榫w穩(wěn)定,鎮(zhèn)痛效果良好,未出現(xiàn)惡心嘔吐等不良反應(yīng)。見表2。斷指再植全部存活。
表1 患者術(shù)中各時段觀測指標(biāo)的變化比較,n=34)
表1 患者術(shù)中各時段觀測指標(biāo)的變化比較,n=34)
注:與術(shù)前比較,*P<0.05。
疼痛反應(yīng)術(shù)前入室后手術(shù)開始縫合血管手術(shù)結(jié)束MAP(mmHg) 97+5.2 91+4.7*87+6.3*88+4.3*89+4.9*SpO2(%) 97.1+2.1 97.2+1.5 96.3+2.7 97.5+1.6 98.2+1.3心率(bpm) 93.4+4.3 82.4+5.0*76.8+6.3*74.2+5.8*79.1+4.2*呼吸頻率(bpm) 16.1+2.3 13.7+2.3*12.8+3.3*12.3+2.1*13.1+2.4*——I級I級I級
表2 患者術(shù)后各時段觀測指標(biāo)的變化比較,n=34)
表2 患者術(shù)后各時段觀測指標(biāo)的變化比較,n=34)
4 h 12 h 24 h 48 h 72 h MAP(mmHg) 85+4.1 84+5.1 84+3.6 87+4.5 85+4.7 SpO2(%) 98.2+1.1 97.3+2.0 97.4+1.2 96.9+1.9 97.9+1.0心率(bpm) 78.4+3.3 81.8+2.9 80.2+3.8 77.1+4.2 78.1+3.9呼吸頻率(bpm) 11.7+2.2 13.1+3.1 13.0+2.4 12.3+2.7 12.8+2.6疼痛評分0分1分0分0分0分
自殘性斷指與外傷性斷指相比,切緣整齊,污染較少,從受傷到來院治療的時間間隔短,斷指再植的存活率高。該手術(shù)單純行臂神經(jīng)叢阻滯即可滿需要,但因此類患者情緒激動,常不能配合麻醉與手術(shù)操作,手術(shù)持續(xù)時間長,有導(dǎo)致術(shù)后血管危象發(fā)生的可能[2],使手術(shù)失敗。全麻以其麻醉完全而常被此類手術(shù)采用,但因此類病人在自殘前常大量飲酒或飽餐,在全麻過程中極易反流誤吸,給麻醉帶來一定風(fēng)險。
針對此類病人的特點,為滿足手術(shù)的需要,進一步提高斷指再植的成功率,應(yīng)該有一套綜合的麻醉方案。首先,在術(shù)前應(yīng)與手外科醫(yī)生緊密配合,對患者進行一定的安慰,努力勸其冷靜,耐心向患者解釋第一時間再植的必要性,讓患者情緒安定,使患者能理智接受手術(shù)與麻醉。并將麻醉及手術(shù)的注意事項告知患者,盡量取得患者的配合。另外,在術(shù)前給予小劑量的咪達(dá)唑侖也相當(dāng)關(guān)鍵,其具有良好的鎮(zhèn)靜效果,且起效快,作用時間短,適用范圍廣,安全系數(shù)大和具有遺忘作用[3],有利于消除患者此前不愉快經(jīng)歷的記憶,使其情緒能迅速穩(wěn)定下來,配合麻醉的操作。術(shù)前使用咪達(dá)唑侖還具有預(yù)防局麻藥中毒的作用。在無禁忌證的情況下,我院常規(guī)選擇臂神經(jīng)叢阻滯麻醉,本組病例全部選用腋路臂神經(jīng)叢阻滯,并留置導(dǎo)管,根據(jù)手術(shù)需要隨時追加局麻藥,以滿足長時間手術(shù)需要。在手術(shù)開始前,靜脈推注芬太尼0.1 mg,咪達(dá)唑侖2 mg,使患者進鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛,并彌補臂神經(jīng)叢阻滯的麻醉效果,使手術(shù)順利進行。
術(shù)后保留導(dǎo)管可定時給藥鎮(zhèn)痛,使上肢血管擴張,血流增加,利于手術(shù)成功。為穩(wěn)定病人情緒,在術(shù)后3 d定時使用芬太尼與咪達(dá)唑侖繼續(xù)行鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛術(shù)相當(dāng)必要,但是要密切注意觀察患者的生命體征,以防意外發(fā)生。
[1]張立生,劉小立.現(xiàn)代疼痛學(xué)[M].石家莊:河北科學(xué)技術(shù)出版社,2000:169-171.
[2]王五洲,郭德亮,王劍利,等.冬眠療法在自殘性斷指再植中的應(yīng)用[J].實用手外科雜志,2006,20(3):186.
[3]許新友,鄭翔.咪唑安定輔助硬膜外麻醉用于盆腔手術(shù)的臨床觀察[J].浙江醫(yī)學(xué)雜志,2003,25(3):178.
(收稿:2009-08-06 修回:2009-12-20)
(責(zé)任編輯 李文碩)
R658.1;R614
B
1007-6948(2010)02-0229-02
浙江省臨海市第一人民醫(yī)院 1.麻醉科;2.手外科(臨海317000)