張 銳

在眾人的期待和祝福聲中,今年57歲的前中國人民銀行副行長朱民于5月3日正式走進(jìn)了國際貨幣基金組織(IMF)的總部大樓,出任IMF總裁特勞斯·卡恩的特別顧問這一要職。朱民的履新既是中國公民在IMF歷史上獲得的最高級別任命,同時(shí)也給人們對于中國與發(fā)展中國家在國際金融組織的未來影響權(quán)重制造了豐富的想象空間。

美利堅(jiān)的10年磨練

在2010年蘇黎世“全球經(jīng)濟(jì)展望”論壇上曾出席過這樣饒有趣味的一幕:當(dāng)日本部長走上主席臺時(shí),幾乎所有的與會佳賓都提前戴上了同傳耳機(jī),而接下來印度計(jì)劃委員會主任準(zhǔn)備發(fā)言時(shí),聽眾又不約而同地取下了設(shè)備,因?yàn)樗腥硕贾烙《热说挠⒄Z表達(dá)能力非常棒。但輪到中國人民銀行副行長朱民登臺演講時(shí),會場又一次嘩啦啦響起設(shè)備調(diào)試聲音。然而這回他們徹底錯(cuò)了。朱民流利的英語演說讓所有參會代表不約而同地放下了同傳耳機(jī)。會后海外媒體幾乎給出的一致結(jié)論是:朱民改變了國際社會對中國官員不擅長英語的印象。

當(dāng)然,10年美國的生活經(jīng)歷給朱民造就的顯然不只是標(biāo)準(zhǔn)而流暢的英語表達(dá)能力,更重要地還有穿行于多個(gè)國際經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)中所累積起來的工作經(jīng)驗(yàn)以及獨(dú)特的人脈關(guān)系。而正是這種國際背景才使朱民在多位候選人中脫穎而出,并最終被卡恩選中。公開信息顯示,作為中國恢復(fù)高考后的首批大學(xué)生,朱民畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)系,僅在留校任教三年后,朱民就以優(yōu)異的成績獲得了公派美國留學(xué)的機(jī)會,并先后獲美國普林斯頓大學(xué)公共行政管理碩士學(xué)位和美國約翰·霍布金斯大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。博士畢業(yè)之后,朱民進(jìn)入美國約翰·霍布金斯大學(xué)政策研究所,并以副研究員的身份承擔(dān)和負(fù)責(zé)許多重大課題的開發(fā)與研究。1991年,朱民調(diào)任世界銀行并擔(dān)任該行政策局經(jīng)濟(jì)學(xué)家6年,其間于1995年兼任聯(lián)合國開發(fā)署“中國21世紀(jì)議程”外方首席顧問。

值得注意地是,朱民在讀博期間曾師從——保羅·沃爾克,這位國際金融界的傳奇人物曾在卡特和里根總統(tǒng)任上擔(dān)任美聯(lián)儲主席,其不僅被看作世界上最具影響力的經(jīng)濟(jì)思想家之一而受人推崇,而且被國際金融界看成是正直的領(lǐng)袖而為人尊重。用《華爾街日報(bào)》的評論就是,在整個(gè)職業(yè)生涯中,沃爾克是一位從不謀求聚斂個(gè)人財(cái)富的罕見的金融巨人,他的最大目標(biāo)就是為公共利益殫精竭慮地做好工作。也正是如此,黑人總統(tǒng)奧巴馬上任之后將白宮經(jīng)濟(jì)特別顧問的要職留給了沃爾克。顯然,作為學(xué)生的朱民除了追隨老師的思想之外,也從恩師的身上學(xué)到了做人處世的品質(zhì)與德行。而這也正是其作為一個(gè)國際金融機(jī)構(gòu)的高官所不可或缺的。

從總經(jīng)理到副行長

作為全球央行的央行,IMF要求自己的高官都必須熟稔金融市場以及具備相當(dāng)豐富的金融管理經(jīng)驗(yàn),而恰在這方面,朱民顯得游刃有余。

1995年,時(shí)任國家體改委宏觀司司長樓繼偉(現(xiàn)任中投董事長)和時(shí)任國家體改委國際司副司長曹遠(yuǎn)征去美國訪問,與老朋友朱民會面并言談甚歡。聽到中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的樂觀前景,以及當(dāng)時(shí)國家急需經(jīng)濟(jì)人才的現(xiàn)實(shí),朱民當(dāng)場就表示,自己想回國效力,拜托兩位老友代為轉(zhuǎn)達(dá)。

朱民的要求很快獲得了回應(yīng)。鑒于他有著豐富的國際銀行工作經(jīng)驗(yàn),中行首先向他拋出了“繡球”,而且歸國后的朱民獲得了大展拳腳的機(jī)會。1999年,國務(wù)院正式批復(fù)中銀香港重組上市計(jì)劃,中行成立中銀重組辦公室,朱民擔(dān)任辦公室總經(jīng)理。這一次,朱民的主要搭檔正是自己的老朋友曹遠(yuǎn)征(1998年國家體改委撤銷之后,作為中國人民大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)專業(yè)的博士,曹遠(yuǎn)征也來到了中行工作)。

從現(xiàn)在看,可能很少有人能體會那種受命負(fù)責(zé)中銀香港重組的難度。由于歷史的原因,中行以前在香港的各機(jī)構(gòu)所有權(quán)結(jié)構(gòu)復(fù)雜。這些機(jī)構(gòu)當(dāng)中,4家在當(dāng)?shù)刈?7家在北京注冊,1家是總行在香港的分支機(jī)構(gòu)。在當(dāng)?shù)氐?家機(jī)構(gòu)又通過9個(gè)基金公司間接持有。更為令人頭疼的是,重組牽扯不同地區(qū)的法律法規(guī)。曹遠(yuǎn)征將這些細(xì)節(jié)比作串聯(lián)電路——任何一個(gè)細(xì)節(jié)沒過關(guān),燈泡都亮不起來。不過,極具耐心的朱民和同事們一道毅然扎進(jìn)了這堆“亂麻”之中,甚至一度三天三夜未曾合眼,最后,整理出的成文的文件達(dá)20多噸。更為嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)是,2002年正是全球經(jīng)濟(jì)低迷和股市異常動蕩的年份,很多人對于中銀香港的重組和上市并不樂觀,但最后朱民還是如期完成了任務(wù)。及至中銀香港上市當(dāng)天,港股狂潮涌現(xiàn)。成功無疑奠定了朱民在中行的位置,兩個(gè)月后,朱民被擢升為中行行長助理。

同樣的故事在一年之后再次發(fā)生。2003年12月,中央?yún)R金公司向中行和建行注資450億美元,中行重組大幕正式拉開。而在這幕大戲中,朱民擔(dān)當(dāng)起了中國銀行集團(tuán)重組和150億美元首次公開募股的大任務(wù)。三年之后,伴隨著中行重組的精彩謝幕,朱民被提拔為中行副行長,主要負(fù)責(zé)集團(tuán)財(cái)務(wù)、司庫、內(nèi)控、法律合規(guī)、戰(zhàn)略和研究。

為外界異常敏感的是朱民于2009年10月辭去中行副行長轉(zhuǎn)而就任央行副行長的消息。有媒體當(dāng)時(shí)注意到,央行已經(jīng)有蘇寧、胡曉煉、劉士余、馬德倫、易綱等五位副行長,年齡分別為62歲、51歲、48歲、60歲、51歲,而央行一年多前公布的關(guān)于主要職責(zé)、內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)和人員編制等新“三定”方案規(guī)定,其僅有四位副行長編制。于是,外界一致推斷朱民出任央行副行長只是一個(gè)過渡性安排。不僅如此,按照國際慣例,派駐IMF的中國執(zhí)行董事為司局級,如現(xiàn)任中國駐IMF的執(zhí)行董事何建雄,就曾擔(dān)任央行國際司副司長,中國駐IMF副執(zhí)行董事,而朱民升職之后,如果最終代表中國就任,其職位顯然在高管級別——朱民在任中行副行長期間,官員序列為正司局級,而央行副行長為副部級。一時(shí)間,“中國崛起的保送生”、“中國聲音的金融代言人”等溢美之詞開始涌向朱民,并一直蔓延至一年后卡恩正式宣布任命的消息才有所平息。

實(shí)際上,中國官方當(dāng)時(shí)對朱民即將任職IMF的消息采取謹(jǐn)慎性處理并不是沒有道理的。一方面,如果在朱民的任職上對IMF 任何重大行動擁有否決權(quán)的美國最終投了反對票,朱民的任職就會受阻,因此在此之前中國政府必須私下取得與美國的溝通并爭取到它的支持。另外,如果提前曝光朱民的去向,或?qū)⒁鸾鸫u四國中另外三個(gè)國家的心理失衡和不滿,如果俄羅斯、印度、巴西三國聯(lián)合,并在IMF投票份額爭取到15%的攪局當(dāng)時(shí)并非難事。中國政府必須要與這三個(gè)國家進(jìn)行溝通。

值得披露的信息是,朱民早在復(fù)旦大學(xué)任教期間就出任上海市體改委和上海市政府經(jīng)濟(jì)研究中心研究員,而且短期內(nèi)還擔(dān)任過汪道涵(時(shí)任上海市長和市委書記)的秘書。也正是基于此,卡恩對朱民作出了這樣的評價(jià):“朱民具有豐富的政府和金融部門工作經(jīng)驗(yàn)。他將發(fā)揮重要作用,與我和我的管理團(tuán)隊(duì)一道應(yīng)對所有成員國未來面臨的挑戰(zhàn),并加深基金組織對亞洲和新興市場的了解?！?/p>

喜歡經(jīng)濟(jì)學(xué)家的稱謂

學(xué)者出身的朱民盡管擔(dān)任了國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)高官但依然沒有失去勤奮、敏感的自我本色,因此在許多的場合,當(dāng)有人稱他是銀行家時(shí),身材高大、臉上始終微笑的朱民總是說,喜歡人們稱自己是經(jīng)濟(jì)學(xué)家。

扮演經(jīng)濟(jì)學(xué)家的角色對于朱民來說只能是有過之而無不及。從歐元的誕生到國際金融大勢,從中國的宏觀經(jīng)濟(jì)到金融改革,朱民的學(xué)術(shù)研究不僅從未間斷過,而且其研究成果極具穿透力和前瞻性。在金融危機(jī)爆發(fā)前,朱民就對全球經(jīng)濟(jì)的“過度金融化”提出了預(yù)警;金融危機(jī)爆發(fā)后,他還在多個(gè)場合反復(fù)闡述金融衍生工具過度泛濫的危害,主張“去杠桿化”。不僅如此,在去年出版的一本名為《改變未來的金融危機(jī)》的著作中,朱民對次貸危機(jī)及其引發(fā)的全球金融危機(jī)進(jìn)行了完整分析,并預(yù)言“后危機(jī)時(shí)代”的世界格局——“危機(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束,舊世界再也回不去了。”