梁麗霞
2006年2月15日,財(cái)政部發(fā)布了新會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則體系發(fā)布會(huì),其在2007年1月1日率先在上市公司執(zhí)行。這標(biāo)志著適應(yīng)我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求、與國際慣例趨同的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系和注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則體系正式建立。這次會(huì)計(jì)改革,在中國的歷史上是一次重大的會(huì)計(jì)革命。尤其是已被國際上普遍認(rèn)可并應(yīng)用的公允價(jià)值會(huì)計(jì)的適當(dāng)引入,更成為新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的亮點(diǎn)。探討公允價(jià)值會(huì)計(jì)問題,對(duì)我國公允價(jià)值會(huì)計(jì)的理論和實(shí)踐有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
新增的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第3號(hào)-投資性房地產(chǎn)》準(zhǔn)則,將為擁有投資房地產(chǎn)的上市公司帶來利潤飛升的契機(jī)。比如公允價(jià)值在投資性房地產(chǎn)的應(yīng)用有助于反映此類資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值,使此類業(yè)務(wù)的“隱形收益”轉(zhuǎn)換為“顯性收益”,更好的反映企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模和價(jià)值。但是,房地產(chǎn)市場價(jià)格波動(dòng)有多大,房地產(chǎn)公司的凈利潤和凈資產(chǎn)的波動(dòng)就有多大。在經(jīng)營沒有發(fā)生任何變化的情況下,作為衡量經(jīng)營業(yè)績的凈利潤和凈資產(chǎn)開始隨著新會(huì)計(jì)政策的變更大幅波動(dòng)起來,而波動(dòng)幅度加大意味著風(fēng)險(xiǎn)加大,增大了公司業(yè)績的不穩(wěn)定性,有可能掩蓋了管理層的經(jīng)營不利或優(yōu)秀管理能力。同時(shí),由于房價(jià)的上升及房產(chǎn)供需關(guān)系的拉動(dòng),房租也呈上升趨勢(shì),同樣拉動(dòng)企業(yè)的業(yè)績和企業(yè)的價(jià)值。由于房地產(chǎn)行業(yè)的特殊性,能夠提供該類或類似的的房地產(chǎn)市場價(jià)格這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)很難確定,即使采用綜合評(píng)分法,每個(gè)人對(duì)每個(gè)項(xiàng)目所給的權(quán)重也不一樣。這就給企業(yè)以及審計(jì)師提出了很大的挑戰(zhàn)。
《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)-無形資產(chǎn)》準(zhǔn)則,將使一些擁有特許經(jīng)營權(quán)的企業(yè)價(jià)值得到市場體現(xiàn)。其中,最典型的就是擁有出租車牌照以及擁有一些特殊線路的運(yùn)輸類公司,它們將會(huì)因無形資產(chǎn)重新估值而凸顯巨大發(fā)展的潛力。
持有法人股的上市公司,也可能按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)-金融工具確認(rèn)和計(jì)量》規(guī)定中獲得巨額收益。比如新準(zhǔn)則的實(shí)施可能會(huì)導(dǎo)致一些企業(yè)濫用公允價(jià)值進(jìn)行利潤操作。對(duì)于那些ST、*ST的上市公司而言,按照2004年修訂后的滬深交易所的相關(guān)規(guī)定,上市公司只有在扣除非經(jīng)常性損益后,凈利潤為正時(shí),才可以摘星,摘帽。而在債務(wù)重組、非貨幣性資產(chǎn)交換準(zhǔn)則中,對(duì)存貨的處理視同銷售,長期股權(quán)投資公允價(jià)值與賬面價(jià)值之間的差額計(jì)入投資收益,兩者均被計(jì)入經(jīng)常性損益之中,這就提高了企業(yè)運(yùn)用存貨或長期股權(quán)投資清償債務(wù)或資產(chǎn)重組的積極性,同時(shí),也提高了企業(yè)的營運(yùn)能力。因此,在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的指導(dǎo)下,ST、*ST上市公司為了摘星,摘帽,存貨和長期股權(quán)投資將被更多地運(yùn)用于債務(wù)重組和非貨幣性資產(chǎn)交換之中。
資本市場的變化會(huì)直接影響持有較多交易性證券投資公司的當(dāng)期利潤。根據(jù)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,交易性證券投資(類似于現(xiàn)行準(zhǔn)則中的短期證券投資)取得時(shí)以成本計(jì)量,期末時(shí)將采用公允價(jià)值(即市價(jià))來進(jìn)行計(jì)價(jià),不再采用現(xiàn)行的單邊調(diào)整的成本與市價(jià)孰低法計(jì)價(jià)。比如在實(shí)際應(yīng)用過程中,采用公允價(jià)值計(jì)量的非貨幣性資產(chǎn)交換,對(duì)公允價(jià)值的判斷往往具有不確定性,易成為企業(yè)操縱利潤的工具。對(duì)于上市公司而言,除部分是為了解決債權(quán)債務(wù)問題外,有相當(dāng)一部分是為了剝離劣質(zhì)資產(chǎn)而置入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),把上市公司以外的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)置入上市公司,提升上市公司的價(jià)值。如果從剝離劣質(zhì)資產(chǎn)的目的出發(fā),在公允價(jià)值真實(shí)可靠的條件下,劣質(zhì)資產(chǎn)的公允價(jià)值極有可能小于其賬面價(jià)值,這樣對(duì)于換出劣質(zhì)資產(chǎn)的公司而言,就帶來一項(xiàng)損失。在潛在損失得到確認(rèn)后,由于優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的注入,公司價(jià)值必然大幅提升,會(huì)增加上市公司進(jìn)行資產(chǎn)置換的熱情。
公允價(jià)值成為操縱利潤的工具需要同時(shí)具備三個(gè)條件,即上市公司管理層蓄意造假、會(huì)計(jì)與審計(jì)人員失去職業(yè)道德及證券市場監(jiān)管失靈。事實(shí)上,如果同時(shí)存在這三個(gè)條件,任何制度也不能有效發(fā)揮防護(hù)作用,再好的準(zhǔn)則也無能為力。即問題不在于公允價(jià)值本身,而在于政策的執(zhí)行運(yùn)用。公允價(jià)值是利潤操縱的一個(gè)手段而不是根源,只有消除根源才能杜絕利潤操縱。因此,我們應(yīng)從以下幾個(gè)方面著手,防止公允價(jià)值成為操縱利潤的工具。(1)充分披露公允價(jià)值應(yīng)用方法。通過對(duì)估計(jì)基礎(chǔ)、估計(jì)關(guān)鍵因素的確認(rèn)方法,估計(jì)過程以及估計(jì)結(jié)果等信息的充分披露,使報(bào)表的使用者充分了解公允價(jià)值的形成過程。(2)強(qiáng)化對(duì)相關(guān)交易實(shí)質(zhì)的審查。在大多數(shù)引入公允價(jià)值計(jì)量的準(zhǔn)則中都規(guī)定了公允價(jià)值的使用條件,如非貨幣性資產(chǎn)交換中的“商業(yè)實(shí)質(zhì)”要求、投資性房地產(chǎn)的“投資性”要求等。因此,應(yīng)在公司采用公允價(jià)值計(jì)量之前,對(duì)使用條件進(jìn)行嚴(yán)格審查,這也可以在一定程度上提前遏制公允價(jià)值的濫用。(3)增加操縱成本,加大處罰力度。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)“追求效用最大化”和“有限理性經(jīng)濟(jì)人”的原理,利潤操縱者必定遵循成本效益原則,以獲得預(yù)期收益為主要目的。某些企業(yè)之所以肆無忌憚地進(jìn)行利潤操縱,其重要原因就在于,利潤操縱的預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)成本。因此,要有效遏制利潤操縱,必須增加操縱成本,加大處罰力度,使操縱被揭露的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其可能的收益。(4)建立懲戒規(guī)則。主要是證券監(jiān)督管理部門的監(jiān)督和注冊(cè)會(huì)計(jì)師的監(jiān)督,加強(qiáng)市場的監(jiān)管力度和稽查力度,對(duì)嚴(yán)重?fù)p害投資者利益的盈余管理行為進(jìn)行嚴(yán)厲的處罰。證券監(jiān)督管理部門應(yīng)從企業(yè)信息披露的相關(guān)性、可靠性以及披露的信息含量上加強(qiáng)管理與監(jiān)督,并對(duì)違規(guī)的公司進(jìn)行嚴(yán)懲。另外,要加強(qiáng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的獨(dú)立審計(jì),在加強(qiáng)對(duì)外部審計(jì)機(jī)構(gòu)審計(jì)責(zé)任的管理和監(jiān)督的基礎(chǔ)上,由外部審計(jì)機(jī)構(gòu)提供被審計(jì)企業(yè)盈余管理的評(píng)價(jià)報(bào)告,從而提高會(huì)計(jì)信息的可靠性。同時(shí),應(yīng)借鑒國外注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn),建立注冊(cè)會(huì)計(jì)師懲戒制度。盡快出臺(tái)《注冊(cè)會(huì)計(jì)師懲戒規(guī)則》,在中國注協(xié)成立注冊(cè)會(huì)計(jì)師懲戒委員會(huì),明確賦予它懲戒權(quán),如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具失實(shí)的審計(jì)意見,應(yīng)對(duì)造成的經(jīng)濟(jì)后果承擔(dān)法律責(zé)任。只有這樣才能確保以公允價(jià)值計(jì)量為基礎(chǔ)的企業(yè)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。
從技術(shù)上看,公允價(jià)值現(xiàn)實(shí)應(yīng)用的難點(diǎn)主要在于對(duì)狹義公允價(jià)值的合理計(jì)量。在沒有一般均衡條件下的市場價(jià)格作為公允價(jià)值的替代時(shí),狹義公允價(jià)值計(jì)算至少需要對(duì)預(yù)期未來現(xiàn)金流量的金額、折現(xiàn)率及折現(xiàn)期等因素予以確定,其實(shí)際操作的難點(diǎn)主要集中在這三個(gè)因素的確認(rèn)方面,依賴較多的人為估計(jì)、技術(shù)手段和市場參數(shù)。因此,我們應(yīng)從以下幾個(gè)方面著手,確保公允價(jià)值計(jì)量的可靠性和可操作性。(1)深入研究有關(guān)現(xiàn)值估算技術(shù)。由于公允價(jià)值的計(jì)量更多地使用估計(jì)現(xiàn)金流量來決定某項(xiàng)資產(chǎn)或負(fù)債的賬面價(jià)值,而這類現(xiàn)金流量通常發(fā)生在未來的一個(gè)或多個(gè)期間,貨幣又具有時(shí)間價(jià)值,因此,在計(jì)量中引入現(xiàn)值估算技術(shù)成為必然。而現(xiàn)值估算計(jì)量過程中需要解決的諸如對(duì)未來現(xiàn)金流量的估算,折現(xiàn)率的確定,估價(jià)方法的選擇等問題還沒有得到很好地解決。因此,有關(guān)現(xiàn)值估算技術(shù)問題的研究還需要投入大量的人力物力,特別是在現(xiàn)值估算技術(shù)與計(jì)算機(jī)應(yīng)用結(jié)合等方面的研究?,F(xiàn)值估算技術(shù)的突破將有利于提高會(huì)計(jì)人員確定公允價(jià)值的計(jì)算速度和精度。(2)建立公允價(jià)值計(jì)量的應(yīng)用框架。新準(zhǔn)則已在資產(chǎn)減值、接受捐贈(zèng)資產(chǎn)、盤盈的資產(chǎn)和租賃資產(chǎn)入賬價(jià)值的確定等方面應(yīng)用了現(xiàn)值技術(shù),但由于未提出明確的計(jì)量目標(biāo),以及缺乏具有可操作性的指導(dǎo)框架致使計(jì)量結(jié)果不能完全代表公允價(jià)值。實(shí)現(xiàn)公允價(jià)值會(huì)計(jì)的重要舉措就是制定一個(gè)具有可操作性的與美國的第七號(hào)概念公告相似的現(xiàn)值計(jì)量理論及應(yīng)用框架。這個(gè)指導(dǎo)框架應(yīng)包含對(duì)計(jì)量目標(biāo)的明確闡述、對(duì)公允價(jià)值所包含的經(jīng)濟(jì)要素的界定、對(duì)利用現(xiàn)值估計(jì)公允價(jià)值的技術(shù)方法的描述及利用現(xiàn)值技術(shù)估計(jì)公允價(jià)值在財(cái)務(wù)報(bào)告相關(guān)信息中披露的規(guī)定等,從而做到公允價(jià)值計(jì)量屬性的全面推廣應(yīng)用。此外,相對(duì)于歷史成本而言,公允價(jià)值的取得比較復(fù)雜,需要花費(fèi)更多的成本,要降低公允價(jià)值的取得成本就需要不斷加強(qiáng)公允價(jià)值計(jì)量的理論研究,跟蹤國際公允價(jià)值應(yīng)用的最新發(fā)展動(dòng)態(tài),借鑒國際上的成熟經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國實(shí)際情況,盡快制定相關(guān)的公允價(jià)值計(jì)量指南,提高公允價(jià)值的實(shí)際技術(shù)操作水平。(3)建立市場信息數(shù)據(jù)庫。企業(yè)歷史實(shí)現(xiàn)的收益往往是預(yù)測未來收益的重要依據(jù),通過過去的現(xiàn)金流可以預(yù)測未來的現(xiàn)金流。為了獲取現(xiàn)金流量的相關(guān)信息,各行業(yè)應(yīng)著手建立行業(yè)市場信息數(shù)據(jù)庫,建立信息共享平臺(tái),公開市場信息,實(shí)現(xiàn)資源共享,方便職業(yè)人員在資產(chǎn)定價(jià)時(shí)選取適當(dāng)?shù)膮?shù),使各種資產(chǎn)或負(fù)債的市場價(jià)格能夠很容易取得。同時(shí),在對(duì)有關(guān)業(yè)務(wù)和資產(chǎn)負(fù)債項(xiàng)目采用公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量時(shí),應(yīng)當(dāng)建立完整的公允價(jià)值計(jì)量備查簿,認(rèn)真記錄公允價(jià)值計(jì)量的依據(jù)和過程,確保公允價(jià)值計(jì)量的準(zhǔn)確性、可靠性。
公允價(jià)值計(jì)量屬性的特點(diǎn),要求會(huì)計(jì)人員除了具備合理的知識(shí)結(jié)構(gòu)和廣泛的知識(shí)面外,還要進(jìn)一步增強(qiáng)信息處理能力和分析能力,以便會(huì)計(jì)人員能夠從眾多錯(cuò)綜繁亂的信息中識(shí)別出對(duì)本企業(yè)經(jīng)濟(jì)決策有價(jià)值的信息,保證公允價(jià)值的真正“公允”,防止公允價(jià)值的確認(rèn)被一些不法之徒利用,致使其弄虛作假,欺騙社會(huì)公眾。
在此次大力推行公允價(jià)值的同時(shí),不少人擔(dān)憂此次公允價(jià)值是否會(huì)再次成為操縱利潤的工具。面對(duì)這個(gè)問題,我們應(yīng)該清醒的認(rèn)識(shí)到,公允價(jià)值被濫用的問題關(guān)鍵并不在于公允價(jià)值會(huì)計(jì)本身,而主要是資本市場中某些利益集團(tuán)存在著強(qiáng)烈的利潤操縱動(dòng)機(jī)。我們相信,我國的市場經(jīng)濟(jì)經(jīng)過多年的發(fā)展和完善,在強(qiáng)化公司治理,提高運(yùn)作透明度,清理違規(guī)行為,構(gòu)建上市公司綜合監(jiān)管體系方面有了很大的進(jìn)步。因此,我們認(rèn)為,我國有利于公允價(jià)值應(yīng)用的環(huán)境已經(jīng)初步實(shí)現(xiàn)。