鄭柳青,邱云志

(1.四川旅游發(fā)展研究中心,四川 樂(lè)山 614000;2.樂(lè)山師范學(xué)院旅游學(xué)院,四川 樂(lè)山 614000)

現(xiàn)代旅游研究自 1970年末傳入中國(guó)大陸以來(lái),經(jīng)過(guò)近30年的努力,已成為一門(mén)相對(duì)獨(dú)立的學(xué)科,在學(xué)科體系中逐漸確立了其應(yīng)有的地位[1]。有關(guān)旅游研究的回顧與展望已有學(xué)者從不同的角度進(jìn)行過(guò)綜述,但目前仍少見(jiàn)從旅游研究項(xiàng)目的角度展開(kāi)分析。筆者在知網(wǎng)、萬(wàn)方等數(shù)據(jù)庫(kù)用“基金項(xiàng)目、旅游”作關(guān)鍵詞僅檢索到相關(guān)論文 1篇(劉慶余,2008)。國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目是我國(guó)社會(huì)科學(xué)立項(xiàng)研究的最高級(jí)別,被我國(guó)社會(huì)科學(xué)界視為衡量研究實(shí)力和研究水平的基本標(biāo)準(zhǔn),其確立的研究方向和研究?jī)?nèi)容對(duì)整個(gè)學(xué)科的發(fā)展起著導(dǎo)向和引領(lǐng)作用。本文試圖通過(guò)對(duì)1993年以來(lái)國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金旅游項(xiàng)目的課題指南、立項(xiàng)項(xiàng)目及后繼的應(yīng)用進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,其目的在于:一是概括近 20年來(lái)旅游人文科學(xué)研究的發(fā)展演變規(guī)律;二是揭示現(xiàn)階段旅游人文科學(xué)的研究重點(diǎn)和熱點(diǎn);三是為中國(guó)旅游人文科學(xué)研究的發(fā)展提供借鑒;四是為旅游研究工作者研究選題及申請(qǐng)相關(guān)基金項(xiàng)目提供參考。

一、研究方法和數(shù)據(jù)來(lái)源

本文的研究樣本基于全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室網(wǎng)站(www.npopss-cn.gov.cn)中的“歷年課題指南”和“歷年資助項(xiàng)目”欄目。國(guó)家社科基金項(xiàng)目分為馬克思主義、科學(xué)社會(huì)主義、經(jīng)濟(jì)理論、應(yīng)用經(jīng)濟(jì)、政治學(xué)、社會(huì)學(xué)、法學(xué)、中國(guó)歷史、考古學(xué)、民族問(wèn)題研究、人口學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、體育學(xué)等22個(gè)學(xué)科,旅游項(xiàng)目分散在多個(gè)學(xué)科類(lèi)別中。筆者在抽樣時(shí),以“旅游”、“休閑”、“遺產(chǎn)”為關(guān)鍵詞,在各學(xué)科類(lèi)別中進(jìn)行檢索,但要準(zhǔn)確地確定一個(gè)課題到底是否屬于旅游研究類(lèi)別并非容易,本文在界定時(shí)參照了課題的名稱(chēng)、立項(xiàng)者的工作單位和研究方向以及立項(xiàng)的最終成果等多個(gè)因素,經(jīng)過(guò)分析對(duì)比并剔除不符合要求的樣本,最終確定旅游類(lèi)項(xiàng)目數(shù)量共計(jì) 172項(xiàng)。

筆者將篩選和整理后的國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金旅游項(xiàng)目(1993-2009)掛在四川旅游發(fā)展研究中心網(wǎng)站主頁(yè)(www.lyfz.lstc.edu.cn)的“研究聚焦”欄目上,供廣大旅游研究工作者參考,同時(shí)請(qǐng)各位同行補(bǔ)充和指正。本文通過(guò)對(duì)“國(guó)家社科基金旅游項(xiàng)目”歷年數(shù)據(jù)進(jìn)行加工整理,產(chǎn)生各項(xiàng)數(shù)據(jù)報(bào)表,但由于數(shù)據(jù)報(bào)表繁多,結(jié)構(gòu)復(fù)雜,靠傳統(tǒng)手工方式統(tǒng)計(jì)容易發(fā)生數(shù)據(jù)的錯(cuò)漏,造成統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確,本文采用 C#語(yǔ)言與XM L數(shù)據(jù)存儲(chǔ),針對(duì)“國(guó)家社科基金旅游項(xiàng)目”數(shù)據(jù)特點(diǎn)設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)構(gòu),通過(guò)計(jì)算機(jī)編程計(jì)算方法自動(dòng)生成報(bào)表,在此基礎(chǔ)上,運(yùn)用文獻(xiàn)資料調(diào)研和數(shù)理統(tǒng)計(jì)等方法進(jìn)行相關(guān)類(lèi)別的統(tǒng)計(jì)分析。

二、課題指南分析

(一)學(xué)科分布

如表1所示,據(jù)統(tǒng)計(jì),1999— 2009年間,課題指南涉及旅游學(xué)的共計(jì) 13個(gè)選題,覆蓋的學(xué)科領(lǐng)域相當(dāng)廣泛,分布在應(yīng)用經(jīng)濟(jì)、民族問(wèn)題研究、考古學(xué)、旅游學(xué)、社會(huì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等一級(jí)學(xué)科中。反映旅游研究的綜合性、交叉性與邊緣性的特點(diǎn),也顯示了課題指南引導(dǎo)各學(xué)科專(zhuān)業(yè)從不同角度進(jìn)行旅游研究,對(duì)豐富旅游研究的理論和方法起到了推動(dòng)作用。

表1 1999— 2009年課題指南旅游學(xué)選題

(二)內(nèi)容導(dǎo)向

從表1可以分析得出,國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金旅游項(xiàng)目的課題指南內(nèi)容在不同時(shí)期不同領(lǐng)域的變化及發(fā)展趨勢(shì)。旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展、資源保護(hù)和旅游開(kāi)發(fā)是旅游研究的永恒主題,2003和 2008應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)科中均出現(xiàn)了“旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展”這一選題,“開(kāi)發(fā)”和“保護(hù)”等主題詞在課題指南中頻繁出現(xiàn),充分體現(xiàn)了國(guó)家社科基金課題指南對(duì)于這個(gè)重大理論的導(dǎo)向和指引。2000年1月,黨中央對(duì)實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略提出了明確要求,國(guó)務(wù)院成立了西部地區(qū)開(kāi)發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組,西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略拉開(kāi)了序幕,隨之,西部旅游開(kāi)發(fā)成為熱點(diǎn),當(dāng)時(shí)西部許多省(區(qū)、市)幾乎都以不同的形式提出將旅游業(yè)列為本地區(qū)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)或列為當(dāng)?shù)貎?yōu)先扶持發(fā)展的產(chǎn)業(yè),2002年課題指南列出了這一主題。2004年和2005年的旅游研究朝著實(shí)證和規(guī)范的方向發(fā)展,旅游研究的視角更為寬泛,研究主題的趨熱點(diǎn)不明顯,各個(gè)層面的研究趨于平衡,有些研究命題與國(guó)際研究接軌[2]。隨著 2008年北京奧運(yùn)會(huì)的召開(kāi),體育旅游成了研究的新熱點(diǎn),2008年、2009年課題指南列出了這一主題?！叭r(nóng)”問(wèn)題是近年來(lái)我國(guó)社會(huì)各界關(guān)注的熱點(diǎn),2005年 5月,十六屆五中全會(huì)提出建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村,國(guó)家旅游局局長(zhǎng)邵琪偉提出發(fā)展鄉(xiāng)村旅游是促進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的有效途徑,是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的重要舉措,是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的重要載體,2009年的課題指南中反映了這些熱點(diǎn)問(wèn)題并對(duì)地震災(zāi)區(qū)恢復(fù)重建問(wèn)題予以引導(dǎo),反映了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)?？傊?國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金旅游項(xiàng)目的課題指南緊扣社會(huì)主題,關(guān)注旅游與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展關(guān)系的研究。

(三)課題指南與立項(xiàng)項(xiàng)目的相關(guān)性

從表 2可以看出,2002— 2009年間,國(guó)家社科基金指南旅游學(xué)選題共 20項(xiàng),立項(xiàng)項(xiàng)目基本與課題指南相一致的項(xiàng)目達(dá) 67項(xiàng),國(guó)家社科基金立項(xiàng)數(shù)總數(shù)共 158項(xiàng),國(guó)家社科基金課題指南導(dǎo)向率為 42%,其中2005年的導(dǎo)向率較高,達(dá)到 63%,但是不少年份的導(dǎo)向率確實(shí)偏低,2003年、2006年導(dǎo)向率僅僅為14%、13%。其數(shù)值偏低說(shuō)明課題指南中一些項(xiàng)目受到學(xué)術(shù)界的關(guān)注度不高,甚至有的項(xiàng)目設(shè)立后并沒(méi)有得到立項(xiàng)(如 2005年統(tǒng)計(jì)學(xué)的“應(yīng)用對(duì)策研究”,2006年應(yīng)用經(jīng)濟(jì)的“香港發(fā)展金融、航運(yùn)、旅游、資訊等服務(wù)業(yè)研究”,見(jiàn)表1),也顯示了立項(xiàng)項(xiàng)目中自選題目的比重較高。一般來(lái)說(shuō),國(guó)家社科基金課題指南屬于命題作文,部分申報(bào)者為避免申報(bào)人數(shù)較多,競(jìng)爭(zhēng)較為激烈,因此結(jié)合自己的研究專(zhuān)長(zhǎng),根據(jù)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)旅游學(xué)的熱點(diǎn)和重點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行申報(bào),另辟蹊徑,自選題目,得到了專(zhuān)家的好評(píng),給予立項(xiàng)。

個(gè)別立項(xiàng)項(xiàng)目與課題指南相似度達(dá)到 100%,且重復(fù)立項(xiàng)。如2006年“我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)潛力和競(jìng)爭(zhēng)力研究”、2007年“我國(guó)旅游業(yè)資源開(kāi)發(fā)和保護(hù)問(wèn)題研究”、2008年“旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題研究”立項(xiàng)項(xiàng)目與課題指南完全相同,且均重復(fù)立項(xiàng)2項(xiàng)。此外,很大一部分立項(xiàng)項(xiàng)目與課題指南相似度很高。如何提高課題指南與立項(xiàng)項(xiàng)目的相關(guān)性是課題設(shè)計(jì)的一個(gè)難題。

表2 課題指南與立項(xiàng)項(xiàng)目的相關(guān)性分析表

三、立項(xiàng)分析

(一)立項(xiàng)數(shù)量和類(lèi)型

國(guó)家級(jí)立項(xiàng)課題的數(shù)量是反映學(xué)科研究發(fā)展速度與質(zhì)量的基本指標(biāo)。從表3可以看出,1993年以來(lái),旅游學(xué)科共獲得 172項(xiàng)立項(xiàng),占國(guó)家社科基金立項(xiàng)總數(shù)的1.00%,所占國(guó)家社科基金項(xiàng)目總量的比例在諸學(xué)科中偏低。需要強(qiáng)調(diào)的是,1993— 2000年的8年間,共有11項(xiàng),其中1995、1998年沒(méi)有資助。但是從2001年新世紀(jì)開(kāi)始,旅游項(xiàng)目獲得了突飛猛進(jìn)的增長(zhǎng),2001— 2009年共有161項(xiàng),說(shuō)明旅游學(xué)作為一個(gè)年輕的后發(fā)學(xué)科,越來(lái)越受到國(guó)家的重視和社會(huì)科學(xué)界的支持,也在一定程度上反映出旅游社會(huì)科學(xué)研究的繁榮與進(jìn)步。

表3 1993—2009年國(guó)家社科基金旅游項(xiàng)目立項(xiàng)數(shù)量和類(lèi)型一覽表

國(guó)家社科基金立項(xiàng)項(xiàng)目共分為重大項(xiàng)目、委托研究項(xiàng)目、重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目、青年項(xiàng)目、自籌經(jīng)費(fèi)項(xiàng)目和西部項(xiàng)目7種類(lèi)型。如表2所示,國(guó)家社科基金旅游項(xiàng)目以一般項(xiàng)目為主,1993年以來(lái)共申請(qǐng)到78項(xiàng),占旅游立項(xiàng)項(xiàng)目總數(shù)的45.3%;重點(diǎn)項(xiàng)目多年來(lái)連續(xù)出現(xiàn)空白,17年來(lái)僅共有 4項(xiàng),從一個(gè)側(cè)面反映出旅游學(xué)科學(xué)術(shù)帶頭人較少;青年項(xiàng)目有 23項(xiàng)獲得國(guó)家社科基金資助,占旅游學(xué)立項(xiàng)項(xiàng)目數(shù)的 13.4%,說(shuō)明研究型青年骨干人才仍然比較缺乏;國(guó)家社科基金西部項(xiàng)目于2004年設(shè)立,2004年旅游學(xué)科即有 10家單位開(kāi)始獲得西部項(xiàng)目資金支持,至 2009年立項(xiàng)總數(shù)已達(dá)到 65項(xiàng),占旅游立項(xiàng)項(xiàng)目總數(shù)的 37.8%,這表明西部地區(qū)的社科基金研究得到了國(guó)家政策方面的扶持,走上了快速發(fā)展的軌道。

(二)課題分布

課題的隸屬和地域分布,是對(duì)研究隊(duì)伍現(xiàn)狀和項(xiàng)目布局合理性分析的基礎(chǔ)素材。國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金面向全國(guó)高等院校、社會(huì)科學(xué)院、各級(jí)黨校、黨政機(jī)關(guān)及其科研部門(mén)、軍隊(duì)(包括軍隊(duì)院校)等五大系統(tǒng)。由表4可以看出,高等院校是國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金旅游立項(xiàng)項(xiàng)目研究的主力。1993年以來(lái),高校共有151項(xiàng)獲得國(guó)家社科基金資助,占旅游學(xué)立項(xiàng)總數(shù)的87.8%;其次是社會(huì)科學(xué)院系統(tǒng),獲得 16項(xiàng),占9.3%;黨政機(jī)關(guān)及其科研部門(mén)、各級(jí)黨校系統(tǒng)獲得國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目的數(shù)量相對(duì)較少,分別是 4項(xiàng)和1項(xiàng)?？梢钥闯?國(guó)家社科基金旅游項(xiàng)目中,高校占了項(xiàng)目總數(shù)的大部分,一方面說(shuō)明高校獲得項(xiàng)目基數(shù)大,其社科研究力量強(qiáng),另一方面也反映出高等院校對(duì)社科研究的重視程度,這與國(guó)家科研隊(duì)伍整體分布狀態(tài)是相吻合的。

表4 1993— 2009年國(guó)家社科基金旅游項(xiàng)目隸屬系統(tǒng)分布

從立項(xiàng)的地域分布看,廣西、云南、湖南、陜西居前 4位(見(jiàn)表 5),四地區(qū)都是我國(guó)旅游資源較為豐富地區(qū),其中3個(gè)為西部地區(qū)。但如果排除西部項(xiàng)目的因素,前四位排名分別為:北京、浙江、廣西、湖南。國(guó)家社科基金西部項(xiàng)目的實(shí)施,為旅游研究提供了新的機(jī)遇和背景,誘發(fā)了很多課題的生成,加之立項(xiàng)政策中也有一定的傾斜,因此課題數(shù)量在各地區(qū)保持在適宜水平,呈現(xiàn)出地區(qū)之間和諧發(fā)展的良好態(tài)勢(shì)。

表5 1993— 2009年國(guó)家社科基金旅游項(xiàng)目地區(qū)分布(1993— 2009)

續(xù)表5

從承擔(dān)旅游項(xiàng)目的單位來(lái)看,呈現(xiàn)出離散趨勢(shì)。承擔(dān)國(guó)家社科基金旅游項(xiàng)目 3項(xiàng)以上的單位有 16個(gè)(見(jiàn)表 6),承擔(dān) 2項(xiàng)的單位有 14個(gè),承擔(dān)1項(xiàng)的單位有76個(gè);從主持國(guó)家社科基金旅游項(xiàng)目人員統(tǒng)計(jì)來(lái)看,也呈現(xiàn)出離散趨勢(shì),除了李樹(shù)民、王兆峰、熊元斌、張輝各主持2項(xiàng)以外,其余均主持1項(xiàng)(見(jiàn)表7)。國(guó)家社科項(xiàng)目所要解決的是國(guó)家重大或熱點(diǎn)問(wèn)題,尤其是旅游類(lèi)項(xiàng)目要跟蹤中央政策,講究時(shí)效性,但由于主持人研究方向和研究?jī)?nèi)容有一定連貫性,不一定符合政策的時(shí)效性,因而使得課題主持人中標(biāo)率低,重復(fù)中標(biāo)率就更低,因此這種發(fā)展格局是正常的、合理的。

表6 承擔(dān)國(guó)家社科基金旅游項(xiàng)目3項(xiàng)以上的單位分布(1993— 2009)

表7 主持國(guó)家社科基金旅游項(xiàng)目2項(xiàng)以上的人員統(tǒng)計(jì) (1993— 2009)

(三)研究?jī)?nèi)容

筆者對(duì)1993— 2009年國(guó)家社科基金旅游項(xiàng)目學(xué)科類(lèi)別進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析(見(jiàn)表8)。通過(guò)分析可以發(fā)現(xiàn):由于多學(xué)科、多角度的選題,使旅游立項(xiàng)課題的內(nèi)容十分豐富,但旅游研究的實(shí)踐性特征的理性要求與社會(huì)現(xiàn)實(shí)需求的感性召喚,使旅游研究更多地集中在應(yīng)用經(jīng)濟(jì)層面上,而在旅游的社會(huì)、文化、教育、環(huán)境、歷史、政策等層面上的專(zhuān)題研究相對(duì)較少[3]。據(jù)研究,北美的研究更關(guān)注旅游效應(yīng)、旅游者行為和旅游目的地研究,且旅游研究還涉及了“電影學(xué)”、“音樂(lè)”和“信息科學(xué)”等學(xué)科領(lǐng)域,而中國(guó)的研究更注重旅游資源的開(kāi)發(fā)、評(píng)價(jià)和保護(hù),旅游經(jīng)濟(jì)研究和旅游業(yè)發(fā)展研究[4]。

表8 1993— 2009年國(guó)家社科基金旅游項(xiàng)目學(xué)科類(lèi)別統(tǒng)計(jì)

續(xù)表8

(四)成果形式

課題的成果形式按國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室的劃分,分為論文(集)、研究報(bào)告、專(zhuān)著、工具書(shū)、電腦軟件和譯著等類(lèi)別。 1993— 2009年國(guó)家社科基金旅游項(xiàng)目成果形式統(tǒng)計(jì)(見(jiàn)圖 1),體現(xiàn)了論文與研究報(bào)告為主、成果形式多樣性的特征,有利于旅游社科成果的轉(zhuǎn)化。由圖1可見(jiàn),在立項(xiàng)課題中,研究者選擇論文(集)與研究報(bào)告相結(jié)合的成果形式有 59項(xiàng)課題,占課題總數(shù)的34.3%。實(shí)踐證明,這樣的方式能夠及時(shí)、有效地實(shí)現(xiàn)成果的轉(zhuǎn)化。特別是研究報(bào)告,它是實(shí)現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化的最快捷的形式之一,可以縮短論文和專(zhuān)著出版的時(shí)滯,選擇這一方式達(dá)到 35項(xiàng)次。論文(集)作為我國(guó)旅游研究成果轉(zhuǎn)化數(shù)量最多的途徑,有效地促進(jìn)旅游社科成果的轉(zhuǎn)化,選擇這種方式達(dá)到80項(xiàng)次(包括與專(zhuān)著、研究報(bào)告相結(jié)合的方式)。專(zhuān)著能夠系統(tǒng)、詳細(xì)地承載旅游社科成果,我國(guó)出版事業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)加強(qiáng),大大提高了專(zhuān)著出版的質(zhì)量和效率,縮短了出版的時(shí)間,越來(lái)越受到研究者的歡迎,選擇這種方式達(dá)到 52項(xiàng)次(包括與研究報(bào)告結(jié)合的方式)。由于研究成果的特殊性,有些研究者選擇了電腦軟件和工具書(shū)等成果形式。

圖1 1993— 2009年國(guó)家社科基金旅游項(xiàng)目成果形式統(tǒng)計(jì)圖

四、立項(xiàng)項(xiàng)目后續(xù)應(yīng)用分析

(一)權(quán)威期刊論文

筆者在網(wǎng)上檢索,基金論文比比皆是,社科基金旅游項(xiàng)目論文不少刊登在《旅游學(xué)刊》、《經(jīng)濟(jì)地理》、《人文地理》、《旅游論壇》、《北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)》、《旅游科學(xué)》等專(zhuān)業(yè)刊物上。這些論文站在本學(xué)科前沿,引領(lǐng)旅游研究的主流方向,常作為雜志的導(dǎo)讀論文和首頁(yè)論文,刊登之后不斷被轉(zhuǎn)引,極大推動(dòng)了旅游研究的深入與水平提高。筆者重點(diǎn)檢索了1993-2009年間基金來(lái)源標(biāo)明國(guó)家社科基金項(xiàng)目的論文,其中,《旅游學(xué)刊》檢索到 42篇,《經(jīng)濟(jì)地理》檢索到旅游類(lèi)論文共 15篇,《人文地理》檢索到旅游類(lèi)論文共18篇,《旅游論壇》檢索到 21篇,《北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)》檢索到旅游類(lèi)論文共13篇,《旅游科學(xué)》檢索到 20篇。

(二)旅游人文學(xué)科建設(shè)

國(guó)家社科基金旅游項(xiàng)目對(duì)我國(guó)北京大學(xué)、南開(kāi)大學(xué)等首批開(kāi)辦旅游學(xué)博士點(diǎn)、碩士點(diǎn)的單位起到了不可估量的推動(dòng)作用,促進(jìn)了旅游學(xué)科的建設(shè)、旅游學(xué)中青年人才的培養(yǎng)。近20年來(lái),對(duì)國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金旅游項(xiàng)目的研究,使得全國(guó)各高校的旅游人才和成果得到提高與積累,使旅游學(xué)科發(fā)展更為成熟,全國(guó)著名重點(diǎn)院校興辦旅游管理專(zhuān)業(yè)在2000年以后明顯增加,申報(bào)并被批準(zhǔn)的旅游管理碩士點(diǎn)和博士點(diǎn)也明顯增加,旅游人文社會(huì)學(xué)專(zhuān)業(yè)更為明顯,在一些旅游管理專(zhuān)業(yè)研究積累不多的院校,則從管理學(xué)、歷史學(xué)、漢語(yǔ)言文學(xué)等專(zhuān)業(yè)開(kāi)始增設(shè)旅游專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)方向。

五、總結(jié)與展望

本文的研究視角是通過(guò)國(guó)家社科基金旅游項(xiàng)目對(duì)旅游人文科學(xué)進(jìn)行回顧和展望,自然科學(xué)基金未在本次統(tǒng)計(jì)之列,對(duì)此,筆者將專(zhuān)文闡述。因此,樣本選取和部分結(jié)論與劉慶余[5]對(duì)國(guó)家自然、社科基金旅游項(xiàng)目的分析有所不同。 1993— 2009年國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金旅游項(xiàng)目立項(xiàng)課題172項(xiàng),促進(jìn)了我國(guó)旅游社會(huì)科學(xué)的繁榮?？偟膩?lái)看,(1)國(guó)家社科基金旅游項(xiàng)目覆蓋的學(xué)科領(lǐng)域相當(dāng)廣泛;(2)課題指南緊扣社會(huì)主題,關(guān)注旅游與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展關(guān)系的研究,但個(gè)別年份課題指南的導(dǎo)向率還不盡人意;(3)立項(xiàng)以一般項(xiàng)目為主,西部地區(qū)旅游研究得到重視,重點(diǎn)項(xiàng)目和青年項(xiàng)目還有待加強(qiáng);(4)高校是旅游項(xiàng)目研究的主力軍,廣西、云南、湖南、陜西4省居立項(xiàng)前 4位,項(xiàng)目承擔(dān)單位和主持人均呈現(xiàn)出離散趨勢(shì),課題分布呈現(xiàn)良好態(tài)勢(shì);(5)研究?jī)?nèi)容更多地集中在應(yīng)用經(jīng)濟(jì)層面上,基礎(chǔ)理論和旅游效應(yīng)研究還顯薄弱;(6)成果形式以論文與研究報(bào)告為主,呈現(xiàn)多樣性的特征,有利于成果的轉(zhuǎn)化;(7)立項(xiàng)項(xiàng)目后續(xù)應(yīng)用效果明顯,很好地推動(dòng)了旅游學(xué)科的發(fā)展。

在當(dāng)前我國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)事業(yè)發(fā)展的大好形勢(shì)下,為了更好地發(fā)揮國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金旅游項(xiàng)目的作用,筆者認(rèn)為,應(yīng)注意幾個(gè)問(wèn)題:

1.加強(qiáng)旅游基本概念體系與理論框架的研究。旅游學(xué)科是一門(mén)年輕的學(xué)科,其基礎(chǔ)理論與方法研究相對(duì)薄弱,且研究者的專(zhuān)業(yè)背景寬廣,國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金旅游項(xiàng)目需要加強(qiáng)旅游基本理論框架研究。

2.加強(qiáng)旅游的跨學(xué)科研究。旅游學(xué)科的邊緣性決定了旅游研究的跨學(xué)科性和綜合性,但目前來(lái)看,旅游研究的學(xué)科分散性只是體現(xiàn)在“多學(xué)科”而不是真正的“跨學(xué)科”。加強(qiáng)跨學(xué)科研究,促使旅游研究提出新學(xué)說(shuō),構(gòu)建新體系。

3.適度提高旅游研究的學(xué)術(shù)地位。在維持社科基金現(xiàn)有學(xué)科分類(lèi)的背景下,應(yīng)允許更多的旅游研究者參與各相關(guān)學(xué)科的規(guī)劃和立項(xiàng)審批,提高旅游研究在社科基金中的份額,適當(dāng)加大國(guó)家社科基金對(duì)旅游課題的資助力度,加強(qiáng)對(duì)旅游研究的學(xué)科規(guī)劃和立項(xiàng)指引,扶持重點(diǎn)項(xiàng)目和青年項(xiàng)目,促使我國(guó)的旅游研究不斷地邁上新的臺(tái)階。

4.整合學(xué)術(shù)資源,建設(shè)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)。從旅游學(xué)科的發(fā)展看,學(xué)科交叉、學(xué)科融合的趨勢(shì)日益明顯。簡(jiǎn)單按照學(xué)科脈絡(luò)進(jìn)行課題研究是不行的,需要組織多學(xué)科圍繞旅游學(xué)科進(jìn)行整合,形成科研強(qiáng)勢(shì)團(tuán)隊(duì),組織申報(bào)交叉研究、跨學(xué)科研究和綜合性研究的課題。

[1] 吳必虎,等.中國(guó)旅游研究 14年—— 《旅游學(xué)刊》反映的學(xué)術(shù)態(tài)勢(shì)[J].旅游學(xué)刊,2001,(1):17-21.

[2] 余潔,馬耀峰,茍曉東.近年來(lái)中國(guó)旅游研究的現(xiàn)狀及熱點(diǎn)問(wèn)題述評(píng) [J].經(jīng)濟(jì)地理,2006,(7):683-684.

[3] 章錦河,陸林.中國(guó)旅游類(lèi)博士碩士學(xué)位論文分析 [J].地理科學(xué),2003,(8):504-509.

[4] 陳德廣.差異和差距——中國(guó)和北美旅游地理博士學(xué)位論文的比較研究[J].人文地理,2006,(2):12-16.

[5] 劉慶余.20年來(lái)中國(guó)旅游研究進(jìn)展——國(guó)家自然、社科基金旅游項(xiàng)目反映的學(xué)術(shù)態(tài)勢(shì) [J].旅游學(xué)刊,2008,(3):78-84.