羅彬 唐曉慧
產(chǎn)后出血是產(chǎn)科的常見并發(fā)癥,也是我國孕產(chǎn)婦死亡的首要原因[1]。據(jù)全國孕產(chǎn)婦死亡監(jiān)測協(xié)作組調(diào)查報告顯示,孕產(chǎn)婦死亡原因中1/3以上為產(chǎn)后出血引發(fā)[2]。因此,預(yù)防產(chǎn)后出血是降低產(chǎn)婦病死率的重要內(nèi)容之一。剖宮產(chǎn)由于手術(shù)原因產(chǎn)后出血發(fā)生率明顯高于陰道分娩[3-4]。我科開展卡孕栓組與縮宮素組對比觀察,發(fā)現(xiàn)剖宮產(chǎn)術(shù)中加用卡孕栓比單純應(yīng)用縮宮素明顯加強子宮收縮防止產(chǎn)后出血,現(xiàn)總結(jié)如下。
1.1 一般資料 選擇2008年1月~2009年12月,我科足月妊娠剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦200例,隨機分為卡孕栓組(A組)和對照組(B組),每組各100例,全部病例均無內(nèi)科合并癥,無前列腺素禁忌癥,兩組一般資料比較,P>0.05,具有可比性,見表1。
1.2 方法 全部采用連續(xù)硬膜外麻醉子宮下段剖宮產(chǎn)。A組胎兒娩出后立即給予卡孕栓舌下含服1mg,同時子宮肌壁內(nèi)注射縮宮素針20U。B組于胎兒娩出后立即常規(guī)子宮肌壁內(nèi)注射縮宮素針20U。
1.3 檢測指標(biāo) (1)出血測量:術(shù)中采用吸引器采集出血量容積法測量,術(shù)中紗布浸透不滴血以10cm×10cm為10ml計量計算。術(shù)后采用專用紙墊收集,稱重法計算失血量。累計后則為產(chǎn)后2h內(nèi)總失血量。(2)監(jiān)測血壓變化。(3)觀察應(yīng)用卡孕栓的不良反應(yīng)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 計數(shù)資料采用x2檢驗;計量資料采用t檢驗。
2.1 兩組術(shù)中及術(shù)后2h內(nèi)出血量比較 術(shù)后2h內(nèi)出血量比較,A組少于B組,P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義;兩組術(shù)中出血量比較,P>0.05,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,見表2。
2.2 兩組用藥前后血壓變化比較 A組與B組用藥前后血壓相比,P>0.05,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,見表3。
2.3 不良反應(yīng) A組應(yīng)用卡孕栓,出現(xiàn)惡心者5例,無嘔吐,均無需特殊處理。術(shù)后泌乳量兩組比較,無明顯差異。
近年來,隨著社會因素的增加,全國各地的剖宮產(chǎn)率有呈進(jìn)一步增加的趨勢。而剖宮產(chǎn)手術(shù)又是產(chǎn)后出血的高危因素[4],所以有進(jìn)一步探討預(yù)防剖宮產(chǎn)術(shù)后出血的必要性。
卡孕栓是卡前列甲酯栓的商品名,是前列腺素F2a(PGF2a)的衍生物,它對子宮平滑肌有很強的收縮作用。且作用時間長達(dá)8~10h[5],近年來,臨床經(jīng)直腸陰道給藥,防治經(jīng)陰道病分娩的產(chǎn)后出血,效果明顯。但對防治剖宮產(chǎn)術(shù)后出血則報道則較少??ㄔ兴▎蝿┝可嘞潞?mm即對子宮發(fā)生興奮作用,30mim達(dá)到血藥濃度高峰,血漿藥物的清除半衰期為1.5h,持續(xù)時間長,可有效解決產(chǎn)后2h內(nèi)出血問題。國內(nèi)也有報道在術(shù)中直接將卡孕栓置于宮腔內(nèi),作用迅速,但沒有術(shù)后感染率的資料(卡孕栓不是無菌制劑),而我科采用舌下含服卡孕栓較之術(shù)中陰道或直腸宮頸內(nèi)給藥具有簡單、安全高效的優(yōu)點,且副反應(yīng)小,值得臨床推廣應(yīng)用。
表1 兩組一般資料比較
表2 兩組術(shù)中及術(shù)后2h內(nèi)出血量比較(ml)
表3 兩組用藥前后血壓變化(mmHg)
[1] 計軼亞.產(chǎn)后出血的原因與護(hù)理的體會[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2008,24(6):902-903.
[2] 潘洪玲,景秀紅.產(chǎn)后出血影響因素和臨床表現(xiàn)分析[J].中國誤診血雜志,2008,8(10):2342-2343.
[3] 劉艷平,胡麗娟.剖宮產(chǎn)時產(chǎn)后出血的治療觀察[J].中國醫(yī)療前沿,2008,3(2):72-73.
[4] 李文華.卡孕栓預(yù)防剖宮產(chǎn)后出血的臨床療效觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2008,2(8):40-41.
[5] 劉彩霞.卡孕栓預(yù)防產(chǎn)后出血的臨床研究[J].中華婦產(chǎn)科雜志,1997,32:22-24.