○李武軍
(1、武漢大學(xué) 湖北 武漢 430072;2、河南省發(fā)展和改革委員會經(jīng)濟(jì)研究所 河南 鄭州
系統(tǒng)論作為一門學(xué)科是美籍奧地利生物學(xué)家貝塔朗菲(L.V.Bertalanfly,1901—1972)于20世紀(jì)30年代創(chuàng)立的。貝塔朗菲認(rèn)為:系統(tǒng)可以定義為相互作用著的若干要素的復(fù)合體。在此之前,巴納德也曾提出過用系統(tǒng)觀點(diǎn)來研究管理問題。他把企業(yè)看成是由物質(zhì)的、生物的、個人的和社會的幾個要素構(gòu)成的一個“協(xié)作系統(tǒng)”,但他研究分析的重點(diǎn)是在企業(yè)內(nèi)部而不是企業(yè)同周圍環(huán)境的關(guān)系。而貝塔朗菲更全面深刻地剖析了系統(tǒng)管理的觀點(diǎn)。馬克思的唯物辯證法也涉及到了系統(tǒng)論的研究。系統(tǒng)思想和系統(tǒng)方法現(xiàn)已成為自然科學(xué)家和社會科學(xué)家分析問題的重要方法。
系統(tǒng)論基本原則有五個:整體大于各部分綜合;動態(tài)相關(guān)性;綜合性;模型化;最優(yōu)化。后來一些學(xué)者開始把系統(tǒng)論引入管理研究,用來分析企業(yè)內(nèi)部和企業(yè)周圍環(huán)境的系統(tǒng)關(guān)系,逐漸形成了系統(tǒng)管理學(xué)派。簡單的說系統(tǒng)的理念在于“既見樹木,也見森林”、“1+1大于2”,管理的精髓在于科學(xué)與藝術(shù)的統(tǒng)一,系統(tǒng)管理就是將系統(tǒng)的理念融入到管理中去,實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)并設(shè)計運(yùn)作好這個系統(tǒng)。
所謂產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是指以市場為導(dǎo)向,以企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新為基礎(chǔ),以提高產(chǎn)業(yè)競爭力為目標(biāo),以技術(shù)創(chuàng)新在企業(yè)與企業(yè)、產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間的擴(kuò)散為重點(diǎn)過程,從新產(chǎn)品或新工藝設(shè)想產(chǎn)生,經(jīng)過技術(shù)的開發(fā)(或引進(jìn)、吸收消化)、生產(chǎn)、商業(yè)化到產(chǎn)業(yè)化整個過程的一系列活動的總和。
不難發(fā)現(xiàn),產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新本身就是一個系統(tǒng)工程。隨著創(chuàng)新理論的發(fā)展和日益強(qiáng)大的創(chuàng)新需求的涌現(xiàn),創(chuàng)新模型已成為人們理解和解釋創(chuàng)新規(guī)律與過程的一種手段。國內(nèi)學(xué)者張治河、胡樹華等從產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的供給與需要結(jié)合的邏輯出發(fā),提出了包括創(chuàng)新政策系統(tǒng)、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)系統(tǒng)、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新環(huán)境系統(tǒng)、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新評價系統(tǒng)在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)模型。模型基本上將能夠影響產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的因素都囊括了進(jìn)去。不過該模型并沒有詳細(xì)介紹系統(tǒng)模型內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制,且在影響產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的因素分析上缺少主次之分,模型覆蓋面雖廣,但稍顯雜亂,其中各個要素的功能也沒有介紹清楚。
還有一部分學(xué)者雖然也是從系統(tǒng)論的角度出發(fā)研究產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,但基本上都是將外部環(huán)境與內(nèi)部創(chuàng)新系統(tǒng)統(tǒng)稱為產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)。但筆者認(rèn)為應(yīng)該將他們分開討論,因?yàn)閮烧咴谡麄€創(chuàng)新過程中的作用不同,系統(tǒng)構(gòu)成要素的地位以及系統(tǒng)運(yùn)行的機(jī)理也不同。
本文仍然是從系統(tǒng)論的角度來考察產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,但相比之前的研究,本文將產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)部創(chuàng)新系統(tǒng)與外部環(huán)境分為兩個系統(tǒng),即:內(nèi)部系統(tǒng)與外部系統(tǒng)。將兩者形象的比喻成“一架飛機(jī)”及“飛機(jī)的飛行的平流層條件”。從分析兩者的構(gòu)成要素及運(yùn)行機(jī)理提出:內(nèi)部系統(tǒng)是產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)動力;外部系統(tǒng)是內(nèi)部系統(tǒng)良好運(yùn)行的沃土;內(nèi)外系統(tǒng)相輔相成,相互聯(lián)系。由內(nèi)外系統(tǒng)的關(guān)系及兩者對產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力提升的貢獻(xiàn)提出了改善產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的新要求。最后,結(jié)合我國實(shí)際,提出了改善我國產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)的方法措施。
產(chǎn)業(yè)技術(shù)內(nèi)部創(chuàng)新系統(tǒng)構(gòu)成要素有科研機(jī)構(gòu)、大學(xué)、企業(yè)、中介結(jié)構(gòu)及政府有關(guān)部門。其主要功能是優(yōu)化創(chuàng)新資源配置,協(xié)調(diào)系統(tǒng)創(chuàng)新活動,提高系統(tǒng)創(chuàng)新能力。各要素在整個產(chǎn)業(yè)技術(shù)內(nèi)部創(chuàng)新系統(tǒng)中的地位與功能各不相同。其中,科研機(jī)構(gòu)和大學(xué)主要從事科學(xué)研究和發(fā)現(xiàn),是科技知識的主要生產(chǎn)者和創(chuàng)新人才的培養(yǎng)者,是企業(yè)創(chuàng)新的知識源,屬于創(chuàng)新輸出方;企業(yè)是產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主體,負(fù)責(zé)將科研成果進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用,通過大規(guī)模生產(chǎn)新產(chǎn)品,推廣新技術(shù)新工藝,并最終在市場上實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新,在創(chuàng)新系統(tǒng)中扮演著創(chuàng)新需求方的角色;中介機(jī)構(gòu)是新知識、新技術(shù)傳播擴(kuò)散的橋梁,是連接創(chuàng)新輸入、輸出方及政府的媒介;政府憑借自身的特殊地位,通過制定政策法規(guī)干預(yù)經(jīng)濟(jì),組織和優(yōu)化系統(tǒng)結(jié)構(gòu),激勵和規(guī)范各要素行為,從宏觀上促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新資源的合理配置和系統(tǒng)的有序運(yùn)行,在整個創(chuàng)新系統(tǒng)中屬于輔助方。
企業(yè)是產(chǎn)業(yè)技術(shù)內(nèi)部創(chuàng)新系統(tǒng)的主體,是創(chuàng)新系統(tǒng)的“指揮中心”,在整個創(chuàng)新系統(tǒng)中起著引導(dǎo)方向的作用??蒲袡C(jī)構(gòu)及高校是產(chǎn)業(yè)技術(shù)內(nèi)部創(chuàng)新系統(tǒng)的“動力兩翼”,是自主創(chuàng)新的知識源泉和我國基礎(chǔ)研究和高技術(shù)領(lǐng)域原始創(chuàng)新的發(fā)源地,是解決國民經(jīng)濟(jì)重大科技問題、實(shí)現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)移、成果轉(zhuǎn)化的主力軍,主要從事基礎(chǔ)研究及科學(xué)創(chuàng)新,可以為企業(yè)的技術(shù)自主創(chuàng)新提供智力支持和人才保障。中介機(jī)構(gòu)是產(chǎn)業(yè)技術(shù)內(nèi)部創(chuàng)新系統(tǒng)的“傳輸中心”,主要包括各種高新技術(shù)創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心、生產(chǎn)力促進(jìn)中心、人才市場、技術(shù)交易市場、各類咨詢公司、風(fēng)險投資公司等機(jī)構(gòu),是信息、知識、資金、科學(xué)技術(shù)成果等科技創(chuàng)新資源的傳播者,是聯(lián)接企業(yè)、高等院校、政府的橋梁,能夠促進(jìn)創(chuàng)新技術(shù)和知識的區(qū)域擴(kuò)散,使科學(xué)成果以最快的速度轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。政府是產(chǎn)業(yè)技術(shù)內(nèi)部創(chuàng)新系統(tǒng)的“有力支撐”,為創(chuàng)新系統(tǒng)提供體制支撐、政策輔助、管理協(xié)調(diào)。同時政府還可以規(guī)范產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新市場環(huán)境,特別是在市場調(diào)節(jié)失靈時可以起到很好的調(diào)控作用,通過宏觀調(diào)控實(shí)現(xiàn)市場經(jīng)濟(jì)制度下資源的合理配置,確保區(qū)域技術(shù)自主創(chuàng)新體系的健康、有序運(yùn)行。產(chǎn)業(yè)技術(shù)內(nèi)部創(chuàng)新系統(tǒng)如圖1所示。
圖1 產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新內(nèi)部系統(tǒng)
在產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新內(nèi)部系統(tǒng)中,企業(yè)根據(jù)自己實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)發(fā)出“創(chuàng)新信號”,由中介結(jié)構(gòu)將這些信號傳導(dǎo)給科研機(jī)構(gòu)、政府、大學(xué)。科研結(jié)構(gòu)及大學(xué)作為系統(tǒng)的動力兩翼開始為企業(yè)創(chuàng)新要求提供智力支持,并直接或通過中介結(jié)構(gòu)向企業(yè)輸出。同時政府會出臺相關(guān)政策及制度為企業(yè)創(chuàng)新需求做好服務(wù),進(jìn)而支撐整個系統(tǒng)良性運(yùn)行。
在產(chǎn)業(yè)技術(shù)內(nèi)部創(chuàng)新系統(tǒng)中,特別需要強(qiáng)調(diào)的是市場的作用。企業(yè)作為產(chǎn)業(yè)技術(shù)內(nèi)部創(chuàng)新系統(tǒng)的主體必須適應(yīng)市場的變化,產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新在一定程度上與市場需求、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整形成了一種耦合關(guān)系。產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有制約作用,市場需求對產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新有導(dǎo)向作用,因此,在產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程中,必須協(xié)調(diào)好與市場需求及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整間的關(guān)系。我國目前正處于“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,調(diào)整優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”的重要?dú)v史時期,如何推進(jìn)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入創(chuàng)新驅(qū)動、內(nèi)生增長的發(fā)展軌道,產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新扮演著重要的角色。同時,產(chǎn)業(yè)技術(shù)內(nèi)部創(chuàng)新系統(tǒng)必須具備以下兩方面的特點(diǎn)才能適應(yīng)我國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式及調(diào)整優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的需要。第一,產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新內(nèi)部系統(tǒng)要具有廣泛靈活性及快速反應(yīng)性。為適應(yīng)市場需求的環(huán)境變化,在激烈的市場競爭壓力下,系統(tǒng)要及時反應(yīng)和調(diào)整。第二,創(chuàng)新需體現(xiàn)知識的產(chǎn)生、傳播及應(yīng)用。創(chuàng)新系統(tǒng)各子系統(tǒng)不是相互孤立的,在創(chuàng)新過程中不斷涌現(xiàn)的新觀點(diǎn)和新思想,科技與經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的系統(tǒng)研究成果需將系統(tǒng)內(nèi)部各要素有機(jī)整合,從而為系統(tǒng)創(chuàng)新的加快形成,提供了無形資本和知識基礎(chǔ)。
如果將產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新內(nèi)部系統(tǒng)比作“一架飛機(jī)”的話,那么產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新外部環(huán)境就是這架飛機(jī)飛行的平流層條件。產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的外部環(huán)境要素有社會發(fā)展?fàn)顩r、創(chuàng)新資源狀況、文化教育狀況、信息因素、國際環(huán)境。每一個要素都對產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新內(nèi)部系統(tǒng)產(chǎn)生重要影響,這些外部因素既是產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新內(nèi)部系統(tǒng)的動力,又是產(chǎn)業(yè)技術(shù)內(nèi)部創(chuàng)新系統(tǒng)運(yùn)行的條件。產(chǎn)業(yè)技術(shù)內(nèi)部創(chuàng)新系統(tǒng)是產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)動力,外部環(huán)境是產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的輔助動力。為了提高產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力,一方面需要內(nèi)部系統(tǒng)的內(nèi)力支持,另一方面需要良好的外部環(huán)境(外部系統(tǒng))來為內(nèi)部系統(tǒng)良好運(yùn)行創(chuàng)造條件。
社會發(fā)展?fàn)顩r。指產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新所處的社會環(huán)境,是人類生存及活動范圍內(nèi)的社會物質(zhì)、精神條件的總和。廣義包括整個社會經(jīng)濟(jì)文化體系,如生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系、社會制度、社會意識和社會文化。狹義僅指人類生活的直接環(huán)境,如家庭、勞動組織、學(xué)習(xí)條件和其它集體性社團(tuán)等。社會發(fā)展?fàn)顩r主要包括政治和經(jīng)濟(jì)兩個方面。政治方面包括政府有關(guān)技術(shù)創(chuàng)新政策的制定,對創(chuàng)新人力資源結(jié)構(gòu)的調(diào)整及對創(chuàng)新企業(yè)和個人的激勵政策等。經(jīng)濟(jì)方面包括經(jīng)濟(jì)體制模式、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r等。社會壞境對產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新實(shí)施過程起著重要作用,同時產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新給予社會環(huán)境以深刻的影響,而產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新在適應(yīng)改造社會環(huán)境的過程中也在不斷變化。
創(chuàng)新資源狀況。包括人才資源、知識與技術(shù)資源、資金資源、環(huán)境與基礎(chǔ)設(shè)施資源和組織機(jī)構(gòu)資源。人才是產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ),沒有人才的積累,就沒有產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。知識與技術(shù)資源、資金資源、環(huán)境與基礎(chǔ)設(shè)施和組織機(jī)構(gòu)資源為產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供物質(zhì)與組織保障。
文化教育狀況。文化既是一種社會現(xiàn)象又是一種歷史現(xiàn)象,是人們長期創(chuàng)造形成的社會歷史的積淀物。確切地說,文化是指一個國家或民族的歷史、地理、風(fēng)土人情、傳統(tǒng)習(xí)俗、生活方式、文學(xué)藝術(shù)、行為規(guī)范、思維方式、價值觀念等。教育是培養(yǎng)人的社會實(shí)踐活動。根據(jù)一定的社會要求和受教育者的發(fā)展規(guī)律,有目的、有計劃、有組織地對受教育者的身心施加影響,期望受教育者發(fā)生預(yù)期變化的活動。人才的培養(yǎng)離不開教育,同時也受文化氛圍的影響,文化教育狀況對產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新起著至關(guān)重要的作用。
信息要素。信息是技術(shù)創(chuàng)新的重要資源,也是影響技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的重要因素。信息不是指事物本身,而是事物的存在方式和運(yùn)動狀態(tài)的表達(dá),是系統(tǒng)內(nèi)部建立聯(lián)系的特殊形式,是系統(tǒng)確定程度的標(biāo)記。信息要素不僅包括信息,還包括信息方法。信息方法是指運(yùn)用信息的觀點(diǎn),把系統(tǒng)的運(yùn)動過程看作為信息的傳輸和處理過程,依靠信息的獲取、傳遞、加工處理而實(shí)現(xiàn)其有目的性的運(yùn)動的一種方法。信息科學(xué)方法可以分為系統(tǒng)分析、系統(tǒng)綜合、系統(tǒng)進(jìn)化三種(鐘義信,1986)。信息完整性與信息方法的科學(xué)性是影響產(chǎn)業(yè)技術(shù)內(nèi)部創(chuàng)新系統(tǒng)的關(guān)鍵。
國際環(huán)境。國際環(huán)境指包括國外產(chǎn)生的各種影響企業(yè)經(jīng)營的事件或機(jī)遇。國際環(huán)境對于其他外部環(huán)境因素都有影響。隨著知識經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展,當(dāng)今社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的科技化、國際化和高度知識化趨勢越來越明顯。世界各國認(rèn)識到技術(shù)對經(jīng)濟(jì)的巨大作用,都加快了技術(shù)創(chuàng)新的步伐。國際環(huán)境大趨勢也會影響到產(chǎn)業(yè)技術(shù)內(nèi)部創(chuàng)新系統(tǒng)的功能。
圖2 產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新外部環(huán)境
以上五個方面的因素可以理解為外部系統(tǒng)的構(gòu)成要素。結(jié)合這五個方面的特點(diǎn),可以將外部系統(tǒng)細(xì)化為基礎(chǔ)環(huán)境系統(tǒng)、資源配置系統(tǒng)、制度環(huán)境系統(tǒng)、產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新評價系統(tǒng)。同時,產(chǎn)業(yè)技術(shù)內(nèi)部創(chuàng)新系統(tǒng)與外部環(huán)境系統(tǒng)組成一個大的系統(tǒng)。外部環(huán)境與產(chǎn)業(yè)技術(shù)內(nèi)部創(chuàng)新系統(tǒng)相互作用共同促進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提高。外部環(huán)境的優(yōu)劣影響著產(chǎn)業(yè)技術(shù)內(nèi)部創(chuàng)新系統(tǒng)的發(fā)揮,進(jìn)而間接影響產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的大小。而外部環(huán)境的功能,通俗地說就是一種“洼地效應(yīng)”。通過有效的環(huán)境建設(shè),形成有利于人才、技術(shù)、資本向創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)聚集的良好條件,保障產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新資源的有效供給。比如產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新環(huán)境系統(tǒng)中的平臺建設(shè)。產(chǎn)業(yè)技術(shù)內(nèi)部創(chuàng)新系統(tǒng)的運(yùn)行實(shí)質(zhì)上是“產(chǎn)、學(xué)、研”相互作用的過程,整個體系又置于外部環(huán)境中,經(jīng)濟(jì)體制、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化背景、政治狀況與國際環(huán)境等對系統(tǒng)有著重要影響。產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新外部環(huán)境見圖2。
在整個大系統(tǒng)中,沒有哪個系統(tǒng)是一成不變的,包括內(nèi)部系統(tǒng)與外部環(huán)境,在整個產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程中,內(nèi)部系統(tǒng)及外部系統(tǒng)要根據(jù)實(shí)際情況及時準(zhǔn)確的做出調(diào)整,最終達(dá)到一個動態(tài)的平衡,這也是系統(tǒng)論動態(tài)平衡特點(diǎn)的體現(xiàn)。
內(nèi)部系統(tǒng)是產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)因,外部系統(tǒng)是外因。產(chǎn)業(yè)技術(shù)內(nèi)部創(chuàng)新系統(tǒng)對提高產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力起著根本性的作用,外部系統(tǒng)是產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的必要條件,外部系統(tǒng)通過影響內(nèi)部創(chuàng)新系統(tǒng)而影響產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力。在整個創(chuàng)新過程中,內(nèi)部創(chuàng)新系統(tǒng)是第一位的動力,但內(nèi)部創(chuàng)新系統(tǒng)也離不開外部環(huán)境系統(tǒng)的支持,兩者相輔相成,缺一不可。如何協(xié)調(diào)兩者之間的關(guān)系,事關(guān)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力與國際競爭力的大小。在協(xié)調(diào)兩者關(guān)系時,既要分清主次,又不能顧此失彼,從而對產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力建設(shè)提出了更高的要求。
系統(tǒng)論認(rèn)為,系統(tǒng)具有對環(huán)境的自我調(diào)節(jié)能力,即能動地適應(yīng)外部環(huán)境,并通過信息反饋及時調(diào)整行為和狀態(tài),保證系統(tǒng)的穩(wěn)定性。這種自我調(diào)節(jié)能力也稱之為組織性。產(chǎn)業(yè)技術(shù)內(nèi)部創(chuàng)新系統(tǒng)屬于社會技術(shù)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng),它應(yīng)具有良好的組織能力,即通過各個行為主體在系統(tǒng)環(huán)境條件的刺激與約束,不斷調(diào)整系統(tǒng)的要素構(gòu)成和系統(tǒng)結(jié)構(gòu)來實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新。系統(tǒng)內(nèi)部要素也即子系統(tǒng)之間的對立統(tǒng)一是促使系統(tǒng)組織性的內(nèi)部活動。一個系統(tǒng)有低級結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)楦呒壗Y(jié)構(gòu)的現(xiàn)象,稱之為“有序”。產(chǎn)業(yè)技術(shù)內(nèi)部子系統(tǒng)間交換信息、相互協(xié)調(diào),從而使產(chǎn)業(yè)技術(shù)內(nèi)部系統(tǒng)趨向有序,不斷向著較為理想的結(jié)構(gòu)發(fā)展。
外部系統(tǒng)作為內(nèi)部系統(tǒng)的強(qiáng)有力支持同樣需要協(xié)調(diào)好基礎(chǔ)環(huán)境系統(tǒng)、資源配置系統(tǒng)、制度環(huán)境系統(tǒng)、產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新評價系統(tǒng)這些子系統(tǒng)的關(guān)系?;A(chǔ)設(shè)施投入的多少直接反應(yīng)對產(chǎn)業(yè)發(fā)展支撐的強(qiáng)弱,教育環(huán)境的好壞突出表現(xiàn)國民素質(zhì)的高低,直接影響到人才質(zhì)量的好壞;資源配置系統(tǒng)在外部系統(tǒng)中起提升作用。隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,金融制度對產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響越來越大。金融體系已經(jīng)成為影響產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的重要制度之一,技術(shù)、金融一體化發(fā)展趨勢日益明顯;制度環(huán)境系統(tǒng)在外部系統(tǒng)中起保護(hù)作用。隨著政府對經(jīng)濟(jì)干預(yù)出現(xiàn)全新的特征,政府越來越成為產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主要組織者和經(jīng)費(fèi)的重要提供者。以上三個子系統(tǒng)及內(nèi)部系統(tǒng)為前提創(chuàng)建的產(chǎn)業(yè)技術(shù)環(huán)境評價系統(tǒng)在外部系統(tǒng)中起評價、佐證作用,將對這些子系統(tǒng)的運(yùn)行做出評價,及時調(diào)整內(nèi)部系統(tǒng)及外部子系統(tǒng)運(yùn)行中的不良情況,并給出正確運(yùn)作方向。良好的外部環(huán)境創(chuàng)建需要正確處理外部四個系統(tǒng)的關(guān)系,要充分發(fā)揮基礎(chǔ)環(huán)境系統(tǒng)的基礎(chǔ)作用,積極改善資源配置系統(tǒng)的提升作用,加強(qiáng)制度環(huán)境系統(tǒng)的保護(hù)作用,完善評價系統(tǒng)的評價作用。要做到四個系統(tǒng)層層遞進(jìn)、互相滲透、有序協(xié)調(diào),為外部系統(tǒng)良好運(yùn)行各盡其職,為內(nèi)部系統(tǒng)提供良好創(chuàng)新環(huán)境。
任何系統(tǒng)都是有結(jié)構(gòu)的,由各個部分構(gòu)成。系統(tǒng)的整體功能不等于各孤立部分的功能之和。就產(chǎn)業(yè)技術(shù)內(nèi)部創(chuàng)新系統(tǒng)及外部環(huán)境系統(tǒng)而言,企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、政府、中介機(jī)構(gòu)及外部環(huán)境子系統(tǒng)構(gòu)成了有機(jī)整體。各要素是整體的要素,整體是由要素組成的整體。脫離了系統(tǒng)這個整體,任何要素都不能單獨(dú)完成產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。失去了任何一個要素,系統(tǒng)也不可能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的目標(biāo)。應(yīng)力求整體功能大于各部分功能之和,這就要求整體具有合理的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和秩序的有機(jī)關(guān)聯(lián)。保證系統(tǒng)的整體性,是保證技術(shù)創(chuàng)新順利運(yùn)行的重要條件。
系統(tǒng)的狀態(tài)處在不斷變化之中,不管是產(chǎn)業(yè)技術(shù)內(nèi)部創(chuàng)新系統(tǒng)還是外部環(huán)境系統(tǒng),亦或是內(nèi)部系統(tǒng)與外部系統(tǒng)組成的社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。這些系統(tǒng)都在不停地直接或間接發(fā)生交流。一方面,外部環(huán)境系統(tǒng)不斷變化發(fā)展,內(nèi)部系統(tǒng)可以從外部系統(tǒng)的不斷調(diào)整中得到一個動態(tài)穩(wěn)定的創(chuàng)新環(huán)境。另一方面,內(nèi)部系統(tǒng)各要素之間也在不斷運(yùn)動調(diào)整,在內(nèi)部系統(tǒng)動態(tài)穩(wěn)定發(fā)展的同時與外部系統(tǒng)發(fā)生信息、能量的交換,從而更加促進(jìn)外部系統(tǒng)的穩(wěn)定。要素與要素之間,要素與系統(tǒng)之間,系統(tǒng)與系統(tǒng)之間都要進(jìn)行著各種交換,在運(yùn)動中發(fā)揮各自最大功效。
系統(tǒng)論方法是研究產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)代化方法,產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)模型一方面可以直觀反映產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體構(gòu)成要素及創(chuàng)新環(huán)境狀況,另一方面又能準(zhǔn)確體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動力來源,還能根據(jù)系統(tǒng)模型運(yùn)行狀況考察產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力大小及障礙所在。從系統(tǒng)論角度考察產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體現(xiàn)了科學(xué)與藝術(shù)的有機(jī)結(jié)合。
內(nèi)部系統(tǒng)作為產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)動力,不僅對產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力起根本性作用,同時,內(nèi)部系統(tǒng)運(yùn)行的好壞直接關(guān)系到外部環(huán)境的好壞。內(nèi)部系統(tǒng)運(yùn)行良好的關(guān)鍵是正確處理企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)及政府三者的關(guān)系,明確三者在內(nèi)部系統(tǒng)中的職能定位。其中,企業(yè)是產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)施主體,是內(nèi)部系統(tǒng)這架飛機(jī)的駕駛艙,企業(yè)的需求決定著產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的方向;科研機(jī)構(gòu)及大學(xué)是產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的技術(shù)源,是內(nèi)部系統(tǒng)這架飛機(jī)的動力源、燃料源,科研機(jī)構(gòu)及大學(xué)創(chuàng)新能力的大小決定著內(nèi)部系統(tǒng)這架飛機(jī)飛行的距離與高度,關(guān)系到產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新可持續(xù)發(fā)展能力的大??;政府是產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系的重要支撐,是內(nèi)部系統(tǒng)這架飛機(jī)的發(fā)動機(jī),一方面協(xié)調(diào)企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)的關(guān)系,另一方面又給企業(yè)及科研機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新實(shí)施提供政策、資金、制度和法律保障,同時,還給企業(yè)以政策引導(dǎo),當(dāng)企業(yè)創(chuàng)新方向不明確或錯誤時,政府又能輔助企業(yè)進(jìn)行有效扭轉(zhuǎn)。中介結(jié)構(gòu)就是內(nèi)部系統(tǒng)的潤滑油,潤滑油質(zhì)量的好壞影響著駕駛艙、燃料艙及發(fā)動機(jī)的聯(lián)系,進(jìn)而影響著產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新內(nèi)部系統(tǒng)這架飛機(jī)壽命的長短。
因此,我國在提高產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力時,要以內(nèi)部系統(tǒng)為根本動力,突出企業(yè)在產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主體地位,加大企業(yè)R&D研發(fā)投入;改善高校人才培養(yǎng)模式,注重理論與實(shí)踐相結(jié)合;轉(zhuǎn)變政府職能,變企業(yè)生產(chǎn)創(chuàng)新的“政府主導(dǎo)”為“政府輔助”和“政府引導(dǎo)”,變“親力親為”為“積極指導(dǎo)”,加大國家財政對科技的投入,并制定符合我國國情的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新策略;完善高新技術(shù)服務(wù)市場,為知識傳播營造良好環(huán)境,建立健全知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系。
外部系統(tǒng)做為產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要補(bǔ)充,不僅以內(nèi)部系統(tǒng)為前提,而且對內(nèi)部系統(tǒng)有能動的反作用,內(nèi)部系統(tǒng)與外部系統(tǒng)二者之間相輔相成、相互促進(jìn)。改善外部系統(tǒng)要做到以下幾個方面:第一,在全國范圍營造創(chuàng)新氛圍,凈化高校及科研單位研究環(huán)境,依法從嚴(yán)打擊“剽竊”他人研究成果的行為,依法從嚴(yán)治理“校園腐敗”,并為高校的“理論與實(shí)踐”相結(jié)合的教育模式提供強(qiáng)有力的政策支持與法律保護(hù);第二,合理分配創(chuàng)新資源,加大對中西部教育資本投入;第三,加快國家技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè),提高“產(chǎn)、學(xué)、研”結(jié)合水平,注重培養(yǎng)本土優(yōu)秀企業(yè);第四,加大區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新合作,做到互利多贏、優(yōu)勢互補(bǔ);第五,擴(kuò)大對外合作交流范圍,加大海外人才引進(jìn)力度,為國外人才來國內(nèi)發(fā)展創(chuàng)造有利條件。
用系統(tǒng)論的方法來解釋產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新有其不可替代的優(yōu)勢。內(nèi)部系統(tǒng)運(yùn)行狀況及外部系統(tǒng)環(huán)境好壞直接關(guān)系著產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的大小。因此,在考察我國產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力時,只需考察我國產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新內(nèi)外兩個系統(tǒng)的運(yùn)行狀況即可。從系統(tǒng)論的角度出發(fā)研究產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新也比單獨(dú)研究影響產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力要素時效果好,影響產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新各要素系統(tǒng)機(jī)理的結(jié)合也比將各個要素作用簡單加總的效果好。從系統(tǒng)論的角度來考察產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力,既能對產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新狀況及內(nèi)部運(yùn)行狀況一目了然,又能方便快捷的找出影響產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的因素所在。當(dāng)系統(tǒng)運(yùn)行良好時,只需對其構(gòu)成要素做“日常檢查”;而一旦系統(tǒng)運(yùn)行狀況不好,相應(yīng)的“故障原因”也會自動暴露。比如,創(chuàng)新動力不足是科研機(jī)構(gòu)及大學(xué)的原因;創(chuàng)新方向不明確是企業(yè)及政府的原因等。此時就能根據(jù)病癥對癥下藥,根據(jù)故障情況找出對應(yīng)的關(guān)鍵要素,加以有效解決。
[1]鄒崇祖:現(xiàn)代技術(shù)創(chuàng)新論[M].東南大學(xué)出版社,2008.
[2]馮·貝塔朗菲:一般系統(tǒng)論——基礎(chǔ)發(fā)展和應(yīng)用[M].清華大學(xué)出版社,1987.
[3]莊衛(wèi)民、龔仰軍:產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新[M].東方出版中心,2005.
[4]張治河、胡樹華、金鑫、謝忠泉:產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)模型的構(gòu)建于分析[J].科研管理,2006(2).
[5]金德智、韓美貴、楊建明:基于系統(tǒng)論的文化體系模型研究[J].中國制造業(yè)信息化,2010(3).
[6]王常柏、于化龍、劉立霞:產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新制度環(huán)境評價指標(biāo)體現(xiàn)研究[J].科技進(jìn)步與對策,2009(20).
[7]ANDONOVA V:Mobile phones.The Interact and the institutional environment[J].Telecommunications Policy,2006(1).