劉東海，宋洪蘭

（天津大學(xué) 建筑工程學(xué)院，天津 300072）

水電工程建設(shè)周期長(zhǎng)，投資大，施工條件復(fù)雜，受自然條件影響大。在建設(shè)過程中風(fēng)險(xiǎn)因素眾多，給工程項(xiàng)目的成本控制和施工進(jìn)度控制帶來相當(dāng)大的困難。在水電EPC總承包模式下，業(yè)主與總承包商往往簽訂的是固定總價(jià)合同，這就意味著總承包商必須承擔(dān)項(xiàng)目實(shí)施過程中各種變化因素引起費(fèi)用增加的風(fēng)險(xiǎn)。因此，從總承包商的角度來說，對(duì)水電EPC總承包項(xiàng)目實(shí)施過程中的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析和有效管理，對(duì)于防止成本超支和工期拖延具有重要意義。

目前，對(duì)于EPC總承包項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)理論和應(yīng)用已經(jīng)有相當(dāng)研究。 Iranmanesh［1］建立了適合EPC項(xiàng)目的RBM模型；Grynbaum［2］討論了可以降低總承包合同風(fēng)險(xiǎn)的聯(lián)合承包合同應(yīng)用的有效性；Yeo［3］提出了一項(xiàng)整合供應(yīng)鏈管理和關(guān)鍵鏈管理的理論方法，對(duì)EPC工程的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行管理。張連營(yíng)等［4］結(jié)合新版FIDIC（《EPC/交鑰匙工程合同條件》），提出了EPC合同條件下承包商風(fēng)險(xiǎn)管理的策略。但現(xiàn)有研究尚無針對(duì)水電工程EPC項(xiàng)目特點(diǎn)，建立一個(gè)全面的、具有可操作性的水電EPC項(xiàng)目總承包商風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系；更缺乏水電EPC項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析與定量度量。

本文從水電EPC總承包商的角度出發(fā)，對(duì)水電EPC總承包項(xiàng)目進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別，并進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)度量與評(píng)價(jià)，從而找出主要風(fēng)險(xiǎn)因素，為水電EPC工程總承包商進(jìn)行有效風(fēng)險(xiǎn)管理提供了依據(jù)。

1 水電EPC項(xiàng)目總承包商風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系的建立

根據(jù)現(xiàn)有研究成果［5～6］，結(jié)合水電EPC總承包工程特點(diǎn)，通過專家調(diào)查法對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別、整理和歸納，建立了水電EPC項(xiàng)目總承包商風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系，包括了風(fēng)險(xiǎn)類（B層）、風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)（C層）和具體風(fēng)險(xiǎn)因素（D類）3個(gè)層次結(jié)構(gòu)，如表1所示。

該風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系中所包含風(fēng)險(xiǎn)是水電EPC總承包商普遍存在的風(fēng)險(xiǎn)，具體應(yīng)用時(shí)應(yīng)該根據(jù)工程項(xiàng)目的實(shí)際情況進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。

1.1 固定合同下的物價(jià)上漲風(fēng)險(xiǎn)

由于EPC總承包項(xiàng)目一般建設(shè)周期長(zhǎng)、工程規(guī)模大，建設(shè)周期內(nèi)物價(jià)上漲，由此引起材料費(fèi)、人工費(fèi)和機(jī)械費(fèi)增加，而EPC總承包模式下簽訂的往往是總價(jià)合同，以后索賠很難。因此，物價(jià)上漲是水電EPC總承包商成本控制的重要風(fēng)險(xiǎn)。

1.2 設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)

EPC項(xiàng)目成敗的關(guān)鍵是設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的控制，設(shè)計(jì)工作是EPC項(xiàng)目實(shí)施過程中管理的重點(diǎn)和核心。首先，在設(shè)計(jì)階段能確定絕大部分工程量，但作為總承包商還應(yīng)考慮到項(xiàng)目實(shí)施過程中對(duì)設(shè)計(jì)進(jìn)行必要的深化，否則工程量估計(jì)的準(zhǔn)確性就會(huì)受影響。再者，EPC總承包模式下設(shè)計(jì)與施工是結(jié)合在一起的，施工前的設(shè)計(jì)進(jìn)度影響工程開工，施工中的設(shè)計(jì)優(yōu)化或變更影響著工程工期，由此設(shè)計(jì)進(jìn)度制約施工進(jìn)度，也影響工程工期。而且，在很大程度上，水電EPC項(xiàng)目總承包商的成本節(jié)約來自于設(shè)計(jì)優(yōu)化。

表1 水電EPC項(xiàng)目總承包商風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系

1.3 總承包商施工組織與管理的有效性

面對(duì)水電EPC總承包項(xiàng)目這一龐大系統(tǒng)，能否實(shí)現(xiàn)工程質(zhì)量、成本、進(jìn)度、安全的有效控制是總承包商面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)。另外，EPC總承包商往往將部分工程分包給專業(yè)分包商，分包商的履約可靠性對(duì)項(xiàng)目目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)有著重大影響。

1.4 采購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)

EPC項(xiàng)目需要總承包商采購(gòu)所需的一切物資材料。能否把握市場(chǎng)走勢(shì)，進(jìn)行合理采購(gòu)組織與管理；所選擇供應(yīng)商能否按合同履約；物資材料與機(jī)電設(shè)備能否順利運(yùn)輸?shù)绞┕がF(xiàn)場(chǎng)均為總承包商采購(gòu)時(shí)面臨的風(fēng)險(xiǎn)。

1.5 公共關(guān)系與協(xié)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)

在EPC總承包項(xiàng)目中涉及到的組織和人員多而雜，需要業(yè)主、總承包商、分承包商、供應(yīng)商、設(shè)計(jì)院、監(jiān)理單位、顧問咨詢公司等各方努力，也需要政府有關(guān)部門、金融機(jī)構(gòu)、環(huán)衛(wèi)等各種組織及其相關(guān)人員的通力合作，為完成項(xiàng)目建設(shè)總目標(biāo)彼此間形成復(fù)雜的關(guān)系，總承包商需要處理好這些關(guān)系，特別是海外工程，這些關(guān)系對(duì)項(xiàng)目順利實(shí)施的影響更為突出。

2 基于熵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)方法

2.1 確定風(fēng)險(xiǎn)重要性

將風(fēng)險(xiǎn)的綜合影響（包括風(fēng)險(xiǎn)的概率和后果損失）用相對(duì)重要性等級(jí)來表示，分為9個(gè)等級(jí)，見表2。風(fēng)險(xiǎn)的綜合影響程度越大，相對(duì)重要性越大，等級(jí)越高。等級(jí)的數(shù)值反映同一層風(fēng)險(xiǎn)因素間的相對(duì)重要性大小。

表2 風(fēng)險(xiǎn)因素相對(duì)重要性等級(jí)評(píng)介表

結(jié)合表1，若某一層風(fēng)險(xiǎn)因素有n個(gè)，由m個(gè)專家對(duì)該層風(fēng)險(xiǎn)因素的相對(duì)重要性等級(jí)進(jìn)行評(píng)價(jià)，其評(píng)價(jià)結(jié)果記為xij，表示第i個(gè)專家對(duì)該層中第j個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素的相對(duì)重要性等級(jí)的評(píng)價(jià)值。則m個(gè)專家對(duì)n個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素的評(píng)價(jià)結(jié)果組成如下評(píng)價(jià)矩陣：

蘭德為此撰寫的報(bào)告于1995年發(fā)布，長(zhǎng)達(dá)近400頁(yè)。研究報(bào)告發(fā)現(xiàn)，幾乎沒有證據(jù)表明選擇可用性阻礙了GPS的商業(yè)發(fā)展以及它仍然是一種軍事必需品。更重要的是，報(bào)告最后總結(jié)說，美國(guó)須明確聲明，它將繼續(xù)為GPS系統(tǒng)提供資金，并將其作為全球的黃金標(biāo)準(zhǔn)加以維護(hù)。

式中 i＝1，2，3，…，m；j＝1，2，3，…n。

2.2 熵值法確定專家權(quán)重

在信息論中，熵值反映了信息的無序化程度，可以用來度量信息量的大小。某項(xiàng)指標(biāo)攜帶的信息多，其確定性越大，熵值越小，熵權(quán)越大，該指標(biāo)越重要，表示該指標(biāo)對(duì)決策的作用就越大［7］。熵不僅可用來確定各指標(biāo)（屬性）權(quán)重，而且可給多專家賦權(quán)重［8］，本文采用熵權(quán)給各評(píng)價(jià)專家賦權(quán)重。

第i個(gè)專家的熵定義為：

則第i個(gè)專家的熵權(quán)λi定義為：

由上式可以看出，熵值越小時(shí)，熵權(quán)越大，表明專家對(duì)問題信息的掌握程度越全面，其權(quán)威性越高，評(píng)價(jià)值越有效；反之，專家的熵越大，熵權(quán)越小，其權(quán)威性越低，評(píng)價(jià)值的有效性越差。在不同層次下，同一個(gè)專家的權(quán)重是不同的，即同一位專家對(duì)不同層次內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)因素的掌握和了解情況有所不同。

2.3 風(fēng)險(xiǎn)因素的重要性計(jì)算及排序

專家權(quán)重向量λ=（λ1，λ2，…λm）與風(fēng)險(xiǎn)的相對(duì)重要性等級(jí)評(píng)價(jià)矩陣X相乘，可得到各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)的群體評(píng)價(jià)值，即向量:

式中 yj表示同一層內(nèi)第j個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素經(jīng)過多專家綜合后的重要性。

歸一化，得該層下第j個(gè)因素的相對(duì)重要性：

由此可以計(jì)算得到風(fēng)險(xiǎn)體系中各層各風(fēng)險(xiǎn)的相對(duì)重要性。w（B）t表示B層次中第t個(gè)風(fēng)險(xiǎn)類的相對(duì)重要性，w（C）t，p表示C層次中第t個(gè)風(fēng)險(xiǎn)類下第p個(gè)風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)的相對(duì)重要性，w（D）t，p，q表 示D層次中第t個(gè)風(fēng)險(xiǎn)類下第p個(gè)風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)下第q個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素的相對(duì)重要性。則第l個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素的綜合重要性為：

將所有風(fēng)險(xiǎn)因素的綜合重要性wl按從大到小進(jìn)行排序，wl越大，該風(fēng)險(xiǎn)對(duì)工程的威脅越大。由此找出水電EPC項(xiàng)目總承包商面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)因素，以指導(dǎo)總承包商采取相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)防范措施，對(duì)其進(jìn)行重點(diǎn)控制。

3 實(shí)例分析

云南某水電工程，主體建筑物包括154m高的混凝土面板堆石壩，左岸溢洪道，右岸引水隧洞，地下洞室廠房發(fā)電系統(tǒng)等組成，裝機(jī)容量3×100MW，總工期為4a，由我國(guó)某勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院承擔(dān)EPC總承包。

通過專家調(diào)查及風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)，從表1風(fēng)險(xiǎn)體系中去除全部主權(quán)風(fēng)險(xiǎn)C1及外匯浮動(dòng)和管制D7風(fēng)險(xiǎn)，建立如表3所示適應(yīng)該工程特點(diǎn)的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系。聘請(qǐng)10位專家對(duì)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)重要性等級(jí)評(píng)價(jià)，得到B層風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)結(jié)果，如表4所示。

表3 風(fēng)險(xiǎn)因素綜合評(píng)價(jià)結(jié)果

由公式（1）和公式（2）可得各位專家的熵值Hi及其熵權(quán)λ（B）i，見表4所示。由公式（3）和公式（4）可得B層各風(fēng)險(xiǎn)類的相對(duì)綜合重要性為：

同理，可得C層和D層各風(fēng)險(xiǎn)的相對(duì)重要性，則可由公式（5）計(jì)算各具體風(fēng)險(xiǎn)因素的綜合相對(duì)重要性wl，并由此對(duì)具體風(fēng)險(xiǎn)因素的重要度進(jìn)行排序，結(jié)果見表3。

從重要度排序可知，該工程的主要風(fēng)險(xiǎn)依次為物價(jià)上漲、不良地質(zhì)條件、總承包商施工組織與管理、分包商的履約可靠性、業(yè)主的支付能力、設(shè)計(jì)進(jìn)度控制、總承包商融資利率上漲、不利的水文氣候條件、總承包商的融資風(fēng)險(xiǎn)（主要指融資渠道和方式）、總承商采購(gòu)組織與管理的有效性等?？梢姡捎谠摴こ坦て谳^長(zhǎng)，期間受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響，物價(jià)、利率波動(dòng)比較嚴(yán)重，采購(gòu)和融資困難較大，總承包商面臨成本超支的風(fēng)險(xiǎn)；其次，與一般建筑工程相比，水利工程所特有的風(fēng)險(xiǎn)是不良水文氣候和地質(zhì)條件，而且此工程為地下廠房發(fā)電系統(tǒng)，因此地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)尤為重要；另外，該EPC工程項(xiàng)目規(guī)模大且復(fù)雜，涉及的參與方、相關(guān)單位和人員較多，總承包商在施工組織、協(xié)調(diào)、分包商的履約程度、工程款到位等方面存在很大風(fēng)險(xiǎn)。

該工程的總承包商為國(guó)內(nèi)最早開展總承包工程的單位，具有豐富的水電EPC總承包經(jīng)驗(yàn)，因此，合同制定嚴(yán)密，其風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小。工程所在地為中國(guó)境內(nèi)，政治環(huán)境安定，相關(guān)政策法律等穩(wěn)定且比較完備，政治風(fēng)險(xiǎn)很小。

表4 B層風(fēng)險(xiǎn)的相對(duì)重要性評(píng)價(jià)結(jié)果表

4 結(jié)語(yǔ)

從水電EPC總承包商角度出發(fā)，針對(duì)水電EPC項(xiàng)目的特點(diǎn)，構(gòu)建了水電EPC項(xiàng)目總承包商的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系，分析了其特有的風(fēng)險(xiǎn)；結(jié)合專家調(diào)查，提出了基于熵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)方法，采用定性與定量相結(jié)合，度量了風(fēng)險(xiǎn)因素的相對(duì)重要性，據(jù)此對(duì)水電EPC項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行排序，找出最不利的風(fēng)險(xiǎn)因素，進(jìn)而為總承包商采取相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)防范措施提供依據(jù)。本文所建立的水電EPC項(xiàng)目總承包商風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系是一般化的，具體應(yīng)用時(shí)應(yīng)該根據(jù)工程項(xiàng)目的實(shí)際情況進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。

［1］Iranmanesh H，Jalili M，Pirmoradi Zh.Developing a new structure for determining time risk priority using risk breakdown matrix in EPC projects［A］.2007 IEEE International Conference on Industrial Engineering and Engineering Management［C］.2007：999－1003.

［2］Grynbaum Joseph.Alliance contracting eliminates the risks of EPC contracts ［J］.Power Engineering，2004，108（7）：56－60.

［3］Yeo K T，Ning J H.Integrating supply chain and critical chain concept in engineer－procure－construct （EPC）projects ［J］.International Journal of Project Management，2002，20（4）：253－262.

［4］張連營(yíng)，古夫，楊湘.EPC/交鑰匙合同條件下的承包商風(fēng)險(xiǎn)管理［J］.中國(guó)港灣建設(shè)，2003，（6）：48－50.

［5］盧德林.模糊綜合評(píng)判在土建工程投標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)決策中的應(yīng)用［J］.基建優(yōu)化，1999，20（6）：11－16.

［6］張水波.工程總承包模式下的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究［J］.天津大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2005，7（2）：97－101.

［7］邱菀華.管理決策與應(yīng)用熵學(xué)［M］.北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2001.

［8］周輝仁，鄭丕諤，秦萬(wàn)峰，等.基于熵權(quán)與離差最大化的多屬性群決策方法［J］.軟科學(xué)，2008，22（3）：20－32.