劉 剛,何雨春璋
(1.中鐵十三局集團(tuán)第四工程有限公司,哈爾濱 150040;2.東北林業(yè)大學(xué) 哈爾濱 150040)
哈爾濱繞城公路東北段項(xiàng)目是黑龍江省建設(shè)以哈爾濱為中心的“一環(huán)五射”高速公路系統(tǒng)的中心內(nèi)容。路線起點(diǎn)于秦家,連接繞城公路西段終點(diǎn);終點(diǎn)于東風(fēng)鎮(zhèn)恒星村,接繞城公路東南段起點(diǎn)的東風(fēng)互通,全長(zhǎng)25.843 km。項(xiàng)目采用四車道高速公路標(biāo)準(zhǔn)建設(shè),設(shè)計(jì)速度120 km/h。土包砂路基施工路段為K70+640-K70+710,全長(zhǎng)70 m,采用松花江河砂填筑路基,粘土包邊。施工路段地勢(shì)平坦,地質(zhì)條件較好,只需清除表面松散的腐殖土,施工期不在哈爾濱雨季,氣候條件適合,適合土包砂路基的施工。
在我國(guó)現(xiàn)行的施工技術(shù)規(guī)范中由于尚無(wú)土包砂路基施工技術(shù)及質(zhì)量檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn),只能結(jié)合實(shí)際情況,通過(guò)實(shí)地勘測(cè),實(shí)驗(yàn)研究,并借鑒已完工的相似工程的寶貴經(jīng)驗(yàn)來(lái)指導(dǎo)實(shí)際施工。為保證路基的填筑質(zhì)量和進(jìn)度,研究和分析土包砂路基施工技術(shù),在施工中主要采用3種填筑方案,即砂土與粘土同步施工法[1]、先填包邊粘土后天砂芯施工法[2]和先填砂芯后填包邊粘土施工法[3,4]對(duì)土包砂路基填筑進(jìn)行試驗(yàn)。
此種方法使砂土與粘土始終處在相對(duì)水平狀態(tài),實(shí)際上是砂土和粘土攤鋪與碾壓同步。第一種施工法為包邊粘土與砂芯同時(shí)攤鋪后,先壓實(shí)包邊土,待其達(dá)到壓實(shí)度后,再水壓砂芯壓實(shí)砂土。第二種施工法為粘土與砂土同時(shí)攤鋪,先穩(wěn)壓粘土兩遍,水壓砂芯,最后同時(shí)碾壓粘土與砂土。砂土與粘土同步施工法,施工時(shí)層次明確,易于進(jìn)行施工的組織安排,并且在路基平整度、寬度、橫坡和標(biāo)高各項(xiàng)指標(biāo)的控制上容易掌握,壓實(shí)度也能達(dá)到設(shè)計(jì)要求[5,6]。
先填筑并壓實(shí)包邊粘土,然后填筑砂芯,在碾壓或水壓砂芯使之與包邊土都達(dá)到密實(shí)狀態(tài)。此種方法解決了砂土與粘土結(jié)合部位的壓實(shí)問(wèn)題,使包邊土和砂芯結(jié)合更為緊密,增加強(qiáng)度,而且使砂土與粘土的施工相對(duì)獨(dú)立。缺點(diǎn)是施工進(jìn)度受包邊土填筑的限制,包邊土的壓實(shí)是工程的關(guān)鍵,它的壓實(shí)會(huì)影響砂芯填筑,影響施工質(zhì)量和工期。
包邊粘土層后施工解決了砂土與粘土結(jié)合部位的壓實(shí)問(wèn)題,而且使砂土與粘土的施工相對(duì)獨(dú)立,不會(huì)因粘土的滯后而使砂土施工停工,能充分地利用機(jī)械與人力,加快工程進(jìn)度。缺點(diǎn)是需要大量人工配合,使成本增加,而且施工難度是3種方法中最大的,對(duì)施工技術(shù)的要求也最高,故在工程應(yīng)用中使用的最少。
通過(guò)以上施工方法比較分析在本路段采用砂土與粘土同步施工法,包邊粘土與砂芯同時(shí)攤鋪后,先壓實(shí)包邊土,待其達(dá)到壓實(shí)度后,再水壓砂芯壓實(shí)砂土。下面對(duì)整個(gè)施工過(guò)程施工技術(shù)參數(shù)加以分析,確定最優(yōu)的控制指標(biāo)。
按設(shè)計(jì)壓實(shí)遍數(shù)碾壓3~5遍,當(dāng)碾壓第3遍時(shí)需進(jìn)行第一次壓實(shí)度的檢測(cè),之后每壓完一遍需再進(jìn)行一次壓實(shí)度的檢測(cè),直到碾壓合格為止。實(shí)測(cè)中發(fā)現(xiàn)當(dāng)碾壓到第5遍時(shí)壓實(shí)度可達(dá)到設(shè)計(jì)要求的96%(本段填高為1 m)。為保證施工質(zhì)量,實(shí)際施工按碾壓5遍進(jìn)行控制,試驗(yàn)檢測(cè)到碾壓遍數(shù)與壓實(shí)度的關(guān)系如圖1所示。
圖1 碾壓遍數(shù)與壓實(shí)度關(guān)系Fig.1 The relationship between passing times and degree of compaction
從圖1中可以看出,壓實(shí)次數(shù)越多,壓實(shí)度越大,但隨著壓實(shí)次數(shù)的增加,壓實(shí)度的增幅變緩且趨于平穩(wěn)。相同壓實(shí)遍數(shù)條件下第一層的壓實(shí)度最小,第二層的壓實(shí)度最大,而第三層的壓實(shí)度處在二者之間,其主要原因是各層松鋪高度不同所導(dǎo)致的,文章后面對(duì)此有詳細(xì)分析。
此項(xiàng)目共分3層進(jìn)行松鋪,松鋪層高度從下至上分別為34.5 cm、28.8 cm和25.3 cm,在相同碾壓標(biāo)準(zhǔn)下不同的松鋪高度會(huì)影響壓實(shí)質(zhì)量,松鋪高度與壓實(shí)度的關(guān)系如圖2所示。
圖2 松鋪高度與壓實(shí)度的關(guān)系Fig.2 The relationship between soft paving height and degree of compaction
從圖2中可以看出,當(dāng)松鋪高度大約為28 cm時(shí),壓實(shí)度達(dá)到最大。這主要是由于第一層土松鋪高度最大,由于應(yīng)力擴(kuò)散等原因?qū)е聣簩?shí)不徹底,故壓實(shí)效果不明顯;第三層土松鋪高度最小,但其底部的土層處于不完全壓實(shí)狀態(tài),影響到本身的壓實(shí)效果;第二層受下部土層影響最小,且厚度適中,故壓實(shí)度最大。
本試驗(yàn)段填料面積2187.5 m2,粉砂自然堆積密度1.42 g/cm3,最佳含水量11.0%,粉砂天然含水量為9%(施工前實(shí)測(cè)),潛水泵抽水流量為24 t/h。以第一層填料 (填土高度為28 cm)為例,其壓實(shí)度與含水量的關(guān)系如圖3所示。
圖3 含水量與壓實(shí)度的關(guān)系Fig.3 The relationship between water content and degree of compaction
從圖3中可知,隨著含水量越高,壓實(shí)度越來(lái)越大,當(dāng)含水量到13%時(shí),壓實(shí)度隨著含水量的增加增幅變緩且趨于平穩(wěn)??紤]到強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)、經(jīng)濟(jì)效益及環(huán)境變化等綜合因素,當(dāng)含水量為13%時(shí),壓實(shí)度趨于最大,經(jīng)濟(jì)效應(yīng)最好,故選用含水量13%作為控制指標(biāo)。
本文結(jié)合哈爾濱繞城公路東北段土包砂路基施工的現(xiàn)場(chǎng)資料對(duì)路基施工技術(shù)進(jìn)行了分析,得出以下結(jié)論:
(1)土包砂路基施工方法以砂土與粘土同步施工為宜,施工時(shí)層次分明,易于進(jìn)行施工組織安排,各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)易于達(dá)到相關(guān)規(guī)定,滿足設(shè)計(jì)要求。
(2)隨著碾壓編數(shù)的增多,壓實(shí)提高效果不明顯,建議碾壓5遍。
(3)通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),松鋪高度對(duì)壓實(shí)度有一定影響,當(dāng)松鋪高度接近28 cm時(shí),壓實(shí)度最大。
(4)壓實(shí)度隨著含水量的增加而增大,當(dāng)達(dá)到13%時(shí),壓實(shí)度隨含水量的增加趨于平穩(wěn),以13%作為含水量控制指標(biāo)既滿足工程標(biāo)準(zhǔn),又可以提高經(jīng)濟(jì)效益。
[1]朱愛(ài)華.高速公路土包沙路基的施工工藝[J].科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì),2005,15(3):297-298.
[2]李新樂(lè),董 明,竇慧娟.土包砂路基在高等級(jí)公路上的應(yīng)用 [J].云南交通科技,2000,16(4):16-18.
[3]李保華.高速公路工程土包砂路基的施工 [J].建筑施工,2006,28(4):316-317.
[4]張雪松.粘土路基施工技術(shù) [J].森林工程,2003,19(1):59-60.
[5]王 斌.嶺南高速公路路基填筑施工技術(shù)研究[J].公路工程,2010,35(1):113-117.
[6]胡 冰,萬(wàn) 智.潮濕地區(qū)粉砂土路堤填筑技術(shù)研究 [J].公路工程,2009,34(3):127-131.