靳宜華 張博 楊洪啟 門金良

旅招業(yè)給旅客使用的化妝品質(zhì)量好壞直接影響旅客身體健康。為了解旅招業(yè)一次性化妝品衛(wèi)生狀況,加強(qiáng)化妝品衛(wèi)生管理,本文對旅招業(yè)為顧客配備的一次性化妝品進(jìn)行檢測研究,將研究結(jié)果報(bào)告如下。

1 樣品來源與檢驗(yàn)方法

1.1 樣品來源 所檢樣品來源于日常監(jiān)督過程隨機(jī)抽樣的102份旅招業(yè)一次性化妝品。

1.2 檢驗(yàn)方法 樣品有洗發(fā)液、沐浴液、護(hù)發(fā)素和潤手霜四類化妝品,這些樣品均按《化妝品衛(wèi)生規(guī)范》中《化妝品理化標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法》《化妝品微生物標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法》對細(xì)菌總數(shù)、大腸菌群、綠膿桿菌和金黃色葡萄球菌等四項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行檢測。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 旅招業(yè)一次性化妝品理化、微生物指標(biāo)檢驗(yàn)結(jié)果見表 1。

表1 旅招業(yè)一次性化妝品衛(wèi)生質(zhì)量結(jié)果 例(%)

2.2 旅招業(yè)一次性化妝品微生物檢測結(jié)果 旅招業(yè)不合格的一次性化妝品中以細(xì)菌總數(shù)超標(biāo)最為嚴(yán)重,合格率為 59.8%;其余三項(xiàng)指標(biāo),大腸菌群、綠膿桿菌和金黃色葡萄球菌指標(biāo)分別為99.01%、94.12%和 99.01%;細(xì)菌合格率與大腸菌群、綠膿桿菌、金黃色葡萄球菌合格率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(P＜0.05)。見表 2。

表2 旅招業(yè)一次性微生物學(xué)檢測結(jié)果

3 討論

從上述結(jié)果看出,抽檢的 102份旅招業(yè)一次性化妝品,理化指標(biāo)完全合格,微生物指標(biāo)合格 61份,合格率為 59.8%。微生物指標(biāo)中,細(xì)菌總數(shù)超標(biāo)最為嚴(yán)重,合格率僅為59.8%,不同程度檢出了大腸菌群、綠膿桿菌和金黃色葡萄球菌。

3.1 旅招業(yè)提供的一次性化妝品生產(chǎn)廠家多為小型企業(yè),生產(chǎn)設(shè)施簡陋,工藝落后,甚至生產(chǎn)工藝不合理,大多數(shù)為手工操作,生產(chǎn)、分裝、運(yùn)輸?shù)拳h(huán)節(jié)均已被污染;加之從業(yè)人員的衛(wèi)生意識差,操作不規(guī)范,對原料進(jìn)廠和產(chǎn)品出廠不進(jìn)行嚴(yán)格檢驗(yàn)把關(guān)等,均是影響產(chǎn)品衛(wèi)生質(zhì)量的主要原因[1]。

3.2 旅招業(yè)負(fù)責(zé)一次性化妝品進(jìn)貨的人員缺乏必要衛(wèi)生知識,法律意識淡漠,不能及時(shí)索取衛(wèi)生許可證和合格證,缺乏正確鑒別產(chǎn)品質(zhì)量的知識,致使不合格產(chǎn)品流入旅招業(yè),危害了消費(fèi)者利益。

3.3 《化妝品衛(wèi)生監(jiān)督條例》僅僅規(guī)定了對經(jīng)營單位進(jìn)行衛(wèi)生監(jiān)督,但對旅招業(yè)具有消費(fèi)者和經(jīng)營雙重身份,未作明確規(guī)定。衛(wèi)生監(jiān)督部門監(jiān)督重點(diǎn)只放在對化妝品生產(chǎn)企業(yè)和商場銷售,尚未對旅招業(yè)使用化妝品進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)督,使得不法商家有機(jī)可乘。

1 方少波,連金龍.深圳市羅湖區(qū)賓館旅店內(nèi)化妝品衛(wèi)生質(zhì)量狀況調(diào)查.環(huán)境與健康雜志,2000,18:1776.