文/靳懷堾 編輯/任 紅
中華傳統(tǒng)文化以立德、立功、立言為人生的最高境界。先秦諸子中,管子給后人印象最深的不是他的立德立言,而是他的立功——他以“春秋第一相”的身份載入史冊,他又以輔佐齊桓公“九合諸侯,一匡天下”成就“春秋第一霸”而威震華夏。
至于立德,在我們看來,管仲是個(gè)小節(jié)上有不少污點(diǎn)的人,做人方面很難成為正人君子的楷模,但崇尚“內(nèi)圣外王”的孔子卻說:“微管仲,吾將披發(fā)左衽矣。”言下之意,若沒有管仲“尊王攘夷”的貢獻(xiàn),華夏早就亡于異族。
至于立言,管仲一生似乎都在忙于行政、軍事和改革,沒工夫著書立說,但世間卻有一部《管子》流傳至今。據(jù)考證,該書成于戰(zhàn)國初期至西漢初期,由管仲學(xué)派的傳人集納而成,最后由劉向定著,計(jì)86篇,亡佚10篇。
《管子》是一部叢集諸說、包羅萬象、宏博精深的奇書,書中關(guān)于“哲學(xué)之水”、“人性之水”、“治國理政之水”的論述,堪稱洋洋大觀。
水是造物主賜予我們這個(gè)星球最寶貴的物質(zhì)資源,沒有水就沒有生命,沒有世間萬物生機(jī)勃發(fā)的景象。《管子》中便體現(xiàn)了水生萬物的樸素唯物觀:
是故具者何也?水是也。萬物莫不以生,唯知其托者能為正。具者,水也。故曰水者何也?萬物之本原,諸生之宗室也。是以水者,萬物之準(zhǔn)也,諸生之淡也。
——《水地》
大意是:萬物間誰能包羅萬象?非水莫屬。萬物生存皆賴于水。水是萬物的始祖、根本和源頭,是各種生命的根底。就這樣,管子把自然之水上升為哲學(xué)之水。
《管子》還說:
是以無不滿,無不居也。集于天地,而藏于萬物,產(chǎn)于金石,集于諸生,故曰水神。集于草木,根得其度,華得其數(shù),實(shí)得其量。鳥獸得之,形體肥大,羽毛豐茂,文理明著。萬物莫不盡其機(jī),反其常者,水之內(nèi)度適也。
——《水地》
大意是:水無處不在,它存于一切之中。萬物全賴水的滋養(yǎng)。因?yàn)橛兴?,才有這個(gè)充滿生機(jī)的世界。
《管子》還說:
人,水也。男女精氣合,而水流形……凝蹇而為人,而九竅五慮出焉。
——《水地》
這些都陸續(xù)被現(xiàn)代科學(xué)證實(shí)。
人類的孕育與水密不可分,人類的生存更離不開水。水是維系人類繁衍生息極為重要的物質(zhì)資源保障?!豆茏印氛f:
夫民之所生,衣與食也;食之所生,水與土也。
——《禁藏》
《管子》不但認(rèn)為水是孕育生命萬物的本原,還把水當(dāng)成形成萬物特征的基因?!端亍氛f:“水者何也,萬物之本原,諸生之宗室也,美惡賢不肖愚俊之所生也。”為此,作者將戰(zhàn)國時(shí)期各諸侯國的河湖水質(zhì)情況與國民的體貌、性情、道德進(jìn)行了描述,頗能讓后人聯(lián)想到丹納著名的《藝術(shù)哲學(xué)》。
夫齊之水遒躁而復(fù),故其民貪粗而好勇。楚之水淖弱而清,故其民輕而果敢。越之水濁重而自洎,故其民愚疾而垢。秦之水泔最而稽,淤滯而雜,故其民貪戾罔而好事。晉之水枯旱而渾,淤滯而雜,故其民諂諛葆詐,巧佞而好利。燕之水萃下而弱,沉滯而雜,故其民愚戇而好貞,輕疾而易。宋之水輕勁而清,故其民簡易而好正。
可能是受《管子》的影響,在《呂氏春秋》、《淮南子·地形訓(xùn)》、《漢書·地理志》以及《世說新語·言語》、《水經(jīng)注》等典籍中,都有與《管子》類似的言論。如《世說新語·言語》載:“王武子、孫子荊各言其土地之美。王云:‘其地坦而平,其水淡而清,其人廉而貞。’孫云:‘其山嶵巍以嵯峨,其水渫而揚(yáng)波,其人磊砢而英多。’”
事實(shí)上,受地理、氣候影響,水在時(shí)空分布是不同的。因而,水對人們所給予的恩澤與災(zāi)難也不同。這也必然造成不同生活環(huán)境的人們生產(chǎn)和生活方式的差異,從而形成相異的習(xí)俗和價(jià)值文化觀念。
但凡事并不絕對。比如我們今日提到江南,眼前往往會浮現(xiàn)出靈山秀水、吳儂軟語、才子佳人等詞匯。但先秦時(shí)期,這里彌漫著尚武好斗之風(fēng),“操吳戈兮披犀甲,車錯(cuò)轂兮短兵接”。西晉永嘉之亂,北方中原文化涌入,“敏于習(xí)文,疏于用武”之風(fēng)日盛,江南亦褪去荊蠻之氣,變身江南文藪。
和先秦諸子相似,《管子》也喜歡以水喻德。
故曰水具材也,何以知其然也?曰:夫水淖弱以清,而好灑人之惡,仁也。視之黑而白,精也。量之不可使概,至滿而止,正也。唯無不流,至平而止,義也。人皆赴高,己獨(dú)赴下,卑也。卑也者,道之室,王者之器也,而水以為都居。
——《水地》
遍觀世間萬物,只有水材美兼?zhèn)洹K彳浂宄?,能洗去人身上的污穢,這是水的仁德;水看起來是黑色的,其實(shí)是白色的,這是水的誠實(shí);計(jì)量水不必用“概”(一種刮平斗斛的器具),流到平衡水就停止,這是水的道義;人都愿往高處走,水獨(dú)流向低處流,這是水的謙卑。謙卑是“道”寄寓的地方,是王天下者的器量,而水就聚集在那里。
《管子》依據(jù)水的不同功能和屬性,以德賦之,實(shí)與道家“上善若水”和儒者“水者,君子比德焉”相似。《管子》盛贊水具有的“仁德”、“誠實(shí)”、“道義”、“謙卑”等品德,主旨是規(guī)勸人們要向水學(xué)習(xí),效法水的無私善行,從而達(dá)到善美兼?zhèn)涞木辰?。這于道家、儒家的觀點(diǎn)有點(diǎn)不謀而合。
這讓我不禁懷疑上述觀點(diǎn)根本不是管子的思想。管子治國,一向采用的都是法家那一套。管子的時(shí)代是春秋初期,老子、孔子都還沒出生,自然也沒有什么道家、儒家思想。這顯然是“管仲學(xué)派”傳人的演繹。
《管子》甚至提出了以依水性而治世的觀點(diǎn):
是以圣人之化世也,其解在水。故水一則人心正,水清則民心易。民心正則欲不污,民心易則行無邪。是以圣人之治于世也,不告人也,不戶說也,其樞在水。
——《水地》
圣人君子欲治世理民,匡正世風(fēng),一定要先搞清楚當(dāng)?shù)氐乃?,因?yàn)椋核儩?,人心就公正;水清澈,民心就平易。人心公正,愿景就不會污染;人心平易,行為就不會邪惡。因此,圣人治世理民,不用逐個(gè)告誡,也不用諸戶勸說,重在了解水性。
在以水喻政方面,《管子》同樣有許多精辟的闡述:
下令于流水之原(源),使居于不爭之官(職業(yè))……下令于流水之原,令順民心也……令順民心,則威令行。
——《牧民》
天下道其道則至,不道其道則不至也。夫水波而上,盡其搖而復(fù)下,其勢固然也。
——《君臣下》
“渝黔生物基因庫”——原始生態(tài)保護(hù)完好的,重慶黑山谷自然生態(tài)風(fēng)景區(qū)。 攝影/劉智勇
治人如治水潦,養(yǎng)人如養(yǎng)六畜,用人如用草木。居身論道行理,則群臣服教,百吏嚴(yán)斷,莫敢開私焉。
——《七法》
《管子·七法》指出,治國治軍必須掌握好七條基本原則,即則(尋求規(guī)律)、象(了解情況)、法(掌握標(biāo)準(zhǔn))、化(施行教化)、決塞(善于權(quán)衡)、心術(shù)(把握思想)、計(jì)數(shù)(精于計(jì)算),合稱“七法”。而所謂“決塞”,即“予奪也,險(xiǎn)易也,利害也,難易也,開閉也,殺生也”對于“決塞”的含義,《管子》做出了如是解釋:
民迂則流之,民流通則迂之。決之則行,塞之則止。唯有明君,能決之,又能塞之。不明于決塞,而趨眾移民,猶使水逆流。
——《七法》
百姓過于迂曲保守就要去疏導(dǎo),百姓過于活躍開放就要適度限制。對待百姓,就如同對待流水,開塞使之流通,堵塞使之止滯。只有明君圣主,才精通這種統(tǒng)治的藝術(shù)。不善此道的統(tǒng)治者,肆意地改變民意,就好像令河水倒流一樣。
由是觀之,《管子》提出所謂的“決塞”之道,明顯受到了水之利害并存、能行能止、能上能下等特性的啟示。同時(shí),我們也看到,2000多年前先賢們在治國理民、處理矛盾方面提出的策略透出的理性光輝。