張雨生

“富二代”這個(gè)名稱,不知是誰創(chuàng)造的,公開用在媒體上,也就是近一兩年的事。被囊括其間的子弟,對(duì)這個(gè)稱呼并不滿意,似乎還覺得含有貶義。有的不滿地表示:“什么‘富二代?我們是‘第二代企業(yè)家!”剛從父輩手里接過企業(yè)管理權(quán),就要稱“家”,是不是有些太早了?接過管理權(quán)很容易,是否能管得下去,那要經(jīng)過時(shí)間檢驗(yàn)。更多的“富二代”,目前蒙昧未開,或?qū)儆陲j車一族,或是熱捧明星的粉絲,或是癡迷于聲色犬馬的玩兒家,他們對(duì)父輩的事業(yè)并無興趣。

與“富二代”相對(duì)應(yīng),還有“窮二代”。“窮二代”最有代表性的一群,是第二代打工族。中國農(nóng)民工已達(dá)一億六千萬,60%是“80后”、“90后”,群體相當(dāng)龐大?！案F二代”沒在鄉(xiāng)下種過地,沒有父輩那雙長滿厚繭的手,他們所追之夢(mèng),是有朝一日成為城里人。但要在城里扎根,又談何容易。爬不上去的那道坎,不再是戶口,而是人民幣。扎根的標(biāo)志,總得有一套屬于自己的住房吧。一個(gè)來北京打工的農(nóng)民子弟,眼睜睜看著京城房價(jià)一個(gè)勁地飆升,一平方米一兩萬三四萬,算了算,靠打工掙錢買房,得積攢一百年。小伙子搖頭感嘆:“不可想象!不可想象!”

“富二代”的富,“窮二代”的窮,與他們自身的創(chuàng)造力無關(guān)。二者之間,存在的差距主要是對(duì)社會(huì)財(cái)富的占有量。我想點(diǎn)明的是,在貧富差距的代際傳承中,政府需要擔(dān)當(dāng)起調(diào)節(jié)這個(gè)差距的責(zé)任。

政府應(yīng)該不應(yīng)該啟動(dòng)遺產(chǎn)稅?

啟動(dòng)遺產(chǎn)稅,得有一個(gè)征收基數(shù),發(fā)達(dá)國家的征收基數(shù)近百萬美元。這對(duì)于二十世紀(jì)的中國人來說,簡直是天文數(shù)字。二十世紀(jì)六十年代的一部電影《青松嶺》,塑造了一個(gè)走資本主義道路的藝術(shù)形象,此人叫錢廣。他給生產(chǎn)隊(duì)向城里送糧時(shí),捎去了蘑菇等山貨,出售后賺了錢,一次相當(dāng)于一美元。一美元的資本主義,讓今天的青年人聽了不可思議。但在那個(gè)年代,人民公社一個(gè)勞動(dòng)日的工分值只有七八分錢,錢廣進(jìn)一次城撈到的外快,居然比社員勞動(dòng)收入高出一百倍。不是資本主義,哪能有這么大的差別?中華人民共和國的公民,來也空空,去也空空,沒有什么遺產(chǎn)傳給子孫。即使走資本主義道路的代表人物錢廣死了,其資本全部變?yōu)檫z產(chǎn),也不過幾十元人民幣。那個(gè)時(shí)代,想征收遺產(chǎn)稅也無對(duì)象可征。

如今情況大不相同,允許一部分人先富起來。二十多年間,中國出現(xiàn)了富裕階層。“百富榜”董事長胡潤說,資產(chǎn)達(dá)到十億元的巨富,2004年,只找到一百個(gè);2009年,找到的在榜人數(shù),就有一千個(gè)。中國富豪財(cái)富積累的時(shí)間也超短。胡潤說,把一個(gè)億變成十個(gè)億,國外需要十年,中國只需要三年?！案欢笔菓{資本分配養(yǎng)育的一代。面對(duì)這種狀況,啟動(dòng)遺產(chǎn)稅,進(jìn)行必要的調(diào)節(jié),應(yīng)該是適時(shí)的。

差距在同一代人中擴(kuò)展,已經(jīng)引發(fā)了諸多社會(huì)矛盾;差距進(jìn)一步擴(kuò)展,傳承到第二代,帶來的社會(huì)問題就更多?！案欢钡乃魉鶠?有的極為荒唐,造成社會(huì)不滿。如富家子弟飆車,軋死人后,總要引起民眾憤怒、輿論嘩然。有一個(gè)富家子弟,買回一頭藏獒,竟然有幾十輛奔馳結(jié)成車隊(duì)到機(jī)場去迎接。“富二代”形成了他們的圈子和階層。如此揮霍,如此張狂,讓買套住房都得奮斗一百年的“窮二代”,能不產(chǎn)生“仇富心態(tài)”?可以說,不能自律自尊的“富二代”會(huì)成為社會(huì)不安定的因素。面對(duì)此情此景,政府難道不應(yīng)該負(fù)起責(zé)任,有所作為?

【原載2010年3月31日《今晚報(bào)·肝膽篇》】