張晉岳,樂忠宏
(1.山西中醫(yī)學(xué)院,山西 太原 030024; 2.河南省焦作市人民醫(yī)院內(nèi)五科,河南 焦作 454002)
近年來,我們在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加用吡格列酮治療糖耐量減低(IGT)合并不穩(wěn)定型心絞痛病例25例,療效顯著,現(xiàn)報道如下。
50例糖耐量減低(IGT)合并不穩(wěn)定型心絞痛患者隨機分成兩組,每組25例。對照組中男17例,女8例,年齡43歲~52歲,平均43.8歲;治療組中男15例,女10例,年齡42歲~50歲,平均45.5歲。兩組病例在性別、年齡等方面經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。診斷標(biāo)準(zhǔn):①國際心臟病學(xué)會及世界衛(wèi)生組織 (ISFC/WHO)1997年制定的不穩(wěn)定型心絞痛標(biāo)準(zhǔn)。②1999年WHO制訂的糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)。
測量身高、體重、腰圍和血壓,計算體重指數(shù)(BMI)和腰臀比(WHR)。采用日本 7600全自動生化儀檢測空腹血糖(FBG)和餐后2 h血糖(2 hPG),胰島素抵抗指數(shù) (HOMA-IR)選用穩(wěn)態(tài)模型評估法(HOMA-IR=FINSXFPG/22.5),血清高敏C-反應(yīng)蛋白(hs-CRP)采用免疫比濁法測定(試劑盒購自美國Pade Behing Marberg GmbⅡ公司)。
對照組給予常規(guī)抗心絞痛藥物如硝酸酯類、阿斯匹林、β受體阻滯劑、低分子肝素、鈣劑等,發(fā)病時含化硝酸甘油片;治療組在上述治療基礎(chǔ)上加用吡格列酮 (中美杭州華東制藥有限公司生產(chǎn)),15 mg/次,1 次/d,共 12 w。
觀察兩組病例用藥前后心絞痛發(fā)作頻率、持續(xù)時間并記錄副作用;用藥前后做常規(guī)心電圖,對照觀察ST段下降導(dǎo)聯(lián)數(shù)(NST);用藥前后FBG、空腹胰島素(FINS)、hs-CRP,觀察并比較治療后兩組病例的總有效率。
顯效:心電圖T波或ST段波恢復(fù)正常,臨床癥狀基本消失。有效:心電圖T波或ST-T波有改善,但未達到正常,臨床癥狀明顯改善。無效:心電圖及臨床癥狀改善不明顯或無改善。
3.2.1 兩組病例治療后療效比較 治療后對照組顯效13例,有效8例,無效4例,總有效率為84.0%;治療組顯效18例,有效6例,無效1例,總有效率為96.0%,治療后兩組病例總有效率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明治療組療效優(yōu)于對照組。
3.2.2 兩組病例治療前后有關(guān)指標(biāo)變化比較 結(jié)果見表1。由表1可以看出,治療組治療后第12周時較對照組心絞痛持續(xù)時間、發(fā)作頻率均減少,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療組治療后第12周時 HOMA-IR、hs-CRP 均低于對照組(P<0.05)。
表1 兩組病例治療前后各項指標(biāo)比較 (±s)
表1 兩組病例治療前后各項指標(biāo)比較 (±s)
注:與對照組治療后比較,1)P<0.05
組別 例數(shù) 時間 發(fā)作頻率(次)持續(xù)時間(min)NST(個)HOMA-IR hs-CRP(mg/L)對照組 25 治療前 2.31±1.82 11.25±3.20 3.34±1.300.69±0.27 5.82±2.68治療后 1.32±1.10 5.75±1.34 2.53±1.580.68±0.30 5.02±3.21治療組 25 治療前 2.56±1.26 10.56±3.56 3.58±1.320.71±0.32 5.79±2.77治療后 0.76±0.291) 2.52±1.021) 1.05±1.160.48±0.281) 3.38±2.081)
3.2.3 不良反應(yīng) 治療期間兩組病例均未發(fā)現(xiàn)明顯不良反應(yīng),個別患者有雙下肢輕度水腫,未停止治療。
胰島素抵抗和高胰島素癥對動脈粥樣硬化形成有非常重要的作用,噻唑烷二酮類藥物在治療上能扭轉(zhuǎn)機體對胰島素的抵抗,改善2型糖尿病引起的相關(guān)功能失調(diào)。有研究顯示吡格列酮干預(yù)3年,可使主要終點事件減少10%,次要終點事件減少16%[1-2]。本研究顯示吡格列酮可明顯改善及緩解IGT合并不穩(wěn)定心絞痛患者癥狀,其機制可能與減少胰島素抵抗,減少炎癥因子有關(guān)。但由于本研究病例數(shù)較少,觀察時間較短,其確切機制有待進一步大樣本、長時間的觀察研究。
[1]葉任高,陸再英.內(nèi)科學(xué)[M].6版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:281-283;787-809.
[2]Dormandy J A,charbonnel B,Eckland D J,et al.Secondary prevention of macrovascular events in patients with 2 diabetes in the proactive study(Prospective piglitazone clinical trial in macrovascular events):a randomised controlled trial[J].Lancet,2005,366(12):1279-1289.